Jó napot, Schwarz úr,

Ma azt terveztem, hogy habosítom az injektálási furatokat, és a fúrások átvizsgálása során azt tapasztaltam, hogy néhányban egy kicsit a krém „gélre” alakult át, és a furat belülről egy kicsit nedves ettől a géltől. Helyenként több, másutt szinte semmi. Nem tudom, hogy történt-e valahol hiba, vagy ez normális? Az injektálást szeptember végén végeztem. A furatokat vízzel nedvesítettem, és a krém alkalmazása előtt az aktivátorral is. Nem tudom, hogy a habot kell-e felvinnem, vagy inkább várjak, vagy valami teljesen mást csináljak. Előre is köszönöm a válaszát.

Üdvözlettel

Michal V.

Jó napot, Schwarzi úr,

olvastam az Ön válaszait, de nem találtam ajánlást arra vonatkozóan, hogyan kell a szobasarkok körül fúrni, ahol a krémmel való telítettség nélküli felület keletkezne (két fal találkozása). Szóval kellene-e közvetlenül a sarokba 45 fokos szögben fúrni, oldalirányban? És elegendő egy fúrás? Vagy már egy-két fúrást kellene a saroknál kezdeni, és azt finoman (mennyire) oldalirányban elforgatni (például a sarok mellett 30 fokos szögben, a saroktól távolabb 15 fokos szögben)?

Második kérdés – szerintem a penetráció körkörös profilja, amely a reklámképeken látható, nem lehet helyes a nyomásmenteles injektálás esetében. Ha a fúrás krémmel van feltöltve, akkor el lehet hinni, hogy a penetráció körös alakban halad. Azonban az idő múlásával a penetráció mérséklődik, és így a krém szintje a fúrásban is csökken, ezért a fúrás felső része már nincs krémmel érintkezésben, és penetráció nem történhet. Az oldalirányban és lefelé történik inkább.
Azonban el tudom képzelni, hogy így is kialakul egy teljes penetrált réteg, csak nem olyan „szép körkörös” profillal rendelkezik. Van igazam?

Miloslav Funda