Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot,
szeretném megkérdezni, hogy az AquaStop Cream-et alkalmazhatom-e nedves kőfalra? A fal körülbelül 60 cm széles és különböző méretű kövekből van összerakva. A köveket összetartó habarcs töredezett. Elég, ha körülbelül 8 cm-es távolságra fúrok lyukakat, és ahol lehetséges (kisebb kövek vannak), két sorban végzem a fúrást? Jelenleg az alappadló alatt beton van, amelyre rétegzik a vízszigetelést, majd még polisztiront és tetőbetont. A fal egy részéről fényképet is csatolok. Szükséges-e a fal valamilyen módon megerősíteni az alkalmazás előtt?

Köszönöm
Üdvözlettel
Ondřej Dudek

Jó napot, egy családi házat építünk, és a kivitelező nem helyezett szigetelést az alaplemez alá a lépcsőkar alatt.
A terv szerint 2 x GLASTEK 40 SPECIAL MINERAL 4 mm vastagságú SBS ÜVEGSZÖVETTEL ERŐSÍTETT szigetelés szükséges.
Azt szeretném megoldani, hogy utólagosan hogyan lehet a lépcsőséget az alaplemezről szigetelni.
A lépcső alapjának méretei: 450 mm x 1200 mm.
Komoly aggályaim vannak, hogy a nedvesség fokozatosan felfelé fog szívódni a lépcsőkarban, és tovább feljebb.

előre is köszönöm a szakértői tanácsot.

Svatopluk Cabal

Jó napot,

kérem szíves tanácsát, hogy miként lehet a legjobban megakadályozni a nedvességet a sorházas garázst. A hátsó fal teljes egészében a terepbe van süllyesztve, a többi fal a szomszédos garázsokkal határos.
Fénykép a jobb megértéshez.

Köszönettel előre is.

Üdvözlettel Josef Žáček

Jó napot,
hogyan kell injektálást végezni, ha a ház lejtőn van építve, és ráadásul szinteltolódással rendelkezik? Egyes helyiségekben a padlók a külső terep szintje alatt vannak. Az injektálás ferde szögben is végrehajtható, vagy mindig vízszintesnek kell lennie?
Köszönöm

Jó napot, szeretnék krémzáródást végezni a házamon. Egy régebbi sorház esetéről van szó. Érdekelne: 12m fal, ahol a padlószerkezet váltakozik. 1) 6m farostély belső szigetelés nélkül, valamilyen alapozásra helyezve. Erre deszkázás, OSB keresztirányban 15mm és 18mm, majd úszó padló. 2) Járólap betonon, alatta nincs szigetelés, pince alatt. A fúrást kívülről, a homlokzaton végezné. Érdekelne, hol kezdjem a fúróvonalat? Legyen-e egyenes egy vonal, vagy lépcsőzzen a padlószerkezet típusához képest? Hogy biztosítsa az izolációs funkciót. A cég azt állítja, hogy mindegy, az AI pedig azt, hogy ha az ростély padlója alatt fúrunk, nem pedig a padló üregében, akkor a ростély gerendái rothadni kezdenek a nedvesség áthidalása miatt, sőt az úszó padló is. Hogyan kerüljem meg a lépcsőket ezzel a fúrási témával, hogy megfelelő legyen. Köszönöm a tanácsot! Maryška

Egy pincenélküli ház folyosóján tervezem az injektálást a belső falakhoz, azzal a feltétellel, hogy egyelőre marad az öreg padló, és később ki lesz ásva és új készül. Kell-e a folyosón azonos magasságban tartanom a fúrási sort az injektáláshoz? Vagyis az egész házban a külső és belső falaknál? Az egyik falon az ürüsített téglák repedése kb. a padló 0-ján kezdődik, a másikon ± 10 cm-rel fölötte van. A további falon pedig vegyes kőművesmunka van, lásd a fotót. Mi a precedencia ahhoz, hogy megfelelően működjön? Köszönöm.

Jó napot, szeretnék megkérdezni, hogy ha a dugók kicsit kiálnak a falból, lehet-e őket egyenesen a fallal azonos szintre rövidíteni, mivel már nem lehet belepréselni őket. Mennyi nap után lehet ezt csinálni, ha szombaton végeztem el az injektálást? Nagyon köszönöm a választ!

Jó napot, a kép alapján hol kellene fúrnom az Aquastop cream lyukakat? A képen látható, hogy a nedvesség leginkább lent van a vakolaton, de felfelé halad, a probléma az, hogy nem tudom, mi van a fal visszavetése mögött (valószínűleg agyag), ezek sorházi házak egy lejtőn. Ha a szabályzat szerint az én falamnál max 10 cm-rel a padló felett fúrok lyukakat, akkor a nedvesség az oldalról is jöhet, ha agyag van ott. Szóval fúrjak lyukakat a visszavetés felett is, nem lesz ebből baj?
Köszönöm

Jó napot,
Készülök az injektálásra és méretekem a fúrógatok távolságát, és szeretném meggyőződni az eljárás helyességéről.
A fúrások belülről lesznek, a fúrógatok távolságát ceruzával 10 cm-re mértem meg egymástól, de mivel a fúrás átmérője 14 mm, a fúrások közötti hézagok 8,6 cm-re csökkennek, amit feltételezem, hogy jó, hogy ne kelljen a „cikk-cakk” módszerrel fúrnom.
A padlótól való magasságot 8 cm-re mértem.
A fal vastagsága 90 cm, így a mélység 86 cm lesz, átmérő 14 mm.
Egy nagyon régi ház falairól van szó, téglából kőművesítve, és kívülről részben A ház alapjai mészkőből vannak.
Ez a fal valamikor – mintegy 20 évvel ezelőtt (nagyjából leírják, mert nem emlékszem pontosan) – az egyik sarkot körülvevő kis részben, mintegy 10-15 fúrásra, körülbelül 20-30 cm mélységig (a fúrások ferdén, körülbelül 20 cm magasságból vezetve) kezelték, ha így lehet mondani, egy folyékony Lukofob készítménnyel.
Azt szeretnék kérdezni, van-e ezért oka az injektálás elmulasztásának, és hogy a méretezetem helyes-e. Nem akarok teljesen elhagyni az injektálást még akkor sem, ha nem lenne százszázalékos, azt mondom magamnak, hogy jobb valamit csinálni, mint semmit, a házak alápincézése nem jöhet szóba.
Nagyon köszönöm a választ.

Jó napot,

rendeztem Önnél kréminjektálást. Saját kezűleg végezem az injektálást. Égelt tégláról van szó.

Szeretném megkérdezni, hol végezzem a vízszintes fúrást. Közvetlenül a nopor fólia alatt kőalapozás van, az új padló pedig körülbelül 30 cm-rel magasabban lesz, mint a jelenlegi. Ebben az esetben is a lehető legközelebb maradjak a régi padlóhoz, vagy az új padló szintjéből induljak ki?

Nagyon köszönöm az információt.

Használható-e a 2K krém penetráló bitumenes réteg felhordása után, az AquaStop Bitumen 2K perlittel keverve, ragasztóként az XPS lapokhoz? Sehol sem találtam erre vonatkozó információt – működik-e ez a keverék ragasztóként?

Egy vidéki, alagút nélküli földszinti házban szeretnék új szobát kialakítani vegyes kőművességből. A padlót ki szeretném ásni és új szerkezetet készíteni, hőszigeteléssel. A külső terep szintje nagyjából megegyezik a jelenlegi padlóval, amely el fog menni, de az új szerkezet azonos magasságig fog érni. Kívülről nincsen alapozási szigetelés. Azt szeretném megtudni, hogy milyen szinten kell végeznem az injektálási furatok készítését. Az új padlószerkezet szintjén vagy felette? Köszönöm.

Jó napot,
szeretném megoldani a falazat nedvességét az újjáépített családi házban.
Nagyszüleim után örökölt ház, konkrétan egy dél irányba fekvő külső fal, hossza 12,6m, a falazat vastagsága 70 cm belülről negyedlakásra rakva./a fogyasztás kiszámításánál 60 cm vastagságot adtam meg/
A probléma a kültéri homlokzaton jelentkezik, amely vakolva van és homlokzati festékkel ellátva.
Minden 2-3 évben a nedvesség és só több helyen lehámlik a vakolat és festék, körülbelül 1 m magasságig.
A paraméterek megadása után az Ön kalkulátorában az AquaStop Cream injektálóegyenleg teljes fogyasztása 12 literre lett kiszámítva.
A krém alkalmazásához jobb-e egy 950 mm-es hosszabb csővel rendelkező injektáló pumpát vásárolni, vagy elegendő az injektáló pisztollyal történő alkalmazás?
Javasol-e egyéb eljárásokat és technikai eszközöket?
Ps.
Már érdeklődtem az email.cím felé, de még nem kaptam választ.
Köszönöm a válaszért.
Reindl

Jó napot,
egy garázsam van, amely üreges salakbeton kockákból van falazva, ahol a vízszintes vízszigetelés teljesen hiányzik. Az injektálási lyukak fúrásakor előre nem tudom megbecsülni, hogy vajon nem ütközök-e egy üregbe.
Ebben az esetben is használható az AquaStop Cream? Hogyan kell helyesen eljárni a fúrásnál és az adagollásnál, és milyen további intézkedéseket javasolnátok?
Köszönöm a válaszért.
Baráti üdvözettel
Jaromír Suchý

Jó napot kívánok, ötven éves panellakóházunk lift aknacsatornájában nagy esőzések után víz jelenik meg. Ezt később leszivattyúzzuk, és egy időre csend lesz. A Labtech laboratórium (Kutná Hora) által háromszor végzett vízanalízis kimutatta, hogy a víz foszfátokat tartalmaz, amelyeket a helyi távfűtőmű melegvíz-vezetékei használnak. Szeretnénk megtudn, hogy van-e tapasztalatuk olyan cégekkel, amelyek az lift aknájában végzett szigeteléseket oldanak meg az Ön készítményeivel.
Köszönöm a válaszért
Petr Štěpánek
1302 SVJ elnöke, J. Masaryka ház, Vlašim

Jó napot. Tanácsra van szükségem a páraproblémák megoldásában, amely a pince és a prístavba között jelentkezik. Hogy válasszak a felületi vagy a klasszikus izolációs módszer között.

Jó napot,
vásárolunk egy házat, amely főleg kőzetlapból épített, beleértve az „alapokat” is, időnként előfordul egy-egy tégla, de inkább a falak felső részein. A vízszintes és függőleges szigetelés teljesen hiányzik. A terv jelenleg az, hogy a ház körül kiássuk az alapokat és minőségi drénezést készítünk, plusz bitumenes bevonatra van szükség. Belül teljesen le kell venni a vakolatot, a padlót le kell csapolni, és iglú rendszerű szellőzést kell alkalmazni. A ház nincs pincézett és sehol sem van a terepszint alatt. Vannak-e további lehetőségek a páratartalom elleni védelemhez? Értelme van-e ebben az esetben injektálást végezni a kőzetlapok közötti fugákba? Az alámetszés a ház statikája miatt nem lehetséges.
Köszönöm a választ.
Martin K.

Jó napot, holnap szeretnék lyukat fúrni a fal mögé a konyhabútorhoz, de nem találok információt arról, hogy mennyi időt kell várni, mielőtt vissza tudnám nyomni a bútor a falhoz. Feltételezem, hogy szellőztetésre van szükség valamennyire? A másik kérdésem: hány nap után tudom a repedéseket poliuretánnal kitölteni és új szigetelő vakolatot felvinni? Közvetlenül a krém felszívódása után lehet? (Olvastam, hogy körülbelül 3 hét.) Köszönöm 🤝

Jó napot,
szeretném megkérdezni az alábbi kérdéseket.
Van egy régi üzemi épületünk, amelynek a falai nedvesednek. Nincs vízszintes szigetelés. A külső terep körülbelül 50 cm-rel magasabban van, mint a belső padló szintje.
Kívülről leásattam ezt a falat a padlószint alá. Használtam az Ön injektálási eljárását. Szeretném ezt a falat szigetelni. És most a következőket kérdezem:
1) Milyen hosszú ideig és milyen magasságig az injektálás után lehet a falra aszfaltcsíkokat felhelyezni?
2) Ezekre a csíkokra 2 cm-es extrudált polistirol kerüljön?
3) A polistirolra nopás fóliát (nopák a polistirolhoz)?
4) Dréncsövet?
Köszönöm a válaszokat

Tamás

Jó napot kívánok, szeretnék izolálni egy sorház utcára néző falát, amely körülbelül 7,5 m hosszú és körülbelül 45 cm vastag kőből készült. Kérem, javasoljon mindent, amire szükségem van az AquaStop Cream alkalmazásához. Van egy fúrógépem, szóval szükségem van egy fúróra – egy darab elég? Majd ajánljon mindent, amire szükségem lesz. És elmehetek-e a raktárátokba Rudnában előzetes megrendelés nélkül? Köszönöm.
Jaroslav Opat

Jó napot, melyik fugába lenne a legjobb az injektálást végezni? Kiástem a padlót, kavicsot, betont, szigetelést, polisztiront, betont, vakolatot teszek,…, a kerületi falazat alulmetszett, lemez beszúrásával, a belső válaszfalakat szeretném szigetelni az Aqvastop Cream termékével, a válaszfalak 14 és 30 cm-esek. Végezhettem-e fúrást az injektáláshoz a válaszfalakon az alapbeton felett, majd szigetelést, polisztiront és felső betont adok, vagy csak az új padlózat magassága felett kell fúrni? Az első fuga körülbelül 6 cm-rel az alapbeton felett adódik, tehát az injektálás az ipa-hoz kapcsolódna.

Jó napot, ha az első fuga a téglafal mellett kb. 2-3 cm-re van a padlózat felett, akkor ebbe fúrjak, vagy a felette levő másodikba???
És 2. kérdésem, hogy ha marad az a gél a pumpában, lehet-e valamivel kiöblíteni??? vagy meddig lehet tárolni a következő alkalomra
Üdvözlettel Gardáš József

Jó napot,

olyan helyzetem van, hogy víz szivárog át a lépcsősor alatti betonpódiumból, betonfapon, aszfaltszalagok és PU hab révén egészen a pincéig.
A helyzet eső után jelenik meg, de általában nincs ott víz. Megpróbáltam a pódiumot fürdőként feltölteni vízzel, és egy idő után bekövetkezett a szivárgás.

Szívesen megkérdezném, hogy ebben az esetben szükséges-e valamiféle speciális eljárás ahhoz, hogy az injektálas alkalmazása után annak megfelelően kezelhető legyen, de ne sérüljön az esővízzel történő kimosás miatt.

Köszönöm

Üdv.

Köszönöm az útmutatókat és az inspirációt, hogyan lehet saját kezűleg megoldani a fal-párazöldítést. Az én esetem a 7. képen látható – pinceszint alatt fekvő családi ház külső függőleges szigetelés nélkül. Van egy kérdésem. Ha a talajszint felett fúrásokat végzek és Aquastop cream-et használok, hogyan folytassam tovább? A páratartalom nem fog felfelé mászni a falakon, és a talajszint magasságában marad. De mi lesz a fal többi részével, és hogyan lehet megvadul dnia a pincei páratartalmat? Tudom, hogy esetleg jobb lenne külső szigetelést készíteni az alapok körül, de ha ez nincs lehetőség? Szívesen felszabadul a pincemet a páratartalomtól, vakolat- és festést szeretnék végezni.

Köszönöm az útmutatást.

Jó napot,
lehetséges-e injektálás az elveszett zsaluzásba betonnal kitöltött részekbe? Ebben az esetben a víz feltehetően a vízszintes beton és a függőleges fal közötti határfelületen keresztül szivárog be, annak ellenére, hogy dort van szigetelő szalag.

Jó napot,
az asfaltszalagos hidroizolációs megoldás és az Ön AquaStop Bitumen 2K® Flex terméke között döntök.
Egy régi ház felújításáról van szó, ahol már alkalmaztam az Ön cégtől származó injektáló krémet. Most a vízszintes hidroizolációval szeretnénk folytatni az alapbetonra.
Szeretnénk megkérdezni, hogy ennek a hidroizolációnak milyen az élettartama, és hogy melyik a jobb megoldás.
Előzetes kérdés, hogy lehetséges-e mindkét változatot kombinálni.

Köszönöm a választ
Kamil

Jó napot, kérdésem van az injektálás távolságaira vonatkozóan. Egy 1870-ből származó régi ház felújítását végezzük gránitot tartalmazó lábazattal és téglaból valamint részben gránit és tégla keverékéből álló kőfalazattal. Van itt egy 7 méter hosszú szakasz, ahol egyetlen fuga körülbelül 5 cm-re van a végső padló alatt a kőfalazatban. Nagyméretű gránit kvádereink vannak itt, és a következő fuga már 20-25 cm-rel van a végső padló felett. A fuga, ahol fúrok, nem halad át az egész falon, és a kő az falfront mögött cikk-cakk mintázatú, néhol csak agyagvakolat, ahol a fúró behatol a falba, mintha vaj lenne.
Ahogy említettem fent, lehet-e csökkenteni a távolságot például 7 cm-re, hogy a kémia jobban terjedjen a fúróvodal párhuzamos egyéb fugákba. A ház a felújítás előtt nagyon nedves volt, így nem szeretnék semmit megelőzni. A felújítást saját magamnak végzem.
Köszönöm a tanácsot

Üdvözlettel
Petr Kusnierz

Sziasztok, szeretnék szigetelni egy falat, amely kívülről heraklittal van bevonva. Az injektálás előtt el kell távolítanom a heraklitot, vagy hagyhatom a helyén? Mi a helyes eljárás?
Amennyiben az injektálás előtt el kellene távolítani a heraklitot, mivel lehet azt az injektálás után helyettesíteni?

Köszönöm

Jó napot,
tervezem, hogy saját erővel injektálást végzek egy sorházon. Összesen kb. 30 bm. A ház a 18. századi, vegyes falazat, és paradox módon csak a szomszédos házakkal határos falak nedvesek. Szívesen elolvasom az összes utasítást, de sokat segítene, ha valaki pontosan meg tudná mondani, hogy mit és mennyit rendeljek nálatok. Az asszortiment meglehetősen széles🙂
Nagyon köszönöm és szép napot kívánok.
Bek

Üdvözletem,
egy 1968-ban épített tégla házról van szó, pincével, beépített terület kb. 10 x 10 m. A felszín feletti talp gránitból, a kerületi föld alatti falazat vegyes (téglák – mészkő – részben gránitdarabok), a kerületi belső falazat téglából készült. 2003-ban szanációt végeztek – a ház teljes kerülete körül drénezést, kaviccsal feltöltve. A nedvesség oka – sérült vízszintes szigetelések, beázások, az alapot agyag alkotja. A feldolgozott szakvélemény alapján az „alámetszés” és új vízszintes szigetelések létrehozása javasolt (l. melléklet). Ez a módszer túl bonyolultnak és meglehetősen „drasztikusnak” tűnik számomra, bár valószínűleg hatásos. Ezért kérek szépen néhány kérdést (nem vagyok építész, ezért szakértelmem nem teljes):

1. Megoldható-e a leírt probléma hatékonyan az injektálási módszerek valamelyikével?
2. Megvalósíthatóak-e ezek a munkák a cég szintjén az elkövetkező években?
3. Körülbelül mekkora pénzügyi befektetésre számítsak?

Szükség esetén további információkkal szolgálok.

Előre is köszönöm a választ.
VEJSKAL Miloslav, Plzeň

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy lehetséges-e a falazat injektálása abban az esetben, ha régi szigetelés van benne, lásd a képet. Van már kész beton alapunk, és a régi szigetelés a fugában körülbelül 10 cm-rel a padló felett helyezkedik el. Köszönöm az esetleges tanácsot.

Jó napot, Schwarz úr,

az előző kérdésemre reagálva a garázsban lévő nedvességről, további információkat küldök.

A garázs helyzete:
Sorgarázs, amely lejtőn helyezkedik el, felette pedig egy másik garázs van. Összesen 4 sor ilyen garázs található, az enyém a legalacsonyabb ponton.

A hátsó fal mögött tehát talaj/föld van, jobb oldalon ugyanez a szinten egy másik garázs, bal oldalon pedig egy dilatációs hézag, majd ismét egy garázs.

Nedvesség/víz:
Kisebb esőknél a falak alsó részei körül csak nedvesek maradnak. Feltételezem, hogy a garázs alatt valahol szivárog a víz/nedvesség, és a falak azt lassan felszívják (ahogy említette, ezek az öreg tégla és salak teljesen szpongyaszerűek). Maga a padló/beton nem nedves.
Azonban felhőszakadásnál maga a víz nyomódik be a garázsba, és aztán egyenesen áll a padlón.
Még soha nem voltam benn olyan időben, amikor erős az eső, hogy nyomon követhetem, hol jut be pontosan a víz. A térképek alapján azonban arra következtetek, hogy a víz a föld melletti sarkokból (fal/padló) hatol be. Maximum valami apró repedéseken keresztül a padlóban. Kifejezetten nagyobb repedések nincsenek a padlóban.

Megoldás:
Feltételezem, hogy az injektálás segíteni fog abban, hogy a falak már nem szívják magukba a vizet és nem lesznek nedvesek. Ez nagy lépésnek tartom. Ahogy mondja, ott kb. 2 sor tégla van, és ha az úrásokat a lehető legalacsonyabbra tudom vinni, akkor az alapfalat nagyon alacsonyan zárhatom el.
A kérdés az, hogy az injektálás önmagában meg tudja-e akadályozni az víz saját magábankapilláris felszívódását a sarkok hézagain keresztül felfelé haladva. Részben talán igen.

A beton ásásától egyelőre szeretnék elkerülni, és lokálisan szeretnék dolgozni.

Köszönöm.
Üdvözlettel,
Konečný

A furatok fúrása után újra kitöltöm a lyukakat mészhabarccsal, mivel falban ürességek voltak. A mészvakolat problémás lesz a slagaretonhoz, vagy a krém akadálytalan terjedni fog?
A slagareton meglehetősen száraz néhány helyen, szét tudom-e nyomni az összes furatba a vizet?

Jó napot,

egy sorházgarázsban küszködöm a nedvesség és víz felszívódásával, lásd a fotókat. Normál esőzéskor a falazat csak enyhén megvizesedik. Nagyobb esőzéskor és felhőszakadáskor azonban maga a víz is behatol a garázsba, lásd a fotókat. A falazat vegyes kialakítású (tégla/régi pórusbeton (pernyehamu).

A falinjektálást megfontoltam, mint lehetséges megoldást. Injektáláskor a falak alsó részénél biztosan meg tudom fékezni a felfelé szívódó nedvességet. Ugyanakkor nem vagyok biztos benne, hogyan lehet megakadályozni a nedvesség/víz felszívódását a sarkokban. Segíthet a sanálás itt is? Illetve hogyan kell injektálni? Az interneten találtam egy céget, amely bemutat egy képet, lásd a melléklet.

Köszönöm az ajánlásokat.
Üdvözlettel,
O.

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy normális-e, hogy az 5 nappal az alkalmazás után kifúrt lyukakban a krém átlátszó zselés tömeggé alakult, és hogy egyáltalán nem szívódott fel a fugázásba
Köszönöm Pastucha
===BODY===

Jó napot, szeretnék kérdezni valamit. Van egy nedves házam és falakkal is problémám. Tervbe vettem egy felújítást. A vakolatot már leszedtem a téglákig, és a kerületi falakat, valamint a belső falakat is AquaStop Cream-mel szeretném injektálni. De úgy érzem, a nedvesség a padlón keresztül is bejut. Szerinted lehetséges-e a padlóra hidroszigeteléssel felvinni Bitumer 2K-t fecskendezéssel az injektált falakra, majd végül egyenlítő önterülő habarcsot felvinni kb. 1-2 cm-es rétegben? Milyen módszert és hány rétegben ajánlanál? Mekkora az 1 m²-re jutó fogyasztás? Köszönöm.

Jó napot, készülök az injektálókrémet alkalmazni az ön házfelújítási projektjében. Érdeklődne, hogy amikor 10cm-es távolságra fúrunk lyukakat, és ezt két sorban végezzük, az injektálás után üregek maradnak a falban – mit lehet ezekbe tölteni anélkül, hogy a ház szerkezetét meggyengítené? Köszönöm a válaszért.

Jó napot,
Meddig lehet a készítményt az első megnyitás után tárolni?

Üdvözlettel,
Filip Široký

Jó napot kívánok, nedves falazattal van problémám, de az én falazatom 50 cm vastag és a közepén (a tengelyen) körülbelül 6 cm széles légrés van. Az összetétel lényegében: két téglasora, légrés és ismét téglák. Régen így építkeztek. Szeretnék megérdeklődni, hogy az ilyen típusú falazatra alkalmas-e az Ön AquaStop Cream krém készítménye, és ebben az esetben hogyan kell helyesen eljárni, hogy az anyag ne veszjen el a résben? Köszönöm, Andrzej J.

Jó napot!
AquaSan Porosity adalékkal való maltával kivettem a szükségem van vakolat ajánlásra. Szanálónak kell lennie, vagy elegendő egy közönséges belső vakolat, például a Cemix terméke? Bevonatként klasszikus időfehérkrémet szeretnék használni, ez a megoldás alkalmas-e?
Beltéri kőfalról van szó, vízszigetelés nélkül, száraz, virágzás nélkül, a tárgy fűtés nélküli.

Jó napot,
Milyen eljárást javasolnak a vízszintes injektáláshoz beltéren, ha a házam külső területe fokozatosan süllyedik a helyiségek hosszán keresztül? Követnem kell a vízszintes vonalat a fal mentén?

Jó napot, szeretnék megkérdezni az „olajos” foltokról, amelyek a fúrásnyílások körül (a fúrástulajok körül) jelentek meg az készítmény alkalmazása után (lásd a fotót). Mi lehet az oka, hogyan lehet ezeket eltávolítani, és mit kellene tenni, hogy a jövőben ne alakuljanak ki újra? Köszönöm és üdvözlettel

Jó napot, lehetséges-e az injektálást szögben alkalmazni a belső nem teherhordó ytong falazatba úgy, hogy a lehető legközelebb férkőzzek az alapozási lemez vízszintes szigeteléshez? Gyanúnk van, hogy ezen a helyen a vízszintes szigetelés sérült, és az egyéb nedvesség okai az idő során már kizárásra kerültek. Az utasítások alapján nyilvánvaló, hogy a termékeket elsősorban vízszintes alkalmazásra tesztelték, de érdekelne, hogy Önök már kísérleteztek-e részben függőleges alkalmazással.

Jó napot kívánok.

Lehetséges-e ezzel a kencével helyettesíteni a tómedence fóliáját?

A tómedencét elveszett zsaluzatból készítettem.

Előre köszönöm a választ

Üdvözlettel Zelinka

V. Zelenka

Jó napot kívánok.

Szeretném tanácsot kérni a szanálóvakolat alkalmazásának menetéről. Elvégeztem a falinjektálást, és most vakolni szeretnék.
A vakolatot 60 cm magasságig eltávolítottam, beltérben. Nem vagyok biztos az eljárás menetében.
1. Alapozó spray-t végzek, ehhez a Klimasan Perlit W szanálóvakolatot használom.
2. Felvieszem a Klimasan Perlit W szanálóvakolatot.
3. Klimasan Fein-nal glettelek.
A régi vakolatból kikaparóztam az existing glettet, és szeretném az egész falakat új glettel bevonni, ez az új szanálóvakolatot az öreg vakolattal szeretném összehangolni. Az alkalmazás után körülbelül 30 napra rá vihetek glettet a szanálóvakolatra? További építési munkákat végzek az adott helyiségben.
Kérem, lehetséges-e így megvalósítani?
Nagyon köszönöm a segítséget.
Pospíšil

Jó napot,
Kérem, hogyan lehet megoldani a kamrás téglák injektálását, ha azok oldalára vannak helyezve (a kamrák a házból kifelé néznek – lásd a fotót). Az alsó fuga a padlószint alatt van, a következő pedig csak kb. 20 cm-rel feljebb. Lehet-e közvetlenül a téglákba fúrni, vagy inkább feljebb menjek a következő elérhető fugáig. A másik kapcsolódó fal porózkő, ezért feltételezem, hogy ott bármilyen magasságban fúrhat a fugáktól függetlenül.

Köszönöm

Jó napot!

Hogyan lehetne megoldani a vízbeszivargást a félig pincézett nyaralóban? Esőzések során a víz beszivárog a pincébe, ahol apám egy gyűjtőcsatornát és süllyesztett vezetéket készített. Ennek következtében a pincehelyiség nedves. Nem tudom, milyen minőségű alapzata van a nyaralónak. Az emlékeim szerint nem túl erős. A pincehelyiség részben az eredeti nyaraló alatt van, majd új rész az új építményrész alatt. Aggódom amiatt, hogy ha az eredeti alapzatot feltárjuk, a fal nem csúszik meg.

Köszönöm

Ivo Kápl

Jó napot, Schwarz úr!

Mindenekelőtt köszönöm tanácsadó portálját, kitűnő inspirációs és információforrás. Sokat olvasgattam, és meglehetősen jó képet kaptam arról, hogyan kell megoldani a problémánkat, ennek ellenére nagyon értékelném az Ön tanácsait az eset konkrét részleteihez. Megpróbálom röviden leírni, milyen munkákat végeztünk már az épületen és mi a terv most. Egy gazdasági telep, amely az 1900-as évek fordulója táján került építésre. A ház nem pincés, alapozása kőből készült, erre helyezkedik el a szokli, szintén kőből, a lakóhelyiségeken a belső oldalon téglával kitöltve. Vízszigeteléstől mentes. A belső padlók szintje szinte mindenhol a terep fellett található, így a nedvesség kérdése meglehetősen jól kezelhető – egy fal kivételével, ahol a mi házunk és a szomszédos ház között egy szűk sikátor húzódik, és ott a terep fokozatosan magasabb lesz, részben a történeti tetőjavítások miatt, amikor nyilván a felesleges anyagot a házak közötti résbe dobták. Meglehetősen nagy átépítést végzünk, és nem akarok semmit a véletlenre bízni. Az első szakaszban eddig az alábbiak szerint jártunk el: a belső padlókat feltárták, vasalt keverékbeton alapot öntöttek, két injektálási sort készítettünk a belső oldalról, mintegy 5 cm-re egymás fölött, váltakozva, ahogy ezt vegyes kőművesmunkához ajánlják. A képeken látható dugók még a külső oldalról történő fúrásból származó sarkok biztosítása. Ezt követően bitumenes szalagokat forrasztottak fel az alapbetonra teljes felületen, majd az Ön bitumenes vakolóanyagával feldolgozták az injektálási vonalak fölé. Ezt követte a hőszigeteléssel. Majd egy anhydriteméntréteg padlófűtéssel. Úgy tűnik, hogy minden kitűnően működik.

Most a ház másik részéhez érkeztünk, ahol a belső padlók már a terep szintje alá merülnek, és ezért szükségszerű a függőleges vízszigeteléssel párhuzamosan a külső oldalon is foglalkozni. Valószínűleg meg fogjuk bízni ezt egy cégnek, ha találunk közeli megbízható vállalatot, de szívesen ismerném az Ön véleményét az ellenőrzéshez…

A sikátorban lévő fal hossza körülbelül 40 méter. A terep fokozatosan magasabb lesz, és a ház közepén túl egy kicsit ismét alacsonyabbá válik. Mivel a hátsó rész után nincs hely a víz elvezetésére, az egészet átalakítanám úgy, hogy a lejtés a hátsó részről az elülső rész felé irányuljon, ahol körülbelül 10 méterrel a ház előtt egy meglehetősen nagy mélyedés található – egy régi tómedence –, ahova lehet engedni a vizet. Az Ön tanácsadó portálja és egyéb források alapján az alábbiak szerint járnék el:

1) A terep kitakarítása lejtésben hátuljától előrefelé. 1%-os lejtés mellett a magasságot meglehetősen probléma nélküli lenne, de a fal hátsó része így is a terep szintje alatt marad.
2) Az alapozások mellett egészen az alapozási síkig kiásás, a fal tisztítása a lehetőségekhez mérten föld és egyéb szennyeződésektől.
3) A fal és az alapozás simítása. Egyrészt egy univerzális habarcs „magára vesz”, esetleg téglahulladékokkal stb., de inkább attól tartok, hogy annyi szabálytalan és kiálló kő lesz, hogy támaszfalazást kell készíteni és híg betonnal kitölteni.
4) Vízszigeteléshöz jutás, legalább körülbelül 30 cm-rel a terep szintje fölött, akár szalagokkal, akár bitumennel – ez valószínűleg a munka során derül ki…
5) XPS hőszigetelés az alapozásokhoz, illetve a szokli részéhez is, legalább a terep szintje felett egy kicsit.
6) Noplis fólia, a dudorok a faltól, csak védelemként, majd a kitakarított részt agyagos talajjal visszatölteni.
7) A házak közötti sikátor közepére betoncsatornákat helyezni, és a csatorna és a falak közé betonzást végezni lejtéssel a háztól a csatornák felé.

Természetesen szinkronizálni kell a munkákat, hogy a belső oldalról történő injektáláskor ne kerüljön sor a külső oldal függőleges szigetelésének sérülésére…

Most pedig azok a pontok, amelyekben nem vagyok biztos:

1) Szükséges-e az alapozási síkig kiásni? Nem lenne-e elég például 20-30 cm-rel az alapbetonszint alatt ásni, és így az vízszintes szigetelő eltakarítás alatt is? És még egy alkérdés: statikai szempontból biztonságos-e az alapozásokat így feltárni az alapozási síkig nagyobb szakaszokon?
2) Van-e értelme az XPS-t hőszigeteléstől használni, ha az egész ház nincs szigetelve? Ha az épületet egyáltalán szigetelik majd, az biztosan nem a közeljövőben, és jelenleg egyáltalán nem vagyok meggyőződve az öreg ház poliésztirollal való burkolásának előnyeiről. A szokli részeinek szigetelésével egy félreértelmezetten rendetlen részlet jönne létre, valamilyen fémcsatornával lezárva, de ha az bármiféle hasznot hozna, el lehetne fogadni.
3) Az alapozás pata alatt drénázs készítése? Inkább a drénázs nélküli változat felé hajlok. Aggódom, hogy a magasabb talajvíz, a szomszédos háznál hiányzó esőcsatornák stb. miatt a drénázzsal véletlen vizet nem hozunk az alapozásokhoz. Úgy gondolom, ha az eredeti agyagos talajt használnák a kitöltéshez, az magában meglehetősen nem engedne vizet az épülethez, a lejtésvárosítással kombinálva elegendőnek kellene lennie.
4) KG-csövet helyezni a kitakarított részen az esőcsatornákból eredő víz elvezetésére, vagy az esőcsatornákból a vizet felszíni csatornákkal vezetni?

Előre is köszönöm az idejét. Megértem, hogy nem lehet egyértelműen tanácsot adni „az asztal mellett”, pontos helyi ismeretek nélkül, de még így is, az Ön tapasztalatai alapján biztosan tud segíteni.

Üdvözlettel:
J.Vrba

Van egy kérdésem.
Tanulmányoztam a használati utasítást, és szeretném megkérdezni:
Egy családi ház pincéjénél, ahol a pince padlója körülbelül 120 cm a terepszint alatt van.
1) Lényegesen jobb-e a terepszint alatt lévő fal külső oldalán függőleges vízszigetelést végezni aszfaltos szalagokkal (esetleg AquaStop Bitumen 2K vízszigetelést alkalmazni…), vagy csak injektálást végezni (függőleges vízszigetelés nélkül)?
Kérem a választ.
Kotlík

Jó napot,
vásároltam egy kétszintes nyaralót a 70-es évekből, amely részben a lejtőbe süllyesztve helyezkedik el. Az objektum hátsó része betonból készült, az alsó szint teljes egészében a terep szintje alatt van. Az elülső rész alapjai körülbelül 1 méterrel a föld alatt találhatók, és vegyes falazatból épültek (tégla és kő).
A hátsó rész később lett hozzáépítve – itt található egy lépcsősor, amelynek külső része betonból, a belső szerkezete pedig valószínűleg betont és az eredeti falazatot (tégla és kő) kombinálja.
Terveim szerint fokozatosan körül akarom ásni az egész nyaralót, és drénrendszert kell majd megvalósítanom. Az elülső oldalt és az oldalakat (körülbelül 1–1,5 m mélységben) még idén meg kellene tudnom oldanom, a hátsó rész valószínűleg csak később.
A belső injektálást szívesen elvégezném a teljes kerület mentén, valamint a lépcsős rész körül is. Bár az oldalszerkezetek itt valószínűleg nincsenek közvetlenül a talajjal érintkezésben, azt feltételezem, hogy az alsó rész nem lesz szigetelve, illetve az eredeti szigetelés már nem működőképes.
Szeretném ezért megkérdezni, hogy van-e értelme a belső injektálást most már elvégeztetni, vagy inkább célszerű-e azzal megvárni a drénrendszer elkészültéig.
Előre is köszönöm ajánlásaiért.
Üdvözlettel

Jó napot, szeretném kívülről végezni az injektálást egy részben pincézett háznál, amely lejtőn helyezkedik el, és szeretném, hogy tanácsot adjanak, hogyan kellene ezt helyesen megtenni.
Az első képen közvetlenül a föld fölött kellene elvégezni.
A második képen nem tudom, hogy követjem-e a kívülről lévő terep vonalát, vagy jobb lenne az injektálást a pincén belülről, a föld mellett végezni. És hogyan tovább a ház nem pincézett részénél (a képen jelöltem).
Köszönöm

Jó napot,

Az AquaStop Cream működik égetetlen téglában is?

Köszönöm.

Jó napot.
45 cm-es fal. Égett tégla agyaghabarcsra falazva. Fúrjak a fugába, vagy a téglába? Elegendő-e 10 cm távolság egymástól. Köszönöm a választ.
===BODY===

Jó napot, lehet-e szanálógelét használni, ha a fal üreges téglából épül?

Jó napot,
Az injektálást már néhány hete elvégeztem, és néhány helyen láthatóan felszívódott a krém a falazatba, máshol pedig nem annyira. Érdekelne, hogy a krém terjedése a falazatban látható-e vagy sem. Néhány fotót mellékelek.

Jó napot,

egy vidéki házban (vegyes kőművesség – kövek, vályog, téglák, főleg agyaggal kötve, alapozás nélkül, télen fűtetlen, 70-80% RH) fokozatosan küzdelek a páratartalommal és masszív virágzással. A padló szigetelt, most kémiai injektálás az AquaStop Cream, AquaSalt Stop, AquaSan Porosity segítségével, vakolat és Jupol. Az újonnan felújított részek egyelőre remekül néznek ki, majd meglátjuk néhány év múlva.

Az egész szobát azonban Jupolal festettem ki – korábban csak pár volt a vakolaton. Mellékelem a képeket, ami történt – pár hét után a festés bizonyos részei meglehetősen intenzíven barnásodtak. Az újonnan injektált fal (1) mellett ez nem lenne nagy meglepetés (csak tényleg szükséges helyeken vakolattam), de az oldalsó fal (2, 3) a föld közelében elég jó állapotban van, a barnásodás véletlenszerűen nagyobb magasságban jelentkezik, például az elosztódoboz körül. Eleinte arra gondoltam, vajon nem ragadt-e rá por a nedves festésre és nem reagált-e valahogy, ezt az a tény támasztotta alá, hogy az elosztódoboz (4) és az aljzatok alatt az eredeti fehér megmaradt. De a Jupol ismételt felhordása csak rövid ideig segített, a barnás matt foltok újra megjelentek.

Tisztában vagyok vele, hogy az ideális eljárás az összes vakolat teljes cseréje lenne, ezt nem szeretném. Lefesthetem egy magasabb fedőerős festékkel (Roko, Primalex), de ezzel csak bezsúfolom a páratartalmat a falakba. Tudnátok-e meghatározni, mi okozza a barnásodást, és egy lehetőleg legegyszerűbb eljárást ajánlani a csökkentésére? Segít az AquaSalt Stop és új vakolat? Vagy érdemes más fedőfestéket próbálni? Ez egy vidéki ház, az eredménynek nem kell tökéletesnek lennie, inkább a minimális munka a lényeg…

Nagyon köszönöm a válaszokat.

Jó napot,

Ehhez a Diffúziós léc beltéri DLD termékhez vannak-e sarokösszekötő elemek?

köszi

Jó napot, egy régi opuka házba tervezek injektálást. A falak körülbelül 50 cm vastagok, csak belülről lehet hozzáférni az épülethez, a ház nincs pincével, a nedvesség körülbelül 80 cm magasságig ért fel az eredeti padlótól. Az új padlókat teljes szigeteléssel szeretnénk lerakni. Tudnátok ajánlani egy konkrét injektálási rendszert? Lehetőleg egy teljes injektálási rendszert minden szükséges alkatrészzel. Köszönöm, Péter

Jó napot,

Szeretném kérni a tanácsát, hogyan haladjak az AquaStop kémiai injektálás alkalmazásánál az ingatlanomban, valamint a régi vakolatok felújítása során.

Leírás:
Családi ház,
Kora körülbelül 80 év,
Anyag mészkő (úgy gondolom) – lásd a 2. fénykép,
Nincs folytonos kötéssor,
Falvastagság 40 cm,
Nedves falak hossza körülbelül 25 m,
Mészvakolat,
A vakolatot csak a külső oldalról tudom eltávolítani.

Kérdések:
Javasolhat egy fúrási sémát?
A kőblokkoknak megfelelő résekben fúrjak (lásd a 3. fénykép), vagy egyenes vonalban a sablonnak megfelelően?
Furat távolsága (8 cm / 10 cm)?
Egy vagy két sorban cikcakkban fúrjak?
Vízszintesen vagy szögben fúrjak (ha szögben, akkor hány fokos)?
A vakolat csak a külső oldalról történő eltávolítása alapvető probléma?
Aktivátort kell használnom (lásd az objektum fényképét)?
Az aktivátor használatával el tudom valahogy rontani?
Mekkora az optimális technológiai szünet az AquaStop alkalmazása és a vakolat között?

Kérem azt is, hogy javasoljunk eljárást, alkalmazást és teljes anyaglistát az új páralevezetési vakolathoz az AquaStop használata után a technológiai szünetben (lásd az 1. fénykép).
Hozzáadhatom-e az AquaSan Porosity-t egy közönséges zsákos kültéri sztukkovakolathoz (például Cemix 2701, illetve milyen mennyiségben)?

Köszönöm a válaszokat.

Üdvözlettel

Huska

Jó napot,

félalagúti lakásban végzek injektálást AquaStop Cream segítségével, és ahol lehetséges, szanálási vakolatot fogok készíteni. Ott minden világos.

Azonban mi a helyzet azokkal a helyekkel, ahol csempézés lesz? A terepszint alatti falat kívülről nem lehet szigetelni. Tehát bár az injektálással horizontális szigetelést végzek a padlónál, a fal továbbra is csapadékvíz és a talaj páratartalmának lesz kitéve, így egy bizonyos mértékig nedves marad, és a csempe alatt „lezárni” kell.

Célszerű-e a nedves falra a csempe alá bitument 2K-t alkalmazni, majd erre a rétegre rugalmas ragasztót és csempét? Vagy egyenesen a téglákra ragasztani? Vagy esetleg szívásszigetelő betonnal/vakolattal borítani és arra ragasztót? Mi a legmegfelelőbb eljárás ahhoz, hogy a csempe ne leváljon a falról? A csempe felett pedig a mennyezetig szanálási vakolat lesz.

Előre is nagyon köszönöm a választ, és szép napot kívánok.
Üdvözlettel
Martin

Jó napot,

egy körülbelül 1800 körül épült házat tulajdonolunk. Néhány éve a ház teljes felújítása zajlott le. A háznak nincs pincéje. A felújítás során az eredeti padlókat kicserélték és szigetelték. Ezt követően jelentősen megnőtt a nedvesség az omladék falakban, amelyet az érintett helyiségek külső omladék falaiban végzett alap-alámetszéssel és szigeteléssel sikeresen megoldottunk.

Az egyetlen rész, amely nem volt metszéses alászigeteléssel kezelhető, a ház központi belső része – a folyosók. A felújítás után hamarosan nedvesség jelentkezett a belső falakon (lásd fotó). Ezért úgy döntöttünk, hogy most szépítészi segítséggel az Ön készítményével szigetelnénk. A lehető legjobb eredmény érdekében szeretnék rá válaszokat kérni a következő kérdésekre. A falazat vegyes – tégla + kő (helyi, nem túl kemény, csillámszemnyi anyaggal, amely elhasználódhat vagy leválhat). A falak vastagsága 50-60 cm között van. A felszívódó nedvesség inkább elszigetelt foltok formájában jelentkezik, és nem folytonosan megtalálható a folyosók összes falán. Például a folyosók omladék falai, amelyek egyben az ház lakóhelyiségeinek falai, szárazak.

1) Elegendő egy sorban injektálólyukakat fúrni 8 cm-es osztással, vagy célszerűbb két sort fúrni egymás fölött 10 cm-es osztással, ahol a felső sor lyukai az alsó sor két lyukának középpontja között helyezkednek el, ahogy néha javasoljátok?

2) Elegendő csak azokat a falrészeket kezelni, amelyek nedvességjelet mutatnak? Ha igen, akkor mekkora vízszintes túlnyúlásnak kell lennie az injektálólyukakon a száraz falazatba?

3) A folyosók körüli összes fal 1 m magasságig sanálóvakolattal volt ellátva, amely azonban már nem végzi funkcióját. Mindazonáltal a vakolat még mindig szilárd és összetartó. A nedvesség csak foltokban, festékleválásban és időnként penészanyag megjelenésében nyilvánul meg. Ezért szívesen megtartanám a vakolatot, átfúrni az omladékon és közvetlenül a falsáv fölött, amely szintén szilárd falat alkot. Ez lehetséges-e?

Köszönöm a választ

Üdvözlettel

Ivo

Jó napot. Egy régi házban injektáltunk, amely főleg tömör téglából és kőből volt, és ott tökéletesen működött. Ez már 5 éve van, és a nedvesség teljesen eltűnt, minden rendben van. Most azonban egy pinceszintes házban van problémám, amelynek pinceszinti falai időnként nedvesek maradnak, annak ellenére, hogy az ház 90-es évekből származó szigeteléssel rendelkezik – papírfólia és radonellenes fólia, valamint külső vakolat. Arra gondoltam, hogy hígítom a krémet és beöntöm a papírfólia mögé. A másik lehetőség az lenne, hogy ugyanúgy járjak el, mint a tömör téglánál, de nem tudom, hogyan biztosíthatom a Porotherm cölöpei egyenletes feltöltődését.

Köszönettel: Zíma

Jó napot,

egy éve végeztem el az AquaStop krémmel való injektálást.

Most szeretnék sanálóomítkat alkalmazni.
A kőzet 30-40 cm magasságig el van távolítva. Összesen körülbelül 5,3 m2-ről van szó. Ez elegendő, vagy nagyobb magasságig kellene munkálkodni? Nem szívesen bővíteném ki a por miatt az obytných helyiségekben.

Az omítka teljes vastagsága 1,8-2,2 cm.

Az eredeti páratartalom csak lokális volt, körülbelül 10*5 cm méretű 3 helyen a padló közelében.

Beszerztem az AquaSalt Stop párazáró szóróanyagot is.

Milyen eljárást javasol, hogy az tapasztalat nélküli kőművesnek kezelhetővé váljon a sanálóomítka alkalmazása?
Jobb-e kész sanálóomítkat használni, például weber san super magomítka vagy Remmers SP Top White?
Vagy az AquaSan Porosity készítmény száraz omítóanyaghoz való hozzákeverése összehasonlítható ezekkel a sanálóomítákkal?

Az AquaSalt Stop kombinálható sanálóomítákkal? Vagy jobban figyelmen kívül kell hagyni?
Ha alkalmazom, akkor szórásbemenet alatt vagy után, vagy mindegy?
A szórásbemenetnek a felület 2/3-án kellene lennie?
Jó-e szórásbemenetet adni, ha az omítka vastagsága csak körülbelül 2 cm?
Ha az ajánlott 1 cm vastagságban alkalmazzák, akkor a magomítka + sanálóomítka után már csak 1 cm marad.

Ha az AquaSan Porosity-t használnák, milyen száraz omítóanyagokkal javasol használatot?

Milyen idő után lehet glettelőomítkat alkalmazni?
Szükséges-e sanáló glettelőomítka vagy ismét közönséges omítka AquaSan Porosity-val elkeverve?

Az omításban nincs tapasztalatom, ezért olyan „bolondbiztosnak” kell lennie az útmutatónak, amelyet a kőművesnek szigorúan követnie kell.
Konkrétan mire kell odafigyelnie a kőművesnek az eljárás során az hagyományos malter alkalmazásához képest?

Nagyon köszönöm a tanácsokat.

Jó napot,

az AquaStop Cream rendszerrel fogok injektálást végezni, és észrevettem, hogy kínálnak folyékony hidraulikus szigetelést is (AquaStop Bitumen 2K® Flex), ezért gondolkodom ezen az átfogó rendszermegoldáson, de nem tudom, hogyan kell eljárni a padló hidraulikus szigetelésének és a falazat injektálásának összekapcsolási részleteinél. Ha helyesen értesültem, az injektálást a vakolat eltávolítása után közvetlenül a falazatba végzik. A folyékony hidraulikus szigeteléshez azonban viszonylag sima felület szükséges, és az utasításban azt írják, hogy az egyenetlen falfelületeket előbb habarccsal kell kijavítani.

Kérdésem tehát a munkasorrend és az, hogyan lehet megelőzni a nedvesség beszűrődését a habarcon keresztül az injektálás körül. Ha először injektálok, majd habarccsal javítom ki a falat, hogyan lehet elkerülni, hogy a nedvesség a habarcban „az injektálás körül” beszűrődjön? A megoldás speciális habarcs vagy az AquaSan Porosity® készítmény használata, vagy van más ajánlott eljárás? És milyen magasságig kell a hidraulikus szigetelést az injektálás fölé húzni?

Köszönöm

Jó napot, lehetséges-e a vastag kőfalak esetén mindkét oldalról fúrni csak a fal félmélységéig? Aggódom a mélyfúrások miatt, hogy nehéz tartani a fúratok tengelyvonalát teljes hosszában a végéig. A rövidebb kőfúrások könnyebben tisztíthatók, és mivel puha homokkő van, gyakran dugul el a fúrat.

Jó napot, van egy fizikai alapon működő nedvesség-eltávolító rendszerünk (Dry pol), alkalmazható-e egyidejűleg az Ön rendszere abban a helyiségben, amely a szomszédos telekkel határos, és nem lehetséges megállapodás az ő telkéről az izolációról?

Jó napot,
szeretném konzultálni Önnel egy részletet, amelyet mellékelten küldelek. Elsősorban azt szeretném tisztázni, hogy a kémiai injektálásos vonal magassága a terepszint felett megfelelő-e, és elegendő-e a vízszigetelés 100 mm-es átvezetése az injektálás felett. A háznak egy fala közvetlenül a telekhatáron van, külső vízszigetelés és drénezés mellett, így valószínűleg nem lesz lehetséges ezeket kialakítani, mivel a szomszédos ház jelenleg eladó, és nem tudjuk, ki lesz az új tulajdonos. Régi házról van szó, 90 cm-es vegyes falazattal. A beltéri padló teljes mértékben új lesz. Előre nagyon köszönöm a választ.

Jó napot,

szeretném tanácsot kérni a kőművesmunka nedvességével és az injektálás lehetőségével kapcsolatban.

A kőművesmunka vegyes kőből és téglából épített.

Mellékelem a belső falról és a ház külső oldaláról készült fényképeket. Szeretném megtudni, hogy a mellékelt fotók alapján lehetséges-e az injektálást kívülről végezni, vagy inkább belülről lenne célszerű.

Ugyanakkor szívesen megkérdezném, hogy ebben az esetben az injektálás megfelelő megoldás-e, és mire kell figyelnem a megvalósítás előtt. Szívesen vennék tanácsot a legmegfelelőbb eljárásról.

Köszönöm a választ.

Üdvözlettel
Richard Dušek

Jó napot, szeretnék tanácsot kérni a helyes eljárásra olyan falaknál, amelyek égetett és nem égetett téglát is tartalmaznak, és ahol több helyen nincsenek szabályos fugák, vagy pedig nem elég vastagok a 14 mm-hez. Hol és hogyan végezzem el ebben az esetben az injektálást?

Köszönöm

Jó reggelt. Az Aqua Stop cream alkalmazása után az egész hossz mentén le kell-e tömíteni a furatokat? Ha igen, milyen idő elteltével?

Jó napot, szeretnék egy régi falat a pajta mellett kiszárítani, de nem tudom, hogy hol kell helyesen fúrni. Köszönöm.

Mennyi anyagra lesz szükség egy 12 m hosszú fal injektálásához?

Jó napot kívánok,
az egész ház körül, egy hely kivételével (lásd a fotót), körülbelül 1M magasságban Porotherm téglaépítés van, érdekelne, hogyan folytassam a kőművesség fúrását, mivel a téglák üregesek és a fugák más pozícióban helyezkednek el, mint a szokásos téglák esetében.
Köszönettel Novotný Lukáš

Jó napot Schwarzi úr,

szeretném segítségét kérni és egy kérdésem van a kréminjektálás lehetséges végrehajtásával kapcsolatban. Vettem egy házat a 70-es évekből, az előző tulajdonosok 2 évvel ezelőtt teljes körűen felújították, beleértve a pincét is. Azonban 2 év után látható, hogy az új vakolatokon nedvesség mutatkozik, és penészesedés is van (a fotó szerint nedvszívó – valószínűleg az alapozási csíkoknál származik, ahol nem készült szigetelés). A ház enyhén lejtős helyen situada, és a legnagyobb probléma az északi falban van, amely a lejtőben helyezkedik el és hideg. Az előző tulajdonosok külső dréncsatornát építettek a pince alapjáig, valamint noprén lemezeket és kavicsos feltöltést (sajnos bitumenes szigetelés nélkül). A pince kerületi falának alapozása 60 cm-es kő (lásd fotó), de nem tudom, milyen kőről van szó – opalitusz és homokkő szerintem nem. Az én kérdésem az, hogy végrehajthatom-e a pince belső oldaláról a kőalapzat kerületi falán és a padló melletti belső falszerkezeteken kréminjektálást, ha már elkészült a külső dréntervezés? Vagy milyen eljárást választana inkább?

Előre is köszönöm szépen az esetleges választ.

Üdvözlettel
Martin K…
Havlíčkův Brod

Jó napot.

A száz éves ház pincéjének teljes szigetelésére szeretnék megoldást találni, a falazat vegyes. A kérdés az, hogyan lehet megoldani a vízszintes szigetelést? A falakat a függőleges szigetelés alkalmazásához felül kell egyenlíteni (hogyan alkalmazzuk az injektálást – előtte/után). Milyen lehetőségek vannak, illetve milyen eljárások.
Köszönöm a válaszokat.

Jó napot,
felújított pinceszintünk van (nagyobbrészt a terep szintje alatti) egy bérlakás házban. A falak részben téglából, részben homokkőblokk-szerű anyagból épültek. Néhány fal vakolat nélküli (látható). Melyik AquaSalt készítményt és milyen alkalmazási módszert érdemes használni ahhoz, hogy megakadályozzuk a sók kristályosodását a falakon? Köszönöm! Péter, Plzeň

Jó napot,

használható az AquaStop Bitumen 2K® Flex egy szeptikus tartály betonkútjának javításához? A belső részről van szó, amely szennyvízzel és csapadékvízzel érintkezik. Az alap és falak teljes felületére kellene felkenni.

Köszönöm

Hogyan javíthatom ki egy nyilvánvalóan hibásan elvégzett szigetelést egy beépített pincénél, amely hidroizolációs fóliából áll és a betonalap-lemez alatt lett alkalmazva? Az obstrukciós falak előre szerelt elemekből vannak, a fólia pedig a pince külsején lett hegesztve és csatlakoztatva. A fólián lezáró lemez és drénázólemez van. Belül kő burkolat található. Most a padló nedves, és tavaszi olvadáskor a padlón 3 cm víz van.

Kérem tanácsát.

Előre is nagyon köszönöm.

Az injektálásra vonatkozóan: szükséges lenne a padlóba terület-szerűen fúrni?

Az építmény alaprajza 7×5 m.

Milan

használható fa impregnálásához is. Ennek

Jó napot, milyen név alatt keressem az Ön termékeiben az „ásványi tömítővakolatot”? Köszönöm a segítséget.
===BODY===

Jó napot, tanácsot szeretnék kérni az injektálás alkalmazásával kapcsolatban. A ház ezen része 1929-ből származik, az előző tulajdonos tervezője szerint töredékkőből készült alappados alapokon nyugszik.
Az injektálást kombináltan szeretném végezni kívülről és belülről. A belső padló szintje körülbelül ott van, ahol a vakolaton virágzás jelentkezik. A lehető legközelebb szeretnék fúrni a belső padlóhoz. Azonban a 2. fotó szerint a házban körülbelül 2 régi vízszintes vízszigetelés van. Az alsó szigetelés felett egy sor körülbelül homokkő kövek helyezkedik el.

Egy vonalon tudom fúrni az alsó szigetelés szintje felett az belül lévő padló magasságától függően?
Feltételezem, hogy a kalkulátor kőfalazat esetén egy sorra számol?

Köszönöm a tanácsot és a megerősítést

Jó napot,
egy kérdéssel fordulok Önhöz egy pincenélküli családi ház felújítása során végzendő utólagos falak szigetelésének menetére vonatkozóan.
Jelenlegi állapot:
• A padlók 50 cm mélyre ki vannak ásva, újrahasznosított anyaggal feltöltve, vasbeton lemezzel és hidroszigeteléssel (aszfaltszalagok) szerelve fel, amely két téglaasor magasságáig húzódik fel.
• Ezen a szinten valószínűleg az eredeti alapvágás is található, de annak állapota bizonytalan (a felette lévő falazat többnyire száraz volt).
• Néhány falon már elkészültek az új magvas vakolatok.
Tervezett cél:
Az AquaStop Cream-mal szeretnénk injektálást végezni az első téglasort a meglévő hidroszigetelésen felül. A fúrások magassága éppen az üzemi padló felszíne alatt találhatók (15 cm polisztirol szigetelés, padlófűtés + anhydrit/beton), és ugyanakkor a szabadban lévő terep szintje felett helyezkednek el. Kívülről a házat már 12 cm EPS szigetelésnek vetik alá.
Eljárást érintő kérdések:
1. Injektálás vakolatokon keresztül: Lehetséges-e a fúrást és az injektálást közvetlenül az elkészült magvas vakolaton keresztül végezni anélkül, hogy azt eltávolítanánk? Van-e veszély a vakolat sérülésére (például a krém „szivárgására” a falazat és vakolat között)?
2. Technológiai eljárás: Milyen eljárást ajánlana a bariér maximális hatékonyságának megőrzésére, ha a vakolatok már helyükön vannak?
3. Magasság szerinti elhelyezés: Az „a hidroszigetelésen felül, az üzemi padló felszíne alatt és a terep szintje felett” elhelyezkedő fúrás pozíciója Ön szerint optimális-e a padlók vízszintes szigetelésére való csatlakozáshoz?
Köszönöm a szakmai véleményt és tanácsot.

Jó napot, milyen minimális hőmérséklettől lehet az Aqua stop cream-et alkalmazni?

Egy pincefalat szeretnénk gélinjektálással kezelni, és egyúttal a padlót is felújítani tervezzük. A ház csak negyedrésze van pincével, és az obstrukciósfal nagyon nedves. Vegyes kőművesnyomás-falról van szó. Kérjük az információt, hogy lesz-e ennek az eljárásnak bármilyen hatása, ha nem végezzük el az alapok külső oldaláról történő feltárást és felújítást.

Jó napot,

van egy borpincénk, amely részben az út alatt található. Éppen ott, ahol az út csatlakozik, egész télen át víz szivárog be a pincébe. Alkalmazható-e az injektálás a boltozat mennyezetére is, ha kívülről nem lehetséges a hidroizolációt lerakni?

Előre is köszönöm a választ
Alena

Jó napot, az úgynevezett építőcég egyáltalán nem készített vízszintes szigetelést az elveszett zsaluzásból készült betonnal kitöltött falra. Ez a pince fala, de kívülről külső lépcsősor található. Az új vízszintes szigetelés, amely az egész lépcsesor alatt húzódó kádhoz csatlakozik, mégsem segít: az első sor és a padló körülbelül 150 cm-re a faltól továbbra is szívja a vizet.

Jó napot,egy régi családi házánál azt tervezem, hogy kiegészítő h.szigetelést végeztetek kréminjektálással (téglafalazat-nem nedves) és ezt követően szigetelem a falat (üveggyapottal) és talán a kőalapozás egy részét (EPS)-30cm az alatt és 30cm felette az szigetelésnek. A ház nem pincézett, így a padló alatt feltöltés és az alapozás nedves. Ezért az alapozás szigetelése csak kb.30cm a padló alatt-az összes 70cm.a terep felett van. Tudom, hogy a teljes terep alá kellene szigetelni, de aggódom, hogy a nedvesség nem fog eltávozni.Hogyan kell kezelni a követ és milyen kötőanyagot válasszak az alapozás kő kiegyenlítésére,hogy rajta tartson az EPS-vel ragasztó? Így működni fog? (lásd melléklet).Köszönöm szépen a választ.

Jó napot, elvégeztettük az AquaStop Cream-mel a falak injektálását, a nedvességtől érintett falrészeket lehántottuk a téglákig, és ezeket a lehántott részeket szanációs vakcolattal szeretnénk helyreállítani. Fürdőszobát készítünk, ahol minden falra, a plafonig felsőbb burkolatot szeretnénk. Célszerű a szanációs vakcolatot a fürdőszoba falain is alkalmazni? A falak másik oldala szobák felé néznek?

Jó napot, egy régi házat fogok injektálni. A külső falaknál az injektálást belülről vagy kívülről kell végezni? Példaként mellékelek egy fotót az udvarból.
Köszönöm

Jó napot,
megvásároltam az AquaStop Cream alkalmazásához szükséges felszerelést, és megkezdtem a vakolat fúrását egy 1933-as családi ház alapján.
Sajnos az első fúrásoknál rájöttem, hogy az építmény üreges betonvázacéglákal készült, amelyek alaprajzi mérete 50×30 cm, magassága körülbelül 25 cm. Az ilyen vázacéglák falvastagsága mindössze körülbelül 4 cm. A belső padló szintje körülbelül 1 méterrel a külső terep felett van, ezért aggódom, hogy az üregek (PUR hab, meszes-cementhabarcs) megfelelően nem telítődnek-e. Minden vázacégla belső tere jelentős (kb. 25 liter). Feltételezem, hogy csak a vázacégla falának részleges fúrása nem elégséges. Van-e megoldás az AquaStop Cream alkalmazásához?

Köszönöm a választ

Van egy vödör krémkeverékünk Önöktől. Meddig lehet tárolni a keveréket ebben az állapotban? Tervezzük, hogy a fel nem használt injektálást körülbelül egy hónap múlva máshol is felhasználjuk. Köszönöm az információért. Ševčík
===BODY===
Az injektálási krém keveréke

Jó napot, szeretnék tanácsot kérni, hogy milyen magasságban fúrjak – lásd a csatolt fotót. Az alsó rész a föld mellett kő, körülbelül 30 cm magas, felette kő fölött második réteg tégla, erre ragasztott szigetelés, papírszalag és még egy téglasáv – milyen magasságban fúrjak? Köszönöm.

Dobrý den, byla by Vámi nabízená chem. injektáž AquaStop Cream vhodná i na vlhký roh uvnitř bytu (viz foto) ? Zkusil jsem již snad vše a vlhkosti se nomohu stále zbavit (nevím kde se vlhkost stáre bere – zvenku nikde nezatéká – tepelný most ?). Kolik kartuší by bylo třeba na injektáž, kdybych vlhký roh navrtal z každé str. do vzdálenosti 50 cm (stačilo by to ?) – zdivo je z dutých cihel

Děkuji Černý

Jó napot
Van egy 1930-ból származó házam, amelyet 2014-ben vásároltam, és most felújítom. Először a padlást és a nyeregtetőt erősítettem meg, és teljesen új földszintet készítettem új téglából stb… Most elhagytuk a földszintet és átköltöztünk az új első emeletre, és most a földszint felújítása vár rám. Nem akarok semmiben sem téveszteni, és főleg nem szeretnék visszatérni ahhoz, amit nem gondoltam végig. A házat körülbelül 2000-ben alapozták át és IPÁ-t helyeztek el. A külső falak látszólag rendben vannak, de az előző tulajdonos csak a kerületet alapozta át, a válaszfalakat nem, és a padlón szerintem nincs semmilyen vízszigetelés. Szóval a padlóra szeretnék radongáz elleni vízszigetelést tenni, majd 8 cm PUR szigetelést, padlófűtést és betont. Fontolóra veszem, hogy nemcsak a válaszfalakat, hanem a külső falakat is injektáltatnám (biztosításként a meglévő alapozáshoz). Az lyukakat lényegesen az alapozás fölött készíteném. A kérdés az, hogy jobb-e belülről vagy kívülről fúrni. Nyilvánvaló, hogy belülről nem lesz mindenhol lehetséges (lépcsőház), és azt feltételezem, hogy a sarkokban és ott, ahol a külső falból válaszfal indul, kívülről kell fúrni.
Tervezem a belső vakolat leszakítását is 50 cm magasságig az új padló felett, és szanálási vakolatot szeretnék felvinni. Aztán már csak az a kérdés, hogy becsülni tudnátok-e, hogy 2 fővel mennyi idő alatt lehet 50 m külső falat (45 cm tégla) és 20 m válaszfalat (30 cm tégla) injektálni. Kérem a választ, hogy a tervezett eljárás helyes-e, és a munkaidőre vonatkozó becslést. Feltételezem, hogy egy kompreszszorral csatlakoztatott pumpát szerezne meg 1450Kč-ért.
Köszönöm a választ
Üdvözlettel
Bittner Martin

Szeretném tudni, hogy az Ön készítménye függőlegesen is működik-e, a tégla-kő csatlakozásban. Továbbá érdekelne az alkalmazási tapasztalat a kőalapozásba történő injektáláskor, természetesen vízszintesen.

Jó napot, rendelkezésére állnak-e olyan prospektusok, amelyekben képes útmutató található? Tudom, hogy az Ön weboldalán van képes leírás, de szeretnék Öntől legalább két nyomtatott prospektust és tájékoztatót. Hajlandók lennének-e azt nekem postán, borítékban elküldeni? Üdvözlettel Vaněk

Jó napot, szeretnék kérdezni, hogyan kell eljárni, ha az injektálási furatok fúrásakor kiderül, hogy néhány tégla üreges, vagy amikor téglák között nyílások vannak (fúrás közben a fúróbit néha minden ellenállás nélkül behaladt a falba). Feltételezem, hogy ezekben az esetekben az injektálóhabkrém nem alkalmazható a szokásos eljárás szerint?

Köszönöm.

Jó napot,
Körülbelül egy hete fejeztem be az injektálást az Ön AquaStop Cream készítményével. Az alkalmazás során az Ön műszaki kézikönyve szerint jártam el. Már látható, hogy a krém nagyobb részt felszívódott a falba. Szeretnék megkérdezni, hogy mennyi idő után lehet megfigyelhető eredményeket tapasztalni a fal csökkenő páratartalmában? Illetve, hogy lehet-e megbízhatóan mérni a fal páratartalmát otthoni körülmények között, éppen az injektálás hatékonyságának felmérése céljából?

Előre is köszönöm a választ.

Jó napot, alkalmazható-e az Aquacrém opukkőből készült alapozásra?

Köszönöm PF