Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy lehet-e az AquaSan Porosity adalékot használni a habarcsba (betonba) a talajszint alatti kőfal simításához, és majd az AquaStop Bitumen 2K® Flex-et felvinni vízhatlan rétegként? Utána jöhet a mű anyag fólia és a dréncsatorna (mű anyag csatornával kifelé). Köszönöm
- Jiři asked 1 év ago
- last active 1 év ago
Mivel úgy vélem, hogy a cement és betonhomok pontos adagolási arányának összekeverése az építkezésen meglehetősen nehézkes, szívesen felhasználnám az Ön javaslatát, miszerint bauxit/cemix zsákos cement keverékeket és AquaSan Porosity terméket használjak. Az építőmester azonban rámutatott arra, hogy ez „macerás” és általában univerzális habarcs (VC) használatos. De a mésznek semmi keresnivalója nincs a szanálási vakolatban..??!! Eszébe jutott nekem, hogy évekkel ezelőtt készítettem egy közismert szanálási habarcsot (még B…EX volt), csak cement és labski homok…
Mi az Ön véleménye? Köszönöm…
- Vladimír P. asked 2 év ago
- last active 2 év ago
Jó napot
Kérem, lehetséges-e az AquaSan Porózus terméket a SOAS Grobputz 4mm magvasmészmalterbe keverni?
https://www.soas.sk/soas-grobputz/
köszönöm
- Jozef K. asked 2 év ago
- last active 2 év ago
Jó napot, kőházam van, ahol befecskendezést végeztem, és most vakolatra készülök. A vakolat leütött a talajtól a tetőig. Végig tudom-e végezni az egész falfelületet AquaSan Porosity-val? vagy a szanálóvakolatot mondjuk csak félig kellene felvinni?
Köszönöm
- Kmošek asked 3 év ago
- last active 3 év ago
Jó napot kívánok, szeretnék információt kérni – a sanálómagomítkat az utasítások szerint készítettem el Trumf porozitással. A videóban 4x 4-es frakciójú homok, 1x cement, 1x víz és 50ml porozitás szerepel, de az utasításban 36g van. Ez helyes, és működőképes lesz? Lehetséges ilyen módon készült omítka fölé Weber sanálóvakolatot húzni (vannak tartalékaim), és működőképes marad-e a sanálás? Lesz-e végül védnömetszete az omítkahoz? Köszönöm
- Pavel L. asked 3 év ago
- last active 3 év ago
Jó napot,
opalini falakkal rendelkezem, amelyeket mostanra teljesen lecsapoltam. Már elvégeztettem az injektálást, és most úgynevezett spritzelhető alapréteg és vakolatot szeretnék készíteni. Szívesen használnék mész helyett AquaSan Porosity-t. Felvihető-e ez a vakolat a fal teljes felületére? Milyen homokot válasszak – uni, malter vagy beton típusút?
Köszönöm
- Betlach asked 4 év ago
- last active 4 év ago
Az AquaSan Porosity® készítmény használata a Multibat vakolóanyag-keverékben. A felújítás után nagyobb mennyiség maradt ránk, és az új vakolatra egyébként homokot és cementet kellene vásárolnunk. Ezért szeretnénk megkérdezni, hogy az AquaSan Porosity® készítmény használható-e a Multibatban is. Köszönjük a válaszát. Petr Musil, Varnsdorf
- Petr M. asked 5 év ago
- last active 5 év ago
Jó napot.
A külső fal, amely egy nagyobb felülettel szomszédos zárkő járólapokkal, elsősorban a hosszabb esőzések során szívja fel a vizet. Tervemben az AquaStop Cream és az Aquasan Porosity vakolatot szeretném használni. A részlegesen leromlott kőzet miatt körülbelül 8 cm-es vakolatréteg lesz szükséges.
1) A vakolat vízálló és nedvszívó tulajdonságokkal is rendelkezik, így nem szívja fel a vizet a viharos esőzések során?
2) Ebben az esetben nem lenne célszerűbb először a vakolatot elkészíteni, majd utána az injektázst végezni rajta keresztül?
3) Ha a vakolat általánosságban jobb tulajdonságokkal rendelkezik (szilárdság, súly, …), mint a mészkő, használható-e az egész házban és a beltérben is a hagyományos helyett?
Köszönöm és szép napot kívánok
- Petr asked 6 év ago
- last active 6 év ago
Jó napot,
az Aquastop cream terméket használtam az Ön alapján a szigeteléshez. Szeretném az Ön cégtől rendelni az AquaSan Porosity anyagot a szanációs vakolat készítéséhez, és egyúttal ezt az anyagot szeretném felhasználni cement cementhabarcs készítéséhez a szanációs vakolat elkészítése előtt. Azonban nem tudom, hogyan kell az AquaSan Porosity-t hozzáadni a cement cementhabarcsághoz, ezt sehol nem találtam itt. Tudnátok tanácsot adni, hogy milyen mennyiségben kell használni az AquaSan Porosity-t a cement cementhabarcság készítéséhez?
Köszönöm
Kérek gyors választ, ha lehetséges, mivel a munka folyamatban van.
- Trumf S. asked 6 év ago
- last active 6 év ago
Jó napot kívánok, tisztelt Schwarzi úr,
szeretném megkérdezni, hogy melyik cement alkalmasabb a belső szanációs vakolat elkészítéséhez. A műszaki lapon CEM I jelzésű cement szerepel (azaz 42,5), de az összes videójában CEM II jelzésű cementet használ (azaz 32,5), van-e akkor egyáltalán különbség, használható-e a CEM II, amely kevert cement?
Az első falat már felhoztuk, és ezzel az elkészített habarccsal valóban még egy teljesen képzetlen laikus, mint én, meg tudja oldani, de egy kicsit küzdöttünk a keverék sűrűségével, mivel nagyon nedves homokunk volt. Ha a keverék túl híg, lehet-e a cementet az ajánlott mennyiségnél többet hozzáadni a sűrítéshez?
Nagyon köszönöm a válaszokat, és szép napot kívánok.
Üdvözlettel,
Radek Gomola
- Radek G. asked 6 év ago
- last active 6 év ago
Jó napot Schwarz úr,
megrendeltem a Porosity adalékanyagot, amelyről a leírásban azt írja, hogy használható szanáló vakolat készítésére közönséges zsákos betonkeverékből is.
Most csak kis területen, kb. 7-8 m²-en kell szanáló vakolatot készítenem, ezért nem szeretnék homokot szállíttatni és mészhabarcsot készíteni „nulláról”, hanem közönséges zsákos kész keveréket szeretnék használni és abba tenni a Porosity-t.
De kérem az információt: valóban beton alapú magvakolatot kell készíteni? A fújásra természetesen igen, de utána nem lenne jobb közönséges zsákos kötőanyagot vagy magvakolatot használni és fölé ismét közönséges finom vakolatot, majd ezekbe Porosity-t adagolni az útmutató szerinti arányban? Az a kőfal, amelyet vakolni kell, az alsó részén nagyobb egyenetlenségekkel rendelkezik, és helyenként több mint 6 cm-es kiegyenlítésre lesz szükség.
Köszönöm az információt.
Szép napot és jó hétvégét kívánok.
- Trumf S. asked 7 év ago
- last active 6 év ago
