Jó napot.
45 cm-es fal. Égett tégla agyaghabarcsra falazva. Fúrjak a fugába, vagy a téglába? Elegendő-e 10 cm távolság egymástól. Köszönöm a választ.
===BODY===
- Josef asked 5 hónap ago
- last active 5 hónap ago
Jó napot,
egy vidéki házban (vegyes kőművesség – kövek, vályog, téglák, főleg agyaggal kötve, alapozás nélkül, télen fűtetlen, 70-80% RH) fokozatosan küzdelek a páratartalommal és masszív virágzással. A padló szigetelt, most kémiai injektálás az AquaStop Cream, AquaSalt Stop, AquaSan Porosity segítségével, vakolat és Jupol. Az újonnan felújított részek egyelőre remekül néznek ki, majd meglátjuk néhány év múlva.
Az egész szobát azonban Jupolal festettem ki – korábban csak pár volt a vakolaton. Mellékelem a képeket, ami történt – pár hét után a festés bizonyos részei meglehetősen intenzíven barnásodtak. Az újonnan injektált fal (1) mellett ez nem lenne nagy meglepetés (csak tényleg szükséges helyeken vakolattam), de az oldalsó fal (2, 3) a föld közelében elég jó állapotban van, a barnásodás véletlenszerűen nagyobb magasságban jelentkezik, például az elosztódoboz körül. Eleinte arra gondoltam, vajon nem ragadt-e rá por a nedves festésre és nem reagált-e valahogy, ezt az a tény támasztotta alá, hogy az elosztódoboz (4) és az aljzatok alatt az eredeti fehér megmaradt. De a Jupol ismételt felhordása csak rövid ideig segített, a barnás matt foltok újra megjelentek.
Tisztában vagyok vele, hogy az ideális eljárás az összes vakolat teljes cseréje lenne, ezt nem szeretném. Lefesthetem egy magasabb fedőerős festékkel (Roko, Primalex), de ezzel csak bezsúfolom a páratartalmat a falakba. Tudnátok-e meghatározni, mi okozza a barnásodást, és egy lehetőleg legegyszerűbb eljárást ajánlani a csökkentésére? Segít az AquaSalt Stop és új vakolat? Vagy érdemes más fedőfestéket próbálni? Ez egy vidéki ház, az eredménynek nem kell tökéletesnek lennie, inkább a minimális munka a lényeg…
Nagyon köszönöm a válaszokat.
- Aleš P. asked 6 hónap ago
- last active 6 hónap ago
Schwarzi úr, jó napot kívánok, már válaszolt nekem a családi ház padlóinak kiszáradításáról az 1872-ből származó, alápincézetlen házról, amely a folyótól mintegy 200 m-re található. Kibontottuk a padlókat, nem volt semmilyen szigetelés, és nincsen függőleges szigetelés sem. A padlót az Ön javaslatának megfelelően a klasszikus módon fogjuk elkészíteni: kavics, beton, hidroszigeteló fóliák… De problémánk van a függőleges injektálással a 70 cm széles vegyes külső fal tekintetében, mivel a téglák közötti fugák valami fekete agyag, úgy tűnik, hogy homokkal? Alkalmazható-e az aqua cream ezekre a fúrt agyagos fugákra, beszívódik-e és létrehoz-e hidroszigeteló réteget?
- Jana P. asked 1 év ago
- last active 1 év ago
Jó napot,
Használható-e az Ön terméke olyan falra, amely klasszikus téglákból készült és agyaggal ragasztottak össze? – a habarcs helyett agyag van használva.
Köszönöm a választ, Špaček
- Trumf S. asked 2 év ago
- last active 2 év ago
Jó napot,
Szeretném megkérdezni, hogy az Ön szanálása alkalmazható-e olyan téglalapos falazatra is, ahol a kötőanyagként agyag és hamu keverékét használták. Itt nem használtak 100%-ban homok-mész habarcsot.
Előre is köszönöm a választ.
- Lukáš O. asked 3 év ago
- last active 3 év ago
Jó napot, lehetséges-e ezt a technológiát 65 cm vastag porszívókő falakra alkalmazni, amelyek agyaghabarcsba vannak rakva? Nem tudom elképzelni, hogy fúrjak egy sorban és csak a kőbe találjak bele. Néha csak agyagból lesz a fuga. Köszönöm
- Trumf S. asked 6 év ago
- last active 6 év ago
Jó napot, van egy 100 éves házam vegyes falazattal (80% égetett tégla, 20% kő), amely valamilyen régi időkből származó habarccsal vagy inkább agyaggal van kötve. Célszerű-e a fúrásokat a fugában végezni? Nem fog-e az agyag csökkenteni az anyag terjedésének hatékonyságát?
Köszönöm a válaszát
- Ladislav R. asked 7 év ago
- last active 7 év ago
Jó napot, van egy falasam régi, őszintén égetett téglából, de azokat agyaggal ragasztották össze, nem habarccsal. Nem szeretnék a téglákba fúrni, mert esetlegesen megbomlanék a kötés szilárdságát. Szeretnék az agyagos fugákba fúrni, de nem vagyok biztos abban, hogy az agyagban működik-e, azaz megfelelően felszívódik-e benne, és kialakít-e egy összetartó vízlepergető gátat. Köszönöm a választ
- Libor F. asked 7 év ago
- last active 7 év ago
Jó napot, lehetséges-e ezt kotovicsokba is alkalmazni? Előre is köszönöm. D
- Trumf S. asked 7 év ago
- last active 7 év ago
Jó napot,
tanácsra lenne szükségem. Egy családi ház felújítását végezzük, és néhány szobában nem készült megfelelő szigetelés. A beton kibontása után páratartalomra bukkantunk. Úgy döntöttünk, hogy AquaStop Cream injektálást végzünk, hogy megakadályozzuk a folyamatos páralecsapódást. Érdeklődnék, hogy mennyi idő után lehet falazni az injektálás után.
Köszönöm a válaszért.
Če…..
- Trumf S. asked 8 év ago
- last active 8 év ago
Jó napot, vettem egy régi házat felújításra 1930-ból, és itt nincs vízszigetelés, azonban a ház nem szenved nedvességtől, a sók a falakon csak helyenként és csak minimálisan vannak jelen. Azonban biztonság kedvéért szeretnék valamilyen vízszigetelést végezni, azonban a falak kettősek, így nem szívesen boncolgatom őket a statika miatt. Ezért tetszik nekem az Ön módszere. Még egy dolog – a tégla között nincs vakolat, hanem homok, ahogy régen szoktak csinálni. Ez nem okoz gondot? A krém így is hat? És az utolsó kérdésem. A vízszigetelés élettartama élethosszig szól, vagy pl. néhány év után meg kell ismételni?
Előre is köszönöm a válaszért, és szép napot kívánok.
- Vojtěch H. asked 8 év ago
- last active 8 év ago
Jó napot,
majdnem már eldöntöttem, hogy nekifogok az injektálásnak saját erőből, de szeretnék egy tanácsot kérni:
Leírás
– 2 x külső fal + 2 x belső fal (1 szoba)
– falvastagság kb. 50 cm
– anyag: égett, tömör tégla (csak a csatornáknál van üreges téglával kitöltés)
A külső fal vakolata kívülről, amely viszonylag jó állapotban van, csak egy kicsit „folyik” rajta.
Az injektálást belülről végzem.
A falakba csatornákat alakítottak ki, amelyeknek nyílásai mind a szobába, mind kifelé vannak (amit később rájöttünk, hogy inkább kártékony volt és nem segített a dolgon).
Ezek a csatornák a falakban vannak, kb. 15 x 15 cm-es méretűek, és majdnem az egész kerületen végigmennek. Magasabban helyezkednek el, mint ahol a fúrás fog történni.
Helyenként, amikor eltávolítottam a sérült vakolatot, teljesen áttörtem (a csatorna és a fal között csak egy vékony réteg volt – keskeny keresztfalak).
Minden jól látható a mellékelt képeken.
Kérdések:
– be kell vezetnem a csatornákat teljesen, vagy csak be tudom zárni azt a keresztfalat, ahol áttörtem, és ez elegendő? Természetesen tudom, hogy a csatorna összes nyílását be és kifelé el kell zárni.
– ahol az eredeti vakolat jó állapotban van, el kell-e távolítanom 50 cm magasságig?
– mikor tudom újra vakolni a falat az injektálás után?
– kell-e szanációs vakolatot használnom, vagy elég egy normál habarcs?
– inkább az első tégla feletti fugában fúrjak, vagy közvetlenül a padló mellett – helyenként talán még a padló mellett sem találok fugát, inkább csak téglát
– eltűnik a „folyás” a külső falakon? Az teljesen intakt és vakoltan van, és ha lesz pénz, majd szilikon védőbevonatot kap
Ha szükséges lenne még valami információ vagy fotó, nincs gond!
Nagyon köszönöm a tanácsokat (egy jó cég kidobott és magamnak kell boldogulnom).
Petrásek
- Trumf S. asked 8 év ago
- last active 3 év ago
Jó napot,
Szeretnék az Ön falinjektálási módszerét felhasználni saját kezűleg. Vakolatok építve tömör égetett téglákból 15 cm – 45 cm vastagságú falakról van szó. Szeretném megkérdezni, hogy mennyire fog jól működni az AquaStop Cream vízpengét létrehozni a falazatban, ha a kötőanyag nem vakolat, hanem agyag. (talán mészzel, nem tudom megítélni) Agyagnak tűnik. Használnom kellene Activator-t? Egyáltalán működni fog-e ez a vízpengítés ebben a falazati kötőanyagban?
Sajnos a Tanácsadóban az agyag kötőanyagról semmit nem találtam.
Előre köszönöm a választ
Üdvözlettel
Petr Bláha
- Petr B. asked 9 év ago
- last active 9 év ago





