Jó napot, az Aquastopot vásároltam meg Önöktől…a vakolat lebontása után azt tapasztaltam, hogy 1 falrész hurdiškából épített, falvastagság 16cm (a másik oldalon meghagytam a vakolatot). Ezt a falat valójában csak megelőzés céljából szeretném injektálni. Tanácsra lenne szükségem, hogy hol végezzem az injektálást. A jelenlegi padló megmarad, erre kerülnek a bitumenes pánt szalagok, a falakhoz való csatlakozás folyékony bitumen, EPS, betonos simítóréteg segítségével. A padló teljes összetétele 17cm-rel fog megemelkedni. A falban az eredeti vízvezeték-cső fut, a cső felső széle a jelenlegi padlótól körülbelül 16cm-re van. Az első sorban kell-e a talajhoz legközelebb fúrni, és azt a hurdiška közepén? Köszönöm az információt. Üdvözlettel MS

Jó napot, megvásároltam az Ön termékét a falak belső nedvesség elleni kezelésére a konyhában és a folyosón. A falat már lecsiptuk a téglákig. A habarcs vastagsága a téglákon körülbelül 3-4 cm volt. Szeretném megkérdezni, hogy az injektálást vízszintesen a talaj fölött 10 cm-re közvetlenül a téglákba végezzük-e, vagy előtte még Klimasanal Perlit-tel be kell húzni a falat, és csak utána alkalmazzuk az injektálást?
Előre is köszönöm a választ

Jó napot,
Kérem tanácsát. Felújítom a házat és szívesen alkalmaznám az AquaStop cream injektálást. A falak felszínének lefejtésekor rájöttem, hogy vegyes kőzetfalunk van, azonban szabályos elrendezésben.

Az új padló magassága kb. 12-13cm lesz (hozzáadott magasság), amely poliuretán habból, padlófűtésből, anhydritből, illetve ragasztott vagy készen legyártott vinilből fog állni.

Hová javasolja a fúrás és injektálás helyét?

Köszönettel várom tanácsát

Jó napot,

az oromfalon saját kéztől végzett injektálást tervezek (mivel később kontakt hőszigetelést – lemez ragasztást – szeretnék végezni).

Az injektálást az utasítás szerint a fugába 10 cm-es közönként végzik. Az oromfalhoz azonban körülbelül 30 cm vastag fal van építve, ahol arra számítok, hogy a fuga nem lesz azonos síkban a mi falunk fugájával (ez a kiegészítés egy lebontott ház maradványa, amely csak az oromfalat támasztja). Továbbá van itt egy függőleges fuga. Az anyag tégla.

Képes-e erre az injektálása megoldást adni, és mi a saját kéztől végzett munka menete? Kérem, tanácsadjon.

Jó napot,

egy felújítás után körülbelül 2 év elteltével egyik szobában nedves foltok kezdtek megjelenni az égerlő téglából készült falon. Ezen a válaszfalon a hőszigetelés sérült meg a fűtőcsövek vezetése miatt, és a később végzett szigetelés nyilvánvalóan nem volt tökéletes.

Nagyon tetszik az Aquastop cream utólagos szigetelési módszere, főleg azért, mert minimális beavatkozást jelent a meglévő vakolatra. Megvásároltam az Aquastop cream-et, és mivel a fal nem extrém nedves, az Injection aktivátort is. Azért is, mert nem szívesen bontanék vakolatot, és a munkálatokat csak a szükséges mértékben oldanám meg, vagyis csak az injektáláshoz szükséges furatokkal. A fal sajátossága azonban az, hogy közepén egy levezetőcső vezet keresztül, amely a szomszédos gépészeti helyiségbe jut, és ráadásul a fal szélén egy kémény van. Ezért nem lehetséges 26 cm-es furatsüllyesztést (30 cm-es falvastagság) végig a teljes hosszon, hanem ezekben az „kritikus pontokban” csak 10-15 cm-es mélységre lehet fúrni.

Működik-e a rendszer, ha a furatok nem a sorokra esnek, hanem aktivátort használok? Működik-e a vízszigeteléss annak ellenére, hogy néhány furat rövidebb lesz?

Köszönöm az tanácsot.

Jó napot, van egy falasam régi, őszintén égetett téglából, de azokat agyaggal ragasztották össze, nem habarccsal. Nem szeretnék a téglákba fúrni, mert esetlegesen megbomlanék a kötés szilárdságát. Szeretnék az agyagos fugákba fúrni, de nem vagyok biztos abban, hogy az agyagban működik-e, azaz megfelelően felszívódik-e benne, és kialakít-e egy összetartó vízlepergető gátat. Köszönöm a választ

Jó napot. Vettem egy 50 éves családi házat. Egy év után már penészes falak voltak, bár naponta szellőztettem. A fűtés rézcső, amely a falakon vezet. Tudom, hogy az elsődleges lépés a ház szigetelése lesz, de szívesen elvégezném az Önök sanációját is, mert nedves falakkal küzdök még a házban olyan helyeken is, ahol kandallóval fűtenek, és a hőmérséklet több mint 40°C-ot is elérheti.
A kérdés az: Az alapzat és a fal közötti átmenet fél méter a föld felett. Az eredeti szigetelés néhány helyen látható, ezért a lyukak pontos vonalának a fugában való elkészítése a legkisebb probléma lenne. Ha jól értettem. Az alkalmazásnak a szigetelés felett kell lennie, hogy „filmet” hozzon létre egy síkban a fugákban. A szigetelés alatt a „lehetséges betonban” nem működne?
És még azt szeretném megkérdezni, ha a szoba padlója például 5-10 cm-rel az eredeti szigetelés felett van, lehetséges-e furatokat fúrni a falon keresztül a padló szintjéig, és így elérni a padló és a fal kapcsolatát a sanálókrémmel, vagy csak az utasítások szerint, maximum 3 cm-re a fal végétől?
Egyébként a számítás szerint 25 m falra, amely körülbelül 50-60 cm vastag, 20 kg jut ki. Ez reális fogyasztás?
Nagyon köszönöm a válaszért

Jó napot,
azt tervezem, hogy kémiai injektálást alkalmazok a házamnál. Nem pincézett, égetlen tégla alapok, a többi kő.
Pontosan hova kell alkalmazni a gélt. E két réteg közé vagy egy sorral feljebb.

Jó napot!

Szeretnék egy felújított ikerlakásban falakat szigetelni AquaStop Cream-mel. Az izolálás egy körülbelül 10 méteres falra is vonatkozik, amely a szomszéd fala is egyben. Ez a fal csak 300 mm vastag. Amikor néhány válaszfalat fúrtam az otthonomban, azt tapasztaltam, hogy a habarcs 80 év után leromlott, és néhány fúrásnál még akkor is, amikor betartottam a 40 mm-rel rövidebb fúrási mélységet, a másik oldalról fennmaradt habarcs kiesett. Most pedig a kérdés: ha csak 200 mm mélységig fúrok szomszédéhoz, hatásos lesz az izolációs krém, és nem fognak keletkezni olyan hídak, amelyek a páratartalomat a „szomszédon” keresztül átvinnék hozzám?

Köszönöm a választ. Zdeněk Hadrovský

Jó napot,

Körülbelül egy hónapja végeztem kréminjektálást a ház belső oldaláról a meglévő vakolaton keresztül, ahol ugyan nem találtam folyamatos fugát, de az injektálást két sorban végeztem el. Az alsó sor furata 5 cm-re volt a meglévő padlótól, a második pedig 5 cm-rel fölötte, 15 cm-es távolsággal a fúrások között, úgy hogy a felső sor furatai az alsó sor furatai közé esnek. Mindezek ellenére néhány helyen újra megjelentek a sóleváltozatok a vakolaton. Lehetséges, hogy néhány helyen átfúrtam a falat, de ezt sajnos nem tudom biztosan megtudni, mert a külső terep 50 cm-rel magasabban van a végzett fúrásnál.

Érdekelne, hogy lehetséges-e, hogy ezzel a sóleváltozatokkal van kapcsolatban, és ha igen, hogyan lehetne ezt a problémát megoldani.

Köszönöm a lehetséges választ az e-mail-en vagy a mobiltelefonon.

Szép napot kívánok V.

Tel. szám: 731… …

Jó napot, vettem egy régi házat felújításra 1930-ból, és itt nincs vízszigetelés, azonban a ház nem szenved nedvességtől, a sók a falakon csak helyenként és csak minimálisan vannak jelen. Azonban biztonság kedvéért szeretnék valamilyen vízszigetelést végezni, azonban a falak kettősek, így nem szívesen boncolgatom őket a statika miatt. Ezért tetszik nekem az Ön módszere. Még egy dolog – a tégla között nincs vakolat, hanem homok, ahogy régen szoktak csinálni. Ez nem okoz gondot? A krém így is hat? És az utolsó kérdésem. A vízszigetelés élettartama élethosszig szól, vagy pl. néhány év után meg kell ismételni?
Előre is köszönöm a válaszért, és szép napot kívánok.

Jó napot,
úgy döntöttem, hogy az Ön rendszerét használom a falazat nedvességmentesítésére.
Van egy homokkőből készült alapozásom, amely körülbelül 40 cm-rel a felszín felett van. Ezen az alapozáson egy régi, nem működő papirvászon szigetelés található, és erre egy téglafal épül. A szigetelésnél végzett próbafúráskor a fúrót 4,5 cm-re az alapozás feletti fugatartományba sikerült bejuttatnom. Ennél mélyebbre nem tudok fúrni (nincs fuga), és ha feljebb keresek fugat, az minimálisan 11,5 cm az alapozás feletti szintje lesz, és félrek, hogy a padló közvetlen közelében nedvesség támadhat. Kérem, tanácsot adjon, hogy milyen magasságban végezzem a fúrásokat.
Köszönöm

Jó napot, szükséges-e az AquaStop Cream alkalmazása előtt a vakolatot teljesen leszedni a téglákig, ahogy az útmutatóvideóban szerepel? Egy másik YouTube-videójában lyukakat fúrnak, és a krémet közvetlenül a vakolattal fedett falba viszik fel. Egy családi ház belsejében lévő falat szeretnék kezelni, és a vakolat leszedése egy méter magasságig elég problematikus lenne számomra. Köszönöm, V. Sochor.

Jó napot, Schwarzi úr, úgy döntöttünk, hogy az Aqua stop cream készítménnyel végeztetünk falinjektálást. Szeretnénk vásárolni az anyagból egy-két vödört, és a kremeket a csomag által kínált szivattyúval szeretnénk felvinni. Szerettem volna csak azt megkérdezni, hol találom meg a szabad időpontokat a szivattyú bérlésére, és vajon továbbra is érvényes az az akció, amikor a szivattyú mellett az egyik dolgozottja is kiér a helyszínre. Továbbá csak egy műszaki kérdésem van: van egy régi házunk vegyes kőzetből készült falakkal, 80 cm vastag szerkezettel. 14 mm-es fúróval vagyunk készülve, és ezt a padló felett 10 cm-re szeretnénk végezni – szükséges-e szögben fúrni a lyukakat, vagy vízszintesen is elkészíthetők? Köszönöm az információkat, Spatenková Mária

Jó napot. Szeretném megkérdezni, hogy fúrhatnék-e lyukakat a sanáláshoz 10 cm-nél kevesebb távolságra a felszíntől. Az ok az, hogy nedvességproblémánk van a belső falakban, de csak tavaszkor és nyáron, mert a fűtési szezonban kandalló tüzelésből fűtünk, és a ház nedvessége minimális (átalakított régi ház), és úgy szeretném fúrni, hogy elrejtem az úszópadló listájával. És még érdekelne, hogy amikor olyan kváderba ütközöm, amely lyukas, teljes egészében ki kell tölteni a lyukat? Köszönöm az információt. Nagyon tetszik a termékünk. Šimek Tomáš

Jó napot, egy 45 cm széles fal, amely 6 éve szanitációs kezelésen esett át – vizes szilika-alapú készítmény, 18 mm-es lyukak ferde fúrással, 12 cm-es osztással. A szanitáció mondhatni sikertelen volt, a falban a páratartalom körülbelül 20 cm magasságig ismétlődik a padló felett. Az építőanyag tömör tégla. Az épület 1960-ban épült. Az eredeti szigetelés papír-bitumenes. Alkalmazhatom most az AquaStop Cream-et? Üdvözlettel Smolek Juraj

Jó napot, belső injektálást fogok végezni, és a falazat bekloppolása után azt tapasztaltam, hogy a téglák nincsenek egy síkban. Szeretném megkérdezni, hogy jobb-e a fúrásokat egy síkban elvégezni úgy, hogy a fugázatban furok, és utána a téglába kell fúrnom, vagy eltolhatom a furatokat körülbelül 3 cm-rel, így nem lesznek egy síkban. Azt is szeretném megkérdezni, hogy nem okoz-e problémát, ha körülbelül 15 cm-re furok a padlótól (ott csempe van), mivel a falazaton körülbelül 12 cm-es magasságban van egy csempe szokli, amelyet nem szeretnék felszakítani. Vagy jobb, ha ezt a szoklit felszakítom? Köszönöm a válaszért.

Jó napot. Szeretnék nedves kőfalat szigetelni az AquaStop Cream krémmel. Körülbelül 5-10 cm-rel a terepszint felett a homokkő alapozás végződik, majd téglafalazat folytatódik. A furatokat szívesen végezném el a homokkő és a téglafalazat közötti fugában, de nem tudom, hogy zavarhat-e az alkalmazást a két különböző anyag, vagy pedig a furatokat a téglafalazaton belül végezzem, azaz eggyel feljebb, egy téglasornyi magassággal. Köszönöm a tanácsot. Fiala József

Jó napot, a házam zárórögzítő lemezekkel van szigetelve (fal vastagsága 45cm). Egy helyen azonban a lemez nem volt behelyezhető, mert a falban egy kő volt, így a lemez körülbelül 15cm-es része leszakadt. Ezen a helyen a padló felett (összetétel: burkolat, anhydrit, polisztirol, IPA) látható nedves csík alakult ki, körülbelül 4m hosszú és 20cm magas. Az egyik lemez kivételével az összes többi lemez rendben van. Elegendő az AquaStopCream alkalmazása csak a látható nedvesség helyén? Ezt követően az szigetelésnek már rendben kellene lennie. Milyen méretű Cream-csomagot vegyek? Előre is köszönöm a válaszát. József

Jó napot, szeretnék tanácsot kérni a nedves falakba történő alkalmazás módjáról. Vásároltunk egy házat és nedves belső falaink vannak. Eltávolítottam a vakolatot mindkét oldalról. A fal üreges téglából készült. A házban már kész padlók vannak. A fuga pontosan a padló szintjében van (szigetelés, polisztirol, beton, fólia, olyan habos alátét a lebegő padló alatt). A tégla magassága 14 cm, majd újabb fuga van. Fúrhatok lyukakat abban a fugában a padló fölött (14 cm-ig), vagy el kell távolítanom a lebegő padlót? Meg lehet-e állítani a kapilláris felszívódást még a padló alatt? Kérlek, tanácsot, köszönöm.

Jó estét, 2014. június 20-án vásároltam Önnél otthonában 5 L AquaStop Cream-et az alkalmazási kellékekkel együtt. Egy külső falat fogok izolálni, mely hossza kb. 11 folyóméter, összetétele: – szilokális blokk 25 cm vastag, külső és belső oldal vakolat 1,5 cm – külső oldal talaj mellett 7 cm kerámia lábazat. A szilokális blokkokat 30 cm magasságban betongyalogruladatra helyezték, így az első fuga tulajdonképpen ebben a magasságban van. A külső 7 cm kerámia lábazat a külső kerámia burkolatot zárja le, amely a betonburkolatra rögzítve van ragasztóval és fugázva külső fugaanyaggal. A terv szerint a külső falat majd téglasávokkal alakítjuk ki. A 7 cm-es lábazat el lesz távolítva, hogy a sávok alulról fel tudjanak menni. Mivel félek, hogy a téglasávok „vonják” a vizet, ahogy azt korábban a 7 cm-es lábazat miatt tapasztaltuk, azt fontolgatom, hogy az 1. téglasáv a padlóval való érintkezésénél és a következő fuga vízszintes fugáiban ne legyenek fugázva. Az alsó első kis téglák csak az oldalsó függőleges oldalukon lesznek fugázva. Az lyukakat, ideértve az Ön krémjének alkalmazását, az előtte szeretném elvégezni, mielőtt a téglasávokat felragasztanám, kb. 83 mm-rel a külső padlóburkolat feletti magasságban, vagyis az 1. és 2. burkoló téglasáv közötti vízszintes fuga helyén. Kérdésem az, hogy van-e értelme így eljárni, ha helyesen értettem-e mindazt, amit leírtam. Nagyon köszönöm a segítségét és szép estét kívánok. Tomáš Říčný Nagyon köszönöm a részletes választ. Szép napot kívánok. Tomas Ricny

Jó napot. Ha nem tudom elérni a falazat alsó fugáját, fúralhatok a téglákba a lehető legalacsonyabban a padló mellett? Lehet-e poliészter golyókat szerezni a fúrt lyukak lezárására, hogy a krém ne szivárogjon ki? Ez az utolsó kérdésem a megrendelés előtt. Köszönöm a választ Bohumír Šindler – Jihlava

Jó napot, az Ön AquaStop cream terméke felkeltette az érdeklődésemet a weboldalon, különösen az alkalmazási módja miatt – a tégla fugájába történő injektálás, és nem a szokásos injektálásokhoz hasonlóan ferdén a föld felé egymás felé, ahol gyakorlatilag a téglák között fúrnak.

Jó napot, van egy krémem, amelyet tégla falazatba szeretnék alkalmazni. A falazat lehámozása során azt találtam, hogy az adott fugában régi karton szigetelés van. Lehet-e ebben a fugában fúrásokat végezni és majd a krém alkalmazni, vagy jobb, ha egy téglával alacsonyabb fugát használok? Köszönettel