Jó napot,
az 1939-ből való házban található egy gránitalapzat, amely a szobákban a padló felett körülbelül 30 cm-es magasságig húzódik. Annak ellenére, hogy hőszigeteltük a homlokzatot, az alapzat hideg, és a év hideg hónapjaiban a szobában páralecsapódás történik rajta, a festés lehámlik és leválik, az vakolat pedig idővel szintén. Ráadásul még rosszabb az illat, és főleg télen fehér szőrös penész képződik. Kérem, hogy tanácsot adjon, hogyan lehet ezt a problémát javítani, ha nem is teljesen megoldani. Segítene a diffúziós szalag és a száraz falazat-vakolat?
Köszönettel Michaela Ladýřová

Jó napot kívánok, az AquaStop Cream készítménnyel szeretnék szanálni. A fal szélessége 50 cm, de a tégla csak körülbelül 30 cm-rel kezdődik a padló felett (betonalap). A 30 cm-rel a padló felett kezdődő megemelkedett betonalapoknál tehát nem tudom használni az első folyamatos párkányt a padló felett, hanem a betonba kell fúrnom, körülbelül 10 cm-rel a padló felett? A padlóra még lepedék kerül, így természetesen átfedéssel. Hatékony lesz-e ez a technológia az én esetemben is?
Köszönöm, Breznický

Jó napot,

Végigolvastam a teljes fórumot, de szívesen szeretnék rákérdezni a saját konkrét esetemre az részletek tisztázása végett. Egy olyan falat szanálok, amely kívülről gránitból, belülről pedig téglából készült (40 versus 20cm). A padlók betonból vannak, és állítólag van bennük szigetelés is (valószínűleg igaz, mert nincsenek nedvesek).
A mellékelt képen látható a szint-rajz és az én becslésem is, ahol vezetni kellene a fúrásokat. Ehhez azonban néhány kérdésem van:
1) A gránit kváderek feltehetőleg csak homokkal vagy szitával vannak feltöltve, így a fuga-kitöltés meglehetősen széteső. Kétséges, hogy a teljes mélységben homogén réteg lenne. A kérdés az, vajon nem lenne-e helyesebb a penetráció előtt valamilyen habarccsal kitölteni a fugákat, újra fúrni és injektálni (ha egyáltalán értelmes az injektálás). Félek, hogy a fuga anyaga a fúráskor meglehetősen szétomlik.
2) Ha a fugákat kívülről kiskarcszám-val kitisztítom, helyenként tíz centimétert is mélyre behatolhatok a kövek közé. Nem lenne-e jobb először a fugákat és a teljes kőfalat vakolni?
3) Milyen mélyre jut le a krém lefelé? A legközelebbi megfelelő fuga egy téglaköz a padló fölött van. Jó lenne, ha a szanálási réteg a padló alá is érne, és így kapcsolódna az abban feltételezett szigeteléshez. Nem lenne-e érdemes olyan alacsonyan fúrni, amennyire csak a fúrógép engedi (kb. 3-4cm magasságban), még ha az téglába is végzet?
4) A kő részlettel kapcsolatban azt gondoltam, vajon nem lenne-e jobb és egyszerűbb a gránit-kvádrok közötti függőleges fugákat injektálni (a gránit ugyan nem igazán szív).

Előre is köszönöm az időt és a választ.

Vázlat: https://www.dropbox.com/s/x442nse14zggmwz/2019-09-22_14-24-52.jpg?dl=0

Jó napot,

egy nemrég vásárolt régi családi házban tervezem injektáció elvégzését.
A külső falazat tégla, 45 cm vastag, kőalapozáson. Az injektációt a kőalapozás és az első sor tömör téglák közötti fugában tervezem elvégezni. Az alkalmazást az épület külsejéről végezném. Szeretném tudni, hogy szeptemberben és októberben várható hőmérsékletek mellett mennyi ideig kell hagyni a falazatot száradni a belső vakolatok elvégzése előtt. A külső vakolást csak tavasszal végzem el, a belső vakolást azonban az injektáció után kb. 2 héttel szeretném elvégezni. Lehetséges lesz ez? Nem fog-e záródni a nedvesség a falazatban, és ennek következtében jelentős mértékben romlani a falazat száradása?

Köszönöm az információért, és szép napot kívánok

ML Jihlava

Jó napot, kérdésem van egy konkrét házra vonatkozó injektálásról. A ház csak részben pincézett, és a pincén keresztül forrás szivárog be. A pince feletti falak csak minimálisan nedvesek, de azok. Azonban a nem pincézett rész falai pedig szinte gombára hasonlítanak. A „talapzat” alatt (lásd mellékelt fotó) a rész kőből készült, a padló szintjétől pedig helyenként tégla- vagy salakblokkokból készült a falazat. A padló szintjén helyenként úgy tűnik, hogy IPA vagy hasonló szigetelést használtak – a ház az 1950-es évből származik, de ezt a szigetelést nyilván már szolgálta. Az injektálást tehát 100 mm-re kell végezni a padló szintjén? Továbbá csak azt szeretném megerősíteni: a sarok injektálásakor az egyik oldalt injektálom, majd a másik oldalon addig folytatom, amíg az első oldal fúrásának mélységét el nem érem?

Köszönöm a válaszért, üdvözlettel: Hovorka

Jó napot, azt tervezzük, hogy a rendszerét használjuk a ház kémiai alépítéséhez, és szeretném megkérdezni, hogy lehetséges-e az injektálást végezni, amikor a padlótól tíz cm-rel kőzdivatás (gránit) van, és körülbelül 20 cm magasságban már téglák vannak. Lehetséges kőbe injektálni? És fel kell-e kaparnom, amikor a fugák különbözőek, vagy egy vonalban kell-e fúrnom a kőbe?

Köszönöm a választ