Jó napot Schwarz úr!
A vakolat eltávolítása után azt tapasztaltam, hogy a fal Porotherm téglából van kőművesítve. Hogyan kell eljárnom? Aggódom, hogy a krém átszivárog.
Köszönöm a válaszát.
Jiří Hradecký

Jó napot,

amikor az első furatot a kréminjektáláshoz fúrtuk a családi ház pincéjében (porotherm tégla, 42 cm vastag), észrevettük, hogy levegő áramlik az így keletkezett nyílásba – nyilván azért, mert amikor a téglasort lerakták, a habarcsot csak a széleknél használták, és a közepén üres helyek maradtak. Így levegő mozoghat a pince (a általunk kifúrt nyílás) és a talaj között – a talajszinten a belső hordozó fal normálisan végződik, ott láthatók a téglasorok, és erre van rá helyezve a tetőszerkezet. (lásd a képet: kék vonal a levegő útja, fehér nyíl a fúrás/injektálás helye)

A kérdés: nem lenne-e jobb az injektálást csak a tégla 1/3-áig végezni, vagyis csak kb. 13 cm mélyre fúrni, hogy ne zárjuk el teljesen a téglát – a pincénkben nagyobb a radonveszély, és attól tartunk, hogy ha az injektálóanyaggal az egész téglát eltömítjük (ahogy azt az útmutatóban javasoljátok), akkor a radon inkább a pincébe jut, mert a falon már keresztül nem mehet. Vagy ez nonszensz?

Az injektálást azért végezzük, mert hosszú ideig nagyon nedves idő (például erős esőzések után) esetén kb. 20 cm magasságban a padlótól nagyon nedves falak vannak, és ha nincs légtörlő, akkor néhány hét után penészedés alakul ki. Szóval nekünk talán elég lenne csak a mélység harmadáig fúrni, mint ahogy ti javasoljátok. Mi a véleménye erre?

Üdvözlettel
MW.

Jó napot,
A 10 éves garázsban a falak a padló közelében felszívódó nedvesség jelenik meg.
Az jó állapotban lévő vakolat alatt 30 cm vastag fal van csiszolt téglából, amely habra van ragasztva (Porotherm, Heluz? magasság kb. 22-25 cm).
A garázsban a padló szintje kb. 5 cm-rel magasabban van, mint a hab fugája – ezt függőleges vakolat-lekaparással ellenőriztem.
A 25 cm-es fúráskor nagyjából 5 válaszfal van átdöfve.
Nem tudom, hogyan és mit kellene alkalmazni, mivel a téglák ürességeket tartalmaznak, és a krém a PUR habbal nem fog terjedni.
Köszönöm a válasz.

Jó napot,alkalmazható-e a krémcsalád szigetelés, ha az épületben üreges falazat van?
Köszönöm a választ.

Nemrégiben épített előtér-melléképület porotherm 30x30x45 cm-es égégetett kőegységekből készült. Betonalap fölött helyezkednek el, amely kristályosító vízszigetelő bevonatolással van kezelve. Több éve már nedvesednek az előtér sarkai, és a nedvesség minden év kb. 3-5 cm-rel emelkedik. Azt gondoltam, hogy az esővíz az külső teraszról ered. Cseréltem a terasz burkolatát, és szilikont tettem az terasz és a fal közötti sarkába, de nem segített. Úgy döntöttem, hogy injektálást végzek a falazaton. A kérdésem az, hogy fúrhatom-e az lyukakat a porothermbe az alap felett 5-7 cm magasságban. Az alapozási fuga ugyanis nehezen hozzáférhető (kívül hőszigetelésbetét, belül burkolat – minden viszonylag új). A krém a porotherm üregei közé kerül, és valószínűleg nagyobb lesz az anyagfelhasználás. Ismételten végezzem el az injektálást? Megoldható-e így? Köszönöm a választ.

Jó napot,

Ma megérkezett a kurir a hozta a vödröt. Kérem, hogyan kell eljárni modern téglalapokból készült falazatnál. Aggódom, hogy az AquaStop Cream nagy mennyiségben befolyik az alsó téglalapok üregeibe. Az alkalmazást csak az első soror feletti résben lehet végezni. Ez körülbelül 10 cm a padlótól. Köszönöm a gyors választ.

Üdvözlettel,

Ing. Ján Ball..

Jó napot, Schwarcz úr!

7 évvel ezelőtt egy prágai cég kulcsra kész házat építtetett nekünk. A Heluz téglát választottuk. A ház nem pincézett. Néhány helyen az omán nedves foltok jelentkeznek. Belül. A ház szigetelve van. Megtaláltuk az Ön módszerét, és érdekesnek találjuk mind az ár, mind a kivitelezés szempontjából. Csak nem tudjuk, hogyan járjunk el a lyukas téglánál, hogy a krém ne süllyedjen mélyebbre, mint szeretnénk. Van valamilyen eljárása ennek a furatokkal rendelkező téglának?

Köszönöm a gyors válaszért. Jan Koudela

Jó napot,

elkezdtük az Önöktől vásárolt aquastop krém alkalmazását, azonban váratlan probléma merült fel. Jelentősen több krémre volt szükség, mint az eredetileg tervezettük. Az otthon a múlt század 70-es éveiben készült olyan téglákból, amelyek hasonlóak a porotherműhöz, azaz kamrákkal rendelkező téglákból. A fugatokat közvetlenül 10 cm távolságra, 14 mm átmérővel fúrtuk. A fúrásokat az belső padlózat szintje felett mindenhol és az egész kerület mentén végeztuik. Eddig 20 méteren 30 liter krémot fogyasztottunk el. Szeretnénk ezért tanácsot kérni Önöktől. Aggódunk, hogy a krém nem lesz hatékony, mivel a belső padlózat szintje alá szivárog majd. A fő probléma tehát a túl nagy krémfogyasztás, és szeretnénk tudni, hogyan lehetne ezt megoldani. Még 440 nyílást kell betöltenünk, amit körülbelül 80 liter krémre számítottunk.

Válaszáért előre is köszönöm.

Jó napot,
érdeklődéssel néztem meg a videóját és elolvastam az injektálásról szóló tanácsadást. Néhány kérdésem van.
Porotherm 25 cm-es falazatba kell dodatólagos szigetelést injektálnom, hasított kővel, de ragasztóval összeépítve. Félő, hogy a krém beesik a üregekbe és az szigetelés hatástalan lesz. Mindenesetre fúrást perkusszió nélkül kell végezni, hogy megakadályozzam a falak összeroppanását. Segítene-e, ha 5 cm-enként készítenék lyukakat, hogy krém beesése esetén még legyen tartalék?
Arra gondoltam, hogy nem kellene-e kétsorosan fúrnom, mint egy háromkaros háromszög 5 cm-es távolsággal.
A második kérdés a hasított kő. Közvetlenül a hasítás vonalába kell fúrni, vagy mellette?
A harmadik kérdés az, hogy mennyi krémre van szükségem? Ha az egész fal egy nagy üreg lenne, az 65 liter.
Az én becslésem 25 liter krém.
Az én tervezett eljárása:
kétsor injektálása
az alsó sorral kezdem, 5 cm-enként fúrva, maximális mennyiségű krémet nyomok be, majd lezárom az lyukakat, a második sor 2 nap után, 5 cm-es távolsággal. Vagy felettük, vagy átlósan.
Még nem tudom.
Üdvözlettel
Oliver M….

Jó napot, szeretnék megkérdezni, az AquaStop Cream-et egy 400 mm vastag falra használtuk. Tégla. A lyukakat 14 mm-es fúróval készítettük. 10 cm-es távolsággal. Vásároltunk egy 5 literes csomagot tesztcsoportként, hogy pár falat befejezzünk, majd ha bevált, a ház teljes injektázásához térünk. Azonban körülbelül 3 méter után már kifogyott a csomag. (a kalkulátor szerint 1,5 liter/m volt az előirányzat, mi pedig 5 litert használtunk) Nincs ötlete, mi lehetett a baj? Nem találkozott-e ezzel korábban valamelyik ügyfelénél? Hibáztunk-e valahol? Még eszembe jut, hogy a krém felvitatása előtt a lyukakat vízzel permetezzük be.
Köszönjük a tanácsot, szívesen folytatnánk a tervünket, miszerint így injektáljuk a teljes ház, de így sokkal drágábbá válna.

Köszönettel
Petra Pietrasová

Jó napot,
tudom, hogy már válaszolt erre a témára, de ezt nem találtam meg. Nálatok vásároltam krémot + injektálási pumpát. A falat (garázs) belülről körülbelül 5 cm-rel a padló felett fúrtam meg (lejjebb nem tudok fúrni, ha a vízszintes síkban kell fúrnom). Rájöttem, hogy a fal téglából, valószínűleg porotthermből készült. A házat vettem, nem tudtam, miből van építve. Most nem tudom, hogyan fújjam ki a lyukakat (az előfúrt celláiból ezt nem lehet). A másik dolog az, hogy a fal 30 cm vastag, így nem tudom, hogyan töltsem meg a lyukakat (nagyjából számolva, amit a tanácsadóban találtam, minden lyukba körülbelül 50 ml krémot kellene szállítanom, 1,4 l/m²?). Van már pumpám is – hogyan becsüljem meg ezt a mennyiséget? Még egy kérdés: a kitöltés második fázisa a gumikupak segítségével valószínűleg nem jöhet szóba, hiszen akkor az előfúrt téglacellák is megtöltödnének?
előre is köszönöm a válaszát
üdvözlettel Olejník.

Jó napot. Egy kis szoba, amely étkező, nyugati falán kissé nedvesedik, és körülbelül 30 cm-rel a padlóról helyenként a vakolat lehámlódik. A magja száraznak tűnik és szilárd. A fal Pororherm 30 cm vastag. Lehetne-e ezt valahogy óvatosan eltávolítani? Köszönöm a válaszokat. Vitásek.

Jó napot, nem tudom pontosan megtudni, hogyan kell eljárni az AquaStop Cream krém injektálásánál üreges téglás falak (Porotherm) esetén. A fal 45 cm vastag, 23 cm magasságú téglalapokból épített, a habarcs fuga alig 1 cm. Kívülről a fal polisztirén szigeteléssel van ellátva. Ha belülről vízszintes lyukakat fúrok a fugába, akkor a krém unkontrolláltan lefolyik (23 cm) az alsó habarcs fugáig. A krém a fúrólyuk alatti függőleges üregekben folyik le a sor alatt. Az alsó fugáig talán eljut a maradék. A krém szigetelő hatása szétszórt lesz, az integritása nem biztos. Ha vízszintesen fúrok kb. 3 cm-rel az alsó padló közeli fuga felett, akkor a krém ismét az otvor alatti függőleges üregekbe folyik, de a krém az alapra esik (a habarcs fugára) előbb. Elegendő a krém szigetelő hatásához csak a megfelelő mennyiségű krém az üregekbe való bekészítése? A harmadik lehetőség több munkát igényel. Lyukakat fúrok a blokkok felső részébe. A fúrólyuk alatti üregsorozatot cementlével töltöm ki, amíg ki nem folyik. Ez kiküszöbölhetné az esetleges további üregeket vagy a kőművesek hibáit az építéskor, de csak a hozzáférhető üregsor esetében. A következő napon az előző lyukak alá (pl. 3 cm-rel az alsó habarcs fuga felett) új lyukakat fúrok a krém alkalmazásához az ismertetett technológiával. A lyukakat 8 cm-es távolságra sűrítem, mert a fuga szélessége változó. Eljut-e a krém az üres üregekhez is, hogy a hatás száz százalékos legyen? Kérem véleményét és köszönöm. Pavel Čeněk.

Jó napot, van egy kisebb problémám, de meg szeretném oldani, és Önöket találtam meg szakértőként, ezért azt szeretném kérdezni, hogy tudnának-e ajánlani a legjobb megoldást. Van egy magánháztartásom, és 6 év problémmentes működés után az első emeleten a francia ablak mellett elkezd felfelé szivódni a víz. Az egyetlen magyarázat az isoláció hibája a lemez és a falazat között, amit magam végeztem el és nyilván rosszul. A helyen nincs vízvezeték vagy padlófűtés (mindenhol elektromos van). Kívülről az esővíz átszivárgása kizárt, mivel a nedvesség csak körülbelül egy hónapja jelent meg, azaz nyáron, ráadásul a hely a tető alatt van. A falazat szerkezete 24 cm Porotherm + 15 cm polisztirol kívülről, és amint mondtam, 6 éves, a fuga klasszikus habarcs. Mellékelem a képeket, azok legjobban mutatják a terjedelmét. Az egész kb. 50 cm hosszú, ami szerintem nem túl nagy dolog. Tudnátok-e ajánlatot készíteni a legjobb hibaelhárításhoz + ár? Elolvastam az útmutatót, de csak azt szeretném, ha egyetlen mondatban tanácsotok lenne, hogy az én esetemben hova furassam a lyukakat. Ha jól értem, a vízszintes fugába kellene, azonban az én Porothermemben körülbelül 1 cm széles, és ha 14 mm-es fúróval furok, az nem fog célt szolgálni, mert a befecskendezett krém nem vízszintesen a fugába, hanem egyenesen lefelé a üregekbe folyik, ahogy az szándékozva van? Az első vízszintes fuga körülbelül 7 cm a padló felett, tehát ebbe kellene? Köszönöm, R. Bezděk

Jó napot, szeretnék Önöktől árajánlatot és technológiai javaslatot kérni a további vízszintes hidroizolációs réteg kialakítására kémiai injektálás segítségével a külső falakba. Egy társasházban lakunk, amely 7 éves új építésű, és az első emelet egyes helyein nedvességproblémák jelentkeznek a külső falaknál. A problémás helyek összesen körülbelül 10 méter hosszúak. A külső fal 30 cm vastag, Porothermből készült, kívülről polisztirén szigetelés és vakolat van. Feltételezem tehát, hogy az injektálást a fal belső oldaláról kellene végezni. Kérem a javaslatot az injektálás módszerére/technológiájára és az alkalmazandó konkrét készítményre, valamint egy tájékoztató árajánlatot, a munkavégzéssel együtt. A helyszín Budapest keleti külterülete, körülbelül 10 km Budaperesttől keletre.