Jó napot, vettem egy 1938-as családi házat. A felújítást a padlóktól kezdem, az öreg fapadlókat eltávolítottam és a salaknál és talajnál 40 cm mélységig mentél le a padlószint alá. Szellőztetett padlót fogok készíteni, lásd az összeállítás: 15 cm sóder 16/32 frakció 100 mm-es dréncsővel, 10 cm alapbeton, vízszintes hidroizolálás, 10 cm padlópolisztirol, 2×5 cm PE fólia, 6 cm cementsietes kari 150×150×4 tetővel. Vegyi szanálást szeretnék végezni a nedves falakban injektálással, de nem tudom, hogy a vízszintes szigetelés (módosított bitumenes lap) felett vagy csak a végleges cementsietes réteg felett végezzem-e. Előre is nagyon köszönöm a választ, Barátságos üdvözlettel Martin Vochomůrka

Jó napot kívánok, lehetséges-e a vízszintes falazat-vízszigeteléséhez alkalmazott AquaStop Cream® vízszigeteléséget csatlakoztatni a padló vízszigetelésbetétjére, amelyet folyékony bitumennel vagy AquaStop Bitumen 2K®-pel készítettünk, hasonló módon, ahogyan az aszfaltszalagokkal készített padló vízszigetelésbetétet csatlakoztatják, amelyeket a vízszintes szigetelés fölé olvasztanak fel és függőleges falra húznak fel? Feltételezem, hogy a falban alkalmazott AquaStop Cream® nem fog felmelegedni, és így nem lesz lehetőség a romlásra, illetve a folyékony bitumen jobban tapad majd a falhoz. Milyen magasságra javasolt a betétet a vízszintes szigetelés fölé húzni? Köszönettel: J Marek

Jó napot, elolvastam az Ön weboldalát és megnéztem a videókat. A nedvesség problémájával küzdök a tégla- és kőfalazatban egyaránt, 600–1000 mm vastagságban egy régi vidéki házban. Felszedtem a belső régi deszkázott padlót, és eltávolítottam körülbelül 500 mm agyag, kő és feltöltésanyagot. Az Ön videóinak megtekintése előtt azt terveztem, hogy klasszikus alaprétegzést végzek, vagyis kavicsot, erősített betoncsiszolást, majd az száradás után vízálló szalagok kádját szerelném és alávágást végezném a falazatban, hogy megakadályozzam a nedvesség behatolását a belső térbe és a falakba. Az alaprétegzés és a vízszintes izoláció tekintetében azt gondolom, hogy nincs jobb megoldás, de az alávágás helyett inkább az Ön technológiáját választanám. A kérdés az, hogy működni fog-e az új rétegzés a vízszintes vízálló szigetelővel (papír) és a periféria- és belső teherhordó falak injektálásával…. illetve hogyan lehet biztosítani, hogy ez a 2 rendszer együttműködjön. Ha csak a padlót oldom meg, a nedvesség a falakba fog menni, fordítva, ha csak az injektálást, akkor a víz a padlóban behatolhat a belső térbe. Aggódom, hogy amikor az fent leírt padlószerkezetet és az injektálást elvégzem, a nedvesség a fal belső oldala és a rá csatlakozó padló közötti csatlakozásnál találja meg a leggyengébb pontot… Előre is köszönöm a tanácsot, és ha olyan megoldásra jutnánk, amely építőként meggyőzne, akkor biztosan az Ön rendszerét választanám, és nem kellene foglalkoznom a meglehetősen igényes méteres falak alávágásával. Üdvözlettel Roman Slabý

Jó napot, szívesen használnám a készítményt a falak felújítására egy lakóépületben Plzenben. Ahhoz, hogy meggyőzhessem a többi lakástulajdonost, a következő kérdésekre kellene válaszokat kapnom. Meddig tart az Ön garanciája? Az alkalmazást az Ön munkásai végzik majd. Meddig számíthatunk arra, hogy a felújítás működik? Hogyan kell injekciózzunk a falat abban az esetben, ha a ház egy lejtőn van? Lehet-e fokozatosan fúrni az egyik fugából a másikba? Mit gondol a falak felújításáról az Ön módszerével abban az esetben, ha a ház egy része nem pincézett, és maga a padló nem megfelelően szigetelt? Az probléma csak a falakból az padlóra költözik? Mennyibe kerül az Önnél a légpumpa kölcsönzése? Tudna küldeni referenciákat? Esetleg tudna küldeni olyan ügyfeleink elérhetőségét, akik megerősítenék, hogy ez a módszer működik. Köszönöm. Jan Čulík