Trumf sanace
System AquaStop Cream®
0 Ft 0

Kosár

Nincsenek termékek a kosárban.

Professzionális rendszer a nedves falazatok utólagos szigeteléséhez: saját kivitelezőknek és szakembereknek.

Trumf sanace
System AquaStop Cream®
0 votes
31 views

Jó napot,
lehet-e AquaStop Bitumen 2K®-ot a terhelő falazat alá is alkalmazni?

Köszönöm Pytelka

  • Pytelka asked 2 év ago
  • last active 2 év ago
0 votes
30 views

Sziasztok,

nekiláttam az exterior falazat (tömör téglából, kb. 45 cm vastag, 1930 körüli építésű ház) fúrásának előkészítésén. A háznak van egy biztosító vízszigetelése „papírból”, de ez már elöregedett. Az új vízszigetelést a jelenlegi papír fölött egy tégla magasságban fogják elvégezni (a tanácsadás alapján).

Már az első néhány furat után a következő problémákra bukkantam, melyekben szívesen kérnék tanácsot:

1. A fúrt lyukak túlnyomó többségében van egy nem kitöltött fuga – olyan helyek vannak, ahol a fúróbit úgy halad végig, mintha légüregbe jutna – talán 5-10 cm. Sűrített levegővel ki lehet ezt fújni. Hogyan lehet ezt megoldani? A rés elég nagy lehet, és ez felbecsülhetetlen fogyasztáshoz vezetne.

2. Az 1-eshez hasonló, de sűrített levegővel nem lehet kifújni – nyilván a levegő máshol szökik ki.

3. Legalább két lyukból hullik ki kvarc vagy valamilyen kitöltőanyag. Ki lehet ezt fúrni, majd be lehet azt szúrni dróttal, de ki nem lehet fújni, mert mindig eldugul. Ha hagytam a fúrót forogni, akkor mindig szétszórta a szemeteket.

A fentiek megoldására ötletem van, hogy a közösfali szerkezetnél használt módszerrel próbáljam – próbáljam kitölteni szorítópasztával, majd újra fúrjak. Csak 10 mm-es fúrót használnék, majd 14 mm-es fúróval újra át.

Szeretném, ha megerősítennétek az alábbiakban javasolt vízszigetelési tervet. A ház nem szenved nedvesség penetrációban, inkább a nyomás alatti talajvíz okoz problémát a pincében, és a ház egyetlen más helyén (a pincén kívül) nincs nyoma a nedvességnek a falakon vagy a padlón. Egy helyiségben (1. emelet) kicsi szivárgás látható a jelenlegi elöregedett vízszigetelés szintje alatt. Az AquaStop cream-et nagyrészt száraz falazatba fogják fecskendezni. Tetőről hőszigetelés lesz, de nincs terv arra, hogy a pincéig levisszék, csak kb. 0,5-1,0 m-rel, hogy megtörik a hőhidat + szövetkötözött fólia. Az összes padló a terep szintje fölött van.

Belső vízszigetelési terv:

1. A padló penetrálódik + aszfaltos szalagokat helyeznek el (kb. 10 cm a végső padló alatt). Fontolóra vették a Bitumen 2K használatának lehetőségét is, de 110 m2-en ez már jelentős költségkülönbség.

2. A külső kerülete + a nem pincézett falak egyik tégla magasságában a jelenlegi elöregedett vízszigetelés fölött új vízszigetelést végeznek az AquaStop Cream használatával. Ez kb. 0-5 cm-rel a tiszta padló szintje alatt van. A tanácsadás elolvasása után úgy vélem, hogy nem szükséges aktivátort használni, és elég a lyukakat kissé megnyirkálni.

3. A szalagok csatlakozását a furatokon keresztül Bitumen 2K-val végzik – ez mindent kb. 5 cm-rel a tiszta padló fölött fog végződni. Így a krém és az aszfaltos szalagok vízszigetelési rétege összekapcsolódik.

Mellékletben mellékelem a szivár és a fúrás fotóját, ahol szóródik az anyag.

Üdvözlettel és köszönettel: JK

  • Jiri K. asked 5 év ago
  • last active 5 év ago
0 votes
30 views

Jó napot, Schwarzi úr,
szeretném Önt megkérni egy tanácsért. Egy kis ikerházban lakunk (1960-as évek építménye), amely tükörszimmetrikusan elrendezett. A szomszédunkkal közös középfalunk van. Sajnos a szomszéd felelőtlen viselkedése a ház saját felén (a kazánházban óriási gallyakat vágott) szerintünk az okozott rezgésekből eredően az alsó szigetelés (bitumenpapír/aszfalt) megsérült, és ebből az ő helyiségeibe befolyik az alapozási víz. Az ő házában jelentős vízbetörés van. Azonban ezt a helyzetből fakadóan mi is érezzük: a közös középfal a szomszéd pincéjének oldaláról 5 cm-rel a víz szintje alatt van, és a mi oldalunkon a fal körülbelül 50 cm magasságig nedvesedik. Az alapozási lemezhez kapcsolódó többi falazat körülbelül 30 cm magasságig nedves. Mi a pincénkben nincs vizünk, csak egy kissé nedves a padló.
Annak érdekében, hogy megakadályozzuk a víz behatolását a falazatba a szomszéd oldaláról és megállítsuk az egyre magasabbra felnyúló nedvesedést, az Ön leírásai alapján arra a következtetésre jutottam, hogy a legmegfelelőbb az AquaStop Cream kréminjektálási készítmény használata. Ezt követően az alapozási lemez vízszigetelését újra bitvonó-szigetelésből tudnánk elvégezni, a tégla fugájáig levinni, majd 7 cm-es betonrétegeket felvinni. Úgy gondolja, hogy a kréminjektálás a vízbetörés megelőzésére és a felnyúló nedvesedés megállítására adott körülmények között a legalkalmasabb megoldás? A szomszéddal nem lehet megegyezésre jutni, ráadásul anyagi erőforrások híján van, és egy lehetséges peres eljárás eredménye bizonytalan lenne.
Köszönöm, Martin Štěpánek
Melléklet: helyszínrajz
nagyítás céljából vigye a kurzort a rajzra

  • Martin Š. asked 6 év ago
  • last active 6 év ago
0 votes
71 views

Jó napot,
az Ön AquaStop Cream készítményének megvásárlásán gondolkozom, és ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogyan kell elvégeznem a fúrásokat. Pontosabban: a családi házban (nincs szigetelése) felújítást végzek, az öregebb falazatot a folyosón és a szobában is bontottam. Azonban a folyosó padlója körülbelül 10 cm-rel alacsonyabb, mint a lakórész padlói (a folyosó padlóját a jövőben teljesen ki tervezem vésni, új szigetelést készíteni és újra betonozni az ugyanolyan szintre, mint a lakórész padlói). A kérdésem az, hogy 10 cm-rel a lakórész padlójának szintje felett kezdjem a fúrást, vagy 10 cm-rel a folyosó padlójának szintje felett, mivel a fúrások később az új betonba kerülnének? Mi az Ön véleménye ebben az ügyben? Köszönöm.

  • Lukáš K. asked 7 év ago
  • last active 7 év ago
0 votes
85 views

Jó napot, egy nyaraló vízszigetelésmegújítására keresek megoldást. Az alapzat kőből készült, amelyet egy folytonos rés követ, a falak pedig üreges salakblokkból vannak. A kő és a blokk közötti fugában a „habarcs” szétomlik, az alapzat kövei nem olyan egyenletesek és szabályosak, mint például a tégla. Használhatok injektálást ebben az összetett szerkezetben?
Ha végzek injektálást és azt követően szigetelőcsíkokat fektetlek le a padlón, amelyeket a falhoz érkezéskor az injektálási furatoknak megfelelő helyen végzek, ezzel a módszerrel rendben van, vagy az szigetelőcsíkokat fel kell hajlítanom és a falra fel kell húznom néhány cm-t az injektálási furatok fölé? Nem fog-e esetleg nedvesség átjutni az injektálás és a padlószigetelés közötti rés által, azaz összeérnek az injektálás és a csíkok, ha az injektálást például 2 héttel a padlószigetelés előtt végzem?
Hogyan tudom injektálással kezelni azt a helyzetet, amikor a kő és az üreges blokk közötti rés 5 cm-rel az padlószigetelés szintje alatt van (a rést az alapbeton fogja fedezni), és az első és második sor üreges blokk közötti rés 25 cm-rel az padlószigetelés szintje fölött van?
Köszönöm a válaszért

  • David asked 8 év ago
  • last active 8 év ago
0 votes
92 views

Jó napot!
Van egy kérdésem az Bitumen 2k-val kapcsolatban. Az utasításban olvastam, hogy az A + B komponensek keverése után a keverék körülbelül 5 óra alatt megkeményedik. Lehetséges-e a B komponens (gyorsító) nélkül használni, hogy a keverék még a következő napon is feldolgozható maradjon, azzal a feltétellel, hogy a száradási idő hosszabb lesz? Az utasításban azt írják, hogy két rétegben kell felvinni 24 órás időközökkel. Előre köszönöm a választ. Üdvözlettel: Šťastný.

  • Šťastný R. asked 8 év ago
  • last active 8 év ago
0 votes
96 views

Jó napot, egy régi épületet restaurálok, ahol az obstruktúra falai vegyes kő-tégla-nyers tégla, körülbelül 70 cm vastag szerkezetből állnak. Az alsó csaknem 0,5 m magasságig tiszta kő (valószínűleg rula – ČM felföld). A habarcs sárga agyag (talán egy kis mészkővel, amely már rég elbomlott). A házat kívülről kiásattam és duzzadócsalád-szigetelést alkalmaztam kavicsos drenázs csövekkel, a belső vakolatot levertem, a padlókat kiásattam. A pajta azon része, ahol két szoba lesz, csak kőfalból áll, körülbelül 2 m magasságig, majd egy kiegyenlítő fugában továbbra is téglák. Az Aqua Stop Cream terméket szeretném használni, és ezt követően az Aquasan Porosity-t a vakolatokba. Azonban még szeretnék kérdezni:
1. Tiszta kőfalaknál érdemes-e injektálást fúrni, vagy jobb lenne egy előfalat (kantka) építeni szakadékkal (fagy, sanytr, és ezt követően nagy vakolat réteg)?
2. Az lakó részen néhány régi vakolat túl nagyon sós volt (sanytr foltok, apró kristályok formájában, például 1×0,5 m), segít-e a hidroizolálás injektálással és az ezt követő Aquasan Porosity vakolat ebben az esetben is?
3. Amikor az injektálási lyukak fúrásakor a habarcs kiesik a fugából, például 5 cm mélységig, kell-e először a fugákat kikaparni, habarccsal kitölteni és csak után fúrni?
4. A falak hidroizolálása injektálással és ezt követően az alapozó betonpadló izolálása után részben javulhat-e az objektum radon-indexe?
Kérem javasolja meg az ajánlott eljárást.
Előre köszönöm a választ és kellemes napot kívánok.
Vrbas

  • Ladislav V. asked 8 év ago
  • last active 7 év ago
0 votes
89 views

Szép jó napot,

a technológiája és az aquastop cream termék felkeltette az érdeklődésem. RD injektálására készülök, és tanácsra lenne szükségem az anyagválasztásban, és mindenekelőtt meg szeretném erősíteni, hogy helyesen végzem-e az eljárást.

Jelenlegi állapot – régebbi RD, teljes tégla falazat, külső falak 45 cm és terhelő belső falak 30 cm, a háznak nincs alapozása, csak megerősített tégla sávok. Az előző tulajdonos már körülbelül ½ házat klasszikus módszerrel alámetszett és papírszalagot illesztett be, ez elég jól működik, de a statika miatt nem szeretnék ebbe az irányba menni a ház többi részénél, és éppen az Ön termékét szeretném felhasználni. Az eljárást, hogyan kell fúrni, már megtaláltam a weboldalon, de szeretnék tisztázni az alábbiakat:

Van egy kész alapbeton a szobában (a padlók újra készülnek, jelenleg a terep alatt vagyok), és nem vagyok biztos abban, hogy az injektálást most kell-e elvégezni, vagy csak akkor, amikor kád-et csináló papírszalagból az alapbetonna (amelyre majd természetesen később jön a klasszikus szigetelés és végleges beton).

A további lépéseket így tervezzem: AquaSalt Stop és szanációs vakolat valamint fugázás az AquaSan Porosity felhasználásával.

Nagyon köszönöm a tanácsot 🙂

Pavel Nový

  • Trumf S. asked 8 év ago
  • last active 8 év ago
0 votes
91 views

Szép napot, lenne egy kérdésem. Feleségemmel vásároltunk egy nyaralót, és a garázson belül találtam egy falat, amely omlik és kb. 0,5m magasságig nedves, valamint a padló is nedves. Szeretném megkérdezni, hogy az Ön krémje, ha a nedves falba injektálják az utasítás szerint, átszivárog-e a padlóba is, vagy szanálnom kell a padlót is? Kérnék egy véleményt az adott helyzetről és egy tanácsot, ha lehetséges. Előre köszönöm a választ. Zaduban

  • Ivan Z. asked 8 év ago
  • last active 8 év ago
0 votes
83 views

Jó napot, lenne egy kérdésem: segít-e az injektálás a nedvesség ellen, ha egy társasházban nincs vízszigetelés a padlókon? Köszönöm, Slováček
===BODY===

  • Trumf S. asked 8 év ago
  • last active 8 év ago
0 votes
90 views

Jó napot, vettem egy 1938-as családi házat. A felújítást a padlóktól kezdem, az öreg fapadlókat eltávolítottam és a salaknál és talajnál 40 cm mélységig mentél le a padlószint alá. Szellőztetett padlót fogok készíteni, lásd az összeállítás: 15 cm sóder 16/32 frakció 100 mm-es dréncsővel, 10 cm alapbeton, vízszintes hidroizolálás, 10 cm padlópolisztirol, 2×5 cm PE fólia, 6 cm cementsietes kari 150×150×4 tetővel. Vegyi szanálást szeretnék végezni a nedves falakban injektálással, de nem tudom, hogy a vízszintes szigetelés (módosított bitumenes lap) felett vagy csak a végleges cementsietes réteg felett végezzem-e. Előre is nagyon köszönöm a választ, Barátságos üdvözlettel Martin Vochomůrka

  • Martin V. asked 10 év ago
  • last active 10 év ago
0 votes
94 views

Jó napot kívánok, lehetséges-e a vízszintes falazat-vízszigeteléséhez alkalmazott AquaStop Cream® vízszigeteléséget csatlakoztatni a padló vízszigetelésbetétjére, amelyet folyékony bitumennel vagy AquaStop Bitumen 2K®-pel készítettünk, hasonló módon, ahogyan az aszfaltszalagokkal készített padló vízszigetelésbetétet csatlakoztatják, amelyeket a vízszintes szigetelés fölé olvasztanak fel és függőleges falra húznak fel? Feltételezem, hogy a falban alkalmazott AquaStop Cream® nem fog felmelegedni, és így nem lesz lehetőség a romlásra, illetve a folyékony bitumen jobban tapad majd a falhoz. Milyen magasságra javasolt a betétet a vízszintes szigetelés fölé húzni? Köszönettel: J Marek

  • J M. asked 10 év ago
  • last active 10 év ago
0 votes
102 views

Jó napot, szívesen használnám a készítményt a falak felújítására egy lakóépületben Plzenben. Ahhoz, hogy meggyőzhessem a többi lakástulajdonost, a következő kérdésekre kellene válaszokat kapnom. Meddig tart az Ön garanciája? Az alkalmazást az Ön munkásai végzik majd. Meddig számíthatunk arra, hogy a felújítás működik? Hogyan kell injekciózzunk a falat abban az esetben, ha a ház egy lejtőn van? Lehet-e fokozatosan fúrni az egyik fugából a másikba? Mit gondol a falak felújításáról az Ön módszerével abban az esetben, ha a ház egy része nem pincézett, és maga a padló nem megfelelően szigetelt? Az probléma csak a falakból az padlóra költözik? Mennyibe kerül az Önnél a légpumpa kölcsönzése? Tudna küldeni referenciákat? Esetleg tudna küldeni olyan ügyfeleink elérhetőségét, akik megerősítenék, hogy ez a módszer működik. Köszönöm. Jan Čulík

  • Jan Č. asked 10 év ago
  • last active 10 év ago
0 votes
77 views

Jó napot, szeretnék kérni egy tanácsot az injektálásról. A háznak kőalapja van, és erre teljes téglaból épített, a kőzet szélessége 50 cm. A ház külső oldalán teljes körűen ásattam meg, az alap alá. Alul a drenázscső, a noppás fólia és a kavics. A ház belső oldalán a padlók teljes körűen ki vannak ásva az alapig. Az első fugában a kőalap felett csak papírlemez van. A házban padlófűtést fognak használni. Ha helyesen értettem, akkor a fúrásokat 10 cm-rel a tiszta padló felett kell végezni, vagy valahol az 1 réteg betonban, amely után még polistiren, fűtőrács és az utolsó padló kitöltése fog következni. A következő kérdés: a fúrásokat 10 cm-re egymástól kell-e végezni, majd kitölteni, bedugaszolni és 14 napig állni hagyni. Majd az ásott kőzetet még szanitációs oldattal kell-e penetrálni, és a teljes kőzetet és a dugaszokat szanitációs vakolattal kell-e takarni? Helyes-e ez az eljárás, vagy kérem a pontosítást. Köszönöm szépen a tanácsot és a segítséget. Sládek Pavel

  • Sládek P. asked 10 év ago
  • last active 10 év ago
0 votes
125 views

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy hogyan kell eljárni az injektálás után a padlószigetelés csatlakoztatásánál.

  • xxxxxx asked 10 év ago
  • last active 6 év ago
0 votes
79 views

Jó napot, egy régi épület teljes felújítását fogjuk végezni. Az egyik fázisban eltávolítunk majd kb. 35 cm vastag padlórétegeket, hogy új, szigetelt padlót készíthessünk. Az új padló szerkezete: alapbetonréteg, hőszigetelés, padlófűtés, felső betonréteg, felületvédő burkolat. Az eltávolított padló fázisában vízszintes injektálást szeretnénk végezni a nedvesség ellen. Mekkora az optimális fúráshelyek elhelyezése, tekintettel arra, hogy ezt követően a külső falon kívülről függőleges szigetelést végzünk? Köszönöm, R. Švejcar

  • R. Š. asked 10 év ago
  • last active 10 év ago
0 votes
89 views

Jó napot, nagyon tetszik a technológiájuk, elolvastam a kérdéseket és válaszokat, és úgy tűnik nekem mindent értek – csak az a baj, hogy az a szoba, ahol a sarok egyik oldala az utca felé kezdett el nedvesedni, nem tudom mit csináljak, hiszen a ház az alapbetonok rekonstrukciója után készült, és akkor, ahogy szokták mondani, szigetelésvöz készíttettem, majd az utolsó betonozás következett, szóval világos, hogy talajvízről van szó. De mivel sorházam van, a szomszédnál pedig nedves fal van, nem kellene közös falnak lennie, ahogy régebben építkeztek? Mi történik, ha átfúrom a falat vagy nem eléggé? A másik fal az utca felé néz, de az a gond, hogy az előkert a padlózatomhoz képest kb. 1 méterrel alacsonyabban van, ami azt jelenti, hogy belülről kell a teljes fúrást végezni, és mivel az alapbetonok szigetelve vannak, olyan magasan kell fúrnom a padló felett, nem elég, ha az én esetemben azonnal a padló felett fúrom meg a falat? Köszönöm szépen a választ Lukáš Pešek

  • Lukáš P. asked 10 év ago
  • last active 10 év ago
0 votes
79 views

Jó napot, szeretném ezt a technológiát alkalmazni az én házamon, mert nedvesség jelenik meg a padló szintjétől a falakon felfelé. Az első kérdésem az, hogy ha elvégzem az injektálást, meddig kell várnom, hogy az injektálás helyénél további szigeteléssel folytathassam?? Ki szeretném venni a járólapot, a betonköveket és a gázosított betont (amely állítólag léghálózattal rendelkezik), és oda szeretném felhelyezni a radonellenes fóliát, amelyet majd hegesztőfáklyával tömítek le, arra pedig polistiront és vasbetont. Lesz-e ennek a hőnek valami hatása, vagy ezt csak később alkalmazhatom?? Az alapozás a terepszint fölött van, esetleg kívülről végzem. A második kérdésem pedig az, hogy ha az alkalmazás után később újra megjelenik valahol nedvesség, van-e értelme az AquaStop Cream-et újra ugyanarra a helyre felvinni, vagy máshová kell alkalmazni, vagy más technológiát kell választani?? Köszönöm, P. Petho

  • P. P. asked 10 év ago
  • last active 10 év ago
0 votes
96 views

Jó napot. Elolvastam néhány kérdést és választ, de nem találtam választ az én problémámra. A második éve lakom egy új építésű házban, és az első év után észleltem, hogy az irodám belső falán páralecsapódás jelenik meg. A fal másik oldalán a fürdőszoba található gázkondenzációs kazánnal és kéménnyel, a fürdőszoba pedig csempézett. A fal körülbelül egy méter hosszban kezdett nedvesedni az irodai oldalon, és fél éve azt vettem észre, hogy a kémény alsó részén is páralecsapódás jelentkezik. Van egy kondenzációs kazánom. Az installátor, aki a vízvezetéket, a szennyvizet és a gázt szerelte, azt mondta, hogy nem a kazán szennyvízéből származó nedvesség, és a nyomáspróba jól sikerült. Azt mondja, hogy a vízszintes szigetelés megsérült. Egyáltalán lehetséges-e a szigetelés sérüléseit az esztrichon, a linóleumzsindelen, illetve a polisztirol keresztül észlelni anélkül, hogy mindent fel kellene vágni mindkét oldalon? Van-e valami nem invazív módszer, amely meg tudná határozni a szigetelés sérülésének helyét? Köszönöm a választ. Pohronský

  • Pohronský asked 10 év ago
  • last active 4 év ago
0 votes
79 views

Jó napot, szeretnék kihasználni az AquaStop Cream nedvesség-eltávolítást a nedves falazaton. A fúrásokat a padló biztonsági vízszigetelésének szintjében vezetném, úgy, hogy a biztonsági vízszigetelés felhelyezése után a szoba sarkokban a vízszigetelés összekapcsolódjon a falazattal. Mivel a vízszigetelést hővel fogjuk a falazatra ragasztani (IPA), érdekelne, hogy ez nem károsítja-e az elvégzett AquaStop Cream injektálást. Más szóval, szükséges-e ebben az esetben először a padló biztonsági vízszigetelését elvégezni, vagy a falak injektálását? Köszönöm

  • xxxxxx asked 10 év ago
  • last active 10 év ago
0 votes
91 views

Jó napot, mennyibe kerülne egy gélinjektálás a felületi vízszigetelés létrehozásához az elérhetetlen oldalról egy alagsor építőanyaghoz, az úgynevezett árokásás nélküli vízszigeteléshez. Ez egy sorházban közös fal (bár a fal a szomszédnak tartozik), a szomszédnak a padlója körülbelül 50 cm-rel magasabb, mint az enyém, és nem akar semmit tenni a nedvesség ellen, sőt azt állítja, hogy nincs is az objektumban. Én pont ezeknek a 50 cm-nek az alsó részén találom a nedvességet, majd körülbelül 150 cm magasságig csökken, ahol már normál. Összesen 10m×0,5m=5m2-ről lenne szó. (fal vastagsága kb. 0,45 cm, 5m hosszú homokkő és 5m hosszú tömör tégla). És még csak kiegészítő kérdés: az előfalazat építése is funkcionális megoldás lenne, illetve ha nem foglalkozom a közös fallal a szomszédnak, nem jelent veszélyt a statikára a nedvesség? köszönöm Tomáš

  • Tomáš asked 10 év ago
  • last active 10 év ago
Showing 21 results
HATÉKONYSÁGI GARANCIA
AquaStop Cream – hatékonysági garancia
Mini kalkulátor
Falazat típusa
Injektálókrém-szükséglet
0,00 l
Falhossz: 0 m
Tovább a teljes kalkulátorhoz →
WTA-TANÚSÍTVÁNY
WTA tanúsítvány
Kísérlet – próbafal
Kísérlet – minifal

Székhely

TRUMF sanace s.r.o.

Blatnická 14/3
155 21 Praha 5 – Sobín
Csehország
Adószám (VAT): CZ24271268

Kapcsolat

service@aquastop-cream.hu
+420 235 312 000
+420 606 187 916

(Lehetőleg e-mailben keressen minket)

TRUMF sanace s.r.o.