Jó napot,
alagúti terek sanálásán dolgozom. A külső fal vastagsága 50 cm (salakbeton + tégla). A helyiség padlója kb. 1 m a terep szintje alatt van. A függőleges falak vízszintes szigetelése korábban nem készült el, csak a belső oldalon 50 cm magasságig függőlegesen IPA-t ragasztottak fel. A külső oldal agyagos talajjal volt kapcsolatban. A padlók valószínűleg vannak szigetelve (szárazak). Kinyitásos munkákat végeztem az obstrukcióhoz kapcsolódva, ahol az aljánál (alapozási szint szintjénél) dréncsövet tervezek vezetni, amely egy drénakna felé vezet. Az alapozási gerenda kb. 10 cm-rel a belső padló szintje alatt van (vastagsága kb. 20 cm, alatta kőalapzat van, amely szintén kb. 20 cm). Kívülről 2 réteg bitumenes bevonatot tervezek, erre szigetelést (merev polisztirol) és földberakást. Belülről esetleges injektálást tervezek. Helyes-e ez az eljárás? Ha a külső szigetelést és hőszigetelést megvalósítják, elegendő-e a vízszintes injektálás, vagy inkább teljes felületi injektálást javasol? Kiegészítésül megjegyzem, hogy a belső falakon nem képződtek nedvességfoltok, azonban az alagútban nedvesség érzékelhető. Köszönöm
R. Baslík

Jó napot, szeretném kérni tanácsát a kémiai injektálásról olyan falban, ahol eltérő a padlómagasság? Az alacsonyabb padló alatt agyag van, a magasabb padló alatt pedig nedves pince található. Mellékletben elkülönítök egy rajzot a padlók és helyiségek jobb áttekintésének érdekében. Tervünk az, hogy az alacsonyabb padlójú szobáról vágunk ki a falat (a rajzon narancssárga vonallal jelölve), de attól félek, hogy a falfelület a vágás felett továbbra is nedvessé válik a nedves pincestrop miatt… Kérdezhetnék, hogy milyen eljárást ajánlanál erre a helyzetre?
Ezen kívül van még egy hely, ahol a falra merőlegesen található a pincében egy válaszfal, amely szintén nedves – ugyanabban a magasságban (vagyis a strop mellett) ajánlanád a vágását?
A kőzet vegyes, a fal körülbelül 70 cm széles.
Köszönöm az idejét, és várva várom a válaszod.

Jó napot,

lehetséges-e a függőleges irányú injektálás? Lebontom a padlót, utána kiásom a talajt a fal mellett az alapig, majd vízszintes injektálást végzek (piros). Ezután az a rész, amely a padló szintje alatt lesz, AquaStop Bitumen 2K®-t kennek fel, és arra vagy XPS-t ragasztok, vagy szigetelő geotextíliát helyezek el, hogy az izolációt ne sértsem meg a visszatöltéskor. De meg kell oldanom a nedvesség áthidalásának megakadályozását ebben az ošetřené falban az első falról és az ajtó sarkairól, amelyek a terep alatt vannak, és az ajtó bejáratának magassági különbsége egy kőfallal van elválasztva a garázstól. Arra gondoltam, hogy függőlegesen fúrás lyukakat (zöld) készítek a szoba sarkában, és ezzel függőleges gátakat hozok létre, amely megakadályozza az áthidalást.

Van esélyünk erre a megoldásra?

Köszönöm

Jó napot, van egy pincém, körülbelül 2,5 m a terep alatt, lejtőn található. Csapadék és hóolvadás idején a stropról víz csepeg. Alulról nem szivárog, ezért arra gondoltam, hogy elég lenne az oldalirányú víz eltérítése. Az alapok kiásása és bitumenes szigetelése nagyon költséges lenne, ezért inkább valamilyen szolgáltatást, például injektálást szeretnék. Segítene ez? Hogyan kellene eljárni és mire lesz szükségünk?

Üdvözlöm,

Ön felé fordulok tanácsért. Családi házat vásárolunk, amelyen hidroizolációs munkákat kell végezni. Az Ön injektálókreméjét tervezzük használni, de szeretném kérni tanácsát a megvalósítással kapcsolatban. Az RD egyik falán nedvesség figyelhető meg (lásd 1. fénykép), amely a szomszéd földjének nedvessége miatt alakul ki. Elsősorban az Ön krémjét szeretném alkalmazni a saját telken lévő talajnedvességre, de szeretnék rákérdezni, hogy lehetséges-e az Ön krémjét függőlegesen is alkalmazni (lásd 2. fénykép), és ezáltal megakadályozni a szomszéd oldaláról származó nedvesség beszivárgását.

Előre is nagyon köszönöm a tanácsot.

Üdvözlettel: Kupčina

1. fénykép

2. fénykép

Jó napot, lehetséges-e az Ön termékét elveszett zsaluzatra betonozott falakra alkalmazni.
A fal mögött talajt hordtak be, amely mellett nopos fóliát és dréncső mellett kavicsot is használtak, és ezek ellenére az utóbbi esőzésekben az alapozás megnyirkosodik. Lásd a fotót.

Köszönöm szépen.

Jó napot.
Egy szakosodott szanáció cégehez fordulok.
Egy tervezési iroda vagyunk, és arra keresünk megoldást, hogyan sanálhatjuk az alagsor falakat, amelyek a terepszint alatt vannak, nedvesek és penészesek. Az eset egy prágai házról van szó (Prága 2, a Vyšehrad-szikla alatt), amely kulturális emlékmű, ezért minden beavatkozás az Nemzeti Emlékezetmegőrzési Intézet (NPÚ) nyilatkozatához kötött, majd ezt a Prágai Önkormányzat Műemlékvédelmi Osztálya jóváhagyja.
Mit lehet alkalmazni az eredeti vakolat eltávolítása és a fugák 2-3 cm mélyre történő megkaparása után az olyan falra? Gőzáteresztő vízálló magomítást és végső silikon bevonást terveztem, de ez nem nyert jóváhagyást. Idézem az Nemzeti Emlékezetmegőrzési Intézet nyilatkozatát: „A szilikon bevonatok nem elfogadhatók a Prágai műemlékvédelmi területek, az UNESCO világörökség, valamint a kulturális emlékmű-nyilvántartásba bejegyzett objektumok esetében”
Tudnál nekem tanácsot adni arra, hogyan lehet megakadályozni a nedvesség behatolását az obvolos falazaton keresztül, és ajánlani valamilyen eljárást? Mellékelek néhány fotót az alagsor jelenlegi állapotáról is.
Előre is köszönöm a válaszért.
Üdvözlettel
Ing. Monika Bedřichová

Jó napot, a problémommal küzdök, hogy hogyan távolítható el a nedvesség egy falból, amely 1,5 m alatt van a talajszintnek. A fal nedvessége a talajszint magasságában végződik. Elolvastam ezt a fórumot és tudom, hogy a felületi falinjektálást nem ajánlják, de a többi technológia sem könnyen megvalósítható. A külső fal 50 cm vastag, kemény, nem szívó kőből áll, és az objektumon belül egy sorból tégla. A fal teljes vastagsága tehát 65 cm. A külső oldalról való ásás és függőleges vízszigetelés az alapokig való kiépítése lehetséges ugyan, de az ár egy hatalmas kőlépcső lebontása és egy új felépítése. Ugyanakkor függőleges injektálást kellene végezni közvetlenül a padló felett, amely azonban a nem szívó kőben nem lenne teljesen funkcionális, mert nem szigetelné le a kövek közötti fugákat. (Költségek több mint 100 ezer). A nyomásos géles injektálás is lehetséges, de több mint száz lyukat fúrni a kő falba embertelen feladat. A cég fél napot végzett 2 átvezetést profi szerszámmal és 2 fúrófejet tönkre tett. (Költségek kb. 90 ezer). Így rákaptam az ötletre, hogy nem lehetne-e felületi injektálást végezni sakktábla mintázatban, de csak a tégla falvastagságáig (kb. 15 cm), így az izolációs réteg a kő és a tégla közötti habarcsban alakulna ki. A tégla fal kiszáradna és a kő marad nedves. Ezt követően a falat AquaSalt Stop-pal penetrálnák és szanációs vakolatot készítenének. Valószínűleg nem lenne 100%-os, de nem lakóhelyiségről van szó, hanem egy pincéről, amelyet a magas nedvesség miatt jelenleg nem tudok használni. Köszönöm válaszát. Üdvözlettel: Jiří Vejškrab

Jó napot, szívesen használnám a készítményt a falak felújítására egy lakóépületben Plzenben. Ahhoz, hogy meggyőzhessem a többi lakástulajdonost, a következő kérdésekre kellene válaszokat kapnom. Meddig tart az Ön garanciája? Az alkalmazást az Ön munkásai végzik majd. Meddig számíthatunk arra, hogy a felújítás működik? Hogyan kell injekciózzunk a falat abban az esetben, ha a ház egy lejtőn van? Lehet-e fokozatosan fúrni az egyik fugából a másikba? Mit gondol a falak felújításáról az Ön módszerével abban az esetben, ha a ház egy része nem pincézett, és maga a padló nem megfelelően szigetelt? Az probléma csak a falakból az padlóra költözik? Mennyibe kerül az Önnél a légpumpa kölcsönzése? Tudna küldeni referenciákat? Esetleg tudna küldeni olyan ügyfeleink elérhetőségét, akik megerősítenék, hogy ez a módszer működik. Köszönöm. Jan Čulík

Üdvözlöm önöket. A pincém szellőztetését oldanám meg a talajszint alatt: Felkapilláris nedvesség a mi esetünkben 80%. Téglafal 65 cm vastag. Már van fúrt lyukaim két sorban 10 cm-es távolságban, de 30-35 fokos szögben – vagyis nem vízszintesen. Még használhatom az AquaStop Cream-et? Már injekcióztam részben poliuretánnal (AV-pur 100). Van hozzá szivattyúm is. Most fedeztem fel az önök rendszerét. Köszönöm a tanácsot. Üdvözlettel: Tomas Kaiser

Jó napot, érdekel ez a módszer a falak kiszárítására, mivel én is ezzel a problémával küzködöm. Egy kérdésem van Önnek: van-e értelme a belső injektálásnak, ha a belső padló körülbelül fél méterrel a terepszint alatt van? A külső fal kerülete fel van ásva és kövekkel van feltöltve = nem túl jó hozzáférhetőség a külső injektáláshoz. Előre is köszönöm a választ. Jan Duška

Jó napot kívánok, szeretném megkérdezni és tanácsot kérni. Van egy 1938-ból származó családi házam, amelynek pincéje van, de a pincék nagyon nedvesek. A vakolat már nagyobb részt leesett, és helyenként időnként penészedés is megjelenik, amelyet ugyan eltávolítok, de szívesen kiküszöbölném a teljes nedvességet. Alkalmas-e az én esetemben ez a módszer, ha valójában nem tudom, honnan ered a nedvesség? Az viszonylagos vízszintes szigetelés sérüléséről van szó, vagy a függőleges kőfal-szigetelés sérült, ezt nem tudom megállapítani. Esetleg a függőleges szigetelésről van szó, ha egyáltalán létezik ott valamilyen, akkor valószínűleg ez az injektálási módszer nem lenne megfelelő számomra. Vagy pedig igen, akkor hol kellene fúrnom a lyukakat? Köszönöm a választ, Slabý

Jó napot kívánok, van egy kérdésem – az Ön weboldalán írják, hogy az Aquastop Cream nem alkalmas a környező tereptől beszivárgó nedvesség ellen, hanem csak az alapból felszívódó nedvesség ellen. Akkor ezzel az injektálással is helyes-e a függőleges felületeket kezelni? Nem kellene-e a géles injektálást használni, amelyet az Ön weboldalán szintén említenek? Előre is köszönöm a választ. Üdvözlettel: Tereza Rulcová

Jó napot kívánok, szeretném megkérdezni, hogy az Ön emulziójával lehetséges-e például egy fal részének felületi injektálása, mert a lépcsők alatt úgy tűnik, hogy a víz a fal közepén hatol fel. Köszönöm az információt. Üdvözlettel: Martin Žůrek

Jó napot kívánok, kérem előzetes árajánlatot és konzultációt a termékünk alkalmazásának alkalmasságáról.60 cm vastag kőfal szaggatott fugákkal. A kövek különböző méretűek.Belül fürdőszoba van, ezért burkolatok. A burkolatok 2 m magasságig terjednek, és jelenleg a nedvesség már a burkolat fölé felszívódott.Ha szükséges lenne a burkolatot eltávolítani, az nem probléma, összekapcsolódna a fürdőszoba felújításával.Kívülről a vakolat már szinte értéktelen. Tavasszal 2015-ben már tervezett egy új a teljes falra.A tervezett szanálás hossza 6 m. Kérem ezért egy orientációs javaslatot a krém fogyasztásáról és konzultációt, hogy alkalmas-e a módszerünk használata. Ha szükséges fénykép, elküldöm…Előre is köszönöm a választ Jan Pejřil

Kiszámoltam az injektáló krém fogyasztását az én házamra, és ez szuper – azért a pénzért inkább egy egész ciszternát rendelne, vagy jobb, ha bérelnék egy kotrógépet és készítenék egy 5m-es drénázst plusz habszigetelő fóliát!

Jó napot, van egy garázsam a lejtőn, ahol állítólag valamikor volt egy szigetelő szalag a hátsó fal magasságának körülbelül 2/3-áig. Sajnos most a lejtő egészen a tetőig ér, ezért nem lehet ellenőrizni a szalagot, és a hátsó fal nagyon nedves. Szeretném megkérdezni, hogy ebben az esetben az injektálás segítségével el lehet-e távolítani a nedvességet. Köszönöm, Mrazek.

Jó napot, az Ön AquaStop Cream terméke mellett döntöttem, szeretném megkérdezni, hogy le kell húznom a régi omítást, majd végigmegyek az injektálással – ez világos számomra (egyébként gratulálok a kiváló útmutatóhoz és kalkulátorhoz), de szeretném körülásni a házat és egyéb szigetelést is végigvezetni. Tudnátok azt javasolni, hogy mit használjak az ott lévő szigeteléshez? Körülbelül 80 éves házról van szó. Köszönöm a választ.

Jó napot! 1. Hogyan készítsek furatokat olyan téglázatban, amely részben kövekből és részben égett vörös téglákból áll (egy téglasor belülről)? Nem tudom, hogy 15°-os szögben vagy vízszintesen kell-e végezni? 2. Részben kívülről befelé és részben belülről kifelé fúrhatom a lyukakat (belülről a téglák közötti fugában fúrnék, kívülről a kő folyamatos fuga nélkül van)? természetesen az egymástól való távolság betartásával. 3. Végigfúrhatom és majd mindkét oldalról bedugaszolhatom? 4. A kétkomponensű bitumenes függőleges szigetelés alkalmazása után szükséges-e nopafóliát helyezni, vagy azonnal visszatölthetem az ásást? Köszönöm a választ. Danyś

Jó napot kívánok, lenne egy kérdésem – a weboldalán azt írják, hogy az AquaStop Cream nem alkalmas a környező terepről behatoló nedvesség ellen, csak az alulról felszívódó nedvesség ellen. Akkor apropó a függőleges falakat is ezzel az injektálási módszerrel kell kezelni? Nem lenne-e helyesebb a géles injektálásos megoldás, amelyet szintén megemlítenek a weboldalán? Előre is köszönöm válaszát. Üdvözlettel: Tereza Rulcová

Jó napot Mr. Schwarz! Részben pincézett ingatlanom van, a szigetelés klasszikus IPOU-val készült a falakon és a padlón is, a pince téglából van. Azóta, hogy a szomszéd 150 cm-rel megemelte a terepet és lerombolta a ház mögötti lejtőt, terepegyenlítési és pincefal nedvességi problémáim vannak, illetve vízbefolyás a ház pincerészeibe. A padlón csempe van, amely felülről szívja fel a vizet, és a falak mentén is. A nedves vakolat eltávolítása után felfedeztem, hogy a pince egyik részében (3 helyiségre osztva) a víz átszivárog a falazaton keresztül, nem látható nagyobb forrás azonban. Azt is hozzátehetem, hogy a pince középső részébe soha nem jutott víz, pedig a falak itt is nedvesek voltak. Nagyobb esőzés vagy hóolvadás alkalmával befolyik a víz a pincébe. Megoldaná-e valamilyen injektálás a problémámat, vagy hogyan lehetne ezt a helyzetet másképp megoldani? Köszönöm a választ, üdvözlettel PUCHOLT Milan

Jó napot kívánok, szeretném megkérdezni, hogy az injektálási módszer használható-e függőleges falak esetében is. Van egy házunk egy kis szobával, amely sziklához van építve, és a sziklához támaszkodó fal folyamatosan nedves (lásd az én amatőr rajzomat). Van-e erre megoldás és mi az? Köszönöm a választ Čeřovská

Régi házunk van, és a legnagyobb probléma a pincében van. A pince 1,8 m alatt van a terepszint alatt és nagyon nedves. Nem világos számunkra, hogyan lehetne injektálást végezni, amikor penészedés van az egész fal mentén. Azt kellene vésni a falba 1,8 m magasságig, vagy elég alacsonyabban? 40 m2-ünk van. Mennyi injektálásra lenne szükségünk?