Jó napot kívánok, ötven éves panellakóházunk lift aknacsatornájában nagy esőzések után víz jelenik meg. Ezt később leszivattyúzzuk, és egy időre csend lesz. A Labtech laboratórium (Kutná Hora) által háromszor végzett vízanalízis kimutatta, hogy a víz foszfátokat tartalmaz, amelyeket a helyi távfűtőmű melegvíz-vezetékei használnak. Szeretnénk megtudn, hogy van-e tapasztalatuk olyan cégekkel, amelyek az lift aknájában végzett szigeteléseket oldanak meg az Ön készítményeivel.
Köszönöm a válaszért
Petr Štěpánek
1302 SVJ elnöke, J. Masaryka ház, Vlašim

Jó napot,

olyan helyzetem van, hogy víz szivárog át a lépcsősor alatti betonpódiumból, betonfapon, aszfaltszalagok és PU hab révén egészen a pincéig.
A helyzet eső után jelenik meg, de általában nincs ott víz. Megpróbáltam a pódiumot fürdőként feltölteni vízzel, és egy idő után bekövetkezett a szivárgás.

Szívesen megkérdezném, hogy ebben az esetben szükséges-e valamiféle speciális eljárás ahhoz, hogy az injektálas alkalmazása után annak megfelelően kezelhető legyen, de ne sérüljön az esővízzel történő kimosás miatt.

Köszönöm

Jó napot,

van egy borpincénk, amely részben az út alatt található. Éppen ott, ahol az út csatlakozik, egész télen át víz szivárog be a pincébe. Alkalmazható-e az injektálás a boltozat mennyezetére is, ha kívülről nem lehetséges a hidroizolációt lerakni?

Előre is köszönöm a választ
Alena

Jó napot – házunk átépítése után 20 évvel ezelőtt és a kétgarázs megépítésével úgy tűnik, hogy nyomásvíz kerül egy helyre a pincénkbe és a kétgarázsba. A ház majdnem 80 éves, vagyis nincs szigetelése. A víz főleg hosszabb ideig tartó esőzéskor jelenik meg a pince folyosóján a padlón és a garázson. A garázsnál függőleges és vízszintes szigetelés is készült – ennek ellenére a víz beszerzekszik. A pince falai nem mindig nedvesek, a víz csak a padlón jelenik meg. Mivel a pincénkben a víz alatt van beépítés, nem lehet külső szigetelést végezni. A garázsok mintegy 80 cm-rel a pince padlószintje alatt helyezkednek el. A ház mellett – kb. 1,5 m távolságra – van egy 12 m mély fúrt kút, amely teljesen működőképes és használatban van. Náchodból vagyunk, a terep hegyvidéki, a ház völgyön van és 3/4-ed részben pincézett. Nem vagyok építész, csak szedegetek információkat, ahol tudom. Konzultáltam ezt a problémát egy statikussal (nyugdíjassal), és ő azt javasolta – a garázsnál egy sumpcsos kutat csinálni és a vizet kiszivattyúzni. Az én kérdésem – segíteni fog? Ha igen, hogyan kell ezt megoldani? Szó van a szélességről, mélységről, szigetelésről stb. Előre is köszönöm. Reichert Náchod 777225355

Jó napot, családi ház 50 éves. Száraz, de fele pincés. Nagy esőzések, záporesők során víz hatol az általános omladékba. Évekig egy kicsit nedves volt, de az utolsó 4 évben a vakolat leesett és víz szivárog a téglák között. Kívülről a szomszéd fala, fű, föld található.

Jó napot kívánok, családi házat építünk. A ház egy kis része pinceszintes. Ebbe a részbe folyamatosan behatolnak a vizek és ki kell pumpálnunk. Valaki azt javasolta, hogy a pince előtt kívül ásunk egy mély gödöt – körülbelül 3 méter mélységet, de ez nem biztos eredményt ígér. Mások azt mondták, hogy csináljunk erős betonlapot a pincében. Nem tudjuk, mit kezdjünk. Kérem, valaki tudna-e nekünk tanácsot adni. Köszönjük szépen

Az egyik helyen vízcsorgás jelentkezik. A behatolás helyén kívül a fal vizes, és további 4 méteren keresztül szembetűnően nedves, de csak 5 cm-rel a padló felett. Egyszerűen csak egy vízcsurgás, ám ezekben a hónapokban napi letörlésre szorul. 16 éve használom ezt a házat és most hirtelen ez az eset. Szerintetek segítene az Önök készítménye??? Köszönöm a válaszért és biztosan meglátogatlak. Gyakran járok Prágában és ezt a lehető leghamarabb meg kell oldanom. Köszönöm a választ

A 90 éves házunkban eddig teljesen száraz volt a pince. Körülbelül 15 éve az ház egyik oldalán, mintegy 1 m távolságra kiszállítottak a szennyvízvezetéket, amely valamivel alacsonyabban van, mint a pince padlózata. Körülbelül 4 éve nagy esőzések alatt víznek látható meg a pincében – körülbelül 10 cm, amit kilehetett szivattyúzni, és a pince rövid idő alatt ismét száraz lett. Azóta azonban ezt ismétlődik, évente 1-2 alkalommal nagy esőzések alkalmával. A víz a téglás padlózaton szűrődik be, nem a falakból. A víz leszivattyúzása után tehát a padlózat kiszárad. A pincém nincs csatorna. Mit lehetne tenni? Köszönöm.

Jó napot
Egy enyhén lejtős telken lakunk (magasságkülönbség kb. 1:5), 30 méterrel a dombon alább és 80 méterrel a legalacsonyabb pont felett. A környező talaj inkább agyagos. A ház elõtt kb. 20 méter távolságra felfelé egy erdõ, a ház mögött és mellett pedig falurészlet. A ház kora kb. 30 év (az alapok 40 évesek).
Mivel idén hõszivattyút szereltettünk be fûtésként (korábban szilárd tüzelõanyaggal fûtöttünk), felszabadult egy helyiség (volt szénsiklója) a pincében. A helyiség 2,5 méter a talajszint alatt van. Ezért úgy döntöttünk, hogy az egykori szénraktárból wellness szobát csinálunk (sauna, fürdõkád). A szénraktárban és a szomszédos kazánhelyiségben soha nem volt látható páratartalom, és a falak soha nem voltak nedvesek. Egyébként ma sem. Van ott ventilátor szellõztetés, amely páratartalom-érzékelõvel rendelkezik, és 60% páratartalom felett kapcsol be, ami csak akkor történik, ha a fürdõkád 30 percnél hosszabb ideig nyitva van. Ezen kívül a helyiségben egy páramentesítõ van felszerelve, amely 40% feletti páratartalom esetén kapcsol be. Az idõ nagy részében a páratartalom ez alatt van, ezért nem kapcsol be. Az eredeti külsõ falakat Ipou-val szigetelték és valamilyen vízszigetelõvel festették (ezt az elõzõ tulajdonos csinálta). Az egész ház körül, különösen az elõ lejtõs falon drén lett kialakítva (ezt is az elõzõ tulajdonos csinálta). Rájöttünk, hogy a drén nem a pincepádló szintje alatt vezetett, hanem kb. 20 cm felett. Nem tudjuk, hogy hova vezetett, de biztos, hogy a ház mögé valahova (ezt a csövet találtuk meg a ház mögött a lejtõ alatt a földben).
Ismét hangsúlyozom, hogy soha nem volt probléma a házban vagy a pincében nedves falakkal.
Az idén nyár eleje óta, vagyis a helyiség átépítése óta gyakorlatilag talajvízzel bajlódunk. Ennek oka lehet a fûtésforrás megváltozása, lehet például a ház vízszigetelésének megrongálódása, a drén megrongálódása, vagy az lehet, hogy idén abnormálisan telített a talaj és folyamatosan esik, ráadásul a ház felett a lejtõn kivágták az erdõ felét, amely sok vizet fel tudott fogni, mindenesetre megoldást keresünk.
A páratartalom a terasz alatt jelenik meg (ez nem aggaszt minket páratartalom vagy penész szempontjából, inkább statika miatt, ám ez a fal gyakorlatilag csak a terasz magán kívül nem visel semmi másra).
Rosszabb az, hogy a páratartalom a kazánhelyiség falán is megjelenik, és a kazánhelyiség padlóján egy folt van. Ez az alapoktól felszívódó nedvesség.
Mivel nem szeretnénk az egész elõ falat kiásni az új vízszigetelés és drén miatt (ehhez szét kellene szerelni a kõ grillezõt, amely ragasztott, szét kellene szerelni a pergolát, amelynek alapjai vannak a földben, meg kellene „valahogy” oldani a bejáratot az egykori szénhöz, ahol ma új ajtók vannak. Ugyanez igaz a ház lépcséire és végül, de nem utolsósorban az összes vezetékre, legyen az elektromos, vízvezeték vagy telekommunikációs. Gyakorlatilag az egész elõ fal az egyes métereinél azt jelentené, hogy valamilyen nehéz akadály van. Nem beszélve arról, hogy az említett ásást legalább 3 méterrel mélyen az elõ fal felszíne alatt kellene végezni.
Megoldást keresünk tehát.
Nedves folt a padlón és a falon belül. Ez az ajtó a Wellness és a kazánhelyiség között van.
Eszetünkbe jutott, hogy ezt komplex módon oldjuk meg.
1. Az injektálás eljárásait követve injektáljuk a kazánhelyiség nedves falát, és megfelelõen szigeteleljük, valamint az alapoktól elválasztjuk. Természetesen javító vakolat is. Ha szükséges, még a padlóhoz is végzünk vízszigetelést.
2. A terasz alatt még egy falat építünk az elõzõ elé, amely az eredeti nedves faltól vízszigetelõvel (és a talajjal is) elválasztott legyen, és majd a terasz tömegét viselni fogja. Bár ezzel szûkítjük a teret a terasz alatt, de ez nem jelent gondot.
3. Ez a legnehezebb… a felszívódó nedvességet megoldani. Eszetünkbe jutott, hogy egy fúrást (kutat) hozzunk létre, amelynek mélysége kb. 1 m az alapok alatt lesz. Ott lesz egy automata szivattyú, amely akkor szivattyúz ki vizet, amikor a talajvíz szintje egy bizonyos érték fölé emelkedik. Ez véleményem szerint megakadályozná a talajvíz szintjének az alapokig való emelkedését, és így a felszívódást is.
A fúrás helyét szívesen látnám az ábrán.
1. A kazánhelyiségbe – Nem kellene megoldani, hogy mit csinálunk a fúrással télen, a fúrás mélysége csak kb. 2 méter lenne
2. A terasz alatt – A fúrást szigetelni kellene, a fúrás mélysége csak kb. 2 méter lenne
3. Kívül a ház elõtt – A fúrást szigetelni kellene, a fúrás mélysége legalább 5 méter lenne
Szeretném megkérdezni az Ön véleményét arról, hogy ez így megoldható-e, és tekinthetõ-e ez tartósabb megoldásnak?
Örömmel fogadok bármilyen véleményt vagy tanácsot.
Köszönöm
Jaroslav Holan

Jó napot, kérdésem az injektálással kapcsolatos. Használható-e injektálás a fal vízbeépülésének megakadályozására a pincében? Az Önök által kínált pasztaproduk a nedvesség ellen valószínűleg nem lesz hatékony? Van-e valamilyen lehetőség ezzel a vízzel szemben? A pince falai 2 méterrel a ház alapjai alatt vannak. Köszönöm Slosjar
===BODY===

Jó napot,

szeretném megtudni, hogy használható-e és milyen módon a 2K bitumen a pincébe beszivárgó talajvíz megoldására, amely kb. 15m2-es területet érint a 19-20. század fordulójáról származó ház melléképületében (a melléképület a kilencvenes évekből való).

A pince vízszigetelése megsérült (a sarkokban az aszfalt a felső betonra szikkadt ki).
A telken kút van ásva, ahol a víztükör szintje megfelel a pincében lévő víz szintjének. Normálisan 5cm víz van a pincében. A tetőről való vízvezetés, a vízvezeték vezetésének ellenőrzése és egyéb vizsgálat után azonosítottam, hogy a probléma valóban a talajvíz, amely több helyen nyomódik be a pincébe. Jelenleg szivattyúval oldottam meg a problémát. A lehető leghamarabb azonban jobb megoldást szeretnék.

A mellékletben található egy séma részletesebb leírással.

Köszönöm a választ
Üdvözlettel: Pařík

Jó napot kívánok, kérem titeket, mert problémám van a ház nedvessége miatt. Van egy ugyanolyan házam, mint ahogy az alábbi képen látható. Ez a kép az ön weboldaláról származik. Kérem benneteket, az 1-es helyiségben (pince) mindig van víz, akár 10-20 cm-re a padlótól. A 2-es és 3-as helyiségekben lakunk. Télen, amikor fűtünk, nedvesség van a 2-es és 3-as szobákban, és egyszerűen az egész felső emeletemen a páratartalom-mérőn 80% és még több is. Egyáltalán nem tudom, mit csináljak, mert fent (2-es és 3-as helyiség) már teljes felújítást végeztem, beleértve az vakolatokat, padlókat, sanitárét, csempéket és járólapokat. Nos, fent egyszerűen mindent teljesen felújítottam. Most azt szeretném, ha az ön készítménnyel injektálnám. Lehet-e ezt úgy csinálni, hogy ne rontsam meg a belső vakolatokat? Egyszerűen kívülről fúrnék furatokat (a fúrást cca 4 cm-re a fal végétől befejezném). Egyszerűen nem akarném megsérteni a vakolatokat belül. Ez lehetséges? Lehet-e ezt úgy végezni, hogy ne rontsam meg a belső vakolatokat?

Köszönöm szépen a válaszotokat. Sopok

Jó napot, szeretnék egy hasonló problémáról kérdezni, azonban az én esetemben nem lehetséges a épület körül ásni és drénázst kialakítani az alapozási falak körül, mivel a pince nem az alapozási falak mellett helyezkedik el, hanem az épület alatt van elhelyezve, és az épület falai nem azonosak a pincefallal, ezért nem lehet aláásni az épületet a pincefalaknál. Ezért szeretnék megkérdezni, hogy az aqua stop cream rendszer segítségével lehet-e saját kezűleg injektálni a falat és megakadályozni az apró víznyalábokat, amelyek a falamon keresztül a pincébe szivárognak a pincepaviment szintjétől számított 30 cm-ig, vagy a krém/gél kiömlésre kerül a falból, ha fúrok lyukakat az apró vízszivárgás körül, képes-e a paszta az átszivárogási helyeket lezárni a kiömlés nélkül. Régi betonfalról van szó, amely kb. 50 éves és körülbelül 15–20 cm vastag.

Köszönöm a választ, üdvözlettel

Robert

Jó napot. Van egy körülbelül 50 éves házunk, amit 15 éve vásárolunk meg. Teljesen alépítményes, a pinceszint padlója körülbelül 150 cm alatt van a terep szintjéhez képest. A pinceszint padlói csempézett és 10 cm-es sáv van körül. Az eredeti vízszintes és függőleges szigetelések az eredeti állapotban vannak. A kezeletlen falak (belső falak is) a padló fölött megemelkedett páratartalomot mutatnak, körülbelül 70%-ot, és klasszikusan többé-kevésbé leromlott vakolatot a padlótól 20-40 cm-es magasságig. Két szobában már kezeltem szanálóvakolattal belülről 120 cm magasságig, és részben segített. Nem sikerült megakadályozni a páratartalom behatolását, de hagytam, hogy a vakolat „lélegezzen” és a degradáció nem halad. A probléma azonban a nagy záporok idején jelentkezik. Amint az ereszcsatornák nem tudják elvezetni a vizet, és az átcsorduljon, az a ház alapjaihoz beszívódik. Az egyik szobában, ahol szanálóvakolat van, néhány óra alatt víz jelenik meg a padlón, anélkül, hogy nyilvánvaló lenne, hogy honnan, mert a kövezet nem néz ki különösebben nedvesnek. Szerintem az alapok vízszintes szigetelése elégtelen vagy nem működik. A víz a padló szintjén át nyomódik be a csempespárkányzatok összes lehetséges tömítetlen résén. Csak remélem, hogy nem a padló vízszintes szigetelése a hibás. Ezért fontolgatom, hogy a padló szintjén, vagyis a padló felett 10 cm-ben a perem párkányzatok szintjén az Ön géljével szeretném végrehajtani az obvodowych és belső falak szigetelését. Az obvodowych falak vastagsága valószínűleg 45 cm, lehet vegyes, téglák és kő. Hogyan kellene a legmegfelelőbben eljárni?

Jó napot, vásároltam egy régi házat. A pincében (nem a külső falon, hanem a belső falon) nyomás alatt folyik be a víz, valószínűleg valamilyen forrásból. A víz általában télen után, körülbelül 3 hónapig nyomás alatt jut be, majd ismét nyugalom. Szeretném megkérdezni, hogy ha száraz időben alkalmazom az injektálást, meg tudom-e állítani ezt a forrást? És vajon a víz nem nyomódik be az épület más falába vagy alapjaiba? Ez veszélyezteti a ház szerkezetét, és félek, hogy csak rosszabbodhat. Ha lehetséges, kell-e az injektálást a padlózatba is beadni? Nagyon köszönöm a választ.

Jó napot, tanácsra lenne szükségem, hogy melyik terméke segíthetne egy régi házban, ahol nincs vízszigetelés. Esőzések alatt a kőből készült földalatti kamra elárasztódik, kb. 40 cm magasságig a kamra téglalap padlózata fölött. Ha nincs eső, a vizet le kell szivattyúzni, és így van nyugalom a következő esőzésekig. A kamra falai csúnya állapotban vannak, szélsőségesen nedvesek, csak az elárasztás magasságáig, körülbelül 40 cm-re a padlótól. Kérem, lehet-e válaszát a badogs@email.cz e-mail címemre is küldeni? Köszönöm, Petr