Jó napot,
egy kérdéssel fordulok Önhöz egy pincenélküli családi ház felújítása során végzendő utólagos falak szigetelésének menetére vonatkozóan.
Jelenlegi állapot:
• A padlók 50 cm mélyre ki vannak ásva, újrahasznosított anyaggal feltöltve, vasbeton lemezzel és hidroszigeteléssel (aszfaltszalagok) szerelve fel, amely két téglaasor magasságáig húzódik fel.
• Ezen a szinten valószínűleg az eredeti alapvágás is található, de annak állapota bizonytalan (a felette lévő falazat többnyire száraz volt).
• Néhány falon már elkészültek az új magvas vakolatok.
Tervezett cél:
Az AquaStop Cream-mal szeretnénk injektálást végezni az első téglasort a meglévő hidroszigetelésen felül. A fúrások magassága éppen az üzemi padló felszíne alatt találhatók (15 cm polisztirol szigetelés, padlófűtés + anhydrit/beton), és ugyanakkor a szabadban lévő terep szintje felett helyezkednek el. Kívülről a házat már 12 cm EPS szigetelésnek vetik alá.
Eljárást érintő kérdések:
1. Injektálás vakolatokon keresztül: Lehetséges-e a fúrást és az injektálást közvetlenül az elkészült magvas vakolaton keresztül végezni anélkül, hogy azt eltávolítanánk? Van-e veszély a vakolat sérülésére (például a krém „szivárgására” a falazat és vakolat között)?
2. Technológiai eljárás: Milyen eljárást ajánlana a bariér maximális hatékonyságának megőrzésére, ha a vakolatok már helyükön vannak?
3. Magasság szerinti elhelyezés: Az „a hidroszigetelésen felül, az üzemi padló felszíne alatt és a terep szintje felett” elhelyezkedő fúrás pozíciója Ön szerint optimális-e a padlók vízszintes szigetelésére való csatlakozáshoz?
Köszönöm a szakmai véleményt és tanácsot.

Jó napot. AquaCrémmel fogok szigetelést végezni. Át kell fúrnom a vakolaton. Befolyásolja-e a hatékonyságot, ha a furatok a téglákban vannak a fugák helyett?
Köszönöm, Milan Flora.
===BODY===

Jó napot, felújítottuk a házat, és sajnos elfelejtettük a vízszigetelést 😀 ez önmagában nem lenne nagy probléma, de a fűtőcsöveketbetettük a falba. A krémünkkel szeretnénk szigetelni, de attól félek, hogy rátalálok a csövekre.. szerintetek megoldható, ha a csövek alatt maradok? A csövek a padlóhoz képest körülbelül azonos magasságban vannak, a padló körülbelül 7 cm betonból és 2 cm javaslatból áll. Köszönöm a választ

Jó napot. Kérdésem van az injektálással kapcsolatban. Egy éve szanálóvakolatot készíttettem, de sajnos azt tapasztaltam, hogy a szanálóvakolat nem elegendő megoldás. Használhatok injektálást anélkül, hogy eltávolítanám a szanálóvakolatot? Tulajdonképpen csak fúrások és injektálás lenne, majd a lyukakat szanálóvakolattal kitöltötném? Előre is köszönöm a választ. Klíma

Jó napot,

szeretném megkérdezni, hogy lehetséges-e a falinjektálást a ház belső oldaláról, a magvakolaton keresztül végezni. Ha jól emlékszem, a normák előírják, hogy a vakolatot el kell távolítani. Megkérdezhetem, miért van ez így? Magvakolatról van szó, amely még nem szívódott fel az emelkedő nedvességből, és nincs sérülése sem.

Előre is köszönöm az időt
Szép napot

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy szükséges-e az injektálás előtt lekaparni az omítást, és mi történik, ha nem kaparom le az omítást, mi lesz az eredménye, ha injektálást végzek a falazaton lekapart omítás nélkül.

Jó estét.

Szeretném kérni a megjegyzéseiteket a mellékelt fotóhoz. Ehhez két kérdésem lenne…

1) (valószínűleg) Látható a nedves térkép a vakolaton. Ez valóban csak kezdődő páratartalom, a vakolat szerintem még nincs tönkretéve. Szükséges-e ebben az esetben az injektálás előtt az nedvesített vakolatot eltávolítani?

2) Zöld színnel jelöltem meg a fotón azt a szintet, ahol az eredeti vízszintes szigetelés húzódik (valószínűleg ipa?). Azonban a felkapilláris páratartalom miatt jól látható, hogy már nem egész és a páratartalom átjut rajta. Lehetséges-e tehát az injektálási krémet közvetlenül erre a résbe alkalmazni, ahol az eredeti szigetelés helyezkedik el? Vagy inkább alkalmazni egy szinttel feljebb? Azért kérdezem, mert éppen az a sor, ahol a szigetelés helyezkedik el, ideálisnak tűnik az injektáláshoz.

Köszönöm a válaszát.

Üdvözlettel,

Bílý

Jó napot, van egy kérdésem, hogy hogyan kell eljárni egy helyiségben, ahol csak egy fal mutat nedvességnyomokat, a többi fal száraznak tűnik, de szívesen kezelnék őket is biztonsági okokból. Esetleg mivel lehetne ezt megtenni?
És még egy második kérdésem: egy másik helyiségben szintén nedves a falazat, és a fúrásokat a külső oldálról szeretnék végezni, de már van ott hőszigeteléssel. Lehetséges-e csak a polisztirol keresztül fúrni, vagy a szigetelést el kell távolítani a fúrási vonalon?

Köszönöm a tanácsot. Tesár.

Jó napot,
szeretném megkérdezni, hogy az aquastop cream használható-e az alábbi szobánál (lásd fotó) a lábazat eltávolítása és fúrás útján történő injektálás módszerrel (csak a fugákba lehet fúrni, vagy közvetlenül az építőanyagba is, ebben az esetben a téglákba?), az aquastop cream-mel való befúvás, majd a lábazat újbóli felszerelése után (az ajánlott időszak után).
Az omán itt szokványosan készült (magomán, finomomán és festék, tehát nincs semmilyen nedvesség elleni kezelés).
Nagyon köszönöm a tanácsot.
Üdvözlettel Křivánek

Jó napot kívánok, kérem titeket, mert problémám van a ház nedvessége miatt. Van egy ugyanolyan házam, mint ahogy az alábbi képen látható. Ez a kép az ön weboldaláról származik. Kérem benneteket, az 1-es helyiségben (pince) mindig van víz, akár 10-20 cm-re a padlótól. A 2-es és 3-as helyiségekben lakunk. Télen, amikor fűtünk, nedvesség van a 2-es és 3-as szobákban, és egyszerűen az egész felső emeletemen a páratartalom-mérőn 80% és még több is. Egyáltalán nem tudom, mit csináljak, mert fent (2-es és 3-as helyiség) már teljes felújítást végeztem, beleértve az vakolatokat, padlókat, sanitárét, csempéket és járólapokat. Nos, fent egyszerűen mindent teljesen felújítottam. Most azt szeretném, ha az ön készítménnyel injektálnám. Lehet-e ezt úgy csinálni, hogy ne rontsam meg a belső vakolatokat? Egyszerűen kívülről fúrnék furatokat (a fúrást cca 4 cm-re a fal végétől befejezném). Egyszerűen nem akarném megsérteni a vakolatokat belül. Ez lehetséges? Lehet-e ezt úgy végezni, hogy ne rontsam meg a belső vakolatokat?

Köszönöm szépen a válaszotokat. Sopok

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy szükséges-e a nedves vakolatot leveretni? Ez meglehetősen szilárd. A falak téglából készülnek. Vagy elég csak fúrással injektálni? Előre is köszönöm a válaszért. Šonský

Jó napot,
kétfalú falakkal rendelkező házam van. Már elolvastam itt a kétfalú falak injektálásáról szóló eljárásokat, és legszívesebben mindegyik falat külön-külön injektálnám. Az ugyanis nagyon vonzó, hogy vízszintes fugába lehet injektálni. A probléma azonban a belső oldalról adódik. Egyrészt újabban felújított, másrészt a fugatextúra alatti fuga feltárása nehezen helyreállítható lenne. (a szálak mindenhova beszivárognak :)) De főleg azért, mert ebben a térségben a fűtéscsövek futnak. Így van egy kérdésem: Lenne-e nagy gond, ha nem fugatában fúrnék, vagyis nem fúrnék át egy furattal a teljes fal szakaszon – tehát tégla, fuga, tégla – hanem csak egy tégla mélységéig fúrnék, és minden negyedik furat csak a fugában haladna?
Köszönöm, Řepka

Jó napot kívánok.
Szeretném megkérdezni, hogy mi már szigeteltük a padlókat és a falakat, amelyek repedeztek, de nedves foltok vannak rajtuk. A szomszédnak a másik oldalon egy régi kőmedencés műhelye van, és onnan szivárog az nedvesség – lehet-e az Önök készítménye segítségével szigetelni? Köszönöm a választ. Klimová

Jó napot. Szeretnék tanácsot kérni a ház belső oldaláról nedves falazat szanálásához, mivel kívülről már szigetelve van. Az épület tömör téglából készült, a falak vastagsága 30 cm. Nem szeretnék vakolatot eltávolítani, csak fúrni és AquaStop Cream-et használni. Szeretnék megkérdezni, hogy így működni fog-e, és lesz-e probléma, ha a fúrás során nem a téglák közötti fugába találok, hanem magába a téglába fúrok. Köszönöm a választ.

Jó napot, használhatom az AQUA stop cream-et olyan verzióban, amikor nem tudok (vagy nem szeretnék) a ház belső oldalát lehúzni a téglákig? A fal 45 cm széles és téglából készült. Az alapok kőből vannak, az alaptalaj pedig agyagos.

Jó napot,

szeretném kipróbálni az injektálási módszert, de a munka terjedelmesége körülbelül 5 m hosszú és 35 cm széles falrészre korlátozódik. Mindent úgy szeretnék elvégezni, ahogy szükséges, hogy a legjobb eredményt érjem el, de arra gondolok, hogy szükséges-e az Önök aktivátorát használni, mielőtt az üregeket krémmel kitölteném. A kötőanyag nem túl stabil (a garázs már meglehetősen régi), és nem is nedves az egész hosszan. Az aktivátor azonban csak 5 literes kiszerelésben kapható, amelyet még fele részét sem használnám fel. Szükséges-e akkor egyáltalán?

Továbbá, kérem, hogy mivel lehet leginkább vakolni a szanálás során feltárt falfelületet (feltételezem, hogy körülbelül 5-10 cm vastagnak fog bizonyulni), hogy az ezekre a poliuretán dugókra felkerülő vakolat után ne keletkezzék olyan híd, amelyen keresztül ismét felkapillároznék a nedvesség?

Köszönettel,
János

Jó napot kívánok.
Szeretnék egy kérdést feltenni önnek. Mi az az óriási előnye az injektálásnak az Ön rendszerével a folyamatos fugában? És mi történik, ha nem használjuk azt?
Köszönöm Vrtíšek

Jó napot,

az oktatóvideóban az injektálási fúrások a kőművesmunka fugáiban történnek. Ez előfeltétel, vagy az injektálóanyag alkalmazható bárhol, illetve már vakolat alatt lévő falakon is?

Köszönöm a választ.

Szép napot kívánok.

Radek Vich