Jó napot,
szeretném megkérdezni az alábbi kérdéseket.
Van egy régi üzemi épületünk, amelynek a falai nedvesednek. Nincs vízszintes szigetelés. A külső terep körülbelül 50 cm-rel magasabban van, mint a belső padló szintje.
Kívülről leásattam ezt a falat a padlószint alá. Használtam az Ön injektálási eljárását. Szeretném ezt a falat szigetelni. És most a következőket kérdezem:
1) Milyen hosszú ideig és milyen magasságig az injektálás után lehet a falra aszfaltcsíkokat felhelyezni?
2) Ezekre a csíkokra 2 cm-es extrudált polistirol kerüljön?
3) A polistirolra nopás fóliát (nopák a polistirolhoz)?
4) Dréncsövet?
Köszönöm a válaszokat

Tamás

Jó napot Schwarzi úr,

szeretném segítségét kérni és egy kérdésem van a kréminjektálás lehetséges végrehajtásával kapcsolatban. Vettem egy házat a 70-es évekből, az előző tulajdonosok 2 évvel ezelőtt teljes körűen felújították, beleértve a pincét is. Azonban 2 év után látható, hogy az új vakolatokon nedvesség mutatkozik, és penészesedés is van (a fotó szerint nedvszívó – valószínűleg az alapozási csíkoknál származik, ahol nem készült szigetelés). A ház enyhén lejtős helyen situada, és a legnagyobb probléma az északi falban van, amely a lejtőben helyezkedik el és hideg. Az előző tulajdonosok külső dréncsatornát építettek a pince alapjáig, valamint noprén lemezeket és kavicsos feltöltést (sajnos bitumenes szigetelés nélkül). A pince kerületi falának alapozása 60 cm-es kő (lásd fotó), de nem tudom, milyen kőről van szó – opalitusz és homokkő szerintem nem. Az én kérdésem az, hogy végrehajthatom-e a pince belső oldaláról a kőalapzat kerületi falán és a padló melletti belső falszerkezeteken kréminjektálást, ha már elkészült a külső dréntervezés? Vagy milyen eljárást választana inkább?

Előre is köszönöm szépen az esetleges választ.

Üdvözlettel
Martin K…
Havlíčkův Brod

Jó napot.

A száz éves ház pincéjének teljes szigetelésére szeretnék megoldást találni, a falazat vegyes. A kérdés az, hogyan lehet megoldani a vízszintes szigetelést? A falakat a függőleges szigetelés alkalmazásához felül kell egyenlíteni (hogyan alkalmazzuk az injektálást – előtte/után). Milyen lehetőségek vannak, illetve milyen eljárások.
Köszönöm a válaszokat.

Jó napot,

Van egy körülbelül 100 éves házunk, és szeretnénk rajta nedvességelleni kémiai injektálást végezni. A ház lejtőn helyezkedik el, és az egyik teljes fal éppen a lejtőbe süllyedt, és erről a lejtőről nedvesség szivárog be. A föld alatti fal vegyes szerkezetű – tégla és kő, a föld feletti rész pedig csak tégla. A föld feletti szinten szeretnénk kémiai injektálást használni. Azonban a padlók feltárásakor azt fedeztük fel, hogy a padló alatt lévő boltozatok is nedvesek, és ezek ebből a falból indulnak. Kérdésem tehát az, hogy ha injektálást végzünk a lejtőn lévő falban, akkor a nedvesség nem találja-e meg az „alternatív utat” éppen a boltozatba, és így nem helyezzük-e át csupán a nedvességproblémát a padló alá? Illetve, hogy szerinted alkalmas-e az injektálás alkalmazása a boltozatban is? Ezekre a boltozatokra és így a padlóra polisztirol és padlófűtés kerül.

További kérdésem, hogy alkalmazhatjuk-e az injektálást télen vagy várni kell a tavaszig?

Előre is köszönöm a választ

Jó napot, mindenütt azt látom, hogy az injektálást a külső oldalról fúrják meg, de én ezt a szobán belülről, kifelé csinálom. Ez helytelen? Megtelítem krémmel és beleteszem az Ön poliuretán dugóját. Köszönöm a válaszért.

Jó napot, azt tervezem, hogy elvégzem a pince vízszigetelését és hőszigectelését a terepszint alatt, amely kb. 70-es évek házainak alapjaiból készült. Ott egy régi aszfaltos bevonás volt, amelyet sikerült eltávolítanom, de kb. 1,5 m-re az alapvonal-réstől van egy cementréteg vagy valami hasonló, és onnan az aszfaltot nem tudom eltávolítani (lásd a fotót). Lehet ilyen falra az Aquastop Bitumen-t alkalmazni? Köszönöm a választ

Vízellátást és elektromos vezetékeket vezetek egy 70-es évekből származó nyaraló pincéjébe, amely részben van pincélve. Valószínűleg nem készült függőleges vízszigetelés az építkezéskor – legalábbis az alapzat mellett végzett feltáráskor az agyagos talajban nem találtam nyomát. DN32-es ivóvízvezetéket vezetek be, 2 db 50 mm-es elektromos kábelvédő csövet és 50 mm-es szennyvízcsövet (csak víz). Tehát 4 „csövet”. A beton alapzatban lévő vízszintes nyílás 35 cm (körülötte agyagos föld), amely körülbelül 1 m mélységben van – egyetlen nyílásban szeretném készíteni (kerületi fúrással majd kivájtással). Mivel tömítsem és rögzítsem a pincealap betonfalában? Eredetileg 150 mm-es KG csövet akartam bevezetni, kívülről bedugaszolni, és minden „csőhöz” gumi átvezetést szerelni. A KG belső terét nem tölteném ki. Most azt gondolom, hogy vízálló hab nélkül közvetlenül a betonnyílásba fújok. Van valami jobb ötleteted, hogy elkerüljem a vízbecsapódást a pincébe, amely most – feltárás után – nagyobb esőzések alatt és a szárazásban felhalmozódott víz után gyenge áramban szivárgott a szellőzőajtón (párhuzamosan a kéménnyel) a pincébe?

Köszönettel

Jó napot kívánok.
Az üdülő az elmúlt század 60-as éveiben épült. A garázsja kétharmadában egy lejtőbe van süllyesztve egy erdős völgyben. A hátsó részben az egyik sarokban hosszabb esőzés után / 2024 szeptemberben / mindig nedvesség jut fel a falba. Az 1×2 m-es méretekben azonban a vakolat nem szakad le, csak a felület. A külső oldalon a szarok felett a föld felett a világos cement-mész vakolaton / hamis brizolit / egy kb. 1×1 m-es sötét folt képződik fehér sóvirág előfordulásával. A vakolat megfelelő. A garázshoz vezető épületpadló egészen száraz.
Az építmény 30 cm széles hordozó szomszédos falai üreges téglából készültek, Tyn márkájú. Azokon a helyeken, ahol a falazat a föld alá kerül, ezt a külső falat tömör téglából készült külső falazattal látták el, és a belső részét hegesztett I-acélprofillal erősítették meg.
Megállapítom, hogy valószínűleg rosszul lett felépítve, és most javítást igényel. Kérem, adjon válaszolást. Az Ön technológiájának és anyagainak MEGVÁSÁRLÁSÁVAL legalább lehetséges lesz ebben az esetben csökkenteni a falazat nedvességét?
Kérem, milyen eljárást válasszak, amely eltér az Ön standard alkalmazási előírásaitól?
Előre is nagyon köszönöm. Szívesen valósítanám meg ezt tavaszra.

Jó napot kívánok, lenne egy kérdésem a pinceszanálásról. A ház mészkősziklán áll, a pince padlója repedezik, és mészko darabok valamint kagylóhéjak látszanak. Szándékomban áll a padlót és a falakat szanálni, tavasszal körbástyázom majd a házat, de előtte kémiai injektálást szeretnék alkalmazni az alapozás alatti vágáshoz, valamint a megfelelő vakolatot szeretném kiválasztani a pincés mészkőfalakra.

Előre is köszönöm a választ: Muráň

Jó napot,

Krémjével már az egész házat befecskendeztettem, remekül működik. Tavasszal szeretnék körülásni a ház alapjait és hidroizolációt végezni az alapokon. Szeretném megkérdezni, hogy ez az eljárás helyes-e. Körülásni a házat, az alapokat javított habarccsal kijavítani, az egyenetlenségeket kiegyenlíteni. Majd az Ön Bitumen 2K termékét felvinni az első rétegként, perlit kőzet bedolgozni bele, száradás után a második réteget felvinni. Ezt követően a teljes felületre Bitumen 2K-t felvinni a szoknya polistirolra és az így létrehozott hidroizolációra ragasztani. Elhelyezhetek a bitumenbe közönséges perlit kőzetet, vagy szükséges valamilyen speciális, és csak kavicsra, 2K-ra lehet-e ragasztani a polistirol további kötés nélkül?

Köszönöm: Trávníček

Jó napot,

szeretném tanácsot kérni egy régebbi családi ház folyosójának utólagos szigeteléséről. A ház részben kőből, részben téglából épített. Jelenleg egy később hozzáépített téglából készült folyosó okoz gondot. Sajnos a külső fal közelében van egy kút is. A házat magam renoválom, és most került sorra a problémás folyosó. A külső fal ebben az időszakban jelentősen vizes lett, egészen a derék magasságáig. A régebbi házakban az szigetelés, mint tudjuk, szinte nulla, ezért azt feltételezem, hogy ebben a folyosóban sem lesz számottevő szigetelés. A folyosó körülbelül 6×2 m, a külső falban egy nagy üvegezett ablak van (a fény miatt), valamint a főbejárat és egy mellékbejárat. Majdnem téli kerti jellegű. Szeretném tanácsot kérni, hogyan lehet ezt a folyosót a legjobban és leghatékonyabban szigetelni. Sajnos néhány helyen már látható, hogy még a tető alatt a sarokba is beszivárog a nedvesség – azt hiszem, ez a folyosóban lévő nedvesség okozta pára kondenzációjának eredménye a mennyezeten.

Már elolvastam itt néhány dolgot, de mégis szeretnék további tanácsot kapni.
Az én tervezett eljárásomaz alábbi:
Az elkövetkezendő hónapokban injektálni szeretném az AquaStop Cream készítménnyel mind a külső, mind a belső falakat ebben a folyosóban. A padló betonból készült, ezért jó lenne aszfaltcsíkokat rá ragasztani a padló szigetelésének kialakítására, és ezt az szigetelést az injektált részhez csatlakoztatni.
A jövő év tavaszán pedig szándékozom a külső falat felásni és körülötte egy drénrendszert kialakítani.

Szeretném megkérdezni, hogyan kell az ajtók körül végezni a szigetelést? Az ajtókeretét meg kell alásni, és aszfaltcsíkot beilleszteni szigetelésként, vagy másképpen kell eljárni? Ahogy említettem, a kút fele a külső fal alatt van sülyesztve, hogyan lehet ezt szigetelni vagy milyen tanácsokat tudnának adni ebben a problémában? A kút fedele körülbelül 50 cm-rel a padló szintje alatt van.
Sajnos nem tudom fotódokumentációt csatolni a jobb értékeléshez.

Köszönöm minden tanácsot és javaslatot.

Jó napot,

körülbelül két éve restauráltam egy 100 éves házat.

Kb. 30 cm-re leásták a padlókat, betonoztak, rá lett téve az ipa. Ezt felhúztam a kádba az eredeti vízszintes szigetelés fölé, és egy sorral több tégláhez az Ön injektázsát használtam biztonság miatt. Az ipa nem húzódik fel az injektázs fölé.

Úgy tűnik, hogy tökéletesen működik. Nem látok a felszivárgó páratartalomra utaló jeleket. Külső oldalról is végeztem egy szondázást, és látható, hogy a páratartalom az eredeti szigetelésben is marad.

De van egy másik problémám, amit megoldok. Mindenhol padlófűtésünk van – szerkezet: beton, ipa, 14 cm polisztirol, padlóburkolat cemflow-val öntöve, végül a végleges padlóburkolat. A ház még nincsen hőszigetelve. A falak téglaből vannak, az alapok mélysége még nem ismert pontosan.

Azzal küszködünk, hogy valahogy (az én elméletem szerint) bizonyos időjárási viszonyok között termikus hidak keletkeznek a fal (ipa) és a padlószerkezet között, különösen az északi oldalon. Időnként nehéz levegő érezhető, és olyan, mintha egy építkezésre mennél be, ahol egy pár napja megfestett friss vakolat van. Ez nem penészesség vagy elkupakodott szag.

Az én feltételezésem az, hogy szükséges az alapok hőszigetelése, és itt jut eszembe a kérdésem önökhöz. Nem tudom, jó ötlet-e valamilyen vízhabitási szigeteléssel letakarni az alapokat. Például az Ön rendszerével. Az új házaknál ez standard, de attól félek, hogy a víz fentről nyomódik. Azonban ha ezt nem tennék meg, és csak polisztirol alapszigeteléső anyagot használnék, az sem enged át vizet. Tehát elméletileg ugyanaz lenne, és a vízhabitási szigetelés nem lenne kontraproduktív.

Előre is köszönöm a tanácsot.

Üdvözlettel

Joska

Jó napot, van egy pincém, körülbelül 2,5 m a terep alatt, lejtőn található. Csapadék és hóolvadás idején a stropról víz csepeg. Alulról nem szivárog, ezért arra gondoltam, hogy elég lenne az oldalirányú víz eltérítése. Az alapok kiásása és bitumenes szigetelése nagyon költséges lenne, ezért inkább valamilyen szolgáltatást, például injektálást szeretnék. Segítene ez? Hogyan kellene eljárni és mire lesz szükségünk?

Jó napot.

Elnézést kérek, hogy ily módon keresem meg Önöket, de sajnos nem sikerült képet feltöltönöm az online űrlapon. De ha szeretné és lehetőség van rá, akkor hozzájárulásom adok kérdésem tanácsadó fórumára való feltöltéséhez.

Az AquaStop Cream termékkel végzett falinjektálás után a ház körül drénezést is szeretnék kialakítani. A ház egy község központjában található, és a község egyik legalacsonyabb pontján helyezkedik el. A ház részlegesen pincés, és ez csupán egy sarkos helyiség alatt van. A pince két obvojfalból kettő így egyben a ház külső falai, a maradék kettő a ház közepe alatt található. Az Önnel folytatott korábbi konzultáció alapján a pincefal injektálása csak közvetlenül a pincetető alatt történt meg, és a pince „nedves” állapotában maradt, mivel már több évtizede ebben az állapotban van, a falazat továbbra is kitűnő állapotban, és a pince megőrzi helyes tulajdonságait, valamint az fölötte lévő helyiségek megfelelően vannak szigetelve a páratartalom ellen. Azonban van néhány kérdésem a ház drénezésének megépítéséhez.

Egyrészt: Mi a különbség a talajra kitárt alapok függőleges vízszigetelésekor a bitumenes ereszcsalád (esetleg 2 réteg) felhelyezésében, illetve a bitumen használatában, és milyen típusú és átmérőjű csövet válasszak (biztonsági okokból 125 mm átmérőjű csövet tervezek)? Megéri a fekete, erősebb és jobban perforált ACO flex cső?

Másrészt: Szükséges-e minden sarokra revíziós aknát helyezni? Mert vannak a kínálatban dréncsövek csatlakozó sarkokra is. Elég-e, ha a legalacsonyabb pontban egy revíziós akna kerül elhelyezésre, és a ház körvonala 16×11 méter, az északi saroknál körülbelül 2-3 méterrel keletre egy revíziós aknát helyezek el, és ezt egy szippantóba vezessem, amelyből az esővíz és drénvíz-gyűjtő lesz?

Harmadszor: Szükséges-e a pince területén a drénezést egészen a pincealap alsó határáig levezetni? Vagy működni fog a drénezés akkor is, ha a ház többi részével megegyező mélységben helyezem el, ami körülbelül 20 cm a pince padlója feletti határnál? Nem tudom ugyanis, hogyan boldogulnék az ilyen mélyre vezetett drénezés kiásásával, hacsak nem vezetem azt a pincén belül egy szippantóba, ahonnan egy szivattyú szivattyúzza ki a vizet. Ez a szippantó a pincébe beszűrmlő alsó vizek rendszeres szivattyúzására szolgál (az mennyisége az aktuális talajvíz-szint magasságától függ). Ezenkívül csak egy falazat teljes függőleges vízszigeteléséről és drénezéséről, valamint a másik fal részéről lesz szó, mivel itt egy pincébe vezető külső lépcsősor található, amelyet szeretnék megtartani, de szükség esetén lebontható és újra építhető lenne (ha van valamilyen tanácsotok ezen lépcsők építésére és különösen szigetelésére, nagyon hálás lennék). Lehetséges-e a pincében két drénezés egymás fölött, az egyik a pince alsó keretének szintjén, a másik a ház többi részének szintjén, hogy így minimalizálhassam az alsó dréncsőbe a szippantóba jutó víz mennyiségét.

És az utolsó kérdés: Szükséges-e a drénezés alatt betonozni és úgynevezett rigolt készíteni, amelyre azután a drén kerül, és milyen vastagságú és szélességű legyen ez az aláépítés?

Előre is nagyon köszönöm.

Üdvözlettel

Komárek Simon

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy lehetséges-e injektálást használni 3 m mélységben a terepszint alatt lévő pincében. A fal üreges téglából készült, és kívülről nincs szigetelés, köszönöm, üdvözlettel Péter

Jó napot, egy garázst építettem meg körülbelül 140 cm magasságig elveszett zsaluzásból, a többi rész pedig Porfix-ből készült. A garázs egyik oldala körül körülbelül 120 cm magasságig a fal mellett föld támaszkodik, amelyre záras burkolat van. Az elveszett zsaluzáson csak egy noppos fólia van. A fal természetesen nedvesedik. A termékei megoldják a problémámat? Lásd a fotót. Köszönöm a válasz.

Jó napot

Azt tervezem, hogy felújítom a pincémet, amely betonból készült és 0,5m mélyen van a talajba süllyesztve.
Az 1960-as években építették. A vakolat leszedésekor azt vettem észre, hogy a kőzetanyag fokozatosan omlik (nedvesség, rezgések, kevés cement, illetve a cementtej kivált).

Szeretnék megkérdezni, hogy az Ön terméke ideális-e mind a vízszigetelésh, mind a betönkőzetanyag megerősítésére (kapilláris kitöltésre), vagy inkább a klasszikus nyomásinjektálást ajánlja.

Köszönöm

Üdvözlöm önt, Mr. Schwarz. Hogyan végezzem el az injektálást a pincében? Rögtön az alján, a padló mellett, vagy csak a terepszint feletti részeken?

Köszönöm Jiří Kovář

Jó napot Schwarzi úr!

Az Ön tanácsadó fórumában nem találtam útmutatót az ajánlott AquaBitumen függőleges falra történő legjobb felhordásáról a kiemelésben. Tudna nekem tanácsot adni? Szeretném, ha nem hagyogat meg semmit. Köszönöm és üdvözlettel Jiří Z.

Jó napot,
nagyjából tíz évvel ezelőtt drénázst csináltam az RD körül, sajnos nem végeztem el a lábazat függőleges szigetelését, csak egy nopos fóliát használtam és törtököveket szórtam rá. Ennek ellenére nagyban segített. Most szeretnék az Ön módszerét használni a kőzetfalak nedvesség elleni kezelésére, ezért azt szeretném kérdezni, hogy ez nem lesz-e felesleges munka. A házról: a ház az 1970-es években épült. Teljesen pincézett, szerintem a rétegzés a következő: alapcsík kb. 45 cm, majd 15 cm kivitelezésű tégla, és belülről a maradék beton. Ez a terepszintig tart, majd ismét tégla következik, kb. 30 cm, és gránitszokli. Az alaptest alsó részétől a terepszintig nopos fólia van, és körülötte törtőköveket szórtam. A kőzetfal szanálást kb. 5 cm-rel a padlósor felett vagy az első téglaspárnánál szeretném elvégezni. A padlók betonból készültek alkizi adalékkal, és szinterezett csempét raktak le.

Köszönettel Klein

Végeztettem kémiai injektázst, rá helyezhetek-e merevítőhurkot vagy jobb a dörzsölt fólia, az obytná rész padlója alacsonyabb, mint az udvar tereptője, ezért volt nedvessé, légy szíves tanácsold meg, hogy az ásásba kaviccsal vagy csak a kiásott földdel töltsem vissza. Köszönöm Kubačák

Jó napot, tanácsra lenne szükségem, hogyan járjak el az injektálás során a pincében. Fontos számomra, hogy milyen magasságban kezdjem – közvetlenül a pincepadló felett vagy csak a külső terepszint felett – és hogyan kezeljek függőleges falakat: csak a saroknál, ahol az összeér a külső fallal, vagy a teljes hosszában?

Ide csatoltam egy vázlat-rajzot.

Jó napot, körülbelül 100 évesünk van és egy meglehetősen nedves szobánk. A szoba nem nedves az egész kerületen, csak az egyik oldalon, ahol különböző vastagságú falak vannak. A probléma az, hogy ez a szoba 50 cm-rel a terepszint alatt van. Leszedtük a vakolatokat és egy éven át száradni hagytuk, de nem lett eredménye. Szét kell bontanunk az eredeti betonpadlót is, mert az szigetelés rosszul lett elvégezve. Szeretnénk megkérdezni, hogy van-e értelme már most használni az injektázsot, amikor a ház külsejének nincs szigetelése. Köszönjük

Jó napot,
ma használtam először az Aqua Stop Cream terméket, a használat elég egyszerű volt, és remélem, hogy az elvárt eredményt fogja hozni. Egy további kérdésem van a használattal kapcsolatban: az alapozat egy része – vagyis a padló – körülbelül 15 cm-rel a környező terepszint alatt helyezkedik el. Mivel a falak belseje már készen van, nem szeretném a krémet belülről alkalmazni. A kérdésem az, hogy ha a krémet kívülről alkalmazom, vajon a víztaszító zárófal el fog-e érni egészen a padlóig, ahogy kellene. Kívülről még nincs szigetelve, csak extrudált polisztirol lapok és kavics van.
Köszönöm az időt és a válaszát.

Jó napot,

Körülbelül egy hónapja végeztem kréminjektálást a ház belső oldaláról a meglévő vakolaton keresztül, ahol ugyan nem találtam folyamatos fugát, de az injektálást két sorban végeztem el. Az alsó sor furata 5 cm-re volt a meglévő padlótól, a második pedig 5 cm-rel fölötte, 15 cm-es távolsággal a fúrások között, úgy hogy a felső sor furatai az alsó sor furatai közé esnek. Mindezek ellenére néhány helyen újra megjelentek a sóleváltozatok a vakolaton. Lehetséges, hogy néhány helyen átfúrtam a falat, de ezt sajnos nem tudom biztosan megtudni, mert a külső terep 50 cm-rel magasabban van a végzett fúrásnál.

Érdekelne, hogy lehetséges-e, hogy ezzel a sóleváltozatokkal van kapcsolatban, és ha igen, hogyan lehetne ezt a problémát megoldani.

Köszönöm a lehetséges választ az e-mail-en vagy a mobiltelefonon.

Szép napot kívánok V.

Tel. szám: 731… …

Jó napot. Van egy körülbelül 50 éves házunk, amit 15 éve vásárolunk meg. Teljesen alépítményes, a pinceszint padlója körülbelül 150 cm alatt van a terep szintjéhez képest. A pinceszint padlói csempézett és 10 cm-es sáv van körül. Az eredeti vízszintes és függőleges szigetelések az eredeti állapotban vannak. A kezeletlen falak (belső falak is) a padló fölött megemelkedett páratartalomot mutatnak, körülbelül 70%-ot, és klasszikusan többé-kevésbé leromlott vakolatot a padlótól 20-40 cm-es magasságig. Két szobában már kezeltem szanálóvakolattal belülről 120 cm magasságig, és részben segített. Nem sikerült megakadályozni a páratartalom behatolását, de hagytam, hogy a vakolat „lélegezzen” és a degradáció nem halad. A probléma azonban a nagy záporok idején jelentkezik. Amint az ereszcsatornák nem tudják elvezetni a vizet, és az átcsorduljon, az a ház alapjaihoz beszívódik. Az egyik szobában, ahol szanálóvakolat van, néhány óra alatt víz jelenik meg a padlón, anélkül, hogy nyilvánvaló lenne, hogy honnan, mert a kövezet nem néz ki különösebben nedvesnek. Szerintem az alapok vízszintes szigetelése elégtelen vagy nem működik. A víz a padló szintjén át nyomódik be a csempespárkányzatok összes lehetséges tömítetlen résén. Csak remélem, hogy nem a padló vízszintes szigetelése a hibás. Ezért fontolgatom, hogy a padló szintjén, vagyis a padló felett 10 cm-ben a perem párkányzatok szintjén az Ön géljével szeretném végrehajtani az obvodowych és belső falak szigetelését. Az obvodowych falak vastagsága valószínűleg 45 cm, lehet vegyes, téglák és kő. Hogyan kellene a legmegfelelőbben eljárni?

Jó napot, egy kőfalazatú pince utólagos szigetelésével kapcsolatos kérdésem van. A fal a terepszintbe ~130 cm mélyen van ágyazva, hossza ~20 m. A fal alján, a padlótól ~40 cm-re nedvesség és penész szívódik fel, annak ellenére, hogy kívülről kialakított volt a drénrendszer és műanyag nopalapon elhelyezett fólia, ezért azt szeretném kérdezni, hogy segítene-e e falnak a teljes felületi injektálása vagy valami más megoldás; a pincét műhelynek használjuk (fűtött). Milyen lenne ebben az esetben az injektálás becsült költsége?
Köszönöm a segítséget. Üdvözlettel: David …

Jó napot. Használható-e szerelési hab a téglafal fugáinak kitöltésére az AquaStop Bitumen 2K alkalmazása előtt? Köszönöm a választ. V. Petrik