Jó napot,
egy körülbelül 1800 körül épült házat tulajdonolunk. Néhány éve a ház teljes felújítása zajlott le. A háznak nincs pincéje. A felújítás során az eredeti padlókat kicserélték és szigetelték. Ezt követően jelentősen megnőtt a nedvesség az omladék falakban, amelyet az érintett helyiségek külső omladék falaiban végzett alap-alámetszéssel és szigeteléssel sikeresen megoldottunk.
Az egyetlen rész, amely nem volt metszéses alászigeteléssel kezelhető, a ház központi belső része – a folyosók. A felújítás után hamarosan nedvesség jelentkezett a belső falakon (lásd fotó). Ezért úgy döntöttünk, hogy most szépítészi segítséggel az Ön készítményével szigetelnénk. A lehető legjobb eredmény érdekében szeretnék rá válaszokat kérni a következő kérdésekre. A falazat vegyes – tégla + kő (helyi, nem túl kemény, csillámszemnyi anyaggal, amely elhasználódhat vagy leválhat). A falak vastagsága 50-60 cm között van. A felszívódó nedvesség inkább elszigetelt foltok formájában jelentkezik, és nem folytonosan megtalálható a folyosók összes falán. Például a folyosók omladék falai, amelyek egyben az ház lakóhelyiségeinek falai, szárazak.
1) Elegendő egy sorban injektálólyukakat fúrni 8 cm-es osztással, vagy célszerűbb két sort fúrni egymás fölött 10 cm-es osztással, ahol a felső sor lyukai az alsó sor két lyukának középpontja között helyezkednek el, ahogy néha javasoljátok?
2) Elegendő csak azokat a falrészeket kezelni, amelyek nedvességjelet mutatnak? Ha igen, akkor mekkora vízszintes túlnyúlásnak kell lennie az injektálólyukakon a száraz falazatba?
3) A folyosók körüli összes fal 1 m magasságig sanálóvakolattal volt ellátva, amely azonban már nem végzi funkcióját. Mindazonáltal a vakolat még mindig szilárd és összetartó. A nedvesség csak foltokban, festékleválásban és időnként penészanyag megjelenésében nyilvánul meg. Ezért szívesen megtartanám a vakolatot, átfúrni az omladékon és közvetlenül a falsáv fölött, amely szintén szilárd falat alkot. Ez lehetséges-e?
Köszönöm a választ
Üdvözlettel
Ivo
- Ivo F. asked 6 hónap ago
- last active 5 hónap ago
Jó napot, elvégeztettük az AquaStop Cream-mel a falak injektálását, a nedvességtől érintett falrészeket lehántottuk a téglákig, és ezeket a lehántott részeket szanációs vakcolattal szeretnénk helyreállítani. Fürdőszobát készítünk, ahol minden falra, a plafonig felsőbb burkolatot szeretnénk. Célszerű a szanációs vakcolatot a fürdőszoba falain is alkalmazni? A falak másik oldala szobák felé néznek?
- Jana P. asked 8 hónap ago
- last active 8 hónap ago
Sziasztok, tanácsra van szükségünk a folyosó belső falának penetrációjával kapcsolatban. Levetük a fali csempéket a falról, és az injektálást végzük a lehető legalacsonyabban (most már nem tudom, hogy helyesen cselekedtünk-e, vissza kell-e rakni azokat a csempéket, hogy ne zárjuk le a falat. Az injektálást csempékkel takarnánk el…).
A második kérdésem: az elpusztult falrészt, az lepattogzott részeket eltávolítottam. A falat vissza kell glettelni. Valamilyen penetrálóval kell-e kezelni az alapozást a glett alatt? Gondolok arra az esetre, amikor a fal nem volt vakarva, csak a glett volt eltávolítva… a glettünk Öntől van megvásárolva, az Fein márkájú.
A falon (az elektromos szekrény körül) látható penészfoltok, pókháló nyomai… lásd a képen.
Kérem, tanácsot, hogyan haladjunk tovább…
Köszönöm
- Beková asked 1 év ago
- last active 1 év ago
Jó napot, a házunkban egy kitakarított falat (tégla) kaptunk, melyhez elvégeztünk egy kőművesinjektálást, és 14 nap után szeretnénk elvégezni a vakolást.
Azt tervezzük, hogy először az Aqua Salt Stop alapozót alkalmazzuk a téglára, majd az Klimasan Perlit vakolatot felvisszük. Lehetséges-e, hogy ezután az AquaStop SanFix alapozót alkalmazzuk a glettelési réteg alatt? Vagy jobb, ha nem alapozzuk meg, és közvetlenül a glettelési réteget alkalmazzuk?
Köszönöm
- Beková V. asked 1 év ago
- last active 1 év ago
Jó napot.
Megvettem az Ön AquaSalt Stop termékét. Azonban nem vagyok biztos abban, hogy az adott szer alkalmazása után milyen időtartamban lehet rákészíteni a szanálóvakolatot.
Előre is köszönöm a választ.
R. Vilímek
- Trumf S. asked 2 év ago
- last active 2 év ago
Jó napot,
kérem tanácsot a vakolattal és glettelésével kapcsolatban.
Téglafalról van szó, amely 60 cm vastag, és korábban oromfal volt. Később az oromfal oldalára egy újabb csűr épült, majd később garázs céljára használták. A helyiség a ház gazdasági része volt, ahol szarvasmarha és ló istálók voltak. A felújítás előtt a falon lévő vakolat nagyon lepattogzott volt, fehér virágzások és szivárgásnyomok látszottak rajta.
Ez az 1. emelet, a fal vágott és szigetelt a felszálló nedvesség ellen (kb. 10 évvel ezelőtt). Eddig a falat szabályos mészvakolattal omította (felújítás 10 évvel ezelőtt), de a festék folyamatosan leválott. Körülbelül egy hónapja gipsz alapozó vakolatot helyeztünk fel, de egyes helyeken (a kapcsoló környékén) azonnal el kezdett válni, és később nedves foltok jelentek meg a felületen. Ezért végül egy alaposabb sanálás mellett döntöttünk – jelenleg a fal mindkét oldaláról a vakolat el lett távolítva.
A falon olyan helyek vannak, ahol emelt nedvesség van (ld. fotó a jelölt területekkel) különböző magasságban. A fal másik oldalán egy folyosó és egy fürdőszoba van, amely 2 m magasságig burkolattal van ellátva.
Érdekelt az általatok kínált szanáló klímavakolat, de nem vagyok biztos annak alkalmasságában, tekintettel a fal valószínű sósodottságára az állatok miatt.
Továbbá érdekelne, mennyi vakolat szükséges majd 23,5 m2 felületre és 3,5 cm átlagos vakolatvastagságnál?
Köszönöm
Üdvözlettel: Tkadlčík
- Martin T. asked 3 év ago
- last active 3 év ago
Jó napot kívánok, szívesen fogadnék tanácsot – egy pincei helységről van szó, ahol a tetőről származó csapadékvíz levezetésének meghibásodása miatt víz szivárgott be. A hiba már kijavított, azonban műszaki okokból nem lehet új függőleges külső falakra való vízszigetelést elvégezni, ugyanakkor az eredeti szigetelés funkcionalitása megőrzöttnek tűnik. A pincei helységek a téglára vannak tisztítva, két éven át szellőztek, és tapintásra száraznak érzik a falazat. Az eredeti talajnedvesség elleni szigetelés azonban nem funkcionálisnak tűnik, az isoláció morzsalékos és kezünkben porlik, a vakolatok degradálódtak, sólerakódások láthatók rajtuk. Részben már a bojler mellett durva sanálási vakolat lett felhelyezve, amely egyelőre (körülbelül 2 éven át) bejól működik. Megelőzés céljából szívesen végeznénk injektálást, ha ennek egyáltalán van értelme. Kérjük a tanácsot, milyen magasságban végezzük el – közvetlenül a padló felett, vagy magasabban a terepszint felett. Hogyan küzdjünk meg a vakolatok sólerakódásaival? Lásd fényképeket. Előre köszönöm a választ. Suchanková
- Gabriela S. asked 4 év ago
- last active 4 év ago
