Egy pincenélküli ház folyosóján tervezem az injektálást a belső falakhoz, azzal a feltétellel, hogy egyelőre marad az öreg padló, és később ki lesz ásva és új készül. Kell-e a folyosón azonos magasságban tartanom a fúrási sort az injektáláshoz? Vagyis az egész házban a külső és belső falaknál? Az egyik falon az ürüsített téglák repedése kb. a padló 0-ján kezdődik, a másikon ± 10 cm-rel fölötte van. A további falon pedig vegyes kőművesmunka van, lásd a fotót. Mi a precedencia ahhoz, hogy megfelelően működjön? Köszönöm.

Jó napot,

rendeztem Önnél kréminjektálást. Saját kezűleg végezem az injektálást. Égelt tégláról van szó.

Szeretném megkérdezni, hol végezzem a vízszintes fúrást. Közvetlenül a nopor fólia alatt kőalapozás van, az új padló pedig körülbelül 30 cm-rel magasabban lesz, mint a jelenlegi. Ebben az esetben is a lehető legközelebb maradjak a régi padlóhoz, vagy az új padló szintjéből induljak ki?

Nagyon köszönöm az információt.

Egy vidéki, alagút nélküli földszinti házban szeretnék új szobát kialakítani vegyes kőművességből. A padlót ki szeretném ásni és új szerkezetet készíteni, hőszigeteléssel. A külső terep szintje nagyjából megegyezik a jelenlegi padlóval, amely el fog menni, de az új szerkezet azonos magasságig fog érni. Kívülről nincsen alapozási szigetelés. Azt szeretném megtudni, hogy milyen szinten kell végeznem az injektálási furatok készítését. Az új padlószerkezet szintjén vagy felette? Köszönöm.

Jó napot, melyik fugába lenne a legjobb az injektálást végezni? Kiástem a padlót, kavicsot, betont, szigetelést, polisztiront, betont, vakolatot teszek,…, a kerületi falazat alulmetszett, lemez beszúrásával, a belső válaszfalakat szeretném szigetelni az Aqvastop Cream termékével, a válaszfalak 14 és 30 cm-esek. Végezhettem-e fúrást az injektáláshoz a válaszfalakon az alapbeton felett, majd szigetelést, polisztiront és felső betont adok, vagy csak az új padlózat magassága felett kell fúrni? Az első fuga körülbelül 6 cm-rel az alapbeton felett adódik, tehát az injektálás az ipa-hoz kapcsolódna.

Jó napot,
padlót fogok szigetelni a talajra, tehát a meglévő padlót ki kell bontani, majd 100 mm-es alapbeton, hidroizolációt, 240 MM hőszigetelésen, és 60 mm-es teherbíró beton réteget kell elhelyezni. Szeretnék megérdeklődni, hogy az AquaStop Cream rendszer alkalmas-e a fal és az alapok közötti hidroizolációhoz, aszfaltszalagokkal kombinálva, amelyeket a vízszintes alapbetonra és az alapok függőleges részeire kellene felhelyezni a habarcs fugáig, ahol az AquaStop cream alkalmazásra kerülne. Hogyan lehet ezt a csatlakozást megoldani? elegendő csak a krémet alkalmazni és majd olvasztott aszfaltszalagokat a csatlakozási szintig? Köszönöm.

Jó napot,
fürdőszobát felújítunk, és a csempe és részben a habarcs eltávolítása során azt tapasztaltuk, hogy a fal nedves. Szeretnénk ott injektálást végezni, de mivel nem terveztük a jó állapotban lévő és szilárdan tapadó burkolat eltávolítását, lyukakat szeretnénk fúrni a felszabadított helyen, ahol a csempe és a habarcs volt. Ez olyan hely, ahol éppen elfér a fúró.
Az injektálás után ismét habarcsot, majd arra csempét tennénk. Lesz-e ilyen módon végzett injektálásnak hatása, mivel a fúrt lyukak felett még habarcs és csempe lesz?
Köszönöm a választ
Peter

Jó napot,

szeretném ellenőrizni a kréminjekciós kezeléshez szükséges helyes fúrási magasságot. Az általam felújított ház padlója a terep szintje felett helyezkedik el. A jelenlegi padlók maradnak, és csak kb. 60 mm vastagságú betonnal egyenlítjük ki őket. Utána az IPA vízszigetelésnek, 140 mm EPS padlófűtésnek, 50 mm-es anhidrit aljzatnak és végül csempe vagy vinyl padlóburkolatnak kell következnie. A kérdésem az, hogy a 10 cm-es fúrásmélységet a betonlap szintjétől kell-e számítani? Azaz nem lesz probléma, ha a polisztirol szigetelés rétegének szintjében helyezkedik el valahol, és ezennél a szintnél még fölötte lesz az anhidrit réteg? Előre is köszönöm az tisztázást.

Jó napot, egy 50 éves házban a padló felújítása során az eredeti talaj feletti szigetelés erősítésén gondolkozom (kb. 30-50 cm-es bitumenes lemez/ lásd az ábrát). Kérdésem, hogy az injektálást az eredeti szigetelés alatt vagy fölött végezzem. Szükség esetén milyen távolságra az eredeti szigetelésből?
Köszönöm, P.K.

Jó napot, az Aquastopot vásároltam meg Önöktől…a vakolat lebontása után azt tapasztaltam, hogy 1 falrész hurdiškából épített, falvastagság 16cm (a másik oldalon meghagytam a vakolatot). Ezt a falat valójában csak megelőzés céljából szeretném injektálni. Tanácsra lenne szükségem, hogy hol végezzem az injektálást. A jelenlegi padló megmarad, erre kerülnek a bitumenes pánt szalagok, a falakhoz való csatlakozás folyékony bitumen, EPS, betonos simítóréteg segítségével. A padló teljes összetétele 17cm-rel fog megemelkedni. A falban az eredeti vízvezeték-cső fut, a cső felső széle a jelenlegi padlótól körülbelül 16cm-re van. Az első sorban kell-e a talajhoz legközelebb fúrni, és azt a hurdiška közepén? Köszönöm az információt. Üdvözlettel MS

Jó napot, kérem, tanácsot tudnának adni, hol fúrjam meg a lyukakat az injektáláshoz egy ~100 éves családi házban, mivel több helyiség is érintett?

Az alapzat kő, majd 4 sor égetett tégla, közötte 2x valamilyen szigetelés (az első piros az 1980-as években utólag felszerelt) és a maradék viszonylag száraz kötőanyag.
A többi helyiségben a kőalapzaton beton + valamilyen szigetelés + helyenként égetett tégla, helyenként salakbeton blokk található.
A padló habüveg lesz, gerendákkal és padlódeszka burkolattal.

Lásd a fotókat.

Köszönöm

Jó napot, egy régi téglás sorházat újítunk fel. A falak szárazak voltak. A padlók kiásása (beton és agyag) és a falak feltárása után 2 helyiségben a falak nedvesek, körülbelül fél helyiség. A nedvesség az alsó részeken van, ahol agyag+iszap volt, és az szint magasságáig ér, ahol a padló volt – ott minden száraz. Ilyen esetben ajánlják a falinjektálást, vagy elég a padló szigetelésének és szellőztetésének megoldása? Az agyag nedves volt, sehol nem volt kifejezetten vizes.

Jó napot, felújítottuk a házat, és sajnos elfelejtettük a vízszigetelést 😀 ez önmagában nem lenne nagy probléma, de a fűtőcsöveketbetettük a falba. A krémünkkel szeretnénk szigetelni, de attól félek, hogy rátalálok a csövekre.. szerintetek megoldható, ha a csövek alatt maradok? A csövek a padlóhoz képest körülbelül azonos magasságban vannak, a padló körülbelül 7 cm betonból és 2 cm javaslatból áll. Köszönöm a választ

Jó napot Schwarz úr,

Szeretnék tanácsot kérni, hogy milyen magasságban / hol kellene lyukakat fúrnunk az injektáláshoz abeton és régi tégla kombinációja esetén, mivel az eredeti, nem teljesen működő vízszigetelés sokkal magasabban van, mint a padló végső szintje. Már elkészült a padlószigetelés, az esztrich és az új vakolat, a falazat kiegészítő injektálása csak később kerül sorra. Az első képen a vakolat, a padlószigetelés és az esztrich nélküli állapot látható. Ez egy kiegészítő építkezésről van szó. Köszönöm

Lenne egy kérdésem a külső injektálásról. A lábazaton kívülről fehér téglából készült falat találok, ahol belül a fal vörös téglában folytatódik.
A belső padlót pontosan a fehér téglák felének magasságában találom. A lábazat alja nyilván homokkőkövekből áll.
Szeretnék kérdezni, hogy hol végezzem a fúrásokat az injektáláshoz? A fehér téglák sora alatt, a fölött, vagy a fehér téglák függőleges fugáiban?
Köszönöm.

Jó napot. Kérnék tanácsot, hogy milyen módszert válasszak a 15 cm-es válaszfal fúrásához két garázs között. A probléma az, hogy amikor az én oldalamról a padlószint fölött a fugába fúrok, akkor a szomszéd garázs padlójába jutok. Ez azt jelenti, hogy a másik oldali fúrás nyílása a padló által le van zárva, és a krém az egész fúrásmennyiség alatt végig jelen lesz. Vagy jobb és célszerűbb lenne csak 13 cm-t fúrni? Az átfúrás betonig nem rontja meg valahogy az injektálást? Például úgy, hogy a krém a szomszéd padlójába fog terjedni, és a válaszfalra nem lesz elég? Előre köszönöm a választ.

Jó napot,

A jövőben padlófűtést szeretnék kialakítani, és a padló szintje körülbelül 8 cm-rel magasabb lesz, mint jelenleg. Az injektálást minél hamarabb szeretném elvégezni, ezért szeretnék tudni, hogy milyen magasságban kell a fúrásokat végezni (külső oldalról)? A jelenlegi padlóhoz képest 10 cm-es magasságban, vagy a jövőbeli padló szintjéhez képest?

Köszönettel: Jánošík

Jó napot.
Hogyan javasolnád ezt? Ebben a helyen nyilván víz szivárog a betonból a falba. Milyen mélyen kell fúrni? Az ház padlója körülbelül 8 CM-rel magasabban van, mint a terasz betónjának magassága.
Köszönöm

Jó napot, kérem tanácsát. Egy 30 évvel ezelőtt épített ház szigeteléséről van szó. Néhány helyiségben részben leomlott a vakolat. Kérdésem az, hogy elvégezhetem a ház szigetelését az Aguastop cream segítségével a alapköveken kívülről. Egyelőre nem szeretnék a helyiségek belsejében, a padló fölött szigetelni. A ház körülbelül 1 m alapköveken nyugszik, amelyek a terepszint felett vannak, majd 3 téglasoros réteg követi, és csak ezután jön a szigetelés. Kívülről polisztirol hőszigetelés van, amely a 3 téglasoros réteget is lefedi. A kövek és tégla között fúrás nem megfelelő a polisztirol károsítása miatt. Ezért a legalsó alapkő alatti fugában fúrnék, vagyis a hőszigetelés alsó széle alatt. Az alapkövek körülbelül 35 cm szélesek. Át kell-e fúrni őket teljesen, és mi van a régi házak alapkövei mögött? Újabb sor vagy már csak föld? Nem fog-e ártani a ház statikájának? És segít-e ez a ház szigetelésén? Nagyon köszönöm a válaszát.
Jaromír REJL

Jó napot, szeretnék rákérdezni a sorházak injektálásáról. Most már felkészítve van lásd a fotót. Sárga színnel jelöltem, ahol lesz a fő beton (alatta lehetséges iglu formák), a fő betonra 20 cm polisztirol kerül, majd padlófűtés és felső beton. Piros színnel jelöltem a szomszédos ház padlójának magasságát.
Hol és hogyan végezzem el az injektálást ebben az esetben? És működik-e az injektálás akkor is, ha a kövek valamiféle agyag vakoláson vannak?

Köszönöm

Jó napot kívánok

Szeretném megkérdezni. Homokkő alapozásom van, és a belső padlózat az alapozás felső éle alatt kb. 5 cm-rel van. Eredetileg azt gondoltam, hogy az alapozás és a fal közötti fugát furatom, de így az objektum belsejébe kb. 5 cm-rel a padló fölé kerülnék. Ezért jobb lesz az homokkő alapozásba valamivel alacsonyabban, mint a belső padlózat szintje alatt fúrni?

Köszönöm Vostrad

Jó napot, van egy sorházam, ahol az opuka falak 60 cm vastagok és közösek. Most felújítást végzek és a padlókat már kiásták. Szívesen végeznék injektálást az szellőztetett padló ( iglu ) rendszerrel együtt – van tapasztalatotok ezzel a kombinációval?

Köszönöm, Kmošek

Jó napot kívánok, szívesen fogadnék tanácsot – egy pincei helységről van szó, ahol a tetőről származó csapadékvíz levezetésének meghibásodása miatt víz szivárgott be. A hiba már kijavított, azonban műszaki okokból nem lehet új függőleges külső falakra való vízszigetelést elvégezni, ugyanakkor az eredeti szigetelés funkcionalitása megőrzöttnek tűnik. A pincei helységek a téglára vannak tisztítva, két éven át szellőztek, és tapintásra száraznak érzik a falazat. Az eredeti talajnedvesség elleni szigetelés azonban nem funkcionálisnak tűnik, az isoláció morzsalékos és kezünkben porlik, a vakolatok degradálódtak, sólerakódások láthatók rajtuk. Részben már a bojler mellett durva sanálási vakolat lett felhelyezve, amely egyelőre (körülbelül 2 éven át) bejól működik. Megelőzés céljából szívesen végeznénk injektálást, ha ennek egyáltalán van értelme. Kérjük a tanácsot, milyen magasságban végezzük el – közvetlenül a padló felett, vagy magasabban a terepszint felett. Hogyan küzdjünk meg a vakolatok sólerakódásaival? Lásd fényképeket. Előre köszönöm a választ. Suchanková

Jó napot,

A házhoz 45 évvel ezelőtt egy szobát építettek hozzá, amely sajnos rosszul szigetelt. A padlózat körülbelül 75 cm-rel van a terepszint felett. Az alapbeton a szobában fel van húzva a lábazatra, és alatta van egy teljesen nedves töltés (körülbelül 20% a vezérlőnyílásnál mérve). Az alapbeton feletti szigetelés aszfaltborítással, a falak pedig aszfaltpapírral voltak szigetelve. E „szigetelés” felett olyan falazat van, amely cementégletből készült, lyukakkal ellátott téglából, és kívülről már van a homlokzat. Mivel a szobában a nedvességproblémák valószínűleg korábban is voltak, az alapbeton alatt, közvetlenül a lábazati fal mellett légcsatornákat fúrtak ki. Ez azonban nem volt a legjobb megoldás – lehetséges befagyás.

(Számítok többek között az alapok kiásására, vízelvezetés, szigetelőfólia és a lábazati téglák között futó habarcs injektálására azon a helyen, ahol a másik oldalon légcsatorna van – lásd a vázlat. Továbbá a padló szigetelésének eltávolítására és hőszigeteléséhez. Ezt követően pedig a fal belső oldalának betéglázásához).

Az én kérdésem az: lehet-e kréminjektálást használni az alapbeton és az obstruktív fal közötti szigeteléshez? Ez azt jelenti, hogy az alapbetonba a fal mellett furatokat fúrunk, és azokat krémmel feltöltjük, lehetőleg többször? Ezen a helyen az alapbeton alatt légcsatorna van.

Mindezt a mellékelezett vázlat jobban megvilágítja.

Köszönöm a választ.
Z.B.

Jó estét.

Szeretném kérni a megjegyzéseiteket a mellékelt fotóhoz. Ehhez két kérdésem lenne…

1) (valószínűleg) Látható a nedves térkép a vakolaton. Ez valóban csak kezdődő páratartalom, a vakolat szerintem még nincs tönkretéve. Szükséges-e ebben az esetben az injektálás előtt az nedvesített vakolatot eltávolítani?

2) Zöld színnel jelöltem meg a fotón azt a szintet, ahol az eredeti vízszintes szigetelés húzódik (valószínűleg ipa?). Azonban a felkapilláris páratartalom miatt jól látható, hogy már nem egész és a páratartalom átjut rajta. Lehetséges-e tehát az injektálási krémet közvetlenül erre a résbe alkalmazni, ahol az eredeti szigetelés helyezkedik el? Vagy inkább alkalmazni egy szinttel feljebb? Azért kérdezem, mert éppen az a sor, ahol a szigetelés helyezkedik el, ideálisnak tűnik az injektáláshoz.

Köszönöm a válaszát.

Üdvözlettel,

Bílý

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy elegendő lesz-e, ha az injektáláshoz a furatokat közvetlenül a kőzárka feletti magasságban készítem (körülbelül 75 cm magasságban). A kő fúrása közvetlenül a föld felett valószínűleg nem értelmes, vagy tévedek? A következő képen a nedvesség a fehér ajtók alatt van (a gázmérőtől). Az ajtók tengelyében a föld alól gáztápvezeték érkezik – hogyan végezzem el a furatokat? Ugyanazon a képen az ajtótól balra lép ki a nedvesség – ebben az esetben, amikor nincs kő, a föld szintjén (az ajtó alján) kell-e fúrnom? Utolsó kérdések – az emulzió alkalmazása után, mivel „dugaszoljam be” a furatokat, és sikerül-e novemberben alkalmazni az injektálást (a hideg időjárás nem okoz problémát)? Köszönöm. Üdvözlettel: Jirka

Jó napot, a fúrásokat a külső oldalról végzem. A szobában azonban megemelni szeretném a padló magasságát. A tervezett megemelt padlószint magasságában furassak, vagy furhatok körülbelül 10 cm-rel a jelenlegi padló felett? Ebben az esetben azonban a fúrások az új (megemelt) padlószint alatt lennének. Melyik változat a megfelelőbb? Köszönöm, Martin Šmejkal

Jó napot,

nagyon érdekel az Ön terméke, amely számomra a legoptimálisabb megoldás.
Segítségre lenne szükségem a szanálás elvégzésével. A ház körülbelül a 19. századból származik, pincék orokkő, falak tégla, sajnos azonban a ház lejtőn helyezkedik el, és minden páratartalom éppen a lejtő szintjén van – lásd a csatolt vázlatot. A terepszint alatt lévő helyiségeket szeretném izolálni, de mivel a terepszint alatt vagyok, nem tudom, hogy az utasítása szerint kell-e a fúrásokat végezni, vagy alacsonyabban. Az előző tulajdonos betont készített, de hogy készített-e már alapozást, azt már nem tudom, ezért a padlók el fognak menni, és új aszfalt szalagokkal fognak készülni. Érdekel, hogy vajon a fúrásokat az új jövőbeni padló alatt kell-e végezni, azaz felásás után, vagy a jövőbeni padló szintjén, azaz fölötte. Továbbá azt szeretném tudni, hogy az említett lejtőnek van-e hatása a fúrásokra. A jövőben lejtésítés és zúzottkő kerül majd elkészítésre; jelenleg a lejtő a ház mellett ugyan körülbelül 50 cm-re le van ásva, de közvetlenül a falazatra van lejtezve. Köszönöm.

Üdvözlettel,
Přibyl Jan

Jó napot,

tegnap meglátogattam az üzletét és vettem Aquastop cream injektáló krémet a falak nedvessége ellen. Az egyik kollégája azt javasolta, hogy forduljon Önhöz. Az egyik falunk elkezdett nedvesedni egy régebbi családi házban, miután a szomszéd csatornázási rendszert helyezett el az esővízhez. Tekintettel arra, hogy a ház régi és nincs szigetelve, ez már érezhetően jelentkezik. Mindazonáltal szeretném megkérdezni, hogyan kell helyesen fúrni a lyukakat a krém befecskendezéséhez. Belső falról van szó, lásd az ábrát. rajz (szeretném az injektálást a padlódeszka alatti résbe elhelyezni), de nem vagyok biztos abban, hogy nem hibázom-e, ezért szívesen kérnék tanácsot.

Előre is köszönöm a segítséget Ondřej Novák

Jó napot,

megrendeltem az első adagot krémből és a szükséges kiegészítőkből, és már kifúrtam az első sorát a furatoknak. Egy régi átalakított házról van szó, így a fúrás tégla falazatba történt.
Az általános helyzet a következő:
A furatok a garázs oldaláról, körülbelül 40 cm-rel a garázs padlószintje felett vannak kifúrva, ami kb. 1 cm-rel az izolálni kívánt szoba padlószintje felett van. A szoba szinte teljesen felépítménye alatt helyezkedik el, a pince nedves. De a pincét nem zavartatja. A szobában a nedvesség a belső falakon maximum 10 cm-rel a padló felett jelentkezik, könnyű festékleválás vagy vakolat-leválás formájában. Helyesen végeztem-e el ennek a falnak a fúrását, amely a garázst és a szobát választja el? Célom ennek a falnak a szellőztetése a lakásban. Mellékelem a metszetet és a fotót.

Köszönöm a választ,

R. Nový

Metszet – falszanálási rajz

Jól végzett fúrás a garázs oldaláról az Aquastopcream injektálásához

Jó napot!

A tanya falain nedvesség jelentkezik, és hosszas kutatás után úgy döntöttem, hogy a kréminjektázs mellett teszek le, mivel az épület régi és égett sowie égetlen téglából épített.

A probléma az, hogy a ház lejtőn áll, ezért a padlók 3 különböző szinten helyezkednek el. Az eltérések jelentősek – a legalacsonyabb pontról a következő szintre körülbelül 25 cm, majd újabb ugrás körülbelül 12 cm. A külső falat belülről tervezem injektálni, mert egyébként is le kell venni a régi vakolatot a téglácskáig.

A kérdésem az, hogyan induljak el a belső teherhordó falaknál és válaszfalaknál, ahol a padlók különböző magasságban vannak. Ha ugyanis 7 cm-rel a legmagasabb padló aljától indulnék, a szomszédos helyiségben már közel 20 cm-re kerülne, és ha ott kezdenék, akkor már betonba fúrnék.

Felmerült bennem az is, hogy szakaszosan, a legmagasabbtól a legalacsonyabb felé haladva, körülbelül 2 hónapos időközzel végeznék el, hogy betartsam az ajánlott 7 cm-es távolságot a padlótól.

Magának a padlónak nincs szigetelése – sima beton öntve agyagra.

Előre is köszönöm a választ.

Jó napot,

egy másik kérdésben a következőket említi: „Ha az épület vagy alaprajzi része nem pincézett/pincézett, és az 1. emelet padlói így a terep felett vannak, akkor a fúrási vonalak magassága a belső padlók magassága határozza meg, azaz az AquaStop Cream rendszerrel végzett injektálás a belső padlóhoz legközelebb történik”

Nem világos számomra, hogy ez az én esetemben mit jelent: nem pincézett helyiség, padló nagyjából a külső terep szintjén. A fal vastagsága kb. 90 cm. A probléma az, hogy a fal vegyes szerkezetű, a külső oldalon kb. 30-40 cm magasságban a terep felett kő van, belülről pedig tömör tégla. A kő/tégla szélességi aránya nem ismert.

Ha a kő felett kellene fúrnom, az túl magasan lenne a padló felett. Ha a padló feletti legközelebbi habarcsvarrás mellett fúrok, akkor csak a belső téglás részt fogom átfúrni.

Mi a helyes eljárás ebben az esetben? Köszönöm.

Jó napot!
Szeretném megkérdezni, hogy lehet-e injektálást végezni, ha a padló 10 cm-rel a kőalapzat alatt helyezkedik el. A padló rostélyból áll, amely a földre van helyezve, és 3 cm vastag kőzúzalékkal van feltöltve, majd deszkázva. A padló cseréjekor a föld teljesen száraz volt, semmilyen szigetelés nem volt. Szerintem a víz a kőalapozaton keresztül húzódik fel a falba. A közfalak belülről nedvesek, és időnként penészedés is megjelenik. A külső alapozatot még nem tárták fel.
Köszönöm KUSY

Tisztelt Schwarzi úr,

szeretném Öntől tanácsot kérni a következő probléma megoldásához, amennyiben az Ön technológiájával lehetséges. Van egy régi házunk, nagyrészt agyagból készült téglából, helyenként pedig égetett téglával és más anyagokkal kombinálva – inkább olyan foltszerűen. Megkezdtük egy WC-szoba felújítását, melynek mérete 65 x 130 cm, és egy technikai helyiségbe van beépítve (ez már égetett téglából). Ez a helyiség az építmény külső falához van hozzáépítve, amely körülbelül 60 cm vastagságú, és közvetlenül egy később hozzáépített veranda csatlakozik hozzá.

Ebben a szakaszban szeretnénk „kezelni” a WC-szobát, mert az eredeti burkolat alatt a fal nagyon nedves volt, ezért attól tartunk, hogy az majd felfelé fog terjedni. A jövőben az eddigi kőagyag-csatorna-cső cseréjét tervezzük, amely valószínűleg okozza ezt a nedvességet, és a veranda padlózatát is vízszintesen szigetelni szeretnénk. Egyidejűleg a külső oldalról függőleges szigetelést is végzünk majd. Nem nagyon szeretnénk belefogyni, de úgy tűnik, nincs más lehetőségünk… Ha ezt hamarabb megtesszük, talán nem lenne nedves a falunk.

Fontolgattuk, hogy a WC-szobában a kamrával szomszédos falba AquaStop Cream injektálást végezzünk. Egy problémába ütközünk: a 65 cm-es szűk tér (fúrórudazat + fúrógép hossza). Lehet-e esetleg ferdén fúrni? Nem szeretnénk már a kamra új vakolatát megbontani (bár az talán kényelmesebb lenne). Feltételezem, hogy a kamra padlómagasságához kell igazodnunk, amely magasabb, így körülbelül 20 cm-re a talajszint felett fúrnánk a WC-ben, és a vízszintes terelőcsíkot az injektálás fölé vinnénk, így körülbelül 30 cm magasan? A kerámia burkolat miatt szükséges-e a falat szanálóvakolattal burkolni a burkolat alá? Természetesen az injektálást folytatnánk a kamra teljes falán. Az egész falban a különböző anyagok miatt a fugában egyenletes magasságban fúrni lehetetlen, ezért inkább a fúrások síkját tartanánk be, ahogy javasol, és a fugákon kívül fúrnánk?

Kérlek tanácsot, hogy a gondolat helyes-e, illetve a munkafolyamat ajánlott sorrendjéről.

Köszönöm szépen.

Üdvözlöm. Szeretnék tanácsot kérni, van egy családi házam, amely sorban helyezkedik el egy enyhén lejtős területen, körülbelül 150 éves. A szomszéd felé a fal a padlótól körülbelül 70 cm-ig kőből, a többi pedig kevert anyagból áll. Nem tudom, milyen mélyen kell fúrnom, és nem tudom, milyen vastag a fal. Mivel alacsonyan helyezkedem, a szomszéd irányában a padló alatt fúrnék. Köszönöm a válaszát.

Jó napot,

Szeretném megkérdezni, milyen magasságban végezzem a fúrásokat az injektáláshoz.

Lásd a mellékelt rajzot: az A-fúrás vagy a B-fúrás lenne megfelelő, illetve a padlószerkezet mely rétegében lenne a legideálisabb.
Köszönöm
—
Üdvözlettel

D. Vrbický

A nagyításhoz kattintson az egérrel az ábrára.

Jó napot,

azt tervezem, hogy az Ön készítménye segítségével elszigetelem a belső falakat. Sajnos a szomszédos szobák padlózata körülbelül 10 cm-rel különbözik egymástól, és a fal fúrásának lehetősége csak az alacsonyabb szobából lehetséges. Lehetne-e két sorban egymás felett fúrni? A lehető legalacsonyabban szeretnék fúrni, de egyben félek az áthidalástól.

Üdvözlettel

Petr Jakl

Üdvözöletlek, 14mm-es fúróval fúrok lyukakat, mélységben 4 cm-rel kevesebbre, mint a fal vastagsága, távolság 9-10 cm. Ez helyes? Köszönöm szépen, üdvözlettel: Ševčuk.

Jó napot. Szeretném megkérdezni a rodzá házunkon végzendő injektálás menetéről. A ház kömüves alapozáson és ezt követően égetett téglából falazott. A ház kb. 60 éves, és természetesen néhány helyen valószínűleg nem működik az szigetelés, mivel egy fal felületén kb. 10 cm-rel a padló felett nedvesség jelentkezett. Szeretnék megkérdezni, hogyan kellene az injektálást alkalmazni, vajon szükséges-e a kőalapzat felett még egy sor égetett téglát hagyni, és az injektálást csak az első sor égetett tégla felett végezni, vagy az injektálást az alapzat és a tégla közötti résbe kell végezni. A kőalapzat és az első sor égetett tégla között már nem működő szigetelés van. A padlónk lucfenyő-deszka, vagyis nincs betont alatt, és ezt meg is szeretnénk őrizni. Lehetséges-e az injektálást maga a padló alatt is végezni, mivel lucfenyő-deszka van?
Továbbá szeretnék megkérdezni, hogy számít-e, hogy hol végzem az injektálást, kívülről vagy belülről?
Köszönöm tanácsait és válaszait.

Jó napot. Vettem egy 50 éves családi házat. Egy év után már penészes falak voltak, bár naponta szellőztettem. A fűtés rézcső, amely a falakon vezet. Tudom, hogy az elsődleges lépés a ház szigetelése lesz, de szívesen elvégezném az Önök sanációját is, mert nedves falakkal küzdök még a házban olyan helyeken is, ahol kandallóval fűtenek, és a hőmérséklet több mint 40°C-ot is elérheti.
A kérdés az: Az alapzat és a fal közötti átmenet fél méter a föld felett. Az eredeti szigetelés néhány helyen látható, ezért a lyukak pontos vonalának a fugában való elkészítése a legkisebb probléma lenne. Ha jól értettem. Az alkalmazásnak a szigetelés felett kell lennie, hogy „filmet” hozzon létre egy síkban a fugákban. A szigetelés alatt a „lehetséges betonban” nem működne?
És még azt szeretném megkérdezni, ha a szoba padlója például 5-10 cm-rel az eredeti szigetelés felett van, lehetséges-e furatokat fúrni a falon keresztül a padló szintjéig, és így elérni a padló és a fal kapcsolatát a sanálókrémmel, vagy csak az utasítások szerint, maximum 3 cm-re a fal végétől?
Egyébként a számítás szerint 25 m falra, amely körülbelül 50-60 cm vastag, 20 kg jut ki. Ez reális fogyasztás?
Nagyon köszönöm a válaszért

Jó napot Schwarz úr,

amikor a nedves falazat problémájára kerestem megoldást, rátaláltam az Ön reklámjára. Őszintén szólva, nehezen hiszem el, hogy ilyen egyszerű és hatékony lenne. Ennek ellenére komolyan fontolgatom, hogy megpróbálom, mert nincs mit veszítenünk. A másik lehetőség a falazat alácsonkítása, de azt nem szeretnénk megtenni.
Ezért szeretném megkérni, hogy a problémám leírása alapján ajánlana-e megfelelő anyagot és mennyiséget, valamint tanácsokat, hogy az alkalmazás a lehető leghatékonyabb legyen.
Egy 6 m hosszú, 30 cm vastag tégla falazatot kell vízszigetelennem. A téglák valószínűleg beton vagy habarcs ágyban fekszenek, közvetlenül a gránit kőblokkokra, minden szigetelés nélkül. A 6. sor után van vízszigetelésvégrehajtva – nehéz megállapítani, hogy az eredeti vagy az előző tulajdonos csökkentette-e le a falazatot. E fölött a szigetelés fölött a téglák már szárazak. Azonban az ő szigetelésük miatt is szükségem lenne a hidegizolációra az alsó téglákra is. Nem tudom, hogy közvetlenül a tégla és a kőblokkok közötti osztásba próbáljam-e fúrni – a csatlakozás nagyon szoros, és a habarcs/beton nem omlik. Viszont egy sorral fölötte már a habarcs lágyabb és több omladékos.

Köszönöm szépen az Ön tanácsát és az szükséges anyagok listáját.

Üdvözlettel

Pavel Sa…

Jó napot kívánok
szeretném megkérdezni, hogy jó lenne-e megvásárolni az Ön krémét – jobban megéri az ügyfélszolgálatra járni vagy az e-shopon keresztül rendelni?
és továbbá szeretném megkérdezni: már kiválasztottam a padlót az alapok alatt, ahol lesz a drénezés, és új padlószerkezetet fogunk készíteni padlófűtéssel. Vajon a furatok a betonalap szintjénél, az szigetelés mellett végzem el, vagy pedig a tiszta padlómagasságnál, a csempe szintjénél kell-e végezni?
köszönöm szépen

Jó napot,
az Ön AquaStop Cream készítményének megvásárlásán gondolkozom, és ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogyan kell elvégeznem a fúrásokat. Pontosabban: a családi házban (nincs szigetelése) felújítást végzek, az öregebb falazatot a folyosón és a szobában is bontottam. Azonban a folyosó padlója körülbelül 10 cm-rel alacsonyabb, mint a lakórész padlói (a folyosó padlóját a jövőben teljesen ki tervezem vésni, új szigetelést készíteni és újra betonozni az ugyanolyan szintre, mint a lakórész padlói). A kérdésem az, hogy 10 cm-rel a lakórész padlójának szintje felett kezdjem a fúrást, vagy 10 cm-rel a folyosó padlójának szintje felett, mivel a fúrások később az új betonba kerülnének? Mi az Ön véleménye ebben az ügyben? Köszönöm.

Jó napot,
ma használtam először az Aqua Stop Cream terméket, a használat elég egyszerű volt, és remélem, hogy az elvárt eredményt fogja hozni. Egy további kérdésem van a használattal kapcsolatban: az alapozat egy része – vagyis a padló – körülbelül 15 cm-rel a környező terepszint alatt helyezkedik el. Mivel a falak belseje már készen van, nem szeretném a krémet belülről alkalmazni. A kérdésem az, hogy ha a krémet kívülről alkalmazom, vajon a víztaszító zárófal el fog-e érni egészen a padlóig, ahogy kellene. Kívülről még nincs szigetelve, csak extrudált polisztirol lapok és kavics van.
Köszönöm az időt és a válaszát.

Jó napot,

egy sorháziként műanyagozott polgári házat vásárolunk a város történelmi központjában a 20. század elejéből. Az első fázisban szeretnénk a házat kiszárítani, és vizsgáljuk a lehetséges módszereket, amelyeket valószínűleg korlátozni fog az a tény, hogy sorház. Az Önök cégeéről nagyon jó vélemények vannak, ezért fordulok Önökhöz. Az én kérdésem a következő – segíteni fog nekünk a falinjektálás a nedvesség eltávolításában, ha a szomszéd ezt nem végzi el és egyébként sem szárítja ki a házát? A falazat vegyes, nagyon vastag – körülbelül 60 cm. Még érdekel bennünket – a ház pincével rendelkezik – az injektálást a pincében és azután a földszinten az alapozás felett végzik? Vagy csak a földszinten?

Nagyon köszönöm a válaszát, üdvözlettel Drahoslava Š.

Jó napot kívánok, készülök a házam szigetelésére a felkapilláris nedvesség ellen, és nem vagyok biztos abban, hogy hol helyezzem el az izolációs réteget. A ház pincével rendelkezik, és a padló alsó széle körülbelül 20 cm-rel van a terep felett. A falak anyaga égett tégla. A padló betonpanelokból készült, és ahol a pince falával találkozik, ott szintén behatol a nedvesség. Az ötletem az, hogy a padló alatt lévő első fugát használom fel (körülbelül 10 cm a terep felett) annak érdekében, hogy megakadályozzam a betontartók nedvesedését is. Az izoláció így fog működni? Vagy szükséges az izolációt a padló fölé helyezni? Előre is köszönöm. Halouzka.

Jó napot, készülünk injektálni a pincét a felszálló nedvesség ellen, ahol 3 szoba van egymás mellett. De a középső szoba padlója körülbelül 85 cm-rel alacsonyabban van a két szélső szobához képest. Kérem, tanácsot adjon, milyen magasságban végezzem az injektálást a közöttük lévő falakban? Köszönöm, József.

Jó napot, elolvastam az összes információt és megtekinttem az összes videót a termékéről a fal nedvességcsökkentéshez. Csak egy konkrét kérdésem van, mielőtt hozzákezdek az előkészítéshez. Mellékletben küldöm a házról készült fotót, és érdekel, hogy pontosan hol kell fúrni a lyukakat az injektáláshoz – az „üreg” helyénél, ahol az eredeti régi károsodott IPA vízszigetelés van, vagy már az első fugában, vagyis az üreg fölötti csegolysor felett.

Köszönöm, üdvözlettel: Hovorka Tamás

Jó napot. Az oktatóvideót megnéztem, és én is úgy gondolom, hogy nem olyan bonyolult. Nekem inkább a padló szigetelése a faltól volt a kérdés, mivel ez egy régebbi ház, és a padló teljesen újra lesz építve. A jelenlegi padló csak deszkák gerendákon, amelyek tömörített agyagon vannak. Ezt mindent ki szeretném cserélni, és a padlót mind víz, mind hőszigetelés ellen szeretném szigetelni, és azt szeretném megtudni, hogy hogyan kell előtte összekapcsolni a padló hidroszigeteléséget a fallal.
Köszönöm Novotný

Jó napot, szeretném megtudni a véleményét arról, hogy milyen magasságban kellene injektálni a házunk külső falait. A belső felújítás során az eredeti, nem megfelelő padlók helyére körülbelül 10 cm polisztirol szigetelést helyeztünk, majd új betonpadlót. Úgy gondolom, hogy az injektálást a polisztirol szigetelés szintjében lenne helyesebb végezni, mint az új padlója felett. Mit gondol ön saját tapasztalatai alapján? Köszönöm a választ, MK.

Jó napot Schwarz úr, úgy döntöttem, hogy az Ön falszigeteléses módszerét használom, de nem tudom, hogyan kell csatlakoztatni vagy befejezni az új padlószigetelést injektálással. Jelenleg a betontalpazat ki van bontva, és új betont kell csinálnom. Köszönöm a válaszát Germín.

Jó napot, Schwarzi úr, szeretném megkérni a tanácsát az injektáláshoz, amelyről az jövő hétre, 2014.11.24-re egyeztünk meg. Még egy kérdésem lenne Önnek. A nedves fal okának kivizsgálásakor letörtem egy darabot a téglából, kb. 5 cm széles és kb. 20 cm mély a szoba padlója alatt, mert először arra gyanakodtam, hogy vízvezeték szivárgása okozza a problémát, de az nem releváns, mivel a padló alatt mélyebbre vágva megállapítottam, hogy a fal nincs megfelelően izolálva. Szeretném megkérdezni, hogy ezt a részt újra falazni kell-e, hogy az injektáló anyag egyenletes legyen a fal teljes szélességében és mélységében is. Jelenleg úgy gondolom, hogy nem lesz egységes az eljárás – lásd a fotókat. A kérdésem az, hogy vissza kell-e falazni ezt a részt? Hogy képet kapjon, fotókat küldök. Köszönöm a válaszért. Üdvözlettel: Jiří Pilný, Žerčice

Jó estét, csak azt szeretném tisztázni. Tehát ha jól értettem, ahogy tanácsolta volna annak az úrnak, akinek szüksége lenne a géljének egy ciszternájára, és végül azért ásna. Nem alkalmas-e az injektálás egy teljes fal vízszigetelésére a terepszint alatt? Nekem az a problémám, hogy a ház sziklára van alapozva, tömör téglából épített, és két oldalról a terepszint alatt található, körülbelül 2m mélységben. És helyenként a fal maga a szikla. Az ásás nem lehetséges, nem csak a szikla miatt, de az egyik oldalon közvetlenül szomszédos ház miatt sem. 20cm-es rés, ami körülbelül 1,5m-re szélesedik. Belül vannak előfalak, amelyeket szeretnék eltávolítani (a résből penész- és nedvességszag érződik). A lényegre térve, a statikus azt javasolta, hogy végezzek falinjektálást a padló mellett, a sarknál és tíz cm-rel a terepszint felett. Kössem össze a padlóizoláció-csatornával. Húzzak rá egy Remmers márkájú vakolatot, amely a teljes falat lezárja, majd az egészet szanálóvakolattal fedjek be, szintén ugyanettől a márkatól. És akkor van egy második lehetőség, amely szintén működik. Az injektálást ugyanezzel a módszerrel végzem, és egy Bauxit szanálórendszert használok (szóróanyag, vakolat, glet). A fal ekkor „lélegezhet” és a nedvesség sem jut be. Előre köszönöm bármilyen véleményt és tanácsot, Péter.