Szeretnék tanácsot kérni egy idősebb családi ház alsó részének talajnedvesség elleni szigetelésével kapcsolatban. A ház lejtőn található. Az építkezés kerületének egy részét körülbelül 10 cm-rel az eredeti vízszintes hidroszigetelés alá ásattam ki, eltávolítottam az eredeti függőleges hidroszigetelés tégla borítását, amely teljesen leromlott. Az ömlesztést megtisztítottam és impregnáltam, majd 100 mm polisztirénnel szigeteltem, mivel a ház az egész módon így van hőszigetelve. A polisztirol lemezeket körülbelül 30 cm-rel az ásás fenntartása felett fejeztem be, hogy biztosítsam az esetleges nedvesség szellőztetését. Ezt követően elpusztított bednézést építettem (max magasság 175 cm), hogy a szigetelt ház fala és a bednézés között 10 cm-es légréssel jöjjön létre. Most azt tervezem, hogy a bednézést betonnal kitöltöm, és mivel víz szűrődhet át a bednézésen (kisebb felhalmozódás a ház és a bednézés közötti fugában), úgy tűnik, hogy az elpusztított bednézés és a feltöltési talaj közötti kapcsolódást a háztól távolabbi oldalon szigetelni kell. Lehetőség van a bednézés külső oldalán annak talpánál klasszikus drénezést létesíteni dréncsővel és kavicsos betöltéssel, valamint geotextília védelemmel. A kiásás talpától felfelé hátralévő 120 cm-t talajjal töltöm fel, és lejtővel a háztól távolabbra vezetném.

Köszönöm az összes megjegyzést a fent leírt helyzettel kapcsolatban.

Péter Holubec

Jó napot, kérem, hogy közöljön egy árajánlatot a telek drénezésére az új építkezés körül, a föld kiemelést az alapozás során az ő részükről lehetne megoldani. Körülbelül 65 méter kerületi drénezésről lenne szó, sík telek, Zaluzi u Horovic község. Szeretnék még rákérdezni, hogy a drénezést agyagos alapon szabad vagy nem szabad végezni, a vélemények eltérőek. Egy volt mezőgazdasági terület ez, amelyet a város parcellákra osztva adott el. (Úgy gondolom, hogy nem lehet olyan agyagos. Előre nagyon köszönöm, Barbora Adamová

Jó napot, van egy 100 éves házam. Kívülről 60 cm mélységig fel van ásva és nopás fólia van elhelyezve. A belső rész – a talajt 70 cm mélységig kiásták és kavicsot szórtak be, betonpadlót készítettek csatornákkal minden szoba körül, és ugyanez vonatkozik az összes külső falra is, ahol a fűtés, elektromosság stb. fut, majd 5 cm polisztirol és végül a végleges betonpadló. Sajnos helyenként penészedés van, és néhol le is pattan a vakolat. A legnagyobb problémám a pincében van, mivel az épület részben alagsorozott. Szárítok ott, 90%-os páratartalma van, és egyáltalán nem értem, honnan kerül oda. Kívülről a pince helyénél 2,5 m mélységig fel van ásva és dréncsövet helyeztek el, szanációs vakolattal kezelték, majd nopás fóliát raktak rá. A pince kőből van. Ezen kívül az alapozás mun-kő/szikla, ahol az összes víz eltűnik. Szükségem lenne arra, hogy megtalálja az okot, és szükség esetén szanálja is, ha az nem lesz túlságosan pénzügyi terhelés. Ha az ár túl magas lesz rám nézve, akkor vásárolnék Öntől szükséges dolgokat, és magam végezném el. Köszönöm

Döntöttem, hogy az Ön AquaStop Cream készítményt fogom használni, nyomásmentes, saját kezűleg végzett alkalmazással, és az elején elnézést kérek, hogy a Tanácsadó űrlapját nem használom, mivel nem sikerült feltölteni az ott a számomra fontos képeket. Az felszálló nedvesség elleni szigetelést egy körülbelül 100 éves tégla és nem pincés házikón fogom végezni (lásd 1. ábra). A falazat egy részét már megoldottam klasszikus alámetszéssel és szigetelőszalag behelyezésével, a többi kerületi falat az Ön módszerével szeretném szigetelni. Kérem, adjon szakértői tanácsot az alábbi kérdésekre:

1. A kerületi fal (déli, napos oldal) külső felületén egy eredeti, betontakaró burkolat található, amely 5 cm vastag három csíkban egymás fölött helyezkedik el (lásd 2., 3., 4. ábra), ezt a burkolatot szeretném megtartani. Ez lehetséges? Adott esetben az alsó burkolatcsíkot levágnám és leoldanám, amely a fekete fólia alatt van.

2. Már korábban a fal „szellőztetésére” egy drenázs árkot építettem, amelyet kavicssal töltöttem meg, ezt feleségem javaslatára eltávolítható fémlemezekkel fedtem le, amelyek alatt az oldalsó részekről levegő áramlik és meggátolja a csapást az esőzés alatt (lásd 5., 6. ábra). Mi az Ön véleménye a szellőztető drenázsról, meg kell tartani vagy fel kell számolni? A drenázs árok szegélye magassága nem teszi lehetővé, hogy a kiválasztott fugából az külső oldalról fúrjak, ezért a lyukakat a szoba belsejéből szeretném elkészíteni. A fuga magassága a deszkázat padlóhoz képest körülbelül 4 cm (lásd 7., 8. ábra).

3. A régi belső vakolatot a szükséges magasságban el szeretném távolítani, és az AquaStop Cream alkalmazása után újat szeretném rákészíteni. Hogyan akadályozom meg az új belső vakolat későbbi felszálló nedvesítését az ásatás alsó részéről, és hogyan lehet hatékonyan lezárni a deszkázat padló és a fal közötti fugát (a sarokvédő lécek mögött)?

4. A fal teljes hossza 7 m, a fal vastagsága körülbelül 53 cm. Elegendő lesz-e az alkalmazáshoz 5 liter készítmény?

Jó napot, szeretnék felújítani egy régi, első világháborút megelőző házat, amely nem rendelkezik klasszikus alapokkal, hanem homokkőből áll, és alatt ferde alapozás található. Hogyan kell a drénozással eljárni? Ezt követően szeretnék az Önök géljével injektálást végezni otthoni munkával – köszönöm a választ

Jó napot, szeretnék tanácsot kérni, nagy probléma az, ha a geotextília közvetlenül a dréncsatornán van és kavicsra van felhalmozva? Működni fog, vagy a kavicsnak közvetlenül a dréncsövön kell lennie, majd becsomagolva? Előre is nagyon köszönöm a válaszát. Novotný

Jó napot kívánok, házunkban (1939-ben épült) két pinceszobát renováltunk, amelyek a terepszint alatt kb. 120 cm mélyen helyezkednek el. Kívülről függőleges vízszigetelés készült az alapozásig, valamint drénezéses vízlevezetéssel. Egy idő után a szobákban nedves fallá térképek jelentek meg az esőzések intenzitásától függően, és szellőztetés hiányában a szobákban páraérzet észlelhető. Megkerestünk egy építési technikuszt, hogy helyesen történt-e a vízszigetelés, szerinte az alapozásból feltöltő nedvességről van szó. Az Ön injektálós krémje lenne a megoldás? Van-e az Ostravában működő partnercégük, aki ajánlatot készítene, beleértve a legjobb műszaki megoldást? Előre is köszönjük a választ, Petr Vicherek.

Jó napot Mr. Schwarz! Részben pincézett ingatlanom van, a szigetelés klasszikus IPOU-val készült a falakon és a padlón is, a pince téglából van. Azóta, hogy a szomszéd 150 cm-rel megemelte a terepet és lerombolta a ház mögötti lejtőt, terepegyenlítési és pincefal nedvességi problémáim vannak, illetve vízbefolyás a ház pincerészeibe. A padlón csempe van, amely felülről szívja fel a vizet, és a falak mentén is. A nedves vakolat eltávolítása után felfedeztem, hogy a pince egyik részében (3 helyiségre osztva) a víz átszivárog a falazaton keresztül, nem látható nagyobb forrás azonban. Azt is hozzátehetem, hogy a pince középső részébe soha nem jutott víz, pedig a falak itt is nedvesek voltak. Nagyobb esőzés vagy hóolvadás alkalmával befolyik a víz a pincébe. Megoldaná-e valamilyen injektálás a problémámat, vagy hogyan lehetne ezt a helyzetet másképp megoldani? Köszönöm a választ, üdvözlettel PUCHOLT Milan