Jó napot,

kérem szíves tanácsát, hogy miként lehet a legjobban megakadályozni a nedvességet a sorházas garázst. A hátsó fal teljes egészében a terepbe van süllyesztve, a többi fal a szomszédos garázsokkal határos.
Fénykép a jobb megértéshez.

Köszönettel előre is.

Üdvözlettel Josef Žáček

Jó napot,

félalagúti lakásban végzek injektálást AquaStop Cream segítségével, és ahol lehetséges, szanálási vakolatot fogok készíteni. Ott minden világos.

Azonban mi a helyzet azokkal a helyekkel, ahol csempézés lesz? A terepszint alatti falat kívülről nem lehet szigetelni. Tehát bár az injektálással horizontális szigetelést végzek a padlónál, a fal továbbra is csapadékvíz és a talaj páratartalmának lesz kitéve, így egy bizonyos mértékig nedves marad, és a csempe alatt „lezárni” kell.

Célszerű-e a nedves falra a csempe alá bitument 2K-t alkalmazni, majd erre a rétegre rugalmas ragasztót és csempét? Vagy egyenesen a téglákra ragasztani? Vagy esetleg szívásszigetelő betonnal/vakolattal borítani és arra ragasztót? Mi a legmegfelelőbb eljárás ahhoz, hogy a csempe ne leváljon a falról? A csempe felett pedig a mennyezetig szanálási vakolat lesz.

Előre is nagyon köszönöm a választ, és szép napot kívánok.
Üdvözlettel
Martin

Jó napot.
Szeretném az Ön anyagát használni a ház injektálásához. Van tapasztalatom a kanadai Xypex és Betosan használatában, betonos ipari objektumok tömítésekor.
Van egy régi házunk, amelyet három oldalról lehet injektálni. A negyedik oldalnál egy masszív fal szomszédos egy idegen telekkel és egy garázs mellett. Ez egy 115 éves gazdasági épület, amelyet az előző tulajdonos lakóházzá alakított át. Az első emelet padlózatának szintjét 80 cm-rel megemelte az eredeti állapothoz képest. Ezért nem férek be a 4. oldalról a házhoz a padlózat szintje alá fúrásokkal. Hogyan tanácsolja, hogy járjak el?
Megjegyzem, hogy saját tapasztalataim alapján nem szeretnék szanálási vakolatot használni, mivel csak rövid ideig hat a páracsere, amíg a páraáramlási pórusok nem entszik be sóval.
Köszönöm a választ.

Pavlík

Jó napot,

egy nedivízött fallal kapcsolatos kérdéssel fordulok Önhöz. Egy falugazdaság melléképületéről van szó, ahol az egyik fal a terepszint alatt helyezkedik el. A falak betonból készültek. Eddig fürdőszoba volt ott, amelyet fel kell újítanunk. A vakolat a falon tartja magát, penészedést nem észlelünk. A fal nedvességtartalma 7% (feltáró fúrással és laboratóriumi vízmennyiség-mérésével megállapítva). A függőleges külső szigetelés (valószínűleg) hiányzik, betonos járda van ott, és alatta nagy kövek, valószínűleg egészen az alapokig, kb. 1,5 m mélyen. A feltárás tehát az utolsó lehetőség lenne, amelyet választanánk.

Lehetne-e nedvesség elleni szigetelést csak belülről készíteni az Aquastop Bitumen 2K segítségével? És utána például szanálóvakolattal? Egyidejűleg új padlót fogunk készíteni, ahol már számítunk a vízszintes szigetelésre. Rekreációs objektumról van szó, amelyet csak szezonálisan fogunk használni, nem állandó lakóhelyként.

Előre is nagyon köszönöm az Ön tanácsát.

Üdvözlettel
Kuželová

Jó napot, Schwarz úr.

Van egy kérdésem. A házban nem laknak és nem fűtenek. Elég hideg van benne. Milyen minimális hőmérsékletig lehet az injektáló krémot alkalmazni anélkül, hogy csökkentené annak hatékonyságát?

Még egy kérdésem lenne. A házban van egy pinceszint, és itt a talajvíz szintje meglehetősen magas. Így a pincében van egy szükséglet és a padló lejtős rá. Van egy automatikus szivattyúm, amely működésbe lép, mielőtt a víz túlcsorognék. De természetesen a betonpadló még így is végig nedves marad, és a falakról nem is beszélve. Magának a szükségletnek és a szivattyúnak nincs baja, de szívesen használnám fel a pincét raktározásra, például például burgonyát stb., ezért szeretném valami ésszerű állapotban tartani. A pincébe vezet egy füstcső, amely már nem lesz használva, ezért szellőzésként fog működni, és a másik oldalon lesz egy szellőzőcső kívülre, így kellene lennie egy kis áramlásnak. Az oldalvakolatok teljesen elromlottak, le fogom őket ütni, de nem tudom, hogy akkor mit csináljak. A téglákat simán meg tudom tisztítani, impregnálni, hogy ne porozzanak, és hagyni őket kimarad. Tudna nekem tanácsot adni, hogy mit tegyek? Van értelme injektálni a pinceszinten? Hiszen az egész falat nemcsak az alapvíznek, hanem az oldalvíznek is ki kell tenni.

Köszönöm

Jó napot,

Körülbelül egy hónapja végeztem kréminjektálást a ház belső oldaláról a meglévő vakolaton keresztül, ahol ugyan nem találtam folyamatos fugát, de az injektálást két sorban végeztem el. Az alsó sor furata 5 cm-re volt a meglévő padlótól, a második pedig 5 cm-rel fölötte, 15 cm-es távolsággal a fúrások között, úgy hogy a felső sor furatai az alsó sor furatai közé esnek. Mindezek ellenére néhány helyen újra megjelentek a sóleváltozatok a vakolaton. Lehetséges, hogy néhány helyen átfúrtam a falat, de ezt sajnos nem tudom biztosan megtudni, mert a külső terep 50 cm-rel magasabban van a végzett fúrásnál.

Érdekelne, hogy lehetséges-e, hogy ezzel a sóleváltozatokkal van kapcsolatban, és ha igen, hogyan lehetne ezt a problémát megoldani.

Köszönöm a lehetséges választ az e-mail-en vagy a mobiltelefonon.

Szép napot kívánok V.

Tel. szám: 731… …

Jó napot,

egy sorháziként műanyagozott polgári házat vásárolunk a város történelmi központjában a 20. század elejéből. Az első fázisban szeretnénk a házat kiszárítani, és vizsgáljuk a lehetséges módszereket, amelyeket valószínűleg korlátozni fog az a tény, hogy sorház. Az Önök cégeéről nagyon jó vélemények vannak, ezért fordulok Önökhöz. Az én kérdésem a következő – segíteni fog nekünk a falinjektálás a nedvesség eltávolításában, ha a szomszéd ezt nem végzi el és egyébként sem szárítja ki a házát? A falazat vegyes, nagyon vastag – körülbelül 60 cm. Még érdekel bennünket – a ház pincével rendelkezik – az injektálást a pincében és azután a földszinten az alapozás felett végzik? Vagy csak a földszinten?

Nagyon köszönöm a válaszát, üdvözlettel Drahoslava Š.

Jó napot,

Fontolóra veszem az interneten talált ajánlatát a falak alsóvíz elleni szigetelésére, és hogy jobban tudjak dönteni, néhány kérdésem lenne.

Van egy régebbi felújított házam, azonban az alsóvíz elleni szigetelés valószínűleg nem működik. A ház téglalap alakú, egy enyhén lejtős dombra építve, és az egyik szoba alatt pince található (a pinceszint körülbelül 1 méterrel a terep alatt van). Nagyobb esőzések alatt a pincébe szivárog az alsóvíz, amely az esőzések után elfolyik.

Tanácsot szeretnék kapni a fúrási vonal vezetéséről: belül a padló vonal mentén menjek, vagy kívül a terep szerint?

Ha további információkra, fényképekre lenne szükség, kérem írjon.

Köszönöm szépen az információkért.

Ing. Milan Krig

Jó napot,
van egy nedves falma az alapoktól számítva, amely nincs szigetelve. Azt javasolták, hogy vágják alá a falat, de csak egy méteren nedvesedik az egész hosszúságon. Elegendő lenne csak az alapfalazat injektálása és az alapok feltárása valamint szigetelés, vagy elég csak az injektálás? Ha az injektálás elegendő lenne, akkor csak az adott nedves szakaszon vagy jobb, ha az egész falak hossza mentén végzik el?
Az adott helyzet pontosítása végett egy pincém van kőalapokkal és a fal téglából készült.
Köszönöm a választ
Honza

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogyan végzik el a falazat víz-eltávolítását (injektálás segítségével), ha a fal másik oldala talajjal van fedve (a falnál szigetelés van).
A fal az ház egy lejtős átjáróban helyezkedik el. Az átjáró felett egy további helyiség van. A fal mindig nedves volt. Pár évvel ezelőtt a szomszédok megemelték a telkét a saját oldalukon, és szigetelést végeztek. A fal nedves, és soha nem szárad ki.
Használható az Ön terméke a fal víz-eltávolítására? Hogyan kellene eljárni, ha a szomszéd telke körülbelül 1,5 m-től 2 m-ig ér fel? A másik oldal telkeje sík, az enyém pedig egy feltöltés. Jobb lenne az Aquastop Cream-et a szomszéd oldaláról, a telekszint felett alkalmazni? Ez elég hatékony lesz?

Köszönöm az tanácsait.

Jó estét, szeretnék az Ön termékeit használni a házam nedvességmentesítésére, amely felújítás alatt áll, és egy kérdésem lenne, amely a ház falának nedvességmentesítésére vonatkozik – ez a fal egy lejtő mellett található, és nem lehet kiásni, mert ott szikla van. Az alapok is a sziklán vannak. Ezért úgy döntöttem, hogy 40 cm mélyen kiások a padlót, és új szerkezettel helyettesítem: 15 cm igloo lap, beton, polisztirol, beton vízfűtéses padlóval. Teljes egészében levakarattam a vakolatot az összes falról, és nagy nedvességgel maradtam vissza a falakban – 1,5 m magasan és 7 m széles, a fal vastagsága 80 cm, és elöregedett gránitból – kevert kőmüves falazásból áll. Az Ön tanácsadó szolgálatából megtudtam, hogy a nedvességet körbe-körül be kell injektálni és univerzális habarccsal simára kell húzni, majd háromszoros festékréteggeI kell kezelni (sajnos a link nem működik), és utána szanálóvakolatot kell felvinni. Most hallottam olyan véleményt is, hogy jobb, ha nem használunk szanálóvakolatot, hanem közvetlenül az extrudált polisztirolt ragaszthatjuk fel polisztirolvágóval a festékrétegre, majd hagyományos módon megfeszítjük. Szeretném megtudni az Ön véleményét, melyik megoldás felé hajlanak Ön.

Köszönettel Veselý

Jó napot, van egy kérdésem.
Azt fontolgatom, hogyan lehetne csökkenteni a páratartalmat a pincében.
A pince a családi ház alatt helyezkedik el, és a pince padlója körülbelül 1 m-rel a terep szintje alatt van.
A talajban lévő fal betonból áll, amelyet belülről tégla vesz körül. Az izolációnak valószínűleg nincs semmi. A pincében ekkor nagy páratartalom van.
Ezért szeretném megkérdezni, hogy segítene-e, ha a betonnal körülövezett tégla falat injekcióval kezelnénk közvetlenül a pince padlószintje felett?
Köszönöm
Üdvözlettel
Pavel Linart

Jó napot, kérdésem van a pincetér injektálásával kapcsolatban. Van egy családi házunk, pinceszinttel, lejtőn helyezkedik el, a pince és szuterén igen nedves, a vakolat leváló, kötött téglazidvány. A szobák kb. 2,5 m mélyen vannak a terepszint alatt. Külső falszigeteléstechnika feltehetőleg nem létezik. Van-e lehetőség a helyiségek kiszárítására anélkül, hogy külső ásásra kellene szort fordítani, csak injektálás segítségével? Előre is köszönöm a választ.

Petra Kvidova

A kérdésre adott válasz megtekintéséhez kattintson a piros fejlécre, vagy az fejléc mellett baloldalon található „válaszok” gombra.

Jó napot,

szeretném kérni tanácsot, hogyan kell helyesen eljárni kőfal injektálása esetén.

Tervezzük az ház körüli járda cseréjét, és erre az alkalomra le akarjuk koptatni a lábazatokat, és elvégezni a fal injektálását a terepszint magasságán.
A pincék az oromig vegyes vagy kőfallal vannak szerkezve. Tudom, hogy az alkalmazás nem lesz 100%-os, de így is segít korlátozni a nedvesség felszívódását az obytná részbe.

A alapozásig történő feltárás nem lehetséges, a ház 80 éve sziklaalapozáson nyugszik.

Ezekre a kérdésekre érdekel a válasz:

• A falak kb. 60-70 cm szélesek, körülbelül 4 cm-rel kevesebbre fúrunk mélységben, milyen fúróátmérőt válasszunk és milyen távolságot?
• Ha a járda alapját készítjük, jobb, ha a járdát egészen a falig elvégezzük, vagy csináljunk 20 cm-es hézagot és tegyünk drenázsfoliet és zúzalékot?
• Javasolta-e a hidrofób bitumen 2K alapozóvastagítás alkalmazását a terepszint alá, amennyire el tudunk jutni a feltárás során? Majd tegyünk drenázsfoliet?
• Javasolta-e a lábazatra az XPS szigetelést, vagy végezzünk szellőző lábazatot burkológépekkel vagy Cetris lapokkal?

Nagyon köszönöm az tanácsot és segítséget a megoldásban, valamint az helyes kivitelezésben.

Üdvözlettel

Pavel Petr

A kérdésre adott válasz megtekintéséhez kattintson a piros fejlécre vagy az „válasz” gombra, amely a fejléc bal oldalán található.

Jó napot kívánok, szeretném megkérdezni, hogy mi a teendő abban az esetben, ha a pince padlózata mintegy 1 m-rel a talajszint alatt van. Köszönöm, Mališ.
===BODY===

Jó napot, azt tervezzük, hogy saját erőnkből végzünk injektálást az otthonunkban, de biztonság kedvéért szeretnék rákérdezni. Egy félig földalatti pincés házban lakunk. A pince egyik oldala a terepszint alatt van, a másik oldala pedig nincs a terepszint alatt, már nyitott a környezetbe – ebben az esetben is 10 cm-rel a terepszint fölött kell fúrni (azon az oldalon, ahol a pince le van temetve)? Vagy ebben az esetben a belső padló szintje fölött kell fúrni, hogy elkerüljem a nedvesség átvezetődést? A külső oldalról való fúrásról beszélünk. Előre köszönöm a választ, Dvorak

Jó napot, szeretnék tanácsot kérni, hogy az injektálás hatékony lesz-e az én esetemben. Van egy régi házam kőalapokkal. Idén 50 cm mélységig kirástam az alapokat és új betonalást készítettem. Teljesen levakargatam a vakolatot az összes falon. Sajnos a kőalapok nem ideálisak, és az egyik helyen inkább föld és kövek keveréke van, ahol a föld dominál. Ezeken a helyeken lép fel a nedvesség. Egy régebbi felújítás során kő-téglafal épült rá ezekre az alapokra. A fal vastagsága 80 cm. Hogyan alkalmazzam az injektálást? Még azt szeretném megjegyezni, hogy kívülről is tervezek hidroizolációt (klasszikus megoldás, szellőző fólia stb.) Köszönöm a választ.

Kiszámoltam az injektáló krém fogyasztását az én házamra, és ez szuper – azért a pénzért inkább egy egész ciszternát rendelne, vagy jobb, ha bérelnék egy kotrógépet és készítenék egy 5m-es drénázst plusz habszigetelő fóliát!

Jó napot, az én problémám a nedves pince. Egy idősebb, pincés házban lakunk. A pince az egyik oldalon a terepszint alatt van, a másik oldalon pedig nyitott egy nagyobb térre. A ház egy patak mellett található lejtőn épül. Véleménye szerint ezt felkapilláris nedvességről van szó, amely a pince padlózatán keresztül szivárog be. A kérdésem az, hogy számunkra megfelelő megoldás lenne-e a kréminjektálás alkalmazása a felkapilláris nedvesség megakadályozása érdekében? Továbbá megjegyzem, hogy a pince szellőztetése a lábazat ablakain és a pince nyitott részének ablakain keresztül megoldott. A háznak hidroizolációja van a lábazat szintjén. Köszönöm a válaszért.

Jó napot, van egy garázsam a lejtőn, ahol állítólag valamikor volt egy szigetelő szalag a hátsó fal magasságának körülbelül 2/3-áig. Sajnos most a lejtő egészen a tetőig ér, ezért nem lehet ellenőrizni a szalagot, és a hátsó fal nagyon nedves. Szeretném megkérdezni, hogy ebben az esetben az injektálás segítségével el lehet-e távolítani a nedvességet. Köszönöm, Mrazek.

Jó napot, szeretnék kérdést feltenni az AquaStop Cream rendszerrel történő szigetelésről és az azt követő polisztirol szigetelésről. Szeretném a kifúrt lábazat részét is merevített polisztirollal szigetelni a földszint alá. Mennyi idő után lehetne szigetelni a készítménnyel kezelt falat? Köszönöm a válaszért, Bogyo

Jó napot, van egy krémem, amelyet tégla falazatba szeretnék alkalmazni. A falazat lehámozása során azt találtam, hogy az adott fugában régi karton szigetelés van. Lehet-e ebben a fugában fúrásokat végezni és majd a krém alkalmazni, vagy jobb, ha egy téglával alacsonyabb fugát használok? Köszönettel

Van egy pinceszobám, amelynek egyik fala 6 m hosszú és részben a terepszint alatt van, ferdén körülbelül egy métertől nulláig. Ez egy 50 cm vastag fal, tömör téglából falazva, és nedves. Használhatom az Ön krém módszerét úgy, hogy csak belülről fúrok a terepszint alatt lévő fal teljes területén, 10 cm-es távolságra egymástól, mind vízszintesen, mind függőlegesen? A fal külső oldalán egy járda van, amelyet nem tudom felbolygatni és klasszikus javítást végezni. Köszönöm.

Jó napot. Szeretnék Önhöz egy kérdéssel fordulni. Milyennek tartja a teljes felületű kémiai nyomásos injektálást az alapozási falakba, amely a terepszint alatt van? Két pincefal szanálásáról van szó. Köszönöm a választ. Zelenka.

Jó napot kívánok, a garázs nyomásinjektálása ügyében fordulok Önökhöz. Hét garázs lenne érintett, amelyek lejtőn helyezkednek el. Nézőpontunk szerint külső szigetelés nem lehetséges, és úgy véljük, hogy a nyomásinjektálás megfelelő megoldás lenne. Szeretnék Önöket megkérni, hogy lenne-e lehetőség egy személyes megbeszélésre, ahol szívesen meghallgatnánk szakmai véleményét arról, hogy ez a megoldás alkalmas-e vagy más lehetőség javasolható. Előre is köszönöm szépen és szép napot kívánok. Üdvözlettel Kateřina Křečková

Jó napot kívánok, tudnátok tanácsot adni? Családi házban lakunk, az egyik fal lejtős helyzetben van. Nem lehet kiásni, szikla van ott. Egy helyen válik nedves, nagyjából 1×2 méter. Az egyetlen ötletünk az injektálás, tudnátok ajánlani megfelelő készítményt és a legjobb eljárást, hogy a legjobb eredményt érjük el? Köszönettel Štěpánková

Jó napot, van egy ilyen problémám. Vettünk egy alagsorSzobát, a padlók körülbelül 30 cm-rel az külső talajszint alatt vannak, az épület alapozása van, de csak 30 cm mély, és ez a 30 cm rész vizes. Szerintetek segítene az injektálás, vagy mit kellene ilyen esetben tenni? Köszönöm szépen Slováček

Jó napot kívánok, házunkban (1939-ben épült) két pinceszobát renováltunk, amelyek a terepszint alatt kb. 120 cm mélyen helyezkednek el. Kívülről függőleges vízszigetelés készült az alapozásig, valamint drénezéses vízlevezetéssel. Egy idő után a szobákban nedves fallá térképek jelentek meg az esőzések intenzitásától függően, és szellőztetés hiányában a szobákban páraérzet észlelhető. Megkerestünk egy építési technikuszt, hogy helyesen történt-e a vízszigetelés, szerinte az alapozásból feltöltő nedvességről van szó. Az Ön injektálós krémje lenne a megoldás? Van-e az Ostravában működő partnercégük, aki ajánlatot készítene, beleértve a legjobb műszaki megoldást? Előre is köszönjük a választ, Petr Vicherek.

Jó estét, csak azt szeretném tisztázni. Tehát ha jól értettem, ahogy tanácsolta volna annak az úrnak, akinek szüksége lenne a géljének egy ciszternájára, és végül azért ásna. Nem alkalmas-e az injektálás egy teljes fal vízszigetelésére a terepszint alatt? Nekem az a problémám, hogy a ház sziklára van alapozva, tömör téglából épített, és két oldalról a terepszint alatt található, körülbelül 2m mélységben. És helyenként a fal maga a szikla. Az ásás nem lehetséges, nem csak a szikla miatt, de az egyik oldalon közvetlenül szomszédos ház miatt sem. 20cm-es rés, ami körülbelül 1,5m-re szélesedik. Belül vannak előfalak, amelyeket szeretnék eltávolítani (a résből penész- és nedvességszag érződik). A lényegre térve, a statikus azt javasolta, hogy végezzek falinjektálást a padló mellett, a sarknál és tíz cm-rel a terepszint felett. Kössem össze a padlóizoláció-csatornával. Húzzak rá egy Remmers márkájú vakolatot, amely a teljes falat lezárja, majd az egészet szanálóvakolattal fedjek be, szintén ugyanettől a márkatól. És akkor van egy második lehetőség, amely szintén működik. Az injektálást ugyanezzel a módszerrel végzem, és egy Bauxit szanálórendszert használok (szóróanyag, vakolat, glet). A fal ekkor „lélegezhet” és a nedvesség sem jut be. Előre köszönöm bármilyen véleményt és tanácsot, Péter.

Régi házunk van, és a legnagyobb probléma a pincében van. A pince 1,8 m alatt van a terepszint alatt és nagyon nedves. Nem világos számunkra, hogyan lehetne injektálást végezni, amikor penészedés van az egész fal mentén. Azt kellene vésni a falba 1,8 m magasságig, vagy elég alacsonyabban? 40 m2-ünk van. Mennyi injektálásra lenne szükségünk?