Jó napot,

félalagúti lakásban végzek injektálást AquaStop Cream segítségével, és ahol lehetséges, szanálási vakolatot fogok készíteni. Ott minden világos.

Azonban mi a helyzet azokkal a helyekkel, ahol csempézés lesz? A terepszint alatti falat kívülről nem lehet szigetelni. Tehát bár az injektálással horizontális szigetelést végzek a padlónál, a fal továbbra is csapadékvíz és a talaj páratartalmának lesz kitéve, így egy bizonyos mértékig nedves marad, és a csempe alatt „lezárni” kell.

Célszerű-e a nedves falra a csempe alá bitument 2K-t alkalmazni, majd erre a rétegre rugalmas ragasztót és csempét? Vagy egyenesen a téglákra ragasztani? Vagy esetleg szívásszigetelő betonnal/vakolattal borítani és arra ragasztót? Mi a legmegfelelőbb eljárás ahhoz, hogy a csempe ne leváljon a falról? A csempe felett pedig a mennyezetig szanálási vakolat lesz.

Előre is nagyon köszönöm a választ, és szép napot kívánok.
Üdvözlettel
Martin

Jó napot,

Fontolóra veszem az interneten talált ajánlatát a falak alsóvíz elleni szigetelésére, és hogy jobban tudjak dönteni, néhány kérdésem lenne.

Van egy régebbi felújított házam, azonban az alsóvíz elleni szigetelés valószínűleg nem működik. A ház téglalap alakú, egy enyhén lejtős dombra építve, és az egyik szoba alatt pince található (a pinceszint körülbelül 1 méterrel a terep alatt van). Nagyobb esőzések alatt a pincébe szivárog az alsóvíz, amely az esőzések után elfolyik.

Tanácsot szeretnék kapni a fúrási vonal vezetéséről: belül a padló vonal mentén menjek, vagy kívül a terep szerint?

Ha további információkra, fényképekre lenne szükség, kérem írjon.

Köszönöm szépen az információkért.

Ing. Milan Krig

Jó napot. Szeretnék egy kérdést feltenni. Van egy kerti kabinom, és alatta földben kialakított tégla pincém. Olyan nedves, hogy minden papír nedves és majd penészedik. Szeretném kipróbálni az Ön készítményét a pince főfalán, amely a legjobban a föld alatt van. Az oldalsó fal a föld felett van, és a másik oldalsó fal egy válaszfal a műhellyel. Az minden száraz. Köszönöm, Dana
===BODY===

Jó estét, szeretnék az Ön termékeit használni a házam nedvességmentesítésére, amely felújítás alatt áll, és egy kérdésem lenne, amely a ház falának nedvességmentesítésére vonatkozik – ez a fal egy lejtő mellett található, és nem lehet kiásni, mert ott szikla van. Az alapok is a sziklán vannak. Ezért úgy döntöttem, hogy 40 cm mélyen kiások a padlót, és új szerkezettel helyettesítem: 15 cm igloo lap, beton, polisztirol, beton vízfűtéses padlóval. Teljes egészében levakarattam a vakolatot az összes falról, és nagy nedvességgel maradtam vissza a falakban – 1,5 m magasan és 7 m széles, a fal vastagsága 80 cm, és elöregedett gránitból – kevert kőmüves falazásból áll. Az Ön tanácsadó szolgálatából megtudtam, hogy a nedvességet körbe-körül be kell injektálni és univerzális habarccsal simára kell húzni, majd háromszoros festékréteggeI kell kezelni (sajnos a link nem működik), és utána szanálóvakolatot kell felvinni. Most hallottam olyan véleményt is, hogy jobb, ha nem használunk szanálóvakolatot, hanem közvetlenül az extrudált polisztirolt ragaszthatjuk fel polisztirolvágóval a festékrétegre, majd hagyományos módon megfeszítjük. Szeretném megtudni az Ön véleményét, melyik megoldás felé hajlanak Ön.

Köszönettel Veselý

Jó napot, van egy kérdésem.
Azt fontolgatom, hogyan lehetne csökkenteni a páratartalmat a pincében.
A pince a családi ház alatt helyezkedik el, és a pince padlója körülbelül 1 m-rel a terep szintje alatt van.
A talajban lévő fal betonból áll, amelyet belülről tégla vesz körül. Az izolációnak valószínűleg nincs semmi. A pincében ekkor nagy páratartalom van.
Ezért szeretném megkérdezni, hogy segítene-e, ha a betonnal körülövezett tégla falat injekcióval kezelnénk közvetlenül a pince padlószintje felett?
Köszönöm
Üdvözlettel
Pavel Linart

Jó napot. Segítséget szeretnék kérni, hogyan lehet felszárítani a kőalapozást, amely pincéként működik. Két helyiségem van alagsor alatt, és a külső oldalról nedvesség hatol be a helyiségek sarkaiba. Köszönöm

Jó napot,

készülünk az Ön nagyon szép és érthető útmutatása szerint a falak nedvességmentesítésére. Azonban egy kérdés folyamatosan foglalkoztat: vajon ezzel az intézkedéssel nem fog nagyobb degradáció bekövetkezni azon a falrészen, amely az injektálási krém „alatt” marad? Eddig a víz felszívódott, és a falakból a nap, a levegő, a ház melege és egyéb tényezők azt bizonyos mértékig kiszárították. De most ez a víz „bedugaszolódik”…
Köszönöm
P. Novotný

Jó napot. 1960-as évekből származó házat tulajdonolok, a külső fal 45 cm vastagságú, a válaszfalak 30 cm-esek, mindegyik tömör téglából készült. A nedvesség főleg a ház mind a négy sarkában jelenik meg, az egyik helyiségben akár 1 m magasságig is, de a nedvesség felszívódik a kémények keresztül is. A konyha alatt van egy kisebb pince, ahonnan mindkét kémény kivezetésre kerül – lehetséges lenne így izolálni őket? A nedvesség a kémények melletti válaszfalakba is hatol. Az említett pincében a padlóban van egy lyuk, amely hosszabb csapadékidőszak alatt vízzel telik meg. Továbbá az obyvákban az egyik külső falat szeretném izolálni, de a ház lejtőn helyezkedik el, és a fal egy része már a terepszint alatt van. A padló a szélső sarokban körülbelül 30 cm-rel a terepszint alatt van – hogyan végezzem el az injektálást ebben az esetben? Ez az egyetlen fal, amely a terepszint alatt helyezkedik el. Szakaszosan szeretném izolálni az összes külső falat, valamint a kéményeket és valószínűleg a válaszfalakat is. Előre is köszönöm a válaszért. Üdvözlettel: Siegel

Jó napot kívánok, szeretném megkérdezni és tanácsot kérni. Van egy 1938-ból származó családi házam, amelynek pincéje van, de a pincék nagyon nedvesek. A vakolat már nagyobb részt leesett, és helyenként időnként penészedés is megjelenik, amelyet ugyan eltávolítok, de szívesen kiküszöbölném a teljes nedvességet. Alkalmas-e az én esetemben ez a módszer, ha valójában nem tudom, honnan ered a nedvesség? Az viszonylagos vízszintes szigetelés sérüléséről van szó, vagy a függőleges kőfal-szigetelés sérült, ezt nem tudom megállapítani. Esetleg a függőleges szigetelésről van szó, ha egyáltalán létezik ott valamilyen, akkor valószínűleg ez az injektálási módszer nem lenne megfelelő számomra. Vagy pedig igen, akkor hol kellene fúrnom a lyukakat? Köszönöm a választ, Slabý

Jó napot kívánok, kérhetném egy tanácsot? Van egy régi házam, amely radon és nedvesség elleni szigeteléssel van ellátva. A szigetelés szintje alatt azonban még 2 sor eredeti tégla van, amely kőalapokon helyezkedik el. Néhány év után azonban ezek a két téglasor kezdett szétesni – morzsálódnak. Elegendő lenne az Ön injektálási eljárását alkalmazni ezen 2 téglasor közé? Áthat-e az injektálás mindkét téglasoron? lásd melléklet Köszönöm a válaszért. Jozef Šimko

Jó napot, azt tervezzük, hogy saját erőnkből végzünk injektálást az otthonunkban, de biztonság kedvéért szeretnék rákérdezni. Egy félig földalatti pincés házban lakunk. A pince egyik oldala a terepszint alatt van, a másik oldala pedig nincs a terepszint alatt, már nyitott a környezetbe – ebben az esetben is 10 cm-rel a terepszint fölött kell fúrni (azon az oldalon, ahol a pince le van temetve)? Vagy ebben az esetben a belső padló szintje fölött kell fúrni, hogy elkerüljem a nedvesség átvezetődést? A külső oldalról való fúrásról beszélünk. Előre köszönöm a választ, Dvorak

Jó napot. Szeretném megtudni, hogy szükséges-e felásni és kívülről szigetelni a ház azon részét, amely a talaj alatt van, ha az Aqua Stop Cream terméket szeretném használni? Arról van szó, hogy pincés házunk van, és ezt a krémet kb. 0,5 m-rel a pince mennyezete alatt szeretnénk felhordani. Azonban ebben a magasságban már kívülről talaj alatt van. Ha ezt kívülről nem szigetelenénk, vajon nem kerülne-e vissza a talajból származó nedvesség a falakba az injektálás fölött? És azt is szeretném megkérdezni, hogy az adott fúrási ponton milyen távolságra képes az injektálás terjedni. Előre is köszönöm! Danyś

Jó napot, Lehetséges-e az AquaStop Cream® közvetlenül betonalap szerkezetekre alkalmazni a pincatérben, a terepszint felett? Ha igen, a fúrt lyukak távolsága megmarad az eredeti? Köszönöm a válaszért

Jó napot kívánok, szívesen igénybe venném cégének szolgáltatásait. Nemrég vásároltam egy lejtőn található családi házat, amelyből folyamatosan beszivárog a víz. Ennek következtében a házban magas a páratartalom és penészedés alakul ki, annak ellenére, hogy gyakran szellőztetünk és fűtünk. A helyzetet bonyolítja, hogy az utólagos építmények gátolják az egyik szabad hozzáférést a pince néhány falához kívülről (a pince az első emeletként készült). Ezért szeretném felkérni Önöket, hogy válasszák ki a legmegfelelőbb megoldást e probléma kezelésére, és szükség esetén készítsenek kalkulációt az Ön cégének általi kivitelezésre. Végez a cég munkákat Budapesten kívül is? A Karlovarsk régióból származom. A további információk tekintetében szívesen kapcsolódunk össze Önökkel. Köszönöm a válaszért. Üdvözlettel: David Brunner

Van egy pinceszobám, amelynek egyik fala 6 m hosszú és részben a terepszint alatt van, ferdén körülbelül egy métertől nulláig. Ez egy 50 cm vastag fal, tömör téglából falazva, és nedves. Használhatom az Ön krém módszerét úgy, hogy csak belülről fúrok a terepszint alatt lévő fal teljes területén, 10 cm-es távolságra egymástól, mind vízszintesen, mind függőlegesen? A fal külső oldalán egy járda van, amelyet nem tudom felbolygatni és klasszikus javítást végezni. Köszönöm.

Jó napot kívánok, egy nedves fal izolálásáról kerestem információkat, és rátaláltam a cégére. Těškovicích-ben lakom, Opava járásban. A szüleitől örökölt családi házunk közvetlenül az út mellett van, és helyenként az obytartalom az út szintje alá süllyedt. Lehetséges-e ezt a módszert a belső oldalról végezni? Mennyibe kerülne Önök munkavállaló által végzett kivitelezése, amikor a ház hossza 15,4 m és a fal vastagsága körülbelül 60 cm? Köszönöm a választ és szép napot kívánok. Stix Zdeněk

Jó napot. Szeretnék Önhöz egy kérdéssel fordulni. Milyennek tartja a teljes felületű kémiai nyomásos injektálást az alapozási falakba, amely a terepszint alatt van? Két pincefal szanálásáról van szó. Köszönöm a választ. Zelenka.

Jó napot kívánok, a garázs nyomásinjektálása ügyében fordulok Önökhöz. Hét garázs lenne érintett, amelyek lejtőn helyezkednek el. Nézőpontunk szerint külső szigetelés nem lehetséges, és úgy véljük, hogy a nyomásinjektálás megfelelő megoldás lenne. Szeretnék Önöket megkérni, hogy lenne-e lehetőség egy személyes megbeszélésre, ahol szívesen meghallgatnánk szakmai véleményét arról, hogy ez a megoldás alkalmas-e vagy más lehetőség javasolható. Előre is köszönöm szépen és szép napot kívánok. Üdvözlettel Kateřina Křečková

Jó napot kívánok, tudnátok tanácsot adni? Családi házban lakunk, az egyik fal lejtős helyzetben van. Nem lehet kiásni, szikla van ott. Egy helyen válik nedves, nagyjából 1×2 méter. Az egyetlen ötletünk az injektálás, tudnátok ajánlani megfelelő készítményt és a legjobb eljárást, hogy a legjobb eredményt érjük el? Köszönettel Štěpánková

Jó napot kívánok, házunkban (1939-ben épült) két pinceszobát renováltunk, amelyek a terepszint alatt kb. 120 cm mélyen helyezkednek el. Kívülről függőleges vízszigetelés készült az alapozásig, valamint drénezéses vízlevezetéssel. Egy idő után a szobákban nedves fallá térképek jelentek meg az esőzések intenzitásától függően, és szellőztetés hiányában a szobákban páraérzet észlelhető. Megkerestünk egy építési technikuszt, hogy helyesen történt-e a vízszigetelés, szerinte az alapozásból feltöltő nedvességről van szó. Az Ön injektálós krémje lenne a megoldás? Van-e az Ostravában működő partnercégük, aki ajánlatot készítene, beleértve a legjobb műszaki megoldást? Előre is köszönjük a választ, Petr Vicherek.

Jó estét, csak azt szeretném tisztázni. Tehát ha jól értettem, ahogy tanácsolta volna annak az úrnak, akinek szüksége lenne a géljének egy ciszternájára, és végül azért ásna. Nem alkalmas-e az injektálás egy teljes fal vízszigetelésére a terepszint alatt? Nekem az a problémám, hogy a ház sziklára van alapozva, tömör téglából épített, és két oldalról a terepszint alatt található, körülbelül 2m mélységben. És helyenként a fal maga a szikla. Az ásás nem lehetséges, nem csak a szikla miatt, de az egyik oldalon közvetlenül szomszédos ház miatt sem. 20cm-es rés, ami körülbelül 1,5m-re szélesedik. Belül vannak előfalak, amelyeket szeretnék eltávolítani (a résből penész- és nedvességszag érződik). A lényegre térve, a statikus azt javasolta, hogy végezzek falinjektálást a padló mellett, a sarknál és tíz cm-rel a terepszint felett. Kössem össze a padlóizoláció-csatornával. Húzzak rá egy Remmers márkájú vakolatot, amely a teljes falat lezárja, majd az egészet szanálóvakolattal fedjek be, szintén ugyanettől a márkatól. És akkor van egy második lehetőség, amely szintén működik. Az injektálást ugyanezzel a módszerrel végzem, és egy Bauxit szanálórendszert használok (szóróanyag, vakolat, glet). A fal ekkor „lélegezhet” és a nedvesség sem jut be. Előre köszönöm bármilyen véleményt és tanácsot, Péter.

Régi házunk van, és a legnagyobb probléma a pincében van. A pince 1,8 m alatt van a terepszint alatt és nagyon nedves. Nem világos számunkra, hogyan lehetne injektálást végezni, amikor penészedés van az egész fal mentén. Azt kellene vésni a falba 1,8 m magasságig, vagy elég alacsonyabban? 40 m2-ünk van. Mennyi injektálásra lenne szükségünk?