Van egy kérdésem.
Tanulmányoztam a használati utasítást, és szeretném megkérdezni:
Egy családi ház pincéjénél, ahol a pince padlója körülbelül 120 cm a terepszint alatt van.
1) Lényegesen jobb-e a terepszint alatt lévő fal külső oldalán függőleges vízszigetelést végezni aszfaltos szalagokkal (esetleg AquaStop Bitumen 2K vízszigetelést alkalmazni…), vagy csak injektálást végezni (függőleges vízszigetelés nélkül)?
Kérem a választ.
Kotlík

Jó napot,

egy éve végeztem el az AquaStop krémmel való injektálást.

Most szeretnék sanálóomítkat alkalmazni.
A kőzet 30-40 cm magasságig el van távolítva. Összesen körülbelül 5,3 m2-ről van szó. Ez elegendő, vagy nagyobb magasságig kellene munkálkodni? Nem szívesen bővíteném ki a por miatt az obytných helyiségekben.

Az omítka teljes vastagsága 1,8-2,2 cm.

Az eredeti páratartalom csak lokális volt, körülbelül 10*5 cm méretű 3 helyen a padló közelében.

Beszerztem az AquaSalt Stop párazáró szóróanyagot is.

Milyen eljárást javasol, hogy az tapasztalat nélküli kőművesnek kezelhetővé váljon a sanálóomítka alkalmazása?
Jobb-e kész sanálóomítkat használni, például weber san super magomítka vagy Remmers SP Top White?
Vagy az AquaSan Porosity készítmény száraz omítóanyaghoz való hozzákeverése összehasonlítható ezekkel a sanálóomítákkal?

Az AquaSalt Stop kombinálható sanálóomítákkal? Vagy jobban figyelmen kívül kell hagyni?
Ha alkalmazom, akkor szórásbemenet alatt vagy után, vagy mindegy?
A szórásbemenetnek a felület 2/3-án kellene lennie?
Jó-e szórásbemenetet adni, ha az omítka vastagsága csak körülbelül 2 cm?
Ha az ajánlott 1 cm vastagságban alkalmazzák, akkor a magomítka + sanálóomítka után már csak 1 cm marad.

Ha az AquaSan Porosity-t használnák, milyen száraz omítóanyagokkal javasol használatot?

Milyen idő után lehet glettelőomítkat alkalmazni?
Szükséges-e sanáló glettelőomítka vagy ismét közönséges omítka AquaSan Porosity-val elkeverve?

Az omításban nincs tapasztalatom, ezért olyan „bolondbiztosnak” kell lennie az útmutatónak, amelyet a kőművesnek szigorúan követnie kell.
Konkrétan mire kell odafigyelnie a kőművesnek az eljárás során az hagyományos malter alkalmazásához képest?

Nagyon köszönöm a tanácsokat.

Jó napot,

szeretném tanácsot kérni a kőművesmunka nedvességével és az injektálás lehetőségével kapcsolatban.

A kőművesmunka vegyes kőből és téglából épített.

Mellékelem a belső falról és a ház külső oldaláról készült fényképeket. Szeretném megtudni, hogy a mellékelt fotók alapján lehetséges-e az injektálást kívülről végezni, vagy inkább belülről lenne célszerű.

Ugyanakkor szívesen megkérdezném, hogy ebben az esetben az injektálás megfelelő megoldás-e, és mire kell figyelnem a megvalósítás előtt. Szívesen vennék tanácsot a legmegfelelőbb eljárásról.

Köszönöm a választ.

Üdvözlettel
Richard Dušek

Jó napot Schwarzi úr,

szeretném segítségét kérni és egy kérdésem van a kréminjektálás lehetséges végrehajtásával kapcsolatban. Vettem egy házat a 70-es évekből, az előző tulajdonosok 2 évvel ezelőtt teljes körűen felújították, beleértve a pincét is. Azonban 2 év után látható, hogy az új vakolatokon nedvesség mutatkozik, és penészesedés is van (a fotó szerint nedvszívó – valószínűleg az alapozási csíkoknál származik, ahol nem készült szigetelés). A ház enyhén lejtős helyen situada, és a legnagyobb probléma az északi falban van, amely a lejtőben helyezkedik el és hideg. Az előző tulajdonosok külső dréncsatornát építettek a pince alapjáig, valamint noprén lemezeket és kavicsos feltöltést (sajnos bitumenes szigetelés nélkül). A pince kerületi falának alapozása 60 cm-es kő (lásd fotó), de nem tudom, milyen kőről van szó – opalitusz és homokkő szerintem nem. Az én kérdésem az, hogy végrehajthatom-e a pince belső oldaláról a kőalapzat kerületi falán és a padló melletti belső falszerkezeteken kréminjektálást, ha már elkészült a külső dréntervezés? Vagy milyen eljárást választana inkább?

Előre is köszönöm szépen az esetleges választ.

Üdvözlettel
Martin K…
Havlíčkův Brod

Jó napot, használhatok 18 mm-es fúrót is? Otthon van, legalább nem kellene újat vennem, de az átmérőnek van-e valami hatása az injektálásra? Köszönöm a választ.
===BODY===

Jó napot, elvégeztem az Ön technológiájával az injektálást. 1. Hogyan tudom meg, hogy helyesen végeztem el? Mindent az utasítás szerint csináltam, és a lyukak távolsága kb. 8-10 cm. 2. Az injektálás után milyen hamar száríthatom a falakat szárítógéppel? 3. Meddig hagyhatom az injektálást a nyomástartályban, vagy inkább minél előbb kiöntjem és megtisztítom?
Köszönöm.

Hogyan fúrjak kőfalba, merőlegesen vagy szögben

Jó napot,

Szeretném megkérdezni, hogy miután már alkalmaztam a krémot a falra, és most Ytonggal szeretnék hozzáragasztani a kádpadózás miatt, szükséges-e fúrni és krémot alkalmazni a Ytongba is, vagy elég lenne csak papírt vagy valamit hasonlót rakni az első sor alá, hogy a föld nedvessége ne húzódjon fel, amikor a fal már elméletileg szigetelt?

Köszönöm a választ

Az AQUA STOP termék alkalmas-e egy medence kiegyenlítő tartályának tömítésére?
Ellenáll-e a termék a klórnak?
pH Max 7,5
Klór Max 0,43

Köszönöm a válaszát.

Jó napot,
kérdésem van egy nyaraló falának injektálásával kapcsolatban, amely csak 150mm vastag. Alkalmas erre az eljárásra?? Vagy van jobb megoldás? válaszát előre is köszönöm Petr

Jó napot kívánok.
Az üdülő az elmúlt század 60-as éveiben épült. A garázsja kétharmadában egy lejtőbe van süllyesztve egy erdős völgyben. A hátsó részben az egyik sarokban hosszabb esőzés után / 2024 szeptemberben / mindig nedvesség jut fel a falba. Az 1×2 m-es méretekben azonban a vakolat nem szakad le, csak a felület. A külső oldalon a szarok felett a föld felett a világos cement-mész vakolaton / hamis brizolit / egy kb. 1×1 m-es sötét folt képződik fehér sóvirág előfordulásával. A vakolat megfelelő. A garázshoz vezető épületpadló egészen száraz.
Az építmény 30 cm széles hordozó szomszédos falai üreges téglából készültek, Tyn márkájú. Azokon a helyeken, ahol a falazat a föld alá kerül, ezt a külső falat tömör téglából készült külső falazattal látták el, és a belső részét hegesztett I-acélprofillal erősítették meg.
Megállapítom, hogy valószínűleg rosszul lett felépítve, és most javítást igényel. Kérem, adjon válaszolást. Az Ön technológiájának és anyagainak MEGVÁSÁRLÁSÁVAL legalább lehetséges lesz ebben az esetben csökkenteni a falazat nedvességét?
Kérem, milyen eljárást válasszak, amely eltér az Ön standard alkalmazási előírásaitól?
Előre is nagyon köszönöm. Szívesen valósítanám meg ezt tavaszra.

Jó napot,

lenne még néhány kérdésem az injektálásról.

A falazat feltárása után azt tapasztaltam, hogy az alapok kő és Kotovica típusú falazat. Sajnos a falazat nem egy síkban van, ezért az egész ház kerületében nem lehet a fugában fúrni. Lehetséges-e, hogy a fúrásvonal azonos magasságban maradjon, és közvetlenül a Kotovica falazatba is fúrjunk?

Az injektálási krém alkalmazása után azonnal rá lehet-e tenni a szárítót?

Köszönöm szépen a válaszért, üdvözlettel David

Jó napot kívánok, lenne egy kérdésem a pinceszanálásról. A ház mészkősziklán áll, a pince padlója repedezik, és mészko darabok valamint kagylóhéjak látszanak. Szándékomban áll a padlót és a falakat szanálni, tavasszal körbástyázom majd a házat, de előtte kémiai injektálást szeretnék alkalmazni az alapozás alatti vágáshoz, valamint a megfelelő vakolatot szeretném kiválasztani a pincés mészkőfalakra.

Előre is köszönöm a választ: Muráň

Jó napot!
Szeretném megkérdezni, hova kell a fúrásokat elvégezni az injektáláshoz, ha a falazat alá fűrészelt lemez van helyezve. Egy helyen (a kövek a falban) úgy tűnik, hogy sérülés történt, és a páratartalom átszivárog. Azt szeretném tudni, hogy a lemez feletti vagy az alatti fugába kell-e fúrni.
Köszönöm.

Jó estét,

Végigolvasam az egész weboldaladat és nagyon jó, meg fogom csinálni.

Szinte minden világos számomra, de van néhány apróbb homályos pont.

Az oldalon azt írjátok, hogy a krémmel végzett szanáció ugyanolyan hatékony, mint a külső vagy a belső fúrás? Annak ellenére, hogy a hálószobám külső falai kívülről száraznak tűnnek, de belülről az oszlopnál elég sok a nedvesség, megvan-e még az esély, hogy ezt a 60 cm-es falat kívülről fúrjam, és ott is hatásos lesz?

Továbbá van egy falrészem vegyes kőművesből, szinte mindenből ami régen volt, és egy helyen például 2 méter hosszú homokkő található. Nem baj az, ha egyenesen egy vonalban a homokkőbe fúrok?

Utolsó dolog: nincs tapasztalatotok az ügyfelektől azzal kapcsolatban, hogy ha elképzelitek egy négyzet alakú szobát a házban négy azonos fallal, és csak az egyik zavar, ha megfelelően csak azt az egy falat fúrom meg, vajon az én problémám nem költözik-e át a többi falra?

Köszönöm

J. Kubín

Jó napot,

gondja van egy sarokkal, amely nedves volt, és szerettem volna injektálást végezni, de a fűtőcsöveket találtam, amelyeket magjas vakolat alatt helyeztek el (5-10cm), amely alatt alulról felszivódott a nedvesség.

Az ötletem az, hogy az üres teret a csövek körül alacsony terjeszkedésű habbal tölteném ki, és ajánlom a szanálási vakolatot Önöktől. A fal többi részébe injektálást végzek. Elegendő lenne-e ez?

Köszönöm, a fotó csatolva van

Jó napot, szomszéd falait szeretném szanálni, amelyek az én udvaromat övezik. Ezek nagyon régi építmények, alapjaik többnyire kőből készültek, vízszigetelés nélkül, és ezért a vakolat lepotyog – lásd a mellékletet. A szomszédasszonya már 80 év feletti, özvegy, nincs örököse, és nincs sem kedve, sem pénze az udvar mögötti pajtára való felújításra, amely az én udvaromat körülveszi. Szeretném ezeket a falakat részben magam költségén felújítani úgy, hogy csak az udvarom felőli oldalon egy bizonyos mélységig szanálom őket. Mivel ezek a pajták az udvar mindkét oldalán vannak, és összesen körülbelül 80 m hosszúak, így biztosan nem szanálom a szomszédok falaiban az egészet.
Lehetséges így helyileg és például csak 20 cm mélységig szanálni a falakat, hogy az én oldalammon már ne potyogjon a vakolat?
Ezeknek a falaknak az alapjai kőből voltak, körülbelül 80 cm magasságig a talaj felett, amelyeket cement habarccsal betöltöttem. Az alapok felett már tégla van, talán még téglakő is. Ezek az alapok majd valamiféle jutával lesznek lefedve, és fölötte már vakolat lesz, mint a fotókon.

Előre is köszönöm a tanácsot.

Jó napot, szeretném kipróbálni az Ön készítményét az alagcsornoki nedvesség ellen a házban, mondható-e az anyagmennyiség az adott falvastagságnál. Köszönöm a választ

Jó napot,

találtam egy szálat, ahol hasonló problémát oldottak meg, de sehol sem találtam, hogy chronologikusan ideálisan hogyan kellene végezni a munkálatokat – számomra (ahogyan fent írják) világos, hogy a ház külső oldalán a terep alatt szigetelést kell létrehozni – szigetelésre és ezt követő nopos fóliára dréneléssel gondolok (ahogyan az Ön illusztrációs képén a weboldalon látható), azonban milyen sorrendben lehet ezeket a tevékenységeket végezni? Lehetséges-e először injektálni, majd betonozni és szigetelni a pincét, végül pedig a fal külső oldalán a terep alatt kezelni? Vagy szükséges másik időbeli munkamenet?

Mellékelem az én vázlatát, ahogyan az én helyzetemből képzelom el a megoldást – egy régi házat újítok fel (gyakorlatilag magam végzem) – beleértve a pince ásását is, így szívesen elfogadnék bármilyen tanácsot.

Köszönöm szépen az információt és szép napot kívánok, Marek

Jó napot,

szeretnék megkérdezni, hogy az AquaStop Cream injektálás alkalmas-e egy alapozat szigetelésére, amely nem túl összetartó betonból készült. A ház az 1930-as évekből származik, amikor takarékoskodtak a cementtel. Az alapozat élek mentén falazott téglából készült (lásd a képet). Nem vagyok biztos benne, hogy az injektálás nem folyik ki, és az injektálási nyílások sem lennének párhuzamosak és pontos távolságban.

Köszönöm a választ

Jó napot, Schwarzi úr,

valamikor ezelőtt vettem egy felújított házikót egy új bővítménnyel, az eredeti részben az előző tulajdonos, aki a felújítást és bővítményt végezte, injektálást hajtott végre. Állítólag ott régi vízszigetelés volt, de a szobát teljesen betonozták, és felette injektálást végeztek – lásd a fényképeket. Azt mondják, ez az úr ezt mindig inkább megelőzésként szokta csinálni, nagyon korrekt volt, de szívesen hagyom értékelni a fotókról a munka minőségét, ha szíves volna.
A falakkal nincsenek látható problémáim, az eredeti építés egyik falán ősszel volt penész, de az előre tolódott bútor mögött keletkezett, és egy nem szigetelt falon, amely a szomszédok fűtetlen romjával szomszédos, megelőző intézkedéseket tettem – a bútor eltávolítása a faltól, a relatív légpáratartalom figyelemmel kísérése és szellőztetése, hogy ne haladja meg a 60%-ot (kivéve az éjszakát, amikor ez gyakorlatilag megcsapódik, és reggelre újra szellőzik), azóta minden rendben van.

Inkább az Ön véleményére lennék kíváncsi a végzett munkáról.

Nagyon köszönöm és szép napot kívánok.

Jó napot,
szeretném hidroizolálni gazdasági épületem a rendszerével az AquaStop Cream-mel.
Az útmutatóban azt írja, hogy 14mm-es fúróra van szükség.

Az én gazdasági épületem falai 80cm vastagok, sőt helyenként még vastagabbak, tehát meglehetősen mély furatokat kell majd készítenem és már van hosszú fúróm 12mm és 16mm átmérőben. Használhatok valamelyiket? Az ész azt sugallja, hogy a 16-osat kellene használni, mivel a krémből „valamivel több” lesz, és ez nem lenne probléma a tömítőréteg kialakításakor, mint a 12-es esetében, azonban aggódom, hogy a krém fogyasztása aránytalanul megnőhet, és a fogyasztási kalkulátor sem adhat helyes értékeket (és akkor megérne a 14-es fúró beszerzése).

Jó napot,
kérnék tanácsot a lábazat feletti felszívódó nedvességgel kapcsolatban (lásd az ábrát).
Elegendő lenne a diffúziós léc telepítése a fal teljes hosszán a csatorna felett (kb. 6m), vagy célszerűbb lenne a teljes hosszon injektálókrémmel történő injektálás (vegyes kötőanyag, 60cm vastagság) és ezt követően a diffúziós léc telepítése?
Nagyon köszönöm a választ.
Szép napot Vrba M.

Jó napot, leváló az burkolat az ajtó melletti oszlopról. Alatta nedves, omló tégla található. Eszembe jutott az injektálás lehetősége. Nem vagyok biztos a helyes eljárásban. Előbb injektáljak, hagyjam száradni és utána javítsak? Vagy előbb megjavítsam a téglákat, majd fúrjak lyukakat, injektáljak, hagyjam száradni és végül burkolják fel?
Szívesen hallom a véleményt. Köszönöm.
Fotót mellékelek.

Jó napot, tanácsot szeretnék kérni a fúrások mélységével kapcsolatban az injektáláshoz. Egy régebbi házban lakunk (tégla), amely pincével rendelkezik, és meg kell szabadulnunk a feláramlás okozta nedvességtől. A falazat vastagsága 60 cm. Az egyik helyen körülbelül 30 cm távolság van a faltól egy kútig. A kút átmérője 1 m. Lehetséges-e ebben az esetben úgy fúrni, hogy a fúrások ferdén, ugyanabban a magasságban legyenek, mint a többi fúrás? Továbbá szeretném megkérdezni, hogy a fúrások 40 mm-es rövidítése elégséges-e? Aggódom amiatt, hogy áttürhetnék és rábukkanhatnék a falazatba beragadt szennyvízvezetékre a fal belső oldalán. Milyen távolságban terjed ki az injektálás a fúrástól? Mivel a padlónk a környező terepszinttel egyezik.

Köszönöm

Jó napot,
meg kellene oldanom a fa gerendák nedvessége egy nyaralón – ezek hidraulikus szigetelés nélkül, kőés betonalapokon fekszenek.
Érdekelne, hogy működne-e a vízszintes/függőleges injektálás kombinációja a mellékelt kép szerint.

Köszönöm

Jó napot, Schwarzi úr,

köszönöm a jó hírt a függőleges injektálásról. Ezt az eredeti kérdéshez szerettem volna csatolni, de ott nem tudok képeket hozzáadni.

Alaposan tanulmányoztam az összes terméket és alkalmazási módokat, és megpróbáltam egy teljes megoldást javaslatni a garázs számára, ahol meglehetősen bonyolult a helyzet, mivel az érintett szobák padlójának 3 különböző szintje van. Szeretném megkérni, hogy tekintse meg az általam javasolt megoldást, és válaszoljon néhány további kérdésre.
Mellékelem a garázs fotóit a jelenlegi állapot jobb megértéséhez. Továbbá az alaprajz és a megoldási javaslat.
Az alaprajzon Š1 és Š2 jelöléssel megjelölt helyeket a garázs padlószintjén injektálással kívánom kezelni.
Az intézkedési javaslatban a függőleges injektálást B és C között magasabbra helyeztem, hogy a szomszédból érkező esetleges nedvesség átvezetése elleni védelem magasabb „gátként” működjön.

Kérdések:
1. A Bitumen 2K-t a videóban látottak szerint fogom alkalmazni a beágyazott gyöngyszemmel, így a nem sérült rétegre közvetlenül fel tudom-e ragasztani az XPS-t az A fal melletti hézag helyén? Vagy jobb lenne a gyöngyszemmel egy réteget készíteni, és száradás után a Bitumen második rétegének felhelyezésével ragasztani az XPS-t, mintha burkolatot ragasztanék?
2. A B fal esetében az érintett szomszéd szoba padlószintje alatti területet szintén Bitumen 2K-val terveztem kezelni, majd rábukkantem a felületi injektálásra, amit azonban nem tudom az egész érintett területen elvégezni, mivel a fülke falának vastagsága mindössze 150 mm. Érdemes-e ebben az esetben egyáltalán felületi injektálást végezni, vagy inkább csak a Bitumen marad?
3. A Bitumen 2K-t vodorvonal hidroizoláció gyanánt is fontolgatom a padló alatt, amit később a függőleges izoláció felé kapcsolnék, amely szintén Bitumen 2K lesz – lásd az intézkedési javaslat képét. Jó ötlet-e a vodorvonal és függőleges izoláció csatlakozásánál geotextíliát alkalmazni, hogy ne legyen olyan éles szög?
4. Mit használjak a vodorvonal hidroizoláció mechanikai sérülésből való védelméhez az utolsó betönréteg betonozásakor?

Elnézést kérek a szövegért, de szeretném mindent helyesen megcsinálni, hogy jól működjön.

Köszönöm

Kamil Vonderka

Jó napot, omítási injektálást fogunk végezni. A házban néhány helyen a belső falakon fehér foltok jelennek meg és az omítka leváltozik, néhol az omítka repedezik és leesik a falról, fekete penészünk nincsen, csak fehér foltok a falon kb. 30-40 cm magasan a padló felett, ahol pedig repedezik és leváltozik, az kb. 20-30 cm magasan van a padló felett. Kérdésem, hogy mi történik az injektálás után? Szükséges-e az Aquasaltstop közeg felhordása az injektálás után, vagy azt az injektálás előtt kell elvégezni? és utána a helyreállító omítka? Kérem az információt a munkamenet menetéről. Továbbá egy másik kérdésem az injektáláshoz: egy helyen a lezárás után a téglákon és a fugák tisztítása után, ahol az injektálást szeretnénk végezni, kb. 10 cm-rel a padló felett található egy lyuk a téglák alatt, kb. 10 cm mélyen, a fugák teljesen szétmállantak (a fal szélessége 35 cm), aggódunk, hogy amikor az injektálást oda helyezzük, nem fog-e ismét repedezni azokban a helyeken, mert a krém nem jut el teljesen? Kérem a tanácsot, hogyan oldjuk meg, szükséges-e először újra fugázni, vagy meg lehet ezt csinálni nélküle. Köszönöm szépen a válaszért Gažová

Jó napot, Schwarz úr! Sehol nem találtam útmutatást, hogyan lehet egy vékony válaszfalat szanálni. 6 cm-es tégla + vakolat mindkét oldalon. Miután lekaparattam a vakolatot, csak az öreg, szétesett fugázással rendelkező téglák maradtak, tehát nincs értelme a fugába fúrni. A téglába való fúrás pedig azt kockáztatja, hogy a tégla kiesik a falból 🙁 A falak nedvesek, szanálásra szorulnak. Az egyik szobában új padlózatot készítek, és az alapok sem fúrhatók, ők is széthullanak. Szóval az első betonréteg után az alapot malterrel javítottam ki a falban, hogy majd amikor fúrni fogom, remélhetőleg ne omoljon szét. De a szomszédos szobában az eredeti padló marad, és valahogy be kell juttatni a vegyszert a falváz-szerkezetbe a válaszfal rombolása nélkül. Arra gondolok, hogy több, kisebb furatra lehet szükség, hátha az segít. Van-e még más szanálási módszer erre az esetre? Most pedig arra gondolok, hogy egyszerűen lehetne azt pemzivel keretezni, mivel ezt kérdezem 🙂
A mellékletben bal oldali falról van szó, sajnos a szomszédos szobában nem tudtam közvetlenül fotózni, de azonos a falnak a új betonpadlós másik fotóján látható falával. Köszönöm a válaszodért, tanácsodért. Bišický

Jó napot, opukakő injektálását fogom végezni, ahol a fal vastagsága körülbelül 60 cm. Érdekelne, hogy függőlegesen vagy ferdén fúrjak-e, továbbá azt, hogy a furatokat a síkban vagy úgy helyezzem-e el, hogy a nyílások a fugában legyenek. Milyen távolságnak kell lennie a fúrások között, és mennyivel kell rövidíteni a furatok hosszát.

Köszönöm

Sziasztok,
készítettem egy falat injektálásra, de a tégla közötti fugákban csak valami salak vagy perlitanyag van.
Ez problémát okozhat??
Mit kell majd beszereznem az injektáláshoz és az utána következő vakolathoz?
Köszönöm a tanácsot.

Jó napot, lehet-e kisebb átmérőjű fúrókkal is lyukakat készíteni…10mm, 12mm?…köszönöm a választ üdvözlettel Rudolf

Jó napot,
megosztom veletek a pincénkbe befolyó víz elhárítása során alkalmazott munkafolyamatunkat, amely a terepszint alatt helyezkedik el.

1/ Az alapok feltárása az izolációs él szintjéig kívülről
2/ Függőleges, új vízszigeteléssel, penetráció, hidegfelületű hidroizolációs szalagok, noppafólia, geotextília, és a csatornázás egy 3*5*3m méretű beszivárgótárolóba, majd teljes kövesítés
3/ A pince belső részének körbe 20cm-es csatornafeltárása a betonpadlón a eredeti izolációs síkig
4/ Az eredeti vízszintes vízszigeteléső csatornában történő felolvasztása és megerősítése
5/ Kerületi kőszénbeton falazat – 6 szellőzőnyílással, mivel az AquaStop krém fogyasztása nagy lett volna, szükséges volt más eljárás
6/ A kőszénbeton elemek furatozása a fugában, a legalsó pontnál a padlóhoz közel, 14mm-es fúróval
7/ Összes furat kitöltése szaniterizációs habbal
8/ Újabb furatbővítés 16mm-es fúróval a falak habmaradványainak eltávolítása céljából
9/ AquaStop krém injektálása – az itt található számológépen megadott számítás szerint végezve, teljesen precízen, kitűnő munkavégzés
10/ A falak javítása, a furatcsatornák fugázása az injektálás után
11/ Bitumenes folyékony vízszigetelésu 2K rendszer – a csatornától a vízszintes padlóra felhaladva, majd 1m magasságban a terepszint szintjéig, két rétegben
12/ A kerületi csatornák betonozása
13/ Vízszintes vízszigetelésu tálca – 1m magasságú beolvasztása a padlóval egész a pince második falrészletéig, szintén 1m magasságig
14/ 7cm vastag vasbeton lemez kari hálóval

RENDBEN. Most majd meglátjuk, működni fog-e. Sok sikert kívánok mindenkinek, aki hasonló víz- vagy páraproblémákkal küzd a pincében.
M

Jó napot, szeretném megkérni tanácsát, hogyan kezeljek egy sorházas vályogház összes régi téglafalát. Az Ön cége komplett rendszert kínál az utólagos vízszigeteléshez házilagos munkavégzéshez, és én is ezt követném. Jelenleg a belső és külső falak is feltárt állapotban vannak. A falak alatt csak kőalapozás van agyagos talajon. Néhány tégla jelentősen leromlott állapotban van. A külső falakat ezt követően poliuretán szigeteléssel és perforált fóliával szeretném burkolni.

Az Ön weboldala alapján van néhány elképzelésem, de szeretnék még szakértői véleményt is kérni biztonság kedvéért.

Néhány kérdésem van:

Mivel töltsem ki a kőalapozásban lévő réseket? vagy elegendő betonozás?
Az Ön ajánlása szerint az impregnálószer alkalmazása a téglák első sora fölött vagy alatt történjen?
Mivel kezeljek a külső oldalt úgy, hogy az elrongyolódott téglák maradványai ne essenek ki és ne dugjanak el a perforált fólia nyílásait?
Pénzügyi lehetőségeimre tekintettel kérem, hogy adjon meg árjelentéseket is a jövőbeni döntéshozatal érdekében?

Nagyon köszönöm

Üdvözlettel
Černý

Jó napot. Az injektálógél termékenél 10-12 cm-es furattávolságot és 14 mm-es átmérőt ajánlotok. Kötelezően be kell tartani mindent? Használhatnék 12 mm-es fúrót? Megvan, így nem kellene új fúrót vennem. Illetve a furatok távolságát 15 cm-re lehetne csinálni? Olvastam valahol, hogy ezt a távolságot is alkalmazzák. Köszönöm a választ. V. Známka

Felújított ház, a ház egyik fele (körülbelül 150 éves, kő, falvastagság 80 cm) – a külső vakolat leperg le (először lebomlik) a talajszinttől az ablak szintjéig. Már kétszer javítottak, de sikertelenül. A szobában belül meglehetősen száraz, csak a szoba egyik sarkában nem lehet bútor, mert mögötte a fal nedves lesz – penészedés alakul ki. A felújítás során eltávolították a régi padlókat 50 cm mélységig, az új padlók alatt szellőztetés (10 cm-es lúdláb ventiláció a fal mentén), szigetelés, beton. A ház egy emelkedett helyen áll a réten, ha a környéken ásunk, kőzetre bukkanunk. A ház másik fele téglából készült bővítmény, körülbelül 80 éve létrehozva, szinte problémamentes. Mely termékei közül lenne célszerű alkalmazni? Köszönöm a választ.

Jó napot,

van egy fala az obývószobámban, amelyet szeretnék injektálni. Az vakolat eltávolítása után rájöttem, hogy az előző tulajdonos egy ismeretlen készítménnyel már injektálta a falat, körülbelül 9 évvel ezelőtt. A fúrások a téglában szorosan a fuga felett vannak, ferdén lefelé vezetve. Érdemes-e újra injektálni a falat? (Az eredeti injektálás úgy tűnik, nem sokat segített.) Lehet-e az eredeti lyukak közötti fugába fúrni? Az Ön terméke nem fog-e valahogy reagálni az eredeti kémiai anyaggal?

Jó napot, körülbelül 100 évesünk van és egy meglehetősen nedves szobánk. A szoba nem nedves az egész kerületen, csak az egyik oldalon, ahol különböző vastagságú falak vannak. A probléma az, hogy ez a szoba 50 cm-rel a terepszint alatt van. Leszedtük a vakolatokat és egy éven át száradni hagytuk, de nem lett eredménye. Szét kell bontanunk az eredeti betonpadlót is, mert az szigetelés rosszul lett elvégezve. Szeretnénk megkérdezni, hogy van-e értelme már most használni az injektázsot, amikor a ház külsejének nincs szigetelése. Köszönjük

Jó napot,
szeretném megkérdezni, hogy az Aqua Stop Cream készítményt alkalmazható-e az általam leírt esetben.
Az egyik helyiségben egyértelműen nedves sarok van, ezért a falat a téglákig lekapartem. Ha az említett készítményt az útmutatás szerint használnám, fúrás után gélszigeteléssel és dugóval tömíteném el. Után azonnal visszahozhatok-e a kapart falat a kívánt síkba és felvihetem-e a felső vakolatot?

Köszönöm
Üdvözlettel
Chrbolka Jiří

Jó napot, kérnék néhány tanácsot. Egy belső válaszfalat kellene elkészítenem, a falvastagság 20cm, hossz 2méter és magasság 150cm. Ha lehetséges, valamilyen készítményt keresek, amelyhez nem kell pisztoly ehhez a kis darabhoz. Kérem, tudjátok-e tanácsolni, mit és mennyit ehhez a mérethez. Köszönöm az információért. Adáska

Jó napot,
valahogy nem tudom értelmezni az útmutatóját. Ezért szeretnék rákérdezni az optimális eljárásra.
A támadott vakolat eltávolítása és a fugák (20 mm mély) kiszedése után alkalmazzuk az AquaStop Cream injektálást, vagy előbb új vakolatot készítünk?
Az útmutatóban ugyanis ezt írja: „az alapfal alapos megtisztítása a régi vakolat maradványaitól és a falak fugáinak 20 mm mélységig történő kiszedése, majd új, lehetőleg szanálóvakolat felhordása só elleni alapozóval”. Ebből azt a következtetést vonom le, hogy előbb a szanálóvakolatot készítem el a só elleni alapozóval, majd utána az injektálást. De néhány sorral lejjebb ezt írja: „Második lépés: A szanálóvakolat felhordása az elvégzett kréminjektálást követően, az AquaSalt Stop terméket felhasználva a só elleni védelem biztosítására.” Ebből viszont arra következtetek, hogy a sorrend éppen fordított lesz, vagyis előbb az injektálás, majd utána a vakolat.
Hogyan is van ez valójában?
Köszönöm a választ.
János

Jó napot, szeretném megkérdezni, van egy öreg opukából épített házam, hogyan kell fúrni – merőlegesen a házfal felé vagy enyhén szögben, és elegendő-e a 14 mm átmérő? Köszönöm a válaszért. Jandl

Jó napot, egy régi házat újítok fel vegyes kőművességből. Hidroizolációja nincsen. Szándékom volt az Aquafin F készítményt alkalmaztatni egy plzeni cég által. Azonban rosszul értettem meg a technikussal folytatott korábbi telefonbeszélgetésében, ugyanis állítása szerint nem lehet az elrejtett kőművességet injektálni, előbb „át kell járatni”, amit én úgy értettem, hogy „vakolni”. Így meglepo dett, amikor a következő látogatásnál csodálkozottságát fejezte ki, hogy már kész a vakolat, ráadásul agyagos vakolattal dolgoztunk, ami állítólag további problémákat okozna – nehezen megjósolható takaróanyag-terjedés az agyaggal, és hogy nincsenek tapasztalataik… szóval nem ajánlotta az injektálást. Ezt a tanácsot követem a ház kőművességi részében, de a téglalap-kiegészítésben, ahol már az aszfaltcsík befejeződött (a hatvanas évek végéből való volt), szívesen végeznék szigetelést. A ház kőművességi részében az alapozás alatt szellőzőcsatorna van az Iglú formázott elemekből. A házat korábban sehol nem nedvesedett, annak ellenére, hogy betonpadlóval volt lezárva. Van valamennyi tapasztalatotok az agyagos vakolatokkal? Vagy inkább azt lenne jobb az alapozás alatt lévő vakolatsávot eltávolítani az injektálás előtt, és később újravakolni? Köszönöm minden tanácsot vagy véleményt, Ziegler.

Jó napot, kérem, tud-e tanácsot adni egy házikó felújításához Prostějov városában? Van szakértője az AquaStop Cream rendszernek Moráviában is. Új mély csatornázást végeztetttem az oldalvezetéshez, ahol volt nedvesség az falakban, 30 cm mélyen felszedtem a padlót, de nem tudom pontosan, hogyan folytassam a falak nedvesség elleni szigetelésénél, hogy ne csinálok alapvető hibát. Szívesen használnék megfelelő eszközöket, például falinjektálást. Van egy kültéri udvarom is, ahol több méternyi föld már ásva van az alapok mellett, és készenlétben áll a szigetelésre. Van már peremes fóliám és drénecsatornáim a kőművesek tanácsai szerint, de elegendő ez? A házikó 1954-ből való. Az eddigi szigetelések csak valahogy utólagosan készültek… a padlófűtést szeretnék még beszereltetni… Szeretném, ha minden rendben lenne. Tanácsot tud adni? Köszönöm szépen. Konečný Pavel, Prostějov.

Jó napot, szeretnék megkérdezni, hogy lehetséges-e az injektálást elvégezni, és utána a falat vakolat nélkül hagyni. Mindent az adott lehetőségekhez és a felújítás menetéhez igazodva vakolnánk be, esetleg csak néhány hét vagy hónap múlva.

Jó napot, kérem a tanácsot. Van egy 50 éves házunk, pincénk a terepszint alatt 1,20 m-rel található. Évek előtt megemelést végeztek, dréncső és nopafólia került beépítésre, majd sóderrel visszatöltötték. A pincénk akkor is nedves marad, ezért szeretnénk belülről injektálást végezni. A kérdés az, hogy a padló fölött (amely száraz) vagy a terepszint szintjénél kell injektálni? Köszönöm, Zuzana

Jó napot, szeretnék kérni egy tanácsot az injektálásról. A háznak kőalapja van, és erre teljes téglaból épített, a kőzet szélessége 50 cm. A ház külső oldalán teljes körűen ásattam meg, az alap alá. Alul a drenázscső, a noppás fólia és a kavics. A ház belső oldalán a padlók teljes körűen ki vannak ásva az alapig. Az első fugában a kőalap felett csak papírlemez van. A házban padlófűtést fognak használni. Ha helyesen értettem, akkor a fúrásokat 10 cm-rel a tiszta padló felett kell végezni, vagy valahol az 1 réteg betonban, amely után még polistiren, fűtőrács és az utolsó padló kitöltése fog következni. A következő kérdés: a fúrásokat 10 cm-re egymástól kell-e végezni, majd kitölteni, bedugaszolni és 14 napig állni hagyni. Majd az ásott kőzetet még szanitációs oldattal kell-e penetrálni, és a teljes kőzetet és a dugaszokat szanitációs vakolattal kell-e takarni? Helyes-e ez az eljárás, vagy kérem a pontosítást. Köszönöm szépen a tanácsot és a segítséget. Sládek Pavel

Jó napot, egy 45 cm széles fal, amely 6 éve szanitációs kezelésen esett át – vizes szilika-alapú készítmény, 18 mm-es lyukak ferde fúrással, 12 cm-es osztással. A szanitáció mondhatni sikertelen volt, a falban a páratartalom körülbelül 20 cm magasságig ismétlődik a padló felett. Az építőanyag tömör tégla. Az épület 1960-ban épült. Az eredeti szigetelés papír-bitumenes. Alkalmazhatom most az AquaStop Cream-et? Üdvözlettel Smolek Juraj

Jó napot, szeretnék megkérdezni, hogy az AquaStop Cream injektálást az egész ház körül kell-e végezni, vagy csak azokon a falakon, amelyek nedvesek. Köszönöm Kavanová

Jó napot, van egy kb. 100 éves családi házunk. Az falazat égetlen téglából készült, 70 cm vastag, alaprajzi méretei 12x25m, nincs vízszintes szigetelése. A kapilláris nedvesség csak néhány helyen jelentkezik, tehát szabálytalanul, és a falak összes hosszának csak mintegy 15–20%-át érinti. Kérem a véleményét, hogy elegendő-e az AquaStop Cream szerinti injektálást csak ezekben a részekben elvégezni, természetesen a száraz falrészbe történő túlnyúlással. Köszönöm a választ.

Jó napot, szeretném megkérdezni az injektálás utáni teendőkről.- Meddig kell az kiásott, beinjektált falnak fedetlen maradnia, mielőtt újra lehetne vakolni?- Mivel célszerű ezt követően a falat vakolni?(magvakolat, szanálóvakolat, gipsz vakolat…???) illetve valamilyen alapozó, majd valamilyen vakolat és utána glett?- meddig száradnak az egyes rétegek, mielőtt a következő réteget fel lehetne vinni???- milyen festéket válasszak??? Köszönöm a választ. Szép napot kívánok, Martin Ř.

Jó napot, már hosszabb ideje gondunk van a házunk egyik részén a nedves kőfalazattal. Ez egy 6m hosszú, 45cm vastagságú tömör téglából épített fal szakasza. Szeretném megkérdezni, hogy hogyan oldhatnánk meg a legjobban a problémáinkat, és ha az Ön terméke megfelelő lenne, mennyi terméket kellene használnunk? Köszönöm a tanácsot.

Jó napot, szeretnék tanácsot kérni, én csupán laikus vagyok. A padlótól 40 cm magasságig nedves belső vakolatom volt, ezért lekaparattam a téglákig, és most meg szeretném szakítani a nedvességet a falban, hogy újra fel tudjam húzni váporos vakolóhabarccsal. Szeretnék tanácsot kérni a falinjektálásról: milyen mélyen kell alkalmazni, milyen távolságra egymástól, valamint milyen hatása van – segít-e és eltűnik-e a nedvesség. Előre is köszönöm a válaszért.

Jó napot, ma megérkezett a megrendelt krém. Kérdésem az fúrások betöltésével kapcsolatban az applikációs pisztollyal. A falunk 45 cm vastag. Tehát kétlépcsős betöltési módszert alkalmazok. Szükséges-e minden fúrás betöltése után a csöves fejlesztéssel azonnal kiegészíteni a fúrást a kúpos gumivéggel ellátott fejlesztéssel? Vagy az összes fúrást betölthetim a csöves fejlesztéssel, és csak ezt követően kiegészíteni őket a gumivéggel ellátott fejlesztéssel? Ha közvetlenül a csöves fejlesztéssel való betöltés után azt kúposra kellene cserélnem, és a dugaszolás után visszakapcsolnom a csöves fejlesztésre, az nagyon fáradságos és időigényes lenne, nem is beszélve arról, hogy a tölcsérfejlesztés minden cseréjekor biztos, hogy sok krém veszne el. Köszönöm a választ Pchálek

Jó napot, szeretném megkérdezni, mivel tudom vakolni a falat az injektálás után, elég az unimalt és a sárga homok?

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy szükséges-e a vakolat lehántása, vagy elegendő csupán a fúrások, illetve nem elég-e csak kívülről lehántani a vakolatot, hogy ezen az intézkedésen „lakhatóvá” tehessük az épületet. Ezt követően érdekel, hogy lehet-e például egy év múlva folytatni. Hogy az új tömítőanyag összekapcsolódik-e az eredeti anyaggal. És utolsó kérdésem: mennyi idő múlva lehet helyreállítani a lehántott vakolatot?

Jó napot, szeretnék felújítani egy régi, első világháborút megelőző házat, amely nem rendelkezik klasszikus alapokkal, hanem homokkőből áll, és alatt ferde alapozás található. Hogyan kell a drénozással eljárni? Ezt követően szeretnék az Önök géljével injektálást végezni otthoni munkával – köszönöm a választ

Jó napot, lenne egy kérdésem a lakásban lévő páratartalommal kapcsolatban…Van egy bérelt lakásunk az önkormányzattól, egy felújított és hőszigetelt házban van, amelyet semmilyen módon nem szigeteltek el.

Jó napot. Lenyűgözött az Ön kétfázisú szilán-sziloxán krémmel végzett kitöltési módszere, amely a falazat öninjekcióval történő hidroizolációjához és a kapilláris nedvesség megelőzéséhez használható. Az Ön leírásának logikája van, és könnyen el lehet képzelni az injektálási eljárás menetét. Azonban szeretném kérni, hogy magyarázza el nekem a falazatban kialakult hidroizolációs fólia képződésének elvét, és mivel vegyész vagyok, azt a kémiai elv szempontjából is elmagyarázhatná?

Jó napot, az Ön AquaStop cream terméke felkeltette az érdeklődésemet a weboldalon, különösen az alkalmazási módja miatt – a tégla fugájába történő injektálás, és nem a szokásos injektálásokhoz hasonlóan ferdén a föld felé egymás felé, ahol gyakorlatilag a téglák között fúrnak.

Jó napot, kérdésem van a furatásról, milyen átmérővel kell fúrni a 45 cm széles falba?

Jó napot, elegendő-e a 45 cm vastag falba csak kézzel működtetett pisztollyal alkalmazni a krémet?

Halló, van egy kérdésem: lehetséges-e az AquaStop Cream rendszerrel injektálni a falazatot a külső oldalról egy betonalap felé, és erősíti-e a repedezett betont? Melyik alkalmazás hatékonyabb – a nyomásos vagy a nyomás nélküli? Előre köszönöm a segítséget!

Jó napot, az Ön AquaStop Cream terméke mellett döntöttem, szeretném megkérdezni, hogy le kell húznom a régi omítást, majd végigmegyek az injektálással – ez világos számomra (egyébként gratulálok a kiváló útmutatóhoz és kalkulátorhoz), de szeretném körülásni a házat és egyéb szigetelést is végigvezetni. Tudnátok azt javasolni, hogy mit használjak az ott lévő szigeteléshez? Körülbelül 80 éves házról van szó. Köszönöm a választ.

Jó napot, szeretném megkérdezni egy régi családi házban lévő fal sanálásának lehetőségéről. A hely Chotiměř, Domažlice járása. Egy két szoba közötti válaszfalról van szó – az egyik konyha, a másik pedig egy volt istálló, amely jelenleg éléstárként szolgál. A válaszfal 5,5 méter hosszú, 50 cm vastagságú, anyaga tégla és valószínűleg kövek is. A fal nedves és állandóan penészedik, még az intenzív szellőztetés sem segít. Szeretnék tőletek három információt kérni: hogyan kell előkészíteni a falat (például vakolat lehámozása), mennyi helyet kell a fal körül hagyni a munka elvégzéséhez (az éléstár viszonylag szűk), és mikor lehetne megközelítőleg elvégezni a javítást, ha megoldható lenne. Ha szükséges, további kiegészítő információkat, illetve fényképeket is küldök majd. Köszönöm a választ. Üdvözlettel: J. Vrána

Jó estét, szeretném kérni tanácsotokat. Házamban jelentős nedvességprobléma van, amely a falvakolaton belül és a homlokzaton kívül is megmutatkozik. Melyik oldalról kell tehát végezni a szanálást? Mindkét oldalról? Köszönöm a segítséget. Tavaszra fogjuk keresni azt a céget, amely véglegesen megoldja ezt a problémát.

Jó napot kívánok! Lenne egy kérdésem. Az állapot leírása: égetlen tégla falazatom van, a falak szellőztek, de a ház lakatlan volt, és így a nedvesség körülbelül 30-40 cm magasságig felcsapódott. Az omán teljes falmagasságban eltávolítottam. Ha helyesen értettem, az eljárás a következő lenne: 1. Alap sáv, valószínűleg helyreállító, desalináló penetrációval. 2. Hidroizoláció aqua stop cream + körülbelül 2-3 hét száradási idő 3. Helyreállító vakolat Elegendő a helyreállító vakolat körülbelül 50 cm magasságig? Célszerű szellőztető lécet használni az injektálás síkjában? A fent leírt eljárás helyes? Köszönettel: Michal Vyoral

Jó napot Mr. Schwarz. Tanácsért fordulnék Önhöz. Vettünk egy kisebb házat felújítás után. Itt már végrehajtottak egy vízszigetelésvizsgálatot, de ennek ellenére nedvesség jelentkezik bizonyos helyeken – vagy a padló felett, vagy egészen a plafonig. Közben a fal száraz. A ház kívülről valószínűleg körülbelül 10-15 cm-es polisztirollal van szigetelve. A fal vastagsága körülbelül 45 cm. Szükséges-e az egész szoba kerülete körül furatokat fúrni, vagy elegendő az AquaStop Cream injektáló krémet csak a nedves fal helyén alkalmazni? Egyáltalán értelmes-e a nedvesség eltávolítót használni? Köszönöm a válaszát. Gabriela