Jó napot, lehetséges-e az injektálást szögben alkalmazni a belső nem teherhordó ytong falazatba úgy, hogy a lehető legközelebb férkőzzek az alapozási lemez vízszintes szigeteléshez? Gyanúnk van, hogy ezen a helyen a vízszintes szigetelés sérült, és az egyéb nedvesség okai az idő során már kizárásra kerültek. Az utasítások alapján nyilvánvaló, hogy a termékeket elsősorban vízszintes alkalmazásra tesztelték, de érdekelne, hogy Önök már kísérleteztek-e részben függőleges alkalmazással.

Jó napot,

kérem, hány nap telik el az injektálókrém alkalmazásától a téglafal általi felszívódásig. Mit kell tenni abban az esetben, ha a fúrt lyuk dőlése +/- 3 cm a vízszintestől egy 45 cm vastag falnál. Ez a tűréshatáron belül van? Az aktivátort nanotechnológiai eljárással gyártják?

Köszönöm a választ
J.C.

Jó napot
Használható-e a krémes injektáló anyag lefelé irányított fúrásokba is a betonalapon? Körülbelül 3 m hosszú és 0,5 m széles nedves alapot találtam, és szeretném tudni, hogy a krémes injektáló anyag ugyanúgy működik-e, ha lefelé, függőlegesen alkalmazom, nem pedig vízszintesen a fugába.
Köszönöm

Tisztelt Schwarzi úr,

szeretném Öntől tanácsot kérni a következő probléma megoldásához, amennyiben az Ön technológiájával lehetséges. Van egy régi házunk, nagyrészt agyagból készült téglából, helyenként pedig égetett téglával és más anyagokkal kombinálva – inkább olyan foltszerűen. Megkezdtük egy WC-szoba felújítását, melynek mérete 65 x 130 cm, és egy technikai helyiségbe van beépítve (ez már égetett téglából). Ez a helyiség az építmény külső falához van hozzáépítve, amely körülbelül 60 cm vastagságú, és közvetlenül egy később hozzáépített veranda csatlakozik hozzá.

Ebben a szakaszban szeretnénk „kezelni” a WC-szobát, mert az eredeti burkolat alatt a fal nagyon nedves volt, ezért attól tartunk, hogy az majd felfelé fog terjedni. A jövőben az eddigi kőagyag-csatorna-cső cseréjét tervezzük, amely valószínűleg okozza ezt a nedvességet, és a veranda padlózatát is vízszintesen szigetelni szeretnénk. Egyidejűleg a külső oldalról függőleges szigetelést is végzünk majd. Nem nagyon szeretnénk belefogyni, de úgy tűnik, nincs más lehetőségünk… Ha ezt hamarabb megtesszük, talán nem lenne nedves a falunk.

Fontolgattuk, hogy a WC-szobában a kamrával szomszédos falba AquaStop Cream injektálást végezzünk. Egy problémába ütközünk: a 65 cm-es szűk tér (fúrórudazat + fúrógép hossza). Lehet-e esetleg ferdén fúrni? Nem szeretnénk már a kamra új vakolatát megbontani (bár az talán kényelmesebb lenne). Feltételezem, hogy a kamra padlómagasságához kell igazodnunk, amely magasabb, így körülbelül 20 cm-re a talajszint felett fúrnánk a WC-ben, és a vízszintes terelőcsíkot az injektálás fölé vinnénk, így körülbelül 30 cm magasan? A kerámia burkolat miatt szükséges-e a falat szanálóvakolattal burkolni a burkolat alá? Természetesen az injektálást folytatnánk a kamra teljes falán. Az egész falban a különböző anyagok miatt a fugában egyenletes magasságban fúrni lehetetlen, ezért inkább a fúrások síkját tartanánk be, ahogy javasol, és a fugákon kívül fúrnánk?

Kérlek tanácsot, hogy a gondolat helyes-e, illetve a munkafolyamat ajánlott sorrendjéről.

Köszönöm szépen.

Vízszintes fúrások

Jó napot, Schwarz úr. Az Ön szövegeiben azt ajánlja, hogy a fúrásokat vízszintesen végezzék. Mi az ennek az előnye? Folyékony injektálások esetén éppen az ellenkezője javasolt – a ferde fúrások. Mi a különbség, és miért van így?

Köszönöm a magyarázatot.

Jiří Dvořáček Liberec

Sziasztok,

Kérem, tanácsotok, hogy milyen magasságban fúrjak a padlótól számítva, hogy minden rendben legyen, és hogy mindegy-e, ha a fugába fúrok, amikor úgy adódik, vagy közvetlenül a téglába fúrok. Köszönöm a választ Frank

Jó napot, szeretném megkérdezni, van egy öreg opukából épített házam, hogyan kell fúrni – merőlegesen a házfal felé vagy enyhén szögben, és elegendő-e a 14 mm átmérő? Köszönöm a válaszért. Jandl