Jó napot,

kérem, hány nap telik el az injektálókrém alkalmazásától a téglafal általi felszívódásig. Mit kell tenni abban az esetben, ha a fúrt lyuk dőlése +/- 3 cm a vízszintestől egy 45 cm vastag falnál. Ez a tűréshatáron belül van? Az aktivátort nanotechnológiai eljárással gyártják?

Köszönöm a választ
J.C.

Jó napot,
szándékozunk injektálást végezni a krémjével. Egy olyan házról van szó, amely a sor végén helyezkedik el, ezért az egyik fal a szomszédos ház falával azonos, ahol a szomszédos ház padlója 30-40 cm-rel magasabban van, mint a miénk. A lyukakat a mi padlószintje felett vagy a szomszédos ház padlóját fölött kell-e fúrni? A ház nyáron szellőztetéssel elég száraz lett, jó-e az fúrt lyukakba vizet önteni? Köszönettel: Novosadová.

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy lehet-e télen injektálni a falat és lehet-e nedves falba injektálni. Vagy a falnak száraznak kell lennie az injektálás alkalmazásakor? Köszönöm a választ.
===BODY===

Üdvözlöm! Van önökhöz egy kérdésem. E-mailben írók, mert sehol sem találtam telefonos elérhetőséget. Alkalmas-e az injektálás száraz kőművességbe megelőzésként? Szintén száraz sütetlen téglához is? Köszönöm a gyors választ, tisztelettel: Zoltan Csomor

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy használható-e az AquaStop Cream betonfalak szigetelésére is. Arra gondolok, hogy ha közvetlenül a betonba fúrunk, vajon ez a készítmény eloszlik-e magában a betonban. Köszönöm a válaszért.

Jó napot. Szeretném megkérdezni, hogy az Ön készítménye használható-e megelőzésként a nedvesség ellen. Van egy körülbelül 70 éves házam, és egyelőre nincs nedves falazat, de kívülről azt tapasztaltam, hogy az szigetelés nem nagy szépségszámú. Új homlokzat építésére készülök. Szóval azt szeretném tudni, hogy most már fúrjak és injektáljak az Ön krémjét a száraz falazatba, vagy csak akkor, amikor megjelenik a nedvesség? Ha azt írják, hogy az élettartama körülbelül 30 év, akkor pár évig nyugodt lennék. Köszönöm a választ.

Jó napot, elvégeztem az injektálást és meg vagyok győződve róla, hogy pontosan az útmutató szerint jártam el, és a célra szánt szerszámokat szintén Önöktől vásároltam. Azonban eddig nem észleltem semmilyen látható krémterjedést a falazatban. Az injektálást már öt napja végeztem, de semmi megfigyelhetőnek semmi sem történik. Megpróbáltam belenézni a dugó alá, a tömítőanyag jelen van, a térfogata csökkent, átlátszó és érezhetően keményebb, azonban a falazatba nincs kedve behatolni. Illusztrációként fotókat küldök. Rajtuk nincs nyoma a krém falazatba történő terjedésének. Kérem, konzultáljon arról, hogy hol lehet a probléma. Köszönöm, üdvözlettel: Ing. Jiří Münzberger

Jó napot Mikor a legjobb az injektálás az anyagba – amikor nedves vagy amikor száraz a fal?

Jó napot Schwarz úr, úgy döntöttem, hogy az Ön rendszerét használom a nedves kőzet szanálásához. Lehet, hogy másoktól ismétlek itt, ezért kérem, bocsásson meg, de csak meg akarom erősíteni gondolatom helyességét. Házam északi oldalát kell szigeteelnem a párazárlat ellen, mivel időszakos nedvesség és ezt követő penészedés jelentkezik az attól szomszédos helyiség belső falán. A ház több mint száz éves, teljes egészében pincével rendelkezik, és részben – éppen az említett oldalon – a földszint alatt helyezkedik el. A pinceszint teljes egészében kőből készült, a felső lakóemelet pedig tömör téglából. A pinceszint boltozata szintén tömör téglából van, szintén boltos. A kő és a tégla közötti átmenet nagyjából a boltozat és a padló közepén található. Még bonyolultabb a helyzet azzal, hogy a pincében az említett fal előtt légventiláción keresztül szellőző előfalazat van, így az alapzatfalhoz nem lehet hozzáférni a pincéből. A kőfal alsó része meglehetősen inhomogén, és amikor fúrunk benne, gyakran előfordul, hogy nagyobb faldarabok esnek ki, ezért nagyon nehéz a szabvány szerinti furatot úgy fúrni, hogy ne megy át az egész falon. Arra gondoltam, hogy egy megoldást szeretnék Önnek értékelésre javaslatként bemutatni. Az említett előfalazat felső részét a pincében lebontom, és a fúrást részben belülről végzem, közvetlenül a boltozat alatt. Az egész falat végigfúrhatnám, és a külső oldalon, ahol a furatok vannak, a lyuk végét – ha a furatban van – szanálási habarccsal kitöltöm, vagy – ha a kőben van – valamivel bedugom. (Talán az Ön poliuretán dugóival.) Ezt követően már az Ön előírásai szerint folytatnám. Abban a közt, hogy a fúrt furatot nagyon jól lehet sűrített levegővel kitisztítani. Tudom, hogy így csak a felső lakóemelet szigetelésére kerül sor, de ennek tudatában vagyok, és a pincében az előfalazat mögötti némi nedvesség nem zavar engem. Kívülről az alaphálózatot kiásom, szigeteelem és levezetem. A kövek közötti fugákat szanálási habarccsal kivakolom és hagyom, hogy alaphálózatként működjön. Ezzel kapcsolatban még egy kérdésem van a szanálási habarcsról. Jó ötlet ez, vagy használjak helyette valamilyen klasszikus cementhhabarcot? A vízszintes szigetelés fölé a falat szeretném hőszigetelni. Az utolsó kérdésem pedig: a falba végzett próbafúrásnál megállapítottam, hogy jelenleg teljesen száraz, kell-e az alkalmazás előtt a furatokat vízzel leönteni? Kérem, mondja meg Ön véleményét erről a módszerről. Nagyon köszönöm, Mirek Berka

Jó napot kívánok, kérem lehetséges-e a krém alapú injektálást száraz falazatnál is használni megelőző védelemként a felcsapódó nedvesség ellen? Egy régi családi ház felújítása során dolgozunk, ahol a jelenlegi szigetelés egyelőre 100%-osan működőképes (aszfaltkötés). Erre a meglévő szigetelésre rá gondolok az injektálást használni, mint „biztosítást”. Bármilyen esetleges későbbi beavatkozás problematikus lenne. Téglafal található végig tartó fugával. Alulról történő vágás nem lehetséges. Köszönettel, Társu.

Jó napot, ha egy sornyi lyukat fúrok a téglákba és nem a fugákba, csökken-e az elszívódási folyamat? Szükséges lenne például a lyukak távolságát csökkenteni? Köszönöm a választ. Jindřích Král
===BODY===

Jó napot, egy régi családi házat vásároltam felújításra, ahol nincs végezve semmilyen szigetelés. A házban már az vakolat le volt kaparva, így nem tudom, hogy a falazat nedves-e. Az Ön tanácsadó fórumában olvastam, hogy az AquaStop Cream fúrásához szükséges, hogy a falazat nedves legyen. Hogyan ismerem fel tehát, hogy a falazat nedves-e, és szükséges-e az injektálás. A lemezek beütése 98000Kč-ba kerülne – 3000 méterenként – és az Ön táblázata szerint közel 400-ra jutnék (60 cm vastag fal). Köszönöm előre a választ. Karel Bednář

Jó napot kívánok, van egy kérdésem az AquaStop Cream izolációs krém alkalmazásával kapcsolatban. Milyen száraznak kell lennie a falazatnak az alkalmazás előtt. A fal nedves, mivel a talajból vízpára szivárog be. Lesz-e lehetősége a krémnek behatolni még ilyen körülmények között is, és ez esetben hatékony lesz-e az alkalmazás? Még egy kérdésem van. Ha megrendelném a krémet, mekkora a szállítási idő. Köszönöm a választ. Üdvözlettel Milan Vavřík

Jó napot, érdekel, hogy az injektáló krém helyettesítheti-e a nem működő vagy hiányzó vízszintes szigetelést a tégla falazatban a külső falaknál és válaszfalaknál már akkor is, amikor az ilyen téglafalak még nem váltak teljesen nedvessé, hiszen a vakolat még mindig szilárdan tapad, de a szomszédos falazat, amelynek nincs pincealapozása, már érintett a alapokból felszívódó nedvességgel. Tehát arra vagyok kíváncsi, hogy a krém hatásos lesz-e ott is, ahol még nem tud teljes mértékben kémiailag a nedvességhez kötődni, annak ellenére, hogy minden falazatban van egy bizonyos vízszázalék. A szárazabb külső falrész ugyanis kömüves alapra épül, amely a pincét képezi, és a nedves szomszédos külső fal már nem pincealapozású, az alap tégla és több a földben, majd már kő is. A második kérdésem az, hogy mekkora a szállítási határidő az Ön e-shopjában. Köszönöm a választ. Egy bizonyos vevő.