Jó napot
Van egy 1930-ból származó házam, amelyet 2014-ben vásároltam, és most felújítom. Először a padlást és a nyeregtetőt erősítettem meg, és teljesen új földszintet készítettem új téglából stb… Most elhagytuk a földszintet és átköltöztünk az új első emeletre, és most a földszint felújítása vár rám. Nem akarok semmiben sem téveszteni, és főleg nem szeretnék visszatérni ahhoz, amit nem gondoltam végig. A házat körülbelül 2000-ben alapozták át és IPÁ-t helyeztek el. A külső falak látszólag rendben vannak, de az előző tulajdonos csak a kerületet alapozta át, a válaszfalakat nem, és a padlón szerintem nincs semmilyen vízszigetelés. Szóval a padlóra szeretnék radongáz elleni vízszigetelést tenni, majd 8 cm PUR szigetelést, padlófűtést és betont. Fontolóra veszem, hogy nemcsak a válaszfalakat, hanem a külső falakat is injektáltatnám (biztosításként a meglévő alapozáshoz). Az lyukakat lényegesen az alapozás fölött készíteném. A kérdés az, hogy jobb-e belülről vagy kívülről fúrni. Nyilvánvaló, hogy belülről nem lesz mindenhol lehetséges (lépcsőház), és azt feltételezem, hogy a sarkokban és ott, ahol a külső falból válaszfal indul, kívülről kell fúrni.
Tervezem a belső vakolat leszakítását is 50 cm magasságig az új padló felett, és szanálási vakolatot szeretnék felvinni. Aztán már csak az a kérdés, hogy becsülni tudnátok-e, hogy 2 fővel mennyi idő alatt lehet 50 m külső falat (45 cm tégla) és 20 m válaszfalat (30 cm tégla) injektálni. Kérem a választ, hogy a tervezett eljárás helyes-e, és a munkaidőre vonatkozó becslést. Feltételezem, hogy egy kompreszszorral csatlakoztatott pumpát szerezne meg 1450Kč-ért.
Köszönöm a választ
Üdvözlettel
Bittner Martin

Jó napot,
érdekel engem, hogy a fúrás után visszamaradt üreg nem lehet-e később szerkezeti probléma a ház szempontjából? Nem lenne célszerű ezt később cementtel visszatölteni?
Továbbá, mikor szükséges az aktivátort használni? Köszönöm a választ – Jánská

Jó napot,

kérem, hány nap telik el az injektálókrém alkalmazásától a téglafal általi felszívódásig. Mit kell tenni abban az esetben, ha a fúrt lyuk dőlése +/- 3 cm a vízszintestől egy 45 cm vastag falnál. Ez a tűréshatáron belül van? Az aktivátort nanotechnológiai eljárással gyártják?

Köszönöm a választ
J.C.

Jó napot,

néhány kérdésem lenne az önerős injektálásról

egy régebbi ház injektálását tervezem, amely vegyes kőzetből épül – kötőkő és tégla. A falak nem nedvesek teljes hosszukban, néhol egyáltalán nem mutatnak nedvesség nyomait, de megelőzésként szeretnék injektálást végezni az egész ház kerülete mentén. Azokban a helyeken, ahol fúrásra kerül sor és a falak nem nedvesek, szükséges-e az injektálóhab bevezetése előtt a fúrásokat nedvesíteni? Ha igen, elegendő-e a közönséges víz?

Az injektáló hab felszívódása után lehet-e a fúrásokat montázs habbal lezárni?

Utolsó kérdésem – mivel gipszomítást szeretnék –, lehet-e ezt az eljárást követően gipsz vakolatot felhordani a falakra?

Köszönöm szépen, üdvözlettel David

Jó napot!

Olvastam itt egy hozzászólásban, hogy az injektálásos rendszer alkalmas vályogépítésűház esetén is. Szükséges-e vagy ajánlott az aktivátor használata az injektálás hatékonyságának javítása, illetve felgyorsítása érdekében? Az alapom kőből készült, az első sor közvetlenül vályogtégla kezdődik.
A ház külső része drenázzsal lesz ellátva. Elegendő lesz-e ekkor a belső térben a betonított lemez után az aszfaltszalag felhelyezésének csatlakoztatása az injektálás alkalmazási síkjához, vagy milyen magasságban kell ezt megoldani?

Köszönöm a választ

Jó napot.

Az útmutatóban nem találtam meg, hogy mikor van szükségem aktivátorra. Van egy téglafalam, amelyet az AquaStop Cream készítménnyel szeretnék szigetelni. Az omántást az Ön tanácsa szerint eltávolítottam, és most az aktivátort szeretném megvásárolni Önnél. De tényleg szükséges? A fal most száraznak tűnik. Köszönöm a választ.

J Svícko.

Jó napot Schwarz úr,

korábban már vásároltam Öntől AquaStop cream injektálóanyagot, és nagyon elégedett vagyok vele. A ház tégla részében használtam. Régi L alakú házam van, és fokozatosan folyamatosan felújítom. A téglारészét befejeztem, a másik része egy 60 cm vastag, körülbelül 22 méter hosszú puhakő fal, az utolsó fal tégla – lesüllyesztett. Most a puhakő falra készülök. Benn körülbelül 10 éves, az előző tulajdonostól maradt vakolat van, és azt mondanám, hogy figyelembe véve, hogy a falnak nincs semmilyen szigetelése, tökéletes állapotban van. Mivel lakunk a házban, és a vakolatok jók, nem akarom őket belülről újravakolni. Kívülről a vakolat szintén meglehetősen jó és minden helyen összetartó. Csak amikor esik az eső vagy nedves az idő, az egyik helyen sötétebb, de amikor meleg van, a vakolat mindenhol egyforma. Tervem szerint a falat kívülről körülbelül 40 cm magasságig újra szeretném vakolni a puhakőfal felett, kitölteni a fugákat és injektálni. Az injektálást inkább megelőzésre akarom végezni. Szeretnék megkérdezni, hogy helyes-e a módszerem, és hogy az újravakolat és injektált szoklis felületre természetesen a technológiai szünet után lehet-e kőbeton burkolatot ragasztani. Eredetileg szellőztetett cedruszoklit és szellőzőnyílásokat akartam készíteni, de a házhoz abszolút nem passzol a sokli lemezezése, és nem is tetszik nekem. Csatoltam egy fotót a homlokzatról a „legrosszabb” helyen. Örömmel várom a véleményét, és előre is nagyon köszönöm.

üdvözlettel,

Michal Vrbský