Jó reggelt. Az Aqua Stop cream alkalmazása után az egész hossz mentén le kell-e tömíteni a furatokat? Ha igen, milyen idő elteltével?

Dobrý den, byla by Vámi nabízená chem. injektáž AquaStop Cream vhodná i na vlhký roh uvnitř bytu (viz foto) ? Zkusil jsem již snad vše a vlhkosti se nomohu stále zbavit (nevím kde se vlhkost stáre bere – zvenku nikde nezatéká – tepelný most ?). Kolik kartuší by bylo třeba na injektáž, kdybych vlhký roh navrtal z každé str. do vzdálenosti 50 cm (stačilo by to ?) – zdivo je z dutých cihel

Děkuji Černý

Jó napot,

néhány kérdésem lenne az önerős injektálásról

egy régebbi ház injektálását tervezem, amely vegyes kőzetből épül – kötőkő és tégla. A falak nem nedvesek teljes hosszukban, néhol egyáltalán nem mutatnak nedvesség nyomait, de megelőzésként szeretnék injektálást végezni az egész ház kerülete mentén. Azokban a helyeken, ahol fúrásra kerül sor és a falak nem nedvesek, szükséges-e az injektálóhab bevezetése előtt a fúrásokat nedvesíteni? Ha igen, elegendő-e a közönséges víz?

Az injektáló hab felszívódása után lehet-e a fúrásokat montázs habbal lezárni?

Utolsó kérdésem – mivel gipszomítást szeretnék –, lehet-e ezt az eljárást követően gipsz vakolatot felhordani a falakra?

Köszönöm szépen, üdvözlettel David

Jó napot,
egy családi ház egyik sarkában nem tudok megszabadulni a páratartalom és a penész problémájától. Leggyakrabban kb. 50 cm-re a padlótól és a mennyezet sarkától fordul elő. A falakkal a fűtés és szellőztetés miatt nincsenek gondok. Az összes többi fal és sarok száraz. Segítene a részleges injektálás?
Köszönöm a választ

Jó napot,
a lakás megtekintésekor vásárláskor olyan foltokra és leválásra lettam figyelmes, mint a fotón. Tapintásra a folt nem volt nedves, a kézen száraz kőpor maradt.

A lakás közvetlenül a tetõ alatt van (4. emelet, panelház) teljes felújításra szorul. A tetõt 2012-ben csinálták, a tulajdonos állítása szerint 15 éve nem festett, ezért ez feltehetõen a tetõ javítása elõtti maradék… a mellékelt nedvességmérõ 47-52%-os értékeket mutatott… ezt állítólag normálisnak tartják (a közvetítõ szavai szerint).

Mi lehet a nedvesség forrása?
A foltok a megjelenésük alapján frissek?
A foltok egyetlen csöpögésbõl vagy gyakori, fokozatos szivárgásból keletkeztek?

Elõre is köszönöm a válaszát.

Jó napot kívánok, tervben van, hogy kívülről végzem az injektálást. Kifúrtam és megtisztítottam a lyukakat. A kérdésem az, hogy az injektálás után és a lyukak bedugása után a dugók… Mit csináljak tovább? Úgy szeretném rendelni, hogy mindent megrendeljek.. köszönöm

Jó napot kívánok. Két tetőtéri szobát szigetellek, a tető lejtése körülbelül 5 fok. Az egyréteges tető bitumenes lemezzel fedett, szellőztetetlen, és van egy szigetelési problémám. Belsőről csak 21 cm kőzet gyapotot tudok beépíteni az alacsony plafon miatt, és ez kevés. A harmatpont a tető alatt van, és a nedvesség sehova nem tud eltávozni. Azt ajánlották, hogy szigeteljek kívülről kemény PUR habbal. Ha 10 cm PUR habot helyeznék a tetőre, a bitumenes lemezre, és belsőről 21 cm gyapotot, majd a gyapot alá még egy gőzáteresztő fóliát tennék – ez hatékony lenne? A kemény PUR hab elég drága, és nem szeretnék feleslegesen költeni. Ez egy kombináció két szigetelési anyagból a tető fölött és alatt, és azt mondják, hogy ezt nem nagyon ajánlják. Összesen körülbelül 31 cm szigetelés lenne, de szellőztetetlen.

Jó napot, probléma van nedves falakkal az új lakásban. A lakás a 2. emeleten van, közvetlenül a garázs bejárata felett. Két helyen vannak nedves falak. A folyosón és a szoba sarkában (lásd a képeket). Mindkét fal a fürdőszobával szomszédos.

Az első fal a folyosón: A műanyag csatorna bejárata van benne, és felül a biztosítékok. Nem kellene, hogy víz folyjék a nedves részen.

A második fal a szoba sarkában: Közvetlenül a kád mellett van, úgy tűnik, hogy a falban repedt vízvezeték lehet. Azonban mielőtt nekiesnék a fal bontásának, szeretnék biztos lenni, hogy a probléma nem máshol van. Hogy a folyosó fala nem kapcsolódik-e ehhez is. Amikor enyhébb időjárás lett, a foltok elkezdtek száradni.

Felmerült bennem, hogy mivel a lakás a garázs bejárata felett van, a probléma a rossz szigetelésben lehet, és hogy a lakásban hőhidak keletkeznek. Tudnátok-e tanácsot adni, mi lehet a baj és mit lehetne ellene tenni? Köszönöm.

Jó napot,
éppen szeretném megrendelni az Ön termékét, de néhány tisztázatlan dologról szeretnék kérdezni.
Milyen magasságban kellene kezdenem a fúrást, ha a meglévő betonpadlóra szigetelést és padlófűtést fogok felszerelni. Vagyis a kérdés: 10 cm-rel a meglévő padló felett, vagy az új padló felett? Ugyanakkor egy házhoz egy bővítményt fogok csatolni, ahol a ház egy kis részébe alaplemez öntést fogok végezni. Ismét ugyanez a kérdés. Az alaplemezről kellene fúrnom, amely ugyanabban a szintben lesz, mint a jelenlegi betonpadló, vagy csak akkor, amikor az teljes padló padlófűtéssel kész?
Továbbá szeretném kérdezni, hogy szükséges-e a vrtokat bizonyos idő után valamivel kitölteni? Azt hittem, hogy az Ön terméke kitölti és megkeményedik a fúrt lyukakban, de ezt valószínűleg egy másik terméknél olvastam, és most már nem találom az Ön webhelyén. Csak egy olyan kérdést találtam egy úrtól, aki habbal szeretné kitölteni a vrtásokat.

Előre is köszönöm a válaszát.
Üdvözlettel: Kolár Péter

Jó estét, Schwarz úr!

Szeretném megkérdezni a fúrások betöltésének lehetőségéről injekciókezelés után. Szeptemberben végeztem el a házam injektálását, úgy gondolom sikeresen. A pumicites falak kb. 65 cm vastagok. Szeretném megtudni, lehetséges-e az injekciókezelés után maradt üres fúrásokat szerelőhabbal betölteni. Néhány helyen a pumicites anyag elég porózus és azt hiszem, hogy javítottam a hangyák bejutási lehetőségét az épületbe. Azt gondolom, hogy ez a fagy behatolása miatt is segítene. Még szeretném megkérdezni szakértőként a véleményét a 65 cm-es pumicites falak szigetelésére vonatkozóan – a falak szárazak. Köszönöm az Ön idejét és választ.

Üdvözlettel,

Michal Vrbský

Szép napot, egy hónapja elvégeztük a sanálást a konyhai lábazat alatt, amely az egyetlen nedves hely a házban, és az egyetlen olyan rész, amely sosem fürdik napfényben. Ellenőriztük a lefolyást, és az nem az oka. Mindenesetre az alkalmazáskor a fal tetejéről száraz volt, mint minden nyáron, de a kifúrt por a téglákat meglehetősen nedves volt. Nos, azóta lehűlt az időjárás, és a sarokból ismét nagy nedves folt jelent meg, amely mindig tovább terjed. A krémről maradt foltok helyén a földre víz csapódik ki. A sarokbeli fúrások kívülről is készültek, belülről nem ment jól a sugár. Szeretném tudni, hogy normális-e, hogy elkezdett kialakulni a nedves folt. Köszönöm a választ!

Jó napot kívánok.
Szeretném megkérdezni, hogy az injektálás után fúrt furatok és a dugókkal történő lezárás előtt omítés előtt ki kell-e tölteni habarccsal, vagy üregesek maradhatnak?

Üdvözlöm, Schwarz úr. Szeretném megkérdezni, hogy a lyukakat poliesztirol dugókkal lehet-e lezárni, és ha igen, meddig maradnak benne, vagy egy idő után eltávolítják őket. Köszönöm a válaszát.
===BODY===
Hőhidak

Jó napot, már tavaly fontolgatom az Aqua Stop krémmel való nedvesség eltávolítást. Akkor az Ön oldalain olvastam valamit a cement? változatáról az Ön polistirén dugjairól. Most nem találom. Szükséges-e a dugó, és ha igen, polistirénből kell-e lennie? Elnézést kérek, hogy így belevágok mindenbe. Köszönöm D. Seborova

Halló, végzem az injektálást, várok 14 napot, de mi lesz azokkal a fúrt lyukakkal? Feltételezem, hogy a készítmény felszívódik a falazatba, akkor mi a következő lépés? kivenni a dugókat? kitölteni a lyukakat valamilyen kitöltőanyaggal? vagy úgy hagyni, és csak vakolni? Nem alakulnak-e ki ilyen esetben azokban a helyekben meglehetősen kritikus hőhidak? Köszönöm a választ. Krajčovič