Jó napot.

A száz éves ház pincéjének teljes szigetelésére szeretnék megoldást találni, a falazat vegyes. A kérdés az, hogyan lehet megoldani a vízszintes szigetelést? A falakat a függőleges szigetelés alkalmazásához felül kell egyenlíteni (hogyan alkalmazzuk az injektálást – előtte/után). Milyen lehetőségek vannak, illetve milyen eljárások.
Köszönöm a válaszokat.

Jó napot, használhatom az Aquastop krémet betonpadló megelőző kezelésére (vízzel való előcsapolás és gyorsító használata után), erre a padlóra még 3 cm vastagságú beton réteg kerül, majd vinilvédelem.

Jó napot, Schwarz úr,

gondolkodom az Ön injektálókrémjének felhasználásáról a pinceszinti terek szanálásához, azonban nem szokványos helyzet miatt szeretnék tanácsot kérni: a pinceszinti helyiségekben vannak olyan falak, amelyeket kívülről nem lehet kiásni, mivel a kívülső oldaluk mellett valamit felépítettek (újabb oldalépület az öreg házhoz, lépcsősor). A vízszintes szigetelés a külső terepszint felett megvan.

Szívesen injektálnék be a teljes pincefal kerületét közvetlenül a pince padlószintje fölött, majd később elkészítetném a pincepادló szigetelését. A pincefal felülete száraznak érződik, kivéve az alsó 1-3 téglasor.

Megvalósítható-e így az injektálás, ha a pincefal egyes szakaszait nem lehet kiásni, azonban ezeken a tereken a fal kívülről mindig „védett” valamilyen formában (oldalépület, lépcsők), és az átkapargatott fal nem mutat semmiféle nedvességet magasban?

Ha nem lehetséges ezeken a nem kiásott szakaszokon a krémmel injektálni közvetlenül a pince padlójának szintje felett, akkor a pincepádló szigetelésének önmagában nem fogja-e a nedvességet a falba „nyomni”?

Előre is köszönöm a válaszát.

Tomáš Drábek

Jó napot,
az Ön AquaStop Cream készítményének megvásárlásán gondolkozom, és ezzel kapcsolatban szeretném megkérdezni, hogyan kell elvégeznem a fúrásokat. Pontosabban: a családi házban (nincs szigetelése) felújítást végzek, az öregebb falazatot a folyosón és a szobában is bontottam. Azonban a folyosó padlója körülbelül 10 cm-rel alacsonyabb, mint a lakórész padlói (a folyosó padlóját a jövőben teljesen ki tervezem vésni, új szigetelést készíteni és újra betonozni az ugyanolyan szintre, mint a lakórész padlói). A kérdésem az, hogy 10 cm-rel a lakórész padlójának szintje felett kezdjem a fúrást, vagy 10 cm-rel a folyosó padlójának szintje felett, mivel a fúrások később az új betonba kerülnének? Mi az Ön véleménye ebben az ügyben? Köszönöm.

Jó napot! Egy régebbi családi házat vásároltunk, és felújítást végzünk. Tetszett nekünk az AquaStop Cream injektálás alapú megoldása, de az IPA bitumenes lemezzel való hidroizolációs kapcsolat megoldásában gondolkodok. A fúrást a szobák belsejéből szeretném végezni. Milyen eljárást válasszak – először az injektálást, majd az IPA lemezt, vagy fordítva, előbb a lemezt, majd az injektálást? Az a gond, hogy ha az injektálás után fektetem le a lemezt, akkor a kezelendő helyeket meg kell melegítenem a bitumenes lemez miatt. Nem sérül meg az injektálás? Vagy elegendő lenne az injektálás után 2-3 hetes szünet, és utána a lemez lerakása? Köszönöm Szép

Jó napot kívánok,
egy 30 évvel ezelőtt épített ház felújítását végzem, amelynek alapjai opuka szerkezetből (égetett téglafal) vannak, ezek az alapok a teherhordó falak alatt is futnak, és az egész ház hidroizolációs védelem nélküli. A padlószigetelés salakmátrixos kitöltéssel készült, amelyet már eltávolítottam. Egy vakolat réteg és ezt követően egy betonréteg felépítését tervezem, amelyre hidroizolációt fogok felrakni. Az újonnan beépített beton a hidroizolációval együtt a téglafal magasságába fog belógni. Szükséges-e a teherhordó falakat is szanálni, vagy elegendő csak a külső falak? Melyik technológiáját ajánlaná?

köszönöm a válaszért

Jó napot,
egy régi faháza felújítását végzem az ügyfélnek, Loun közelében egy községben. Opuka és tégla keverékéből épül. A falak 60 cm vastagok. Az egyik szobában belső padlóásást végzünk, kb. 10 m2 területen 60 cm mélységig. A feltárt alapok tiszta opuka. A vakolatok eltávolítva. A páratartalom kb. 20 cm-rel a jövőbeni padló fölött éri el. Az ásás alapján felszíni vizet találunk, nem pedig talajvizet.
Ajánlhat szanálási eljárást?
A terv szerint a következőket javasolták:
szeparációs geotextília
25 cm kőzúzalék szellőztetett drénázséval
PE fólia
10 cm vasbeton lemez
2x SBS aszfaltcsík 40 cm a jövőbeni padló fölött
15 cm padló polisztirol
5 cm átkötő betonlemez dilatációval
fűtőszőnyeg
csempe
A ház külső feltárása drénázséval később fog történni.
A többi szoba nincs nyilvánvaló páratartalmattá, és az eredeti padlókat meg fogjuk tartani.
Köszönöm az ajánlást
Holub Rudolf mérnök

Jó napot, egy kis házban lakom „kotovics”-ból – agyagból készült téglákból. Az falazat teljesen nedves és szag jön belőle. Ha agyagból készült padlóim is vannak, és jelenleg nincs elég pénzem a padlók betonozására és szigetelésére, van értelme a falak szigetelésének? Hogy legalább részben eltávolítsuk a nedvességet? Köszönöm a választ