Jó napot,

kérem szíves tanácsát, hogy miként lehet a legjobban megakadályozni a nedvességet a sorházas garázst. A hátsó fal teljes egészében a terepbe van süllyesztve, a többi fal a szomszédos garázsokkal határos.
Fénykép a jobb megértéshez.

Köszönettel előre is.

Üdvözlettel Josef Žáček

Jó napot, milyen név alatt keressem az Ön termékeiben az „ásványi tömítővakolatot”? Köszönöm a segítséget.
===BODY===

Jó napot, szeretném kérni egy tanácsot, hogyan kellene eljárnom ennek a falnak az injektálása során. A szobát 2008-ban restauráltam, és ha tudtam volna az Ön termékéről, már akkor elvégeztem volna. Az ingatlan körülbelül 200 éves, vegyes kőzet, 70 cm vastag. Padlórekonstrukció történt a következő rétegzésben: 10 cm tiszta beton, 5 cm polieszter, 10 cm alapbeton felett hozzáhegesztett szigetelés és 20 cm kavics. A mellékelt fotókon leírtam a belső padló rétegzését. Ez a fal egy átjárót képez, amelyet fontolóra vesznek. Az elején a szigetelés magassága a külső padlótól 15 cm, a végén pedig 35 cm. Szeretnék rákérdezni, hogy az injektálást a szigetelés síkjában kellene-e végeznem, vagy közvetlenül a záróköves járólapok felett?

Előre is köszönöm a választ.

Jó napot,
szeretném megkérdezni, hogy technikai szempontból lehetséges-e a mellékelt kép szerint teljes falfelületű injektálást végezni, és hogy ez valóban hatékony-e, vagy mit javasoltok helyette.
A fal hossza, ahol ezt szeretném elvégezni, körülbelül 11 m, magassága pedig körülbelül 3,3 m.

Köszönöm Pechan

Jó napot,

Vásároltunk egy házat, és a technikai helyiségben látható nedvesség (penész és foltok) van egy falon, amely körülbelül 1,5 m a terepszint alatt van.
Mivel a fal mögött szikla és talaj van, és nagyon nehéz az oda való hozzáférés, nem lehetséges a talaj feltárása és a vízszigetelésvégzése.
Szeretném megkérdezni, hogy lehetséges-e az aquastop krémmel történő teljes felületű injektálás?
Az egyik fúrási sort a padló fölött, a másikat a terepszint fölött végzem majd, de szeretném valahogyan szigetelni a terepszint alatt lévő fal fennmaradó részét is.
Ugyanakkor a terepszint alatt nem lévő többi falat az ugyanez a krém segítségével szigetelek majd a felszálló nedvesség ellen, így érdekelne, hogy azonnal nagyobb mennyiséget vásároljak-e ahhoz, hogy ezt a tégla falat is teljes felületű injektálással megoldhatom a terepszint alatt? Vagy más technológiát kell választanom?

Köszönöm
Üdvözlettel
Pangrác

Jó napot
Van egy családi házam, amely szomszédommal összekapcsolódik, azaz duplex. Az én felét szigetelek, de a szomszéd csak részben szigetelte az övét – ez azt jelenti, hogy a közös falon át nedvesség szivárog az én szigetelésem fölé, így azt szeretném megtudni, hogy lehet-e függőlegesen injektálni a falat ahhoz, hogy ez a nedvesség ne hatoljon át az én szigetelésemen?

Jó napot,
azonnal több kérdésem is van.
A belső falak hidrológiai szigetelését szeretném elvégezni. Belső mészvakolatot szeretnék készíteni, enyhén cementtel stabilizálva, hogy tartsa. Lehetséges-e a meszet a sanálási vakolatokkal kevernie?
Egyes részeken vastagabb vakolat-rétegeket is fel kell húzni, működnek ebben az esetben a sanálási vakolatok?
130 éves házról van szó, a belső falazat tömör kőből készült. A felületi hidrológiai szigetelés ott valahogy megoldott.
Továbbá érdekelne, hogy az injektálás függőlegesen is alkalmazható-e.
Van egy folyosóm, amely a tetőtérrel határos. A tetőtérben körülbelül 1,5 méter magasságig van terítés, és ez a nedvességet az falba húzza, a folyosó falán pedig nedves foltok jelennek meg. A foltok nem alulról jönnek, hanem inkább az oldalról, a terítésből.
Lehetséges-e a teremtő oldala mellett hosszú fúróval függőlegesen lyukakat fúrni a fallal párhuzamosan, és aquastop cream-et alkalmazni? Esetleg oldalról is megközelíthetnem, és vízszintesen fúrhatnék, ahol a furatok 0,5 m – 1,5 m magasságban lennének egymás felett az padlótól. Alakítana-e ki így egy záródást?
A fal feltárása nem lehetséges, mert az a terhelő falak stabilitását veszélyeztethetné. Vegyes falazatról van szó.
Köszönöm a választ.
Üdvözlettel
Daniel Ďásek

Jó napot,
lehetséges-e belülről sanálni egy látható téglafal szerkezetet úgy, hogy az injektálási furatók és dugók később nem lesznek láthatóak? Mi a legjobb eljárás, és milyen technológiai szünet szükséges, milyen mélységig kell tisztítani és felújítani a fugákat?

Milyen távolságokat ajánlanak felületi injektálás esetén, ha a páratartalom az oldalról is beszivárog?

Köszönöm

Jó napot,
Szükségem lenne egy 50 cm-rel a terepszint alatt elhelyezkedő falat szigetelni. További 20 cm még az padló lesz.
A másik oldalon a szomszédnak egy aszfaltozott parkolója van, amit nem tudok felbontani a külső szigetelés miatt.
Elegendő lesz egy vagy két réteg az AquaCream alkalmazásával? Nem tudom pontosan, mekkora az injektáció vastagsága, de azt gondoltam, ha két sort csinálok, akkor lefedheti az adott 50 cm-es területet belülről.

Köszönöm,
Fojtlov

Jó napot, egy gazdasági épületben lakunk, amely kőfalai 60-80 cm vastagok. Az egyik oldala a terepszint alá süllyedt. Ez az oldal extrém módon nedves, azonban a nedvesség a ház más részein is megjelenik, amelyek nincsenek a terepszint alatt, és penészedés lép fel. Az épület feltárása nem lehetséges, mivel az O2 optikai kábele halad körülötte, és senki sem tudja pontosan, hogy hol…
Szeretném megkérdezni, hogy milyen injektálást válasszak, szükséges-e az egész házba ugyanaz, vagy az elsüllyedt részhez mást, mint a többi helyiségbe.
Köszönöm a választ.
Szép napot kívánok

Hana Dubovská

Üdvözlöm. Szeretnék tanácsot kérni, van egy családi házam, amely sorban helyezkedik el egy enyhén lejtős területen, körülbelül 150 éves. A szomszéd felé a fal a padlótól körülbelül 70 cm-ig kőből, a többi pedig kevert anyagból áll. Nem tudom, milyen mélyen kell fúrnom, és nem tudom, milyen vastag a fal. Mivel alacsonyan helyezkedem, a szomszéd irányában a padló alatt fúrnék. Köszönöm a válaszát.

Jó napot,
megnéztem az Ön útmutatóját, és nem egészen világos számomra, milyen magasságban kell fúrni a lyukakat. Egy pincéről van szó egy kunyhó alatt, amely részben a terepszint alatt található, és szeretném a falait kiszárítani. Azonban az útmutatóban azt írja, hogy a furatok a terepszint feletti 10 cm-ben készülnek. Lehet, hogy csak félreértettem, de azt gondoltam, hogy a pince padlózatánál kellene fúrni. Köszönöm a választ.

Jó napot.
Egy szakosodott szanáció cégehez fordulok.
Egy tervezési iroda vagyunk, és arra keresünk megoldást, hogyan sanálhatjuk az alagsor falakat, amelyek a terepszint alatt vannak, nedvesek és penészesek. Az eset egy prágai házról van szó (Prága 2, a Vyšehrad-szikla alatt), amely kulturális emlékmű, ezért minden beavatkozás az Nemzeti Emlékezetmegőrzési Intézet (NPÚ) nyilatkozatához kötött, majd ezt a Prágai Önkormányzat Műemlékvédelmi Osztálya jóváhagyja.
Mit lehet alkalmazni az eredeti vakolat eltávolítása és a fugák 2-3 cm mélyre történő megkaparása után az olyan falra? Gőzáteresztő vízálló magomítást és végső silikon bevonást terveztem, de ez nem nyert jóváhagyást. Idézem az Nemzeti Emlékezetmegőrzési Intézet nyilatkozatát: „A szilikon bevonatok nem elfogadhatók a Prágai műemlékvédelmi területek, az UNESCO világörökség, valamint a kulturális emlékmű-nyilvántartásba bejegyzett objektumok esetében”
Tudnál nekem tanácsot adni arra, hogyan lehet megakadályozni a nedvesség behatolását az obvolos falazaton keresztül, és ajánlani valamilyen eljárást? Mellékelek néhány fotót az alagsor jelenlegi állapotáról is.
Előre is köszönöm a válaszért.
Üdvözlettel
Ing. Monika Bedřichová

Jó napot, a problémommal küzdök, hogy hogyan távolítható el a nedvesség egy falból, amely 1,5 m alatt van a talajszintnek. A fal nedvessége a talajszint magasságában végződik. Elolvastam ezt a fórumot és tudom, hogy a felületi falinjektálást nem ajánlják, de a többi technológia sem könnyen megvalósítható. A külső fal 50 cm vastag, kemény, nem szívó kőből áll, és az objektumon belül egy sorból tégla. A fal teljes vastagsága tehát 65 cm. A külső oldalról való ásás és függőleges vízszigetelés az alapokig való kiépítése lehetséges ugyan, de az ár egy hatalmas kőlépcső lebontása és egy új felépítése. Ugyanakkor függőleges injektálást kellene végezni közvetlenül a padló felett, amely azonban a nem szívó kőben nem lenne teljesen funkcionális, mert nem szigetelné le a kövek közötti fugákat. (Költségek több mint 100 ezer). A nyomásos géles injektálás is lehetséges, de több mint száz lyukat fúrni a kő falba embertelen feladat. A cég fél napot végzett 2 átvezetést profi szerszámmal és 2 fúrófejet tönkre tett. (Költségek kb. 90 ezer). Így rákaptam az ötletre, hogy nem lehetne-e felületi injektálást végezni sakktábla mintázatban, de csak a tégla falvastagságáig (kb. 15 cm), így az izolációs réteg a kő és a tégla közötti habarcsban alakulna ki. A tégla fal kiszáradna és a kő marad nedves. Ezt követően a falat AquaSalt Stop-pal penetrálnák és szanációs vakolatot készítenének. Valószínűleg nem lenne 100%-os, de nem lakóhelyiségről van szó, hanem egy pincéről, amelyet a magas nedvesség miatt jelenleg nem tudok használni. Köszönöm válaszát. Üdvözlettel: Jiří Vejškrab

Jó napot kívánok, kérhetném egy tanácsot? Van egy régi házam, amely radon és nedvesség elleni szigeteléssel van ellátva. A szigetelés szintje alatt azonban még 2 sor eredeti tégla van, amely kőalapokon helyezkedik el. Néhány év után azonban ezek a két téglasor kezdett szétesni – morzsálódnak. Elegendő lenne az Ön injektálási eljárását alkalmazni ezen 2 téglasor közé? Áthat-e az injektálás mindkét téglasoron? lásd melléklet Köszönöm a válaszért. Jozef Šimko