Jó napot,
szeretném megkérdezni, hogy az AquaStop Cream-et alkalmazhatom-e nedves kőfalra? A fal körülbelül 60 cm széles és különböző méretű kövekből van összerakva. A köveket összetartó habarcs töredezett. Elég, ha körülbelül 8 cm-es távolságra fúrok lyukakat, és ahol lehetséges (kisebb kövek vannak), két sorban végzem a fúrást? Jelenleg az alappadló alatt beton van, amelyre rétegzik a vízszigetelést, majd még polisztiront és tetőbetont. A fal egy részéről fényképet is csatolok. Szükséges-e a fal valamilyen módon megerősíteni az alkalmazás előtt?

Köszönöm
Üdvözlettel
Ondřej Dudek

Jó napot,
vásárolunk egy házat, amely főleg kőzetlapból épített, beleértve az „alapokat” is, időnként előfordul egy-egy tégla, de inkább a falak felső részein. A vízszintes és függőleges szigetelés teljesen hiányzik. A terv jelenleg az, hogy a ház körül kiássuk az alapokat és minőségi drénezést készítünk, plusz bitumenes bevonatra van szükség. Belül teljesen le kell venni a vakolatot, a padlót le kell csapolni, és iglú rendszerű szellőzést kell alkalmazni. A ház nincs pincézett és sehol sem van a terepszint alatt. Vannak-e további lehetőségek a páratartalom elleni védelemhez? Értelme van-e ebben az esetben injektálást végezni a kőzetlapok közötti fugákba? Az alámetszés a ház statikája miatt nem lehetséges.
Köszönöm a választ.
Martin K.

Jó napot,
Kérem, hogyan lehet megoldani a kamrás téglák injektálását, ha azok oldalára vannak helyezve (a kamrák a házból kifelé néznek – lásd a fotót). Az alsó fuga a padlószint alatt van, a következő pedig csak kb. 20 cm-rel feljebb. Lehet-e közvetlenül a téglákba fúrni, vagy inkább feljebb menjek a következő elérhető fugáig. A másik kapcsolódó fal porózkő, ezért feltételezem, hogy ott bármilyen magasságban fúrhat a fugáktól függetlenül.

Köszönöm

Jó napot, egy régi opuka házba tervezek injektálást. A falak körülbelül 50 cm vastagok, csak belülről lehet hozzáférni az épülethez, a ház nincs pincével, a nedvesség körülbelül 80 cm magasságig ért fel az eredeti padlótól. Az új padlókat teljes szigeteléssel szeretnénk lerakni. Tudnátok ajánlani egy konkrét injektálási rendszert? Lehetőleg egy teljes injektálási rendszert minden szükséges alkatrészzel. Köszönöm, Péter

Jó napot,

Szeretném kérni a tanácsát, hogyan haladjak az AquaStop kémiai injektálás alkalmazásánál az ingatlanomban, valamint a régi vakolatok felújítása során.

Leírás:
Családi ház,
Kora körülbelül 80 év,
Anyag mészkő (úgy gondolom) – lásd a 2. fénykép,
Nincs folytonos kötéssor,
Falvastagság 40 cm,
Nedves falak hossza körülbelül 25 m,
Mészvakolat,
A vakolatot csak a külső oldalról tudom eltávolítani.

Kérdések:
Javasolhat egy fúrási sémát?
A kőblokkoknak megfelelő résekben fúrjak (lásd a 3. fénykép), vagy egyenes vonalban a sablonnak megfelelően?
Furat távolsága (8 cm / 10 cm)?
Egy vagy két sorban cikcakkban fúrjak?
Vízszintesen vagy szögben fúrjak (ha szögben, akkor hány fokos)?
A vakolat csak a külső oldalról történő eltávolítása alapvető probléma?
Aktivátort kell használnom (lásd az objektum fényképét)?
Az aktivátor használatával el tudom valahogy rontani?
Mekkora az optimális technológiai szünet az AquaStop alkalmazása és a vakolat között?

Kérem azt is, hogy javasoljunk eljárást, alkalmazást és teljes anyaglistát az új páralevezetési vakolathoz az AquaStop használata után a technológiai szünetben (lásd az 1. fénykép).
Hozzáadhatom-e az AquaSan Porosity-t egy közönséges zsákos kültéri sztukkovakolathoz (például Cemix 2701, illetve milyen mennyiségben)?

Köszönöm a válaszokat.

Üdvözlettel

Huska

Jó napot, tanácsot szeretnék kérni az injektálás alkalmazásával kapcsolatban. A ház ezen része 1929-ből származik, az előző tulajdonos tervezője szerint töredékkőből készült alappados alapokon nyugszik.
Az injektálást kombináltan szeretném végezni kívülről és belülről. A belső padló szintje körülbelül ott van, ahol a vakolaton virágzás jelentkezik. A lehető legközelebb szeretnék fúrni a belső padlóhoz. Azonban a 2. fotó szerint a házban körülbelül 2 régi vízszintes vízszigetelés van. Az alsó szigetelés felett egy sor körülbelül homokkő kövek helyezkedik el.

Egy vonalon tudom fúrni az alsó szigetelés szintje felett az belül lévő padló magasságától függően?
Feltételezem, hogy a kalkulátor kőfalazat esetén egy sorra számol?

Köszönöm a tanácsot és a megerősítést

Szeretném tudni, hogy az Ön készítménye függőlegesen is működik-e, a tégla-kő csatlakozásban. Továbbá érdekelne az alkalmazási tapasztalat a kőalapozásba történő injektáláskor, természetesen vízszintesen.

Jó napot,
Jičínban van egy 200 éven felüli házam, amely homokkőkváderekből van építve, és ezek megbízhatóan szívnak vizet. Vízszintes szigetelésről nem beszélhetünk, külső műanyag habszigetelés pedig nem lehetséges, így csak az injektálás marad. Az AQUA STOP CREAM működni fog a homokkőn?
Köszönöm

Hogyan fúrjak kőfalba, merőlegesen vagy szögben

Jó napot, egy szobánk van nedves kőfalakkal. A falak kőművesek – használható-e az Ön terméke kőfalakra? Milyen magasságban kell fúrni az injektálási lyukakat, ha a fal kőművesből készült? Köszönöm a választ

Jó napot kívánok, egy régebbi házban lakunk, és a szobánkban a padlótól körülbelül 1 méter magasságig erős nedves foltok vannak, amelyek feltehetően felszívódó nedvességből származnak. Ezek különösen ősszel és télen fordulnak elő, amikor kívül nagyobb a páratartalom vagy gyakrabban esik az eső. Az azonban furcsának tűnik, hogy a konyhában erős nedves folt van, a szomszédos szobában pedig egyáltalán semmi, majd ismét egy nagy folt a következő szobában. Ha kívülről nézem a házat, ott nem látható nedves folt. A falazat vegyes (kő és tégla). Megfelelő lenne az Ön krémszere erre? Nem helyeződik át a nedvesség csak más helyekre? Köszönettel: Nosek

Jó napot, opukakő injektálását fogom végezni, ahol a fal vastagsága körülbelül 60 cm. Érdekelne, hogy függőlegesen vagy ferdén fúrjak-e, továbbá azt, hogy a furatokat a síkban vagy úgy helyezzem-e el, hogy a nyílások a fugában legyenek. Milyen távolságnak kell lennie a fúrások között, és mennyivel kell rövidíteni a furatok hosszát.

Köszönöm

Jó napot, lehetséges-e házinjektálást végezni olyan házon, amely nem rendelkezik alaplemezzel / alapozással. A ház pinceszint nélküli? Kőfalú házról van szó.

Köszönöm, Beneš

Jó napot,
egy kis, pinceszintes nélküli és régi házunk van. Az alapozás kő, és a kőművészet a szobák részét képezi körülbelül 30 cm-rel a padló felett. A falazat ugyan vakolat, de rettenetes módon nedvesedik. Alkalmazható-e az Ön eljárása közvetlenül a kőre? A téglafal szigetelése nem oldja meg a problémát, és ráadásul nem is jut oda a nedvesség, mert a kő és a tégla között papír van. Közvetlenül magát a követ kell kiszárítanunk.
Köszönettel
Kubáč

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogy elegendő lesz-e, ha az injektáláshoz a furatokat közvetlenül a kőzárka feletti magasságban készítem (körülbelül 75 cm magasságban). A kő fúrása közvetlenül a föld felett valószínűleg nem értelmes, vagy tévedek? A következő képen a nedvesség a fehér ajtók alatt van (a gázmérőtől). Az ajtók tengelyében a föld alól gáztápvezeték érkezik – hogyan végezzem el a furatokat? Ugyanazon a képen az ajtótól balra lép ki a nedvesség – ebben az esetben, amikor nincs kő, a föld szintjén (az ajtó alján) kell-e fúrnom? Utolsó kérdések – az emulzió alkalmazása után, mivel „dugaszoljam be” a furatokat, és sikerül-e novemberben alkalmazni az injektálást (a hideg időjárás nem okoz problémát)? Köszönöm. Üdvözlettel: Jirka

Jó napot.
Lenne egy kérdésem az alábbi típusú zidváról. A fal vastagsága kb. 60 cm. Olyan kőzidváról van szó, amely valamiféle agyag- vagy agyagos habarcsra van építve. A fotón a fugákban láthatók a maradék cement homlokzat nyomai, ez zavaró lehet, de valójában ilyen vakolatra épül. A fuga szabálytalan. A fúrás kívülről történik majd. A függőleges vízszigeteléssel (nopping-pel) már készen vagyok. Milyen eljárást válasszak? Szükséges aktivátort használni? Csökkentsem a fúrások közötti távolságot, például 7 cm-re? Tartsam meg a lehető legjobb síkot, és nem baj, ha a fúrás néhány cm-rel mellécsap? Nem baj, ha a belső vakolatok (egyelőre) maradnak? Amikor kiszámítom a fúrási mélységet, számolhatok csak a tiszta zidvával, vagyis a belső vakolat nélkül? Előre is nagyon köszönöm a válaszokat, és kellemes napot kívánok.

Jó napot, szeretném kérni tanácsot a helyes eljárásról:
Problémánk van a talajszint alatti falak nedvességével, a ház lejtőn helyezkedik el. Az ásás és a vakolat tisztítása után kiderült, hogy a kőművesmunka kisebb és közepes méretű kövekből áll, amelyeket elöregedett habarcs köt össze. A terv az, hogy a kőművesmunkát kívülről megtisztítjuk, habarccsal kiegyenlítjük és bitumenes rétegezéssel, EPS-sel és noppal fóliával szigeteljük. Ezt követően a belső oldalról az Ön készítményt szeretnénk alkalmazni a talajból felszálló víz elleni szigetelés kialakítására. Azonban biztos vagyok benne, hogy az előírt lyuktávolságok nem tarthatók be, mivel a kőművesmunka nagyon szabálytalan. Mi a teendő ebben az esetben? Azt feltételezem, hogy a habarcsba a lehetséges legközelebb eső távolságokra kell fúrni? Vagy van értelme közvetlenül a kövekbe fúrni?

Köszönöm a tanácsot

Jó napot,

szeretnénk az Aquastop krémmel injektálni az otthonunkat. A legtöbb fal téglából áll, ezért ott nem látok nagy problémát, de az egyik legrosszabb állapotú fal (80 cm széles) kőből van. Már olvastam itt tanácsokat a kétsorú injektálásról 80 mm-es lépcsőkkel, de csak meg szeretnék bizonyosodni, hogy ez az eset is így értelmezhető.
A véséseket az eredeti színes vakolattal borított oldal felól szeretnénk végezni (azt majd úgyis lebontjuk), a kalapáccsal készült fotó a fal másik oldala.
Azt is szeretném megtudni, hogy ajánlana-e mélyebb alapozást és drenázst (a fotón már részben felkészített alapozás látható az eredeti betonból).

Köszönöm a válaszát,
Juřicová

Jó napot, úgy döntöttem, hogy rendbe hozom az öregapám régi műhelyét, amely egy önálló épület a ház mellett, de az egyik oldaláról egy szomszédos épülethez (régi kőfalhoz) kapcsolódik, és ráadásul jóval az objektum alatt helyezkedik el (a főutca egy lejtőn van, és az én épületem a szomszéd szintje alatt van, az út oldala pedig körülbelül 80 cm-rel az szint alatt). A kőfalhoz Ytongból készült „lezárást” (felfalazást) adtak, ugyanez az utca oldala is, amely az szint alatt van. Sajnos nagyobb esőzések során a sarok, ahol az utca és a kőfal találkozik, nagyon megázik, a kőpadló is megázik, és azt szeretném megtudni, hogy ez a probléma megoldható-e krémes injektálással. Köszönöm

Jó napot,

Szeretném megkérdezni az injektálás funkcionalitásáról és a kőbe történő injektálás legjobb módszeréről. Vettünk egy régebbi házat, és az alapok részben téglából állnak folyamatos fugákkal, részben pedig kőből. A kövek között csak agyagréteg van. Az alapzat szélessége 500 mm és 700 mm között változik. Az injektálás ilyen körülmények között is működőképes lesz? A kő is felszívja az Ön injektációs krémjét? Amikor néhány furatot végeztem, a kő teljesen száraznak tűnt, azonban az agyag körülötte nedves.

Köszönettel: Hadamcik

Jó napot. Kérem, egy olyan házam van, amely az alapozvusque le van ásva. A falazat nem homogén, kő és időnként tégla. Az Ön alkalmazásaiban csak a téglafugák közötti szigetelést látom. Lehetséges-e valahogy csökkenteni a felkapilláris nedvességet? Bár nem számottevő, nem lenne elég szellőztetni az alapzatot?
Vrlík

Felújított ház, a ház egyik fele (körülbelül 150 éves, kő, falvastagság 80 cm) – a külső vakolat leperg le (először lebomlik) a talajszinttől az ablak szintjéig. Már kétszer javítottak, de sikertelenül. A szobában belül meglehetősen száraz, csak a szoba egyik sarkában nem lehet bútor, mert mögötte a fal nedves lesz – penészedés alakul ki. A felújítás során eltávolították a régi padlókat 50 cm mélységig, az új padlók alatt szellőztetés (10 cm-es lúdláb ventiláció a fal mentén), szigetelés, beton. A ház egy emelkedett helyen áll a réten, ha a környéken ásunk, kőzetre bukkanunk. A ház másik fele téglából készült bővítmény, körülbelül 80 éve létrehozva, szinte problémamentes. Mely termékei közül lenne célszerű alkalmazni? Köszönöm a választ.

Jó napot Schwarzi úr,

a receptúrában láttam az Ön cége által készített szanálóvakolat előállítását. Szeretném kőfalazaton alkalmazni, de lehetséges-e ilyen falazat szanálása az Ön szanálókrémjével? Falvastagság 700 mm. Kora kb. 150-200 év, ami azt jelenti, hogy a nézőoldal nagyobb kövekből áll, a fal belseje pedig különféleképpen van kitöltve. Lesz-e a szanálásnak a kívánt hatása, vagy elegendő lenne a szanálóvakolat? Megjegyzem, hogy a falazat nem nedves, nincsenek térképek, és nem látható sólerakódás, csak az északi oldal egy része nedves, penésznyomokkal. A vakolat csak a belső oldalon van, kívülről pedig a kő fugázott, homlokzat nélkül. Mit ajánlana nekem? Köszönöm az Ön idejét, üdvözlettel: Vladimír H.

Jó napot, egy régi épületet restaurálok, ahol az obstruktúra falai vegyes kő-tégla-nyers tégla, körülbelül 70 cm vastag szerkezetből állnak. Az alsó csaknem 0,5 m magasságig tiszta kő (valószínűleg rula – ČM felföld). A habarcs sárga agyag (talán egy kis mészkővel, amely már rég elbomlott). A házat kívülről kiásattam és duzzadócsalád-szigetelést alkalmaztam kavicsos drenázs csövekkel, a belső vakolatot levertem, a padlókat kiásattam. A pajta azon része, ahol két szoba lesz, csak kőfalból áll, körülbelül 2 m magasságig, majd egy kiegyenlítő fugában továbbra is téglák. Az Aqua Stop Cream terméket szeretném használni, és ezt követően az Aquasan Porosity-t a vakolatokba. Azonban még szeretnék kérdezni:
1. Tiszta kőfalaknál érdemes-e injektálást fúrni, vagy jobb lenne egy előfalat (kantka) építeni szakadékkal (fagy, sanytr, és ezt követően nagy vakolat réteg)?
2. Az lakó részen néhány régi vakolat túl nagyon sós volt (sanytr foltok, apró kristályok formájában, például 1×0,5 m), segít-e a hidroizolálás injektálással és az ezt követő Aquasan Porosity vakolat ebben az esetben is?
3. Amikor az injektálási lyukak fúrásakor a habarcs kiesik a fugából, például 5 cm mélységig, kell-e először a fugákat kikaparni, habarccsal kitölteni és csak után fúrni?
4. A falak hidroizolálása injektálással és ezt követően az alapozó betonpadló izolálása után részben javulhat-e az objektum radon-indexe?
Kérem javasolja meg az ajánlott eljárást.
Előre köszönöm a választ és kellemes napot kívánok.
Vrbas

Jó napot.
A ház opuka kőből készült. A belső padlók körülbelül 1 méterrel a talaj felett vannak. A szobák falain nedvességfoltok vannak, de szilárdak maradnak a falakon, és még sólerakódás sem látható. A házban körülbelül egy-két évig senki sem lakott és nem szellőztetett. Nem tudom, hogy csak a fugákba kell-e fúrni vagy magába a kövekbe is, és azt sem, hogy ki kell-e kaparni a falakat belülről egészen a nedvességfoltokig. Kb. belülről fúrnék. Egyelőre nem tudom, hogy még mire kellene rákérdezzek.
Előre is köszönöm a választ
szép napot Řešátko Vl.

Jó napot,

már egyszer kölcsönzött tőlük és téglafal szanálást végeztem.

Most arra gondolok, hogy házat vásárolok, de elég problematikus (opuka- és kőfalak), és nem vagyok biztos benne, hogy ez a technológia működni fog-e erre? Utána szeretném hőszigetelni és semmilyen problémám ne legyen.

Köszönöm a segítséget.

Richard Schwarz

Jó napot, egy olyan házam van, amely nagyobb részében nem rendelkezik vízszintes szigeteléssel. A kőművesség ugyan téglából készült, de túlnyomó részben kőből van. Az én kérdésem arra irányul, hogy milyen hatékony az Ön krém injektálási szigetelése olyan kőből készült falazatnál, amely különféle kőfajtákból áll (pala, kemény kő, ahol az érkekben agyag/agyag található)? Hogyan kell eljárni, ha szükséges az szigetelést egy vagy két téglasornyi vagy hasonló magasságú kővel fölébb vinni? Szükséges-e valamilyen nagyobb javítás ahhoz, hogy ne szivárogjon az szigetelés fölé víz? Mennyi ideig tart / mekkora az élettartama ennek az szigetelésnek?

Köszönöm válaszait

Karel Ševčík

Jó napot,

szeretném kérni tanácsot, hogyan kell helyesen eljárni kőfal injektálása esetén.

Tervezzük az ház körüli járda cseréjét, és erre az alkalomra le akarjuk koptatni a lábazatokat, és elvégezni a fal injektálását a terepszint magasságán.
A pincék az oromig vegyes vagy kőfallal vannak szerkezve. Tudom, hogy az alkalmazás nem lesz 100%-os, de így is segít korlátozni a nedvesség felszívódását az obytná részbe.

A alapozásig történő feltárás nem lehetséges, a ház 80 éve sziklaalapozáson nyugszik.

Ezekre a kérdésekre érdekel a válasz:

• A falak kb. 60-70 cm szélesek, körülbelül 4 cm-rel kevesebbre fúrunk mélységben, milyen fúróátmérőt válasszunk és milyen távolságot?
• Ha a járda alapját készítjük, jobb, ha a járdát egészen a falig elvégezzük, vagy csináljunk 20 cm-es hézagot és tegyünk drenázsfoliet és zúzalékot?
• Javasolta-e a hidrofób bitumen 2K alapozóvastagítás alkalmazását a terepszint alá, amennyire el tudunk jutni a feltárás során? Majd tegyünk drenázsfoliet?
• Javasolta-e a lábazatra az XPS szigetelést, vagy végezzünk szellőző lábazatot burkológépekkel vagy Cetris lapokkal?

Nagyon köszönöm az tanácsot és segítséget a megoldásban, valamint az helyes kivitelezésben.

Üdvözlettel

Pavel Petr

A kérdésre adott válasz megtekintéséhez kattintson a piros fejlécre vagy az „válasz” gombra, amely a fejléc bal oldalán található.

Jó napot,
egy régebbi kőből épített családi házat tulajdonolok, melynek falvastagsága 80 cm, és semmilyen módon nincs szigetelve. Szeretném megkérdezni, hogy egy ilyen építménynél is használhatom az AquaStop Cream rendszert a falak nedvesedésének megakadályozása érdekében. A falak körülbelül 1,2 m magasságig vesznek fel nedvességet.
Köszönöm a válaszért.
Üdvözlettel: Ivana Kaňková

Jó napot,
egy 150 éves családi ház lakásának felújítását végzem, az obstruktív falak (60 cm) helyenként nedvesek, és sólerakódás is megjelenik. Ezek a falak főleg gránit kváderkövekből állnak.
Tisztában vagyok azzal, hogy a gránit nem szívós anyag, ezért nem sok értelme van benne furatokat fúrni és krémot injektálni.
Másrészt a gránit sem szívja fel a nedvességet különösebben.
Arra gondoltam, hogy a furatokat és az injektálást a kövek közötti hézagokban és azokon a helyeken végezném el, ahol nincs gránit. A gránit kvaderköveket kihagynám.
Ajánlotta volna ezt az eljárást? vagy javasol valami jobbat?
Csak megjegyzem, hogy a jelenlegi nedvesség nem túl tragikus, ezért nem szükséges teljesen száz százalékos eredményre törekednünk, csak valamilyen javulást szeretnék az aktuális állapothoz képest.

Sok köszönettel
Ladislav Stárek
Liberec

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogyan járjak el abban az esetben, ha a kréminjektálással szigetelni kívánt falat kb. két méter magasságig kerámia burkolattal szeretném bevonatni a padlótól. Leszedtem a vakolatot, és rájöttem, hogy kőfalunk van téglasávokkal, amelyek nem futnak végig a fal teljes szélességén /a fal 60 cm széles (lásd melléklet)/. A terv az volt, hogy előfalat készítünk (gipszkartonból, Ytonggal), és benne a padló és a mennyezet mellett néhány szellőzőnyílást hozunk létre, amelyek a fal páragőzének szellőztetésére szolgálnak. Aztán találtam az interneten az Önök cégét, ahol kréminjektálást lehet vásárolni és saját erővel elvégezni. Ezt az előfalat elkészítsem, vagy vakolják meg, ahogy az utasításban leírják? Azt írják, hogy kőművesnél ez nem száz százalékos, és ezzel az előfallal megelőzhetném, hogy a burkolat idővel ne kezdjen le esni. Köszönöm a válaszért Klein Petr

Jó napot kívánok, szeretnék tudni, hogy az Ön módszere megfelel-e egy régi, pinceszint nélküli mezőgazdasági házhoz, ahol a falak kő és tégla keverékéből épültek. Előre is köszönöm a választ. Větrovská

Jó napot Schwarz úr, úgy döntöttem, hogy az Ön rendszerét használom a nedves kőzet szanálásához. Lehet, hogy másoktól ismétlek itt, ezért kérem, bocsásson meg, de csak meg akarom erősíteni gondolatom helyességét. Házam északi oldalát kell szigeteelnem a párazárlat ellen, mivel időszakos nedvesség és ezt követő penészedés jelentkezik az attól szomszédos helyiség belső falán. A ház több mint száz éves, teljes egészében pincével rendelkezik, és részben – éppen az említett oldalon – a földszint alatt helyezkedik el. A pinceszint teljes egészében kőből készült, a felső lakóemelet pedig tömör téglából. A pinceszint boltozata szintén tömör téglából van, szintén boltos. A kő és a tégla közötti átmenet nagyjából a boltozat és a padló közepén található. Még bonyolultabb a helyzet azzal, hogy a pincében az említett fal előtt légventiláción keresztül szellőző előfalazat van, így az alapzatfalhoz nem lehet hozzáférni a pincéből. A kőfal alsó része meglehetősen inhomogén, és amikor fúrunk benne, gyakran előfordul, hogy nagyobb faldarabok esnek ki, ezért nagyon nehéz a szabvány szerinti furatot úgy fúrni, hogy ne megy át az egész falon. Arra gondoltam, hogy egy megoldást szeretnék Önnek értékelésre javaslatként bemutatni. Az említett előfalazat felső részét a pincében lebontom, és a fúrást részben belülről végzem, közvetlenül a boltozat alatt. Az egész falat végigfúrhatnám, és a külső oldalon, ahol a furatok vannak, a lyuk végét – ha a furatban van – szanálási habarccsal kitöltöm, vagy – ha a kőben van – valamivel bedugom. (Talán az Ön poliuretán dugóival.) Ezt követően már az Ön előírásai szerint folytatnám. Abban a közt, hogy a fúrt furatot nagyon jól lehet sűrített levegővel kitisztítani. Tudom, hogy így csak a felső lakóemelet szigetelésére kerül sor, de ennek tudatában vagyok, és a pincében az előfalazat mögötti némi nedvesség nem zavar engem. Kívülről az alaphálózatot kiásom, szigeteelem és levezetem. A kövek közötti fugákat szanálási habarccsal kivakolom és hagyom, hogy alaphálózatként működjön. Ezzel kapcsolatban még egy kérdésem van a szanálási habarcsról. Jó ötlet ez, vagy használjak helyette valamilyen klasszikus cementhhabarcot? A vízszintes szigetelés fölé a falat szeretném hőszigetelni. Az utolsó kérdésem pedig: a falba végzett próbafúrásnál megállapítottam, hogy jelenleg teljesen száraz, kell-e az alkalmazás előtt a furatokat vízzel leönteni? Kérem, mondja meg Ön véleményét erről a módszerről. Nagyon köszönöm, Mirek Berka

Jó napot kívánok, egy 1964-es családi házat kell szanálnom, ahol a víz felszívódik az alapokon keresztül. Az alapok természetes kőből készültek habarccsal (manapság ez már csak apró, porladó homok), és az alapzat külső oldala cementhabarccsal van kitöltve. Érdekelne, hogy az Ön készítménye képes-e ezt a manapság már poros habarcsot is megerősíteni. Köszönettel. Ing. Vladimír Gross

Jó napot, szeretném tőletek tanácsot kérni, mivel érdekel a fal injektálási módszertok alkalmazása. Van egy körülbelül 100 éves, kőből épített házam, elsősorban homokköves, a vakolatok közötti falvastagság nagyjából 600 mm. Elolvastam az utasítást, és ott azt írják, hogy a vakolat mentén kell injektálni, ami nálam azzal a problémával járna, hogy a belső vakolaton keresztül egyenes vonalban át tudjam-e fúrni a kőbe 100 mm-es távolságban egymástól, vagy ez ne okozna-e problémát. A belső vakolat körülbelül 100 mm vastag, száraz, de csak azért, mert minden fal el van szigetelve valamilyen szigetelő bevonással, valami olajszerű, erős és tartós. Nem szívesen bolygatnám meg, bár tudom, hogy ezzel a falak belülről nem „lélegeznek”. Az injektálásra szánt fal teljes hossza körülbelül 35 méter lenne. Szeretném megtudni, hogy ilyen módon lehetséges-e és sikeres-e az injektálás, és hogy elég mélyen bevissza-e a kavicsos kőre? Az alapfalak nagyon nedvesek, körülbelül 2,5 méter magasságig. Kérlek, válaszoljatok az e-mail címemre is. Köszönöm a gyors választ.

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogyan kell eljárni a kőművesműbe történő fúrásnál, vajon követnem kell a fugákat, vagy a kő síkjában és a kőbe kell fúrni, illetve ha megrendelek egy termékét, akkor elküldi a technológiai eljárást is? Az omlásom vastagsága körülbelül 65 cm. Köszönöm a választ.

Jó napot. Van egy kérdésem egy 1950-es évekből származó idős családi ház felújításával kapcsolatban. Itt nincs talajvíz vagy nyomásvíz, csak klasszikus nedves pince, mivel az alapok semmilyen szigetelést nem kaptak. A ház pincével rendelkezik, az alapok kőből kötöttek, homok-meszes habarccsal. Ez az anyag már nem látja el a funkcióját, mert morzsálódni kezd. Amikor lyukakat fúrok az injektáló csövek alkalmazásához, attól tartok, hogy a kb. 40 cm hosszú lyuk az száraz habarccsal tud majd feltöltődni. Feltételezem, hogy egy ilyen keskeny és hosszú lyuk nem lesz könnyen kiszívható még porszívóval sem ahhoz, hogy az alkalmazó csövet bele lehessen helyezni. Van ezzel kapcsolatban tapasztalatotok? A másik dolog, ami érdekel, azt feltételezem, hogy a lyukakat a kövek között, a fugákba kell fúrni, ezért le kell kaparni a vakolatot, hogy lássam, hol vannak a fugák, nehogy közvetlenül a kőbe fúrjak. Vagy ez az injektálás közvetlenül a kőbe is alkalmazható? Köszönöm

Jó napot, van egy falunk, amely kb. 80 cm kőből áll, majd tégla követi. Lehet-e ezt krém-injektálással kezelni? Köszönöm a választ. Prúcha

Jó napot, megpróbálom elkészíteni a furatokat a kőművesfalba az Ön géljének alkalmazásához, de nem sikerül. Égnek a fúrók és törnek, ez egy folyóparti kő, amelyet agyaggal ragasztottak össze, 800 mm széles. Kérem, adjon valami tanácsot, már kétségbeesett vagyok… Ha vásárolnék Öntől egy próbaverzióban használt fúrót, vajon kibírná? Kérem, milyen tapasztalatai vannak ezzel. Köszönöm a válaszért, Matušek.

Jó napot, van egy kérdésem az Ön készítménye segítségével végzendő munka elvégzésének módját illetően, amit szeretnék megvásárolni. Kőfalazatot szeretnék injektálni, amely 600-700 mm széles, és tudni szeretném, hogy van-e probléma, ha a fúrások a fugán kívül vannak? Ott óriási kövek vannak, és nem mindig lehet elkerülni őket. Egyébként a padlóim körülbelül 3 évesek, csak kavicsal szórtam be és bebetonoztak. A falak sehol nincsenek szigetelve. A páratartalom körülbelül 50 cm magasan emelkedik, az időjárástól függően. Szeretnék még tudni, hogy végezhetünk-e ferde fúrásokat is. Köszönöm a választ Matušek.

Jó napot, vásároltam egy régi kőépületből készült pala házat. A ház nem pincézett. A falak körülbelül 70 cm vastagok és agyaggal és kővel ragasztottak. Szeretném végezni a falazat szanálását, az egyik és másik oldalon összesen 18 m hosszon. Mekkora lenne az AquaStop fogyasztása? Továbbá érdekelne, hogy az én esetemben hogyan lenne legjobb a szanálást végezni. A ház belsejéből a padlószint felett vagy a ház külső oldaláról? A ház tavasszal teljes felújításon megy keresztül, így az esetleges építési szennyeződéseket nem veszem figyelembe. Köszönöm a választ.

Jó napot Érdekel az Önök izolációs módszere, de az injektálásról szóló legtöbb kérdés téglafalakon merül fel. Tanácsot szeretnék kérni Öntől, hogyan oldható meg egy 100 éves épület esetében, ahol a fal vegyes kőanyagból készült, 60-80 cm széles, közepén pedig 12 m hosszú, körülbelül 5-8 cm-es hézaggal. Az épület félig pincézett, így fele a falnak rendben van, a másik fele pedig részben, körülbelül 40 cm-rel a talajszint felett nedvességgel van átjárva, és az benyomul a helyiségekbe. Szívesen hallom az Önök véleményét vagy tanácsát, különösen az injektálás során az ehhez a hézaghoz való hozzáállásról. Előre is köszönöm.

Jó napot, az injektálás lehetőségét fontolgatjuk. Kőfalról van szó, amely körülbelül 1 méteres vastagságú. Mennyi idő alatt láthatók az injektálás eredményei? Köszönöm, Tronickova
===BODY===

Jó napot kívánok, kérem előzetes árajánlatot és konzultációt a termékünk alkalmazásának alkalmasságáról.60 cm vastag kőfal szaggatott fugákkal. A kövek különböző méretűek.Belül fürdőszoba van, ezért burkolatok. A burkolatok 2 m magasságig terjednek, és jelenleg a nedvesség már a burkolat fölé felszívódott.Ha szükséges lenne a burkolatot eltávolítani, az nem probléma, összekapcsolódna a fürdőszoba felújításával.Kívülről a vakolat már szinte értéktelen. Tavasszal 2015-ben már tervezett egy új a teljes falra.A tervezett szanálás hossza 6 m. Kérem ezért egy orientációs javaslatot a krém fogyasztásáról és konzultációt, hogy alkalmas-e a módszerünk használata. Ha szükséges fénykép, elküldöm…Előre is köszönöm a választ Jan Pejřil

Lehet-e ezzel a keverékkel illetve módszerrel kőfalazatot vagy vegyes falazatot is kezelni, és ennek a terméknek nincsenek-e mellékhatásai a falazat szilárdságára?

Jó napot kívánok! Van egy falunk, amely vegyes anyagokból épül: vepřovicból (égetetlen téglák), kövekből, téglákból és salakbetonkövekből, körülbelül 60 cm vastagságú. Alkalmas az Ön terméke erre a falra? Köszönettel.

Jó napot. Szeretném megkérdezni, hogy milyen hosszú az élettartama a kőinjektálásnak? Köszönöm. Moravcová

Jó napot! Érdekelt az Ön izolációs módszere, de az injektálásról szóló legtöbb kérdés téglafallakra vonatkozik. Szeretném megkérdezni, hogyan lehetne megoldani egy 100 éves épület helyzetét, ahol a fal vegyes kőanyagból készült, 60–80 cm széles, közepén pedig körülbelül 5–8 cm-es rés húzódik végig a 12 m-es hosszúságon. A ház félig pincézett, így az egyik oldal rendben van, a másik oldal azonban a terep felett körülbelül 40 cm-en keresztül részlegesen nedves. A páratartalom mindenhol megjelenik és behatolja az egyik helyiségbe is. Szeretném megtudni az Ön véleményét és tanácsát, különösen arról, hogyan lehetne az injektálás során ezt a rést kezelni. Előre is köszönöm az Ön segítségét!

Jó napot. Hogyan és szükséges-e alkalmazni kő, főleg palástból álló kőművességre, amely főleg agyaggal van ragasztva? Ugyanolyan hatékonyság várható, mint a porózus anyagok (tégla, pumice stb.) esetében? Az injektálást a fugázás javítása előtt vagy már tisztított falakra alkalmazzam? Köszönöm.