Jó napot,
Milyen eljárást javasolnak a vízszintes injektáláshoz beltéren, ha a házam külső területe fokozatosan süllyedik a helyiségek hosszán keresztül? Követnem kell a vízszintes vonalat a fal mentén?

Jó napot, szeretnék egy kérdést feltenni. Terv szerint egy pinceszintes épület nélküli házat szeretnék szigetelni 2 méterrel a talajszint alatt. Érdekelne, hogy ha végrehajtem a szigetelést, hatásos-e az injektálási módszer alkalmazása is. Üdvözlettel és tisztelettel Chalupník

Jó napot,
használhatom az AquaSan Porosity terméket a pincém padlózatához is? Alacsonyabbra alakítottam a pince padlóját, és az előző betonpavimentum (nagyon vékony betonréteg) sok nedvességet tartott meg a ház alatt, így egy kis mennyiség a falakba is került. Jobban szeretném, ha ezt ki lehetne száradni.
Most, hogy eltávolítottam a fő vízszivárgási forrásokat (régi szétesett csatornacső, csatornalefolyó közvetlenül a ház mellett, állandóan csöpögő szivattyú), és csak agyagom van a pincében, szép lassan szárad ki – annyira, hogy már aggódom, nem szárad-e túl gyorsan és nem süllyednek-e a falak. Ahol a pince a legmélyebb, ott újonnan fektettem le Nopov-szalagot.
Mégis szeretnék olyasmit, ami nem zárja el teljesen. Az 100 éves koszos vakolást (ugyanolyan öreg házban lakunk) leszedtem a téglákig, és az AquaSan Porosity terméket szeretném alkalmazni a falak alsó felére.
Nem szívesen fúrgatnék minden 10 centiméterre lyukat minden falba, pláne mivel néhány fal közös a szomszéd szövetkezettel, és azt feltételezem, nem nagyon tetszene neki.
Már az alapos veregetés sem tetszett neki.
A pince csak félig van föld alatt, a másik, déli oldala csak egyharmadban és nagy ablak van rajta.
Nyáron akár 23 fok is van ott (meleg Břeclav), páratartalom 70-80% – az első évben még szárad. Most, ahogy ismét lehűl, ott 55-80% páratartalom van az időjárástól függően. Nem gond félévig sokat szellőztetni, a nedvesség nem csapódik ki.
Télen a legalacsonyabb hőmérséklet körülbelül 11 fok. Azt gondolom, hogy az egyszerű ablakok és fém garázsakéttó cseréjével 15 fokra is fel lehetne emelni, bár hagynék némi szellőzést. Arra törekszem, hogy az odavitt dolgok ne rozsdásodozzanak és ne szagosodozzanak.
üdvözlettel: Petr Sou….

Jó napot,

egy sorháziként műanyagozott polgári házat vásárolunk a város történelmi központjában a 20. század elejéből. Az első fázisban szeretnénk a házat kiszárítani, és vizsgáljuk a lehetséges módszereket, amelyeket valószínűleg korlátozni fog az a tény, hogy sorház. Az Önök cégeéről nagyon jó vélemények vannak, ezért fordulok Önökhöz. Az én kérdésem a következő – segíteni fog nekünk a falinjektálás a nedvesség eltávolításában, ha a szomszéd ezt nem végzi el és egyébként sem szárítja ki a házát? A falazat vegyes, nagyon vastag – körülbelül 60 cm. Még érdekel bennünket – a ház pincével rendelkezik – az injektálást a pincében és azután a földszinten az alapozás felett végzik? Vagy csak a földszinten?

Nagyon köszönöm a válaszát, üdvözlettel Drahoslava Š.

Jó estét, szeretnék az Ön termékeit használni a házam nedvességmentesítésére, amely felújítás alatt áll, és egy kérdésem lenne, amely a ház falának nedvességmentesítésére vonatkozik – ez a fal egy lejtő mellett található, és nem lehet kiásni, mert ott szikla van. Az alapok is a sziklán vannak. Ezért úgy döntöttem, hogy 40 cm mélyen kiások a padlót, és új szerkezettel helyettesítem: 15 cm igloo lap, beton, polisztirol, beton vízfűtéses padlóval. Teljes egészében levakarattam a vakolatot az összes falról, és nagy nedvességgel maradtam vissza a falakban – 1,5 m magasan és 7 m széles, a fal vastagsága 80 cm, és elöregedett gránitból – kevert kőmüves falazásból áll. Az Ön tanácsadó szolgálatából megtudtam, hogy a nedvességet körbe-körül be kell injektálni és univerzális habarccsal simára kell húzni, majd háromszoros festékréteggeI kell kezelni (sajnos a link nem működik), és utána szanálóvakolatot kell felvinni. Most hallottam olyan véleményt is, hogy jobb, ha nem használunk szanálóvakolatot, hanem közvetlenül az extrudált polisztirolt ragaszthatjuk fel polisztirolvágóval a festékrétegre, majd hagyományos módon megfeszítjük. Szeretném megtudni az Ön véleményét, melyik megoldás felé hajlanak Ön.

Köszönettel Veselý

Jó napot, érdekel ez a módszer a falak kiszárítására, mivel én is ezzel a problémával küzködöm. Egy kérdésem van Önnek: van-e értelme a belső injektálásnak, ha a belső padló körülbelül fél méterrel a terepszint alatt van? A külső fal kerülete fel van ásva és kövekkel van feltöltve = nem túl jó hozzáférhetőség a külső injektáláshoz. Előre is köszönöm a választ. Jan Duška

Jó napot. Szeretném megtudni, hogy szükséges-e felásni és kívülről szigetelni a ház azon részét, amely a talaj alatt van, ha az Aqua Stop Cream terméket szeretném használni? Arról van szó, hogy pincés házunk van, és ezt a krémet kb. 0,5 m-rel a pince mennyezete alatt szeretnénk felhordani. Azonban ebben a magasságban már kívülről talaj alatt van. Ha ezt kívülről nem szigetelenénk, vajon nem kerülne-e vissza a talajból származó nedvesség a falakba az injektálás fölött? És azt is szeretném megkérdezni, hogy az adott fúrási ponton milyen távolságra képes az injektálás terjedni. Előre is köszönöm! Danyś

Jó napot, az én problémám a nedves pince. Egy idősebb, pincés házban lakunk. A pince az egyik oldalon a terepszint alatt van, a másik oldalon pedig nyitott egy nagyobb térre. A ház egy patak mellett található lejtőn épül. Véleménye szerint ezt felkapilláris nedvességről van szó, amely a pince padlózatán keresztül szivárog be. A kérdésem az, hogy számunkra megfelelő megoldás lenne-e a kréminjektálás alkalmazása a felkapilláris nedvesség megakadályozása érdekében? Továbbá megjegyzem, hogy a pince szellőztetése a lábazat ablakain és a pince nyitott részének ablakain keresztül megoldott. A háznak hidroizolációja van a lábazat szintjén. Köszönöm a válaszért.

Jó napot, van egy ilyen problémám. Vettünk egy alagsorSzobát, a padlók körülbelül 30 cm-rel az külső talajszint alatt vannak, az épület alapozása van, de csak 30 cm mély, és ez a 30 cm rész vizes. Szerintetek segítene az injektálás, vagy mit kellene ilyen esetben tenni? Köszönöm szépen Slováček

Nagy esőzések során víz szivárog a műhelybe. A falazat vegyes szerkezetű – kb. 15 cm-es gránitburkolat, belső téglafal kb. 12,5 cm-es, a padló kb. 0,4 m-rel a terepszint alatt van. A felújítás során kívülről feltártas a falat, kívülről szigeteltem /valószínűleg nem jól/, és egy faraktározási területet építettem ki – gránit kockakő burkolat 16-os méretben betonágyban, fugák betonnal és simítóvakolat. Tudnátok tanácsot adni? Segítene az AquaStop krém injektálás? Tisztelettel: Vlasák

Jó estét, csak azt szeretném tisztázni. Tehát ha jól értettem, ahogy tanácsolta volna annak az úrnak, akinek szüksége lenne a géljének egy ciszternájára, és végül azért ásna. Nem alkalmas-e az injektálás egy teljes fal vízszigetelésére a terepszint alatt? Nekem az a problémám, hogy a ház sziklára van alapozva, tömör téglából épített, és két oldalról a terepszint alatt található, körülbelül 2m mélységben. És helyenként a fal maga a szikla. Az ásás nem lehetséges, nem csak a szikla miatt, de az egyik oldalon közvetlenül szomszédos ház miatt sem. 20cm-es rés, ami körülbelül 1,5m-re szélesedik. Belül vannak előfalak, amelyeket szeretnék eltávolítani (a résből penész- és nedvességszag érződik). A lényegre térve, a statikus azt javasolta, hogy végezzek falinjektálást a padló mellett, a sarknál és tíz cm-rel a terepszint felett. Kössem össze a padlóizoláció-csatornával. Húzzak rá egy Remmers márkájú vakolatot, amely a teljes falat lezárja, majd az egészet szanálóvakolattal fedjek be, szintén ugyanettől a márkatól. És akkor van egy második lehetőség, amely szintén működik. Az injektálást ugyanezzel a módszerrel végzem, és egy Bauxit szanálórendszert használok (szóróanyag, vakolat, glet). A fal ekkor „lélegezhet” és a nedvesség sem jut be. Előre köszönöm bármilyen véleményt és tanácsot, Péter.