Jó napot. Értem az aggályát és a kérdés okát is. Ha az egész falvastagságon át fúrta a lyukakat, de 40 mm-rel rövidebbre állította be, és mégis előfordult, hogy néhány helyen a fal maradék része a másik oldalon kiesett, illetve a habarcsvarraton kívülre esett a fúrás, akkor ez természetesen a fal korának köszönhető. Bár nem szokványos és nem gyakori, főleg akkor nem, ha 40 mm-rel rövidítik meg a fúrásokat és mégis átvesz az egész falon, de nyilván csak néhány helyen történt meg. Azt is feltételezem, hogy a vakolat eltávolításra került. A szomszéd közös fal másik oldalán pedig valószínűleg még van vakolat, így véleményem szerint ez a kockázat nem fenyeget. Azonban egy technikai tanáccsal szeretnék szolgálni, amellyel még csökkentheti a falvakolat átfúrásának kockázatát: a fúrást még egy centiméterre csökkentse, vagyis 50 mm-re. Például 300 mm összvastagságú falban fog fúrni. A fúrást 250 mm mélységig végzi, ami még mindig az erre a fúrásra vonatkozó technológiai eljárásunk szabályai szerint járható. A fúrásokat azonban 200 mm mélységig végzi a fúrógép kalapácsával, és a maradék 50 mm mélységet kalapács nélkül, vagyis lassabban fúrja. A habarcsvarraton ez könnyen megoldható. Az 100 mm-es rövidítés már jelentős, és valóban létrejöhetne egy függőleges hőhíd, bár annak nedvességátadása nem feltétlenül jelent alapvető negatív hatást.

Barátságos üdvözlettel,
Jiří Schwarz

Schwarzi úrnak köszönöm a választ. Igaza van, az értem szerint a falakat fúrtam, amelyeket mindkét oldalról vakolat nélkül hagytam. Megpróbálom az Ön tanácsa szerint fúrni.
Üdvözlettel: Zdeněk Hadrovský