Jó napot, Tamás!

1. ponthoz: Nem kell megvárnia az injektálási krém szétterjedésének befejezését, a függőleges vízszigetelést gyakorlatilag azonnal az injektálás után, vagy éppen az injektálás közben is elkészítheti – a zidanyon belüli vízszigetelő fólia és a függőleges szigetelés kiegészítik egymást, így a házat alulról az injektálással és az oldalról a függőleges szigeteléssel zárja el a nedvesség ellen. Az aszfaltkötésű szalagokkal kapcsolatban azonban figyelmeztetnem kell a buktatóikra. A szalagok száraz és sík alapot igényelnek, különben az ásott és természetesen nedves falazatra nem tapadnak meg megfelelően, és fennáll azok felcsapódásának veszélye. A saroknál is problematikusak a részletek, a lángsugárral való bánásmód pedig nehézkes, ha a szűk, ásott műhelyben nehéz tekercsekkel dolgozunk. Ezért az ásott, függőleges felületre egyértelműen javasoljuk az AquaStop Bitumen 2K varratos vízszigetelő kapart helyett a szalagok helyett. Eljárás: az ásott falazatot mechanikailag megtisztítani (kefe, szükség esetén gyorsan húzni a kaparón), a felületet univerzális habarccsal tömíteni simítóval, és amint a simító kemény lesz (legkésőbb 2 nap múlva biztosan), a Bitumen 2K-t kétretegben húzni simítóval beágyazott gyöngyhabbal, teljes vastagság 5–6 mm, az egyes rétegek közötti technológiai szünet 24 óra. A kaparónak nem okoz problémát a nedves alapzat, sőt a tapadásához ideális, nem folyik le, és nincsen gondja a sarokokkal vagy a falazat egyenetlenségeivel. A függőleges szigetelést az ásott fenékről kezdje, azaz a belső padlózat szintje alól és az injektálási vonal szintjéről a terep jövőbeli járófelületének magasságáig. Ily módon a függőleges szigetelés magasságában megbízhatóan átfedi a belülről elkészített injektálási clonatagot, és nem keletkezik olyan hely, ahol a nedvesség átvetíthet.

2. ponthoz: Igen, az elkészült és megszáradt vízszigetelésre felszerelheti az extrudált poliuretánt. Megvédi a szigetelést az újbokassagyózáskor, és egyúttal korlátozza a föld alatti falazat fagyását, így ezt a lépést csak ajánlani tudom.

3. ponthoz: Igen, és a csomók irányítása helyes. Az XPS polisztirollal való kialakításnál javasoljuk, hogy a csomókat a fal felé fordítsa, vagyis az XPS polisztirol felé. Ebben az esetben nem szellőztetünk semmi. Éppen ellenkezőleg, a fólia sima oldala kifelé gördülőpályát hoz létre, amelyen az ezután lezáródó zászeü talaj leszalad, anélkül, hogy a fóliát lefelé húzná a lezáró lécről. A fóliát mindig megfelelően zárja le a tömítő léccsel, lehetőleg a jövőbeli járófelület szintjén. Csak emlékeztetőül: a csomófólia itt csak mechanikai védelem, nem vízszigetelés – azt az alatta lévő vízszigetelő kapart végzi.

4. ponthoz: Ilyen sekély ásásnál a drenázs általában szükségtelen – ebben a mélységben általában nem keletkezik nyomásos víz, így a drenázstest nem lenne mit elvezet. A döntés természetesen az Öné, de az a szabály, hogy a drenázsnak csak akkor van értelme, ha teljes mértékben működőképes, vagyis megbízható gravitációs vízvezérléssel rendelkezik a háztól (csatorna, vízfolyás megfelelő távolságban, kitöltés a lejtőn stb.). Ellenkező esetben inkább kár, mint haszna – megfelelő elvezetés nélkül a fal mellett lévő kavicságyból gyűjtőhely, tározó lenne, amely épp ellenkezőleg, felszíni vizet vonzana a házhoz az esőzések és a hóolvadás idején. Ha tehát mégis a drenázs mellett dönt, az eljárás a következő: az ásott fenékén betonágybetét völgy alakban, enyhével lejtéssel, rajta geotextil, perforált drén- tömlő min. 110 mm átmérővel, 16/32-es frakciójú kavicssal min. 40 × 40 cm-rel kitöltve és geotextillapok áthúzásával egymás fölé, hogy az idő során a talaj ne szennyezze fel az aggregátumot. Ha a drenázst elhagyja, amit ennél a mélységnél nem félnék, az ásást előszűrt talajjal, kis rétegekben és minden rétegből megfelelően tömörítve töltse vissza.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz