Jó napot, milyen név alatt keressem az Ön termékeiben az „ásványi tömítővakolatot”? Köszönöm a segítséget.
===BODY===

Jó napot, egy gazdasági épületben lakunk, amely kőfalai 60-80 cm vastagok. Az egyik oldala a terepszint alá süllyedt. Ez az oldal extrém módon nedves, azonban a nedvesség a ház más részein is megjelenik, amelyek nincsenek a terepszint alatt, és penészedés lép fel. Az épület feltárása nem lehetséges, mivel az O2 optikai kábele halad körülötte, és senki sem tudja pontosan, hogy hol…
Szeretném megkérdezni, hogy milyen injektálást válasszak, szükséges-e az egész házba ugyanaz, vagy az elsüllyedt részhez mást, mint a többi helyiségbe.
Köszönöm a választ.
Szép napot kívánok

Hana Dubovská

Jó napot,

szükségem van egy pince injektálására, amely kívülről 1 méter mélyen van a felszín alatt. Volt nálunk egy konzultációs cég, és teljes felületű injektálást javasolt, szinte 50 ezer forintra becsülték :-(. Gondolkozom azon, hogy ezt magam csinálnám meg. Jól értem, hogy megvenném az Aqua Stop krémet, és 10 cm-enként alkalmaznám? Például 3×2 négyzetméteren? Szeretném az egészet önöknél megvásárolni.
A második kérdésem, hogy az ön kínálatából mit ajánlana az injektálás után visszamaradó lyukak betömésére?
Köszönöm a választ, Pokorný

Jó napot kívánok,
ebben a hónapban vásároltam önöknél injektáló terméket, és most a falszigetelésen dolgozom. A kérdésem az alagsor kerületi falainak szigeteléséről szól, ahol a padlószint körülbelül 80-90 cm-rel van a terepszint alatt. A kerületi falaknál 15 cm-es vékonyságú tégla van befalazva, majd hozzá van betonozva az alaptest, amely az alagsor padlózatától további 80-100 cm mélyen van. A külső oldalon az egész alapfal mentén buborékfolia van rögzítve, dréncsövek vannak elkészítve, amelyek a szivattyúsajtóba (a talajvíz szintje miatt) lejtésesek, és körülbelül 40 cm-rel a ház oldalán (alaprajz) zúzott kő van elhelyezve a dréncsövek szintjéről egészen a terepig. Most a kérdés az, hogy szükséges-e az egész fal mentén egyenes vonalban furatot verni az alagsor padlózata szintjén, vagy elegendő lenne például három fugát a padló felett, és csak a 15 cm-es téglazidivban furatok készítése (a többi beton, és nem vagyok biztos a betonban való hatékonyságban). Köszönöm. Klein

Jó napot,

szeretném megkérdezni, hogy az Ön által kínált injektálás alkalmas-e egy olyan pincefal szigetelésére, amely kőből készült, habarccsal kitöltött, és permanensen nedves, különösen amikor esik az eső. Az épület 1894-ben készült. Küldök képeket a pincefal falairól, amelyek „pince” címkével vannak jelölve.

Ugyanígy van egy másik ingatlanunkban is vízproblémánk, amely nincs pincézett, de a falai nedvesek. A „ház” jelöléssel ellátott képeket küldöm.
Nem tudom megítélni, hogy mindkét esetben felfelé irányzott vízről van-e szó, vagy a víz a falakba a környezetből jut be.

Pince

Pince

Ház

Ház

Jó napot, szeretném megkérdezni, van egy nedves pincém az egyik szoba alatt, mely téglaépítésű és föld alatt van. Tudom-e injektálni a pincét a mennyezet szintje alatt, hogy a nedvesség ne juthasson fel a betonpadlóba és a falakba, még akkor is, ha körülbelül 1 méterre van a talajszint alatt? Köszönöm.
===BODY===

Jó napot,

egy családi ház felújítását tervezem, és az investor problémája a pincé falainak nedvessége. Az investor szerint néha az épület olyan nedves, hogy amikor megérinti a falat, mintha víz lenne rajta. Az épület részben pincézett, és a nedvesség akkor is jelen van azon a falon, amely az alsó szint alatt van, és nem lehet azt kiásni. Mellékelek néhány képet a pincéből. Szeretném megtudni, van-e technikai megoldásotok erre a problémára, hogy azt be tudjam tenni a projektbe.

köszönöm

üdvözlettel Ing. Kolín

MÉRNÖKI – ÉPÍTÉSZETI SZOLGÁLTATÁSOK

Üdvözlöm, egy homokkőből épített pinceszintem van. Két oldalról a lejtőbe van beásva. Az Ön krémével meg lehet e szabadítani ezeket a falakat (kb 2×2 méter) a nedvességtől?
===BODY===

Üdvözlöm önt, Mr. Schwarz. Hogyan végezzem el az injektálást a pincében? Rögtön az alján, a padló mellett, vagy csak a terepszint feletti részeken?

Köszönöm Jiří Kovář

Jó napot,
nagyjából tíz évvel ezelőtt drénázst csináltam az RD körül, sajnos nem végeztem el a lábazat függőleges szigetelését, csak egy nopos fóliát használtam és törtököveket szórtam rá. Ennek ellenére nagyban segített. Most szeretnék az Ön módszerét használni a kőzetfalak nedvesség elleni kezelésére, ezért azt szeretném kérdezni, hogy ez nem lesz-e felesleges munka. A házról: a ház az 1970-es években épült. Teljesen pincézett, szerintem a rétegzés a következő: alapcsík kb. 45 cm, majd 15 cm kivitelezésű tégla, és belülről a maradék beton. Ez a terepszintig tart, majd ismét tégla következik, kb. 30 cm, és gránitszokli. Az alaptest alsó részétől a terepszintig nopos fólia van, és körülötte törtőköveket szórtam. A kőzetfal szanálást kb. 5 cm-rel a padlósor felett vagy az első téglaspárnánál szeretném elvégezni. A padlók betonból készültek alkizi adalékkal, és szinterezett csempét raktak le.

Köszönettel Klein

A padló körülbelül 500 mm-rel a terepszint alatt található. Hogyan helyezzem el a fúrásokat a FALAZAT belső oldaláról? Logikusan számomra a teljes felületi fúrás jön ki. Mi legyen ekkor a fúrások rácstávolsága?
Köszönöm

Jó napot, tanácsra lenne szükségem, hogyan járjak el az injektálás során a pincében. Fontos számomra, hogy milyen magasságban kezdjem – közvetlenül a pincepadló felett vagy csak a külső terepszint felett – és hogyan kezeljek függőleges falakat: csak a saroknál, ahol az összeér a külső fallal, vagy a teljes hosszában?

Ide csatoltam egy vázlat-rajzot.

Jó napot, körülbelül 100 évesünk van és egy meglehetősen nedves szobánk. A szoba nem nedves az egész kerületen, csak az egyik oldalon, ahol különböző vastagságú falak vannak. A probléma az, hogy ez a szoba 50 cm-rel a terepszint alatt van. Leszedtük a vakolatokat és egy éven át száradni hagytuk, de nem lett eredménye. Szét kell bontanunk az eredeti betonpadlót is, mert az szigetelés rosszul lett elvégezve. Szeretnénk megkérdezni, hogy van-e értelme már most használni az injektázsot, amikor a ház külsejének nincs szigetelése. Köszönjük

Jó napot. Van egy körülbelül 50 éves házunk, amit 15 éve vásárolunk meg. Teljesen alépítményes, a pinceszint padlója körülbelül 150 cm alatt van a terep szintjéhez képest. A pinceszint padlói csempézett és 10 cm-es sáv van körül. Az eredeti vízszintes és függőleges szigetelések az eredeti állapotban vannak. A kezeletlen falak (belső falak is) a padló fölött megemelkedett páratartalomot mutatnak, körülbelül 70%-ot, és klasszikusan többé-kevésbé leromlott vakolatot a padlótól 20-40 cm-es magasságig. Két szobában már kezeltem szanálóvakolattal belülről 120 cm magasságig, és részben segített. Nem sikerült megakadályozni a páratartalom behatolását, de hagytam, hogy a vakolat „lélegezzen” és a degradáció nem halad. A probléma azonban a nagy záporok idején jelentkezik. Amint az ereszcsatornák nem tudják elvezetni a vizet, és az átcsorduljon, az a ház alapjaihoz beszívódik. Az egyik szobában, ahol szanálóvakolat van, néhány óra alatt víz jelenik meg a padlón, anélkül, hogy nyilvánvaló lenne, hogy honnan, mert a kövezet nem néz ki különösebben nedvesnek. Szerintem az alapok vízszintes szigetelése elégtelen vagy nem működik. A víz a padló szintjén át nyomódik be a csempespárkányzatok összes lehetséges tömítetlen résén. Csak remélem, hogy nem a padló vízszintes szigetelése a hibás. Ezért fontolgatom, hogy a padló szintjén, vagyis a padló felett 10 cm-ben a perem párkányzatok szintjén az Ön géljével szeretném végrehajtani az obvodowych és belső falak szigetelését. Az obvodowych falak vastagsága valószínűleg 45 cm, lehet vegyes, téglák és kő. Hogyan kellene a legmegfelelőbben eljárni?

Jó napot,
megnéztem az Ön útmutatóját, és nem egészen világos számomra, milyen magasságban kell fúrni a lyukakat. Egy pincéről van szó egy kunyhó alatt, amely részben a terepszint alatt található, és szeretném a falait kiszárítani. Azonban az útmutatóban azt írja, hogy a furatok a terepszint feletti 10 cm-ben készülnek. Lehet, hogy csak félreértettem, de azt gondoltam, hogy a pince padlózatánál kellene fúrni. Köszönöm a választ.

Jó napot,
pincefalaim injektálásához szükségem van, amelyek 30 cm vastagok, és a fúrásnál körülbelül 1 cm vastagságú kemény betonréteg takarja őket, amely nagyon nehéz eltávolítani. Részleges szondázásokkal becsülöm meg a fugák helyét, de körülbelül 2 m folyamatos hosszon nem sikerült megtalálnom a fugát, és a furatokat körülbelül 8 cm távolságban teljes téglákba vágattam. Körülbelül 8 cm-rel felettük ugyanolyan második sort vágattam, így egy sorban két szomszédos lyuk és a másik sorban egy lyuk háromszöget alkot. Így fog működni az injektálás, és nem fog átszivárogni a nedvesség? Köszönöm a tanácsot.

Jó napot, egy kőfalazatú pince utólagos szigetelésével kapcsolatos kérdésem van. A fal a terepszintbe ~130 cm mélyen van ágyazva, hossza ~20 m. A fal alján, a padlótól ~40 cm-re nedvesség és penész szívódik fel, annak ellenére, hogy kívülről kialakított volt a drénrendszer és műanyag nopalapon elhelyezett fólia, ezért azt szeretném kérdezni, hogy segítene-e e falnak a teljes felületi injektálása vagy valami más megoldás; a pincét műhelynek használjuk (fűtött). Milyen lenne ebben az esetben az injektálás becsült költsége?
Köszönöm a segítséget. Üdvözlettel: David …

Jó napot
Szeretném megkérdezni, hogy ez az injektálási módszer megfelelő-e az én házamhoz. A házam félig pincézett. A terepszint a pince padlója és az emeleti szint között van. Szeretnék megpróbálni eltávolítani a nedvességet az alapozásból is (vagyis a teljes pincefalak falából). Az Ön videója szerint az injektálást 10 cm-rel a terepszint felett kell elvégezni. Ez azt jelenti, hogy csak a terepszint feletti részből távolítja el a nedvességet, vagy felfelé és lefelé is? Ha jól értem, a nedvességet csak a terepszint felett távolítja el. Mit lehet tenni a terepszint alatti falrészlettel, amely a pince padlójáig tart? Köszönöm a válaszát.

Jó napot,
van egy nedves falma az alapoktól számítva, amely nincs szigetelve. Azt javasolták, hogy vágják alá a falat, de csak egy méteren nedvesedik az egész hosszúságon. Elegendő lenne csak az alapfalazat injektálása és az alapok feltárása valamint szigetelés, vagy elég csak az injektálás? Ha az injektálás elegendő lenne, akkor csak az adott nedves szakaszon vagy jobb, ha az egész falak hossza mentén végzik el?
Az adott helyzet pontosítása végett egy pincém van kőalapokkal és a fal téglából készült.
Köszönöm a választ
Honza

Jó napot. Szeretnék egy kérdést feltenni. Van egy kerti kabinom, és alatta földben kialakított tégla pincém. Olyan nedves, hogy minden papír nedves és majd penészedik. Szeretném kipróbálni az Ön készítményét a pince főfalán, amely a legjobban a föld alatt van. Az oldalsó fal a föld felett van, és a másik oldalsó fal egy válaszfal a műhellyel. Az minden száraz. Köszönöm, Dana
===BODY===

Jó napot, szeretném megkérdezni, hogyan végzik el a falazat víz-eltávolítását (injektálás segítségével), ha a fal másik oldala talajjal van fedve (a falnál szigetelés van).
A fal az ház egy lejtős átjáróban helyezkedik el. Az átjáró felett egy további helyiség van. A fal mindig nedves volt. Pár évvel ezelőtt a szomszédok megemelték a telkét a saját oldalukon, és szigetelést végeztek. A fal nedves, és soha nem szárad ki.
Használható az Ön terméke a fal víz-eltávolítására? Hogyan kellene eljárni, ha a szomszéd telke körülbelül 1,5 m-től 2 m-ig ér fel? A másik oldal telkeje sík, az enyém pedig egy feltöltés. Jobb lenne az Aquastop Cream-et a szomszéd oldaláról, a telekszint felett alkalmazni? Ez elég hatékony lesz?

Köszönöm az tanácsait.

Jó napot, van egy kérdésem.
Azt fontolgatom, hogyan lehetne csökkenteni a páratartalmat a pincében.
A pince a családi ház alatt helyezkedik el, és a pince padlója körülbelül 1 m-rel a terep szintje alatt van.
A talajban lévő fal betonból áll, amelyet belülről tégla vesz körül. Az izolációnak valószínűleg nincs semmi. A pincében ekkor nagy páratartalom van.
Ezért szeretném megkérdezni, hogy segítene-e, ha a betonnal körülövezett tégla falat injekcióval kezelnénk közvetlenül a pince padlószintje felett?
Köszönöm
Üdvözlettel
Pavel Linart

Jó napot,

szeretném kérni tanácsot, hogyan kell helyesen eljárni kőfal injektálása esetén.

Tervezzük az ház körüli járda cseréjét, és erre az alkalomra le akarjuk koptatni a lábazatokat, és elvégezni a fal injektálását a terepszint magasságán.
A pincék az oromig vegyes vagy kőfallal vannak szerkezve. Tudom, hogy az alkalmazás nem lesz 100%-os, de így is segít korlátozni a nedvesség felszívódását az obytná részbe.

A alapozásig történő feltárás nem lehetséges, a ház 80 éve sziklaalapozáson nyugszik.

Ezekre a kérdésekre érdekel a válasz:

• A falak kb. 60-70 cm szélesek, körülbelül 4 cm-rel kevesebbre fúrunk mélységben, milyen fúróátmérőt válasszunk és milyen távolságot?
• Ha a járda alapját készítjük, jobb, ha a járdát egészen a falig elvégezzük, vagy csináljunk 20 cm-es hézagot és tegyünk drenázsfoliet és zúzalékot?
• Javasolta-e a hidrofób bitumen 2K alapozóvastagítás alkalmazását a terepszint alá, amennyire el tudunk jutni a feltárás során? Majd tegyünk drenázsfoliet?
• Javasolta-e a lábazatra az XPS szigetelést, vagy végezzünk szellőző lábazatot burkológépekkel vagy Cetris lapokkal?

Nagyon köszönöm az tanácsot és segítséget a megoldásban, valamint az helyes kivitelezésben.

Üdvözlettel

Pavel Petr

A kérdésre adott válasz megtekintéséhez kattintson a piros fejlécre vagy az „válasz” gombra, amely a fejléc bal oldalán található.

Jó napot, azt tervezzük, hogy saját erőnkből végzünk injektálást az otthonunkban, de biztonság kedvéért szeretnék rákérdezni. Egy félig földalatti pincés házban lakunk. A pince egyik oldala a terepszint alatt van, a másik oldala pedig nincs a terepszint alatt, már nyitott a környezetbe – ebben az esetben is 10 cm-rel a terepszint fölött kell fúrni (azon az oldalon, ahol a pince le van temetve)? Vagy ebben az esetben a belső padló szintje fölött kell fúrni, hogy elkerüljem a nedvesség átvezetődést? A külső oldalról való fúrásról beszélünk. Előre köszönöm a választ, Dvorak

Jó napot, szeretnék tanácsot kérni, hogy az injektálás hatékony lesz-e az én esetemben. Van egy régi házam kőalapokkal. Idén 50 cm mélységig kirástam az alapokat és új betonalást készítettem. Teljesen levakargatam a vakolatot az összes falon. Sajnos a kőalapok nem ideálisak, és az egyik helyen inkább föld és kövek keveréke van, ahol a föld dominál. Ezeken a helyeken lép fel a nedvesség. Egy régebbi felújítás során kő-téglafal épült rá ezekre az alapokra. A fal vastagsága 80 cm. Hogyan alkalmazzam az injektálást? Még azt szeretném megjegyezni, hogy kívülről is tervezek hidroizolációt (klasszikus megoldás, szellőző fólia stb.) Köszönöm a választ.

Kiszámoltam az injektáló krém fogyasztását az én házamra, és ez szuper – azért a pénzért inkább egy egész ciszternát rendelne, vagy jobb, ha bérelnék egy kotrógépet és készítenék egy 5m-es drénázst plusz habszigetelő fóliát!

Jó napot, az én problémám a nedves pince. Egy idősebb, pincés házban lakunk. A pince az egyik oldalon a terepszint alatt van, a másik oldalon pedig nyitott egy nagyobb térre. A ház egy patak mellett található lejtőn épül. Véleménye szerint ezt felkapilláris nedvességről van szó, amely a pince padlózatán keresztül szivárog be. A kérdésem az, hogy számunkra megfelelő megoldás lenne-e a kréminjektálás alkalmazása a felkapilláris nedvesség megakadályozása érdekében? Továbbá megjegyzem, hogy a pince szellőztetése a lábazat ablakain és a pince nyitott részének ablakain keresztül megoldott. A háznak hidroizolációja van a lábazat szintjén. Köszönöm a válaszért.

Jó napot kívánok, szívesen igénybe venném cégének szolgáltatásait. Nemrég vásároltam egy lejtőn található családi házat, amelyből folyamatosan beszivárog a víz. Ennek következtében a házban magas a páratartalom és penészedés alakul ki, annak ellenére, hogy gyakran szellőztetünk és fűtünk. A helyzetet bonyolítja, hogy az utólagos építmények gátolják az egyik szabad hozzáférést a pince néhány falához kívülről (a pince az első emeletként készült). Ezért szeretném felkérni Önöket, hogy válasszák ki a legmegfelelőbb megoldást e probléma kezelésére, és szükség esetén készítsenek kalkulációt az Ön cégének általi kivitelezésre. Végez a cég munkákat Budapesten kívül is? A Karlovarsk régióból származom. A további információk tekintetében szívesen kapcsolódunk össze Önökkel. Köszönöm a válaszért. Üdvözlettel: David Brunner

Van egy pinceszobám, amelynek egyik fala 6 m hosszú és részben a terepszint alatt van, ferdén körülbelül egy métertől nulláig. Ez egy 50 cm vastag fal, tömör téglából falazva, és nedves. Használhatom az Ön krém módszerét úgy, hogy csak belülről fúrok a terepszint alatt lévő fal teljes területén, 10 cm-es távolságra egymástól, mind vízszintesen, mind függőlegesen? A fal külső oldalán egy járda van, amelyet nem tudom felbolygatni és klasszikus javítást végezni. Köszönöm.

Jó napot. Szeretnék Önhöz egy kérdéssel fordulni. Milyennek tartja a teljes felületű kémiai nyomásos injektálást az alapozási falakba, amely a terepszint alatt van? Két pincefal szanálásáról van szó. Köszönöm a választ. Zelenka.

Jó napot kívánok, a garázs nyomásinjektálása ügyében fordulok Önökhöz. Hét garázs lenne érintett, amelyek lejtőn helyezkednek el. Nézőpontunk szerint külső szigetelés nem lehetséges, és úgy véljük, hogy a nyomásinjektálás megfelelő megoldás lenne. Szeretnék Önöket megkérni, hogy lenne-e lehetőség egy személyes megbeszélésre, ahol szívesen meghallgatnánk szakmai véleményét arról, hogy ez a megoldás alkalmas-e vagy más lehetőség javasolható. Előre is köszönöm szépen és szép napot kívánok. Üdvözlettel Kateřina Křečková

Jó napot kívánok, tudnátok tanácsot adni? Családi házban lakunk, az egyik fal lejtős helyzetben van. Nem lehet kiásni, szikla van ott. Egy helyen válik nedves, nagyjából 1×2 méter. Az egyetlen ötletünk az injektálás, tudnátok ajánlani megfelelő készítményt és a legjobb eljárást, hogy a legjobb eredményt érjük el? Köszönettel Štěpánková

Jó napot, van egy ilyen problémám. Vettünk egy alagsorSzobát, a padlók körülbelül 30 cm-rel az külső talajszint alatt vannak, az épület alapozása van, de csak 30 cm mély, és ez a 30 cm rész vizes. Szerintetek segítene az injektálás, vagy mit kellene ilyen esetben tenni? Köszönöm szépen Slováček

Jó estét, csak azt szeretném tisztázni. Tehát ha jól értettem, ahogy tanácsolta volna annak az úrnak, akinek szüksége lenne a géljének egy ciszternájára, és végül azért ásna. Nem alkalmas-e az injektálás egy teljes fal vízszigetelésére a terepszint alatt? Nekem az a problémám, hogy a ház sziklára van alapozva, tömör téglából épített, és két oldalról a terepszint alatt található, körülbelül 2m mélységben. És helyenként a fal maga a szikla. Az ásás nem lehetséges, nem csak a szikla miatt, de az egyik oldalon közvetlenül szomszédos ház miatt sem. 20cm-es rés, ami körülbelül 1,5m-re szélesedik. Belül vannak előfalak, amelyeket szeretnék eltávolítani (a résből penész- és nedvességszag érződik). A lényegre térve, a statikus azt javasolta, hogy végezzek falinjektálást a padló mellett, a sarknál és tíz cm-rel a terepszint felett. Kössem össze a padlóizoláció-csatornával. Húzzak rá egy Remmers márkájú vakolatot, amely a teljes falat lezárja, majd az egészet szanálóvakolattal fedjek be, szintén ugyanettől a márkatól. És akkor van egy második lehetőség, amely szintén működik. Az injektálást ugyanezzel a módszerrel végzem, és egy Bauxit szanálórendszert használok (szóróanyag, vakolat, glet). A fal ekkor „lélegezhet” és a nedvesség sem jut be. Előre köszönöm bármilyen véleményt és tanácsot, Péter.

Régi házunk van, és a legnagyobb probléma a pincében van. A pince 1,8 m alatt van a terepszint alatt és nagyon nedves. Nem világos számunkra, hogyan lehetne injektálást végezni, amikor penészedés van az egész fal mentén. Azt kellene vésni a falba 1,8 m magasságig, vagy elég alacsonyabban? 40 m2-ünk van. Mennyi injektálásra lenne szükségünk?