Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot,
az injektálást az eredeti vízszigetelésen felüli első fugában végezheti el. Ebben a fugában nemcsak az hidrofób kezelés kapcsolódik össze egy egységes blokkká az felszálló nedvesség elleni védelemhez, hanem az eredeti vízszigeteléséhez is eljut, ami azt jelenti, hogy ezzel az eljárással a falazatot véglegesen védheti meg a felszálló nedvességtől. Az injektálást azonban az eredeti vízszigetelésen alul is lehet végezni, olyan fugában, amely nem lesz magasságilag kockázatos. Mit értünk a „kockázatos” szó alatt? Ha a fotó a külső falról készült, és a ház ezen az oldalán a teljes hosszúságában nincs pince, akkor a nulla szint magasságához vagy a padló funkcionális vízszigeteléséhez kell igazodnod, nem pedig a ház mellett lévő járófelület magasságához, függetlenül attól, hogy az mennyire csábító lehet. Ez a magassági szabály nemcsak a kémiai vágásra, hanem az összes mechanikus módszerre is vonatkozik. Ha a szerény információkból helyesen következtetek, a padló alatt feltöltés és talaj találhatók, ahol már talajnedvesség van, és az eredeti vízszigetelésen a fotón látható, amely nem csak a fal szigetelése, hanem valószínűleg a padló vízszintes szigetelése is, és így ugyanabban a magasságban helyezkedik el. Ha a padló felújítása alatt állt, annak új összetételével a szigetelés magassága elméletileg csökkenthetne, így a falban utólagosan kialakított szigetelés magassága is csökkenthetne. Ha azonban a padló nem kerül felújításra, nem lehet a nulla szint alatt vagy a padló vízszintes szigetelésének szintje alatt szigetelést kialakítani a falban, mivel a szomszédos nedves feltöltésből a nedvesség átíveléséhez vezethetne az injektálási vonal fölött. Ha ezt a helyet egy keresztmetszetben felvázolod, ez a magassági törvényszerűség már teljesen világossá válik.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz

A fotó belülről van az eredeti feltöltés elszállítása után. Az új terület körülbelül 20 cm-es /feltöltés + beton/. Ezt követően hidroizolálás, polisztirol és padlófűtés kerül sor. Az izolálás 10 cm-rel a padló szintje alatt van, és a külső oldalról 50 cm-rel a terepszint felett. Ezért funkcionalitás szempontjából jobb az injektálást az eredeti izolálás alatt vagy felette végezni? A belső függőleges oldalról hidroizolációs kencés formájában kerül izolálásra az előző és új izolálás összekapcsolásával /vízszintes ipa penetrációval a betonlemezen/. Az eredeti izolálás alatti injektálás esetén be kell-e tartani egy időeltolódást a hidroizolációs kencés alkalmazása előtt?

Mivel a padló felújítás alatt áll és jelenleg ki van bontva, ez bizonyos előnyt jelent. Ugyanakkor továbbra is érvényes a magassági szabályszerűség, amelyre már az első válaszomban utaltam. Ebben az esetben az injektálást a padlóalap beton feletti területen, az új vízszigetelésnél vagy a padló hőszigetelésnél végezze. Ez az eljárás előnyösebb, mivel az felszívódó nedvességet már a padlófűtés alatt, és természetesen a padló tiszta nulla szintje alatt leállítja. S ismét visszatérünk a magassági szabályszerűséghez. Az általam ajánlott injektálási magasság előnyös és megengedett, feltéve, hogy az injektálási vonal nem kerül a kültéri szigetelt terep alá, mivel feltételezem, hogy a fúrási munkákat a szobából végzi. Az injektálási magasságnak mindig a kültéri terep felett kell lennie, ami azért fontos, hogy elkerülje a nedvesség áthidalását a kültéri oldalról, azaz a szomszédos függőlegesen szigetelt terepből. A padló vízszigeteléséhez való csatlakozást az injektálás után végezze el, és a vakolat az injektálás felett, valamint az eredeti kartonlap vízszigeteléséhez tartozó magasság felett húzza végig a falazaton. Így a padló vízszigeteléséből csatlakozik a falazat két vízszigeteléséhez. Az injektálás után technológiai szünet nélkül húzhatja végig a vízhatlanságivakolat a furatok felett, amelyeket poliesztirol dugókkal ajánlom lezárni. A vakolat injektálási vonalon való végighúzása nem okoz semmilyen negatív hatást az aktív anyagok diszpergálási folyamatára a falazatban.
JS