Jó napot. Kérnék tanácsot, hogy milyen módszert válasszak a 15 cm-es válaszfal fúrásához két garázs között. A probléma az, hogy amikor az én oldalamról a padlószint fölött a fugába fúrok, akkor a szomszéd garázs padlójába jutok. Ez azt jelenti, hogy a másik oldali fúrás nyílása a padló által le van zárva, és a krém az egész fúrásmennyiség alatt végig jelen lesz. Vagy jobb és célszerűbb lenne csak 13 cm-t fúrni? Az átfúrás betonig nem rontja meg valahogy az injektálást? Például úgy, hogy a krém a szomszéd padlójába fog terjedni, és a válaszfalra nem lesz elég? Előre köszönöm a választ.
- Zbygnev asked 3 év ago
- You must login to post comments
Jó napot,
fúrhat egészen a szomszéd betonpadlózatáig. Természetesen a furatok 20 mm-rel rövidíthetők is. Mindkettő helyes, de a meghosszabbított furat opcio egy kis plusz előnyt ad. Van néhány közönséges beszélgetésben használt megállapításom, amelyek nem forradalmi jellegűek, de tanácsaim között felhasználom. Ha bármilyen tevékenység során lépésről lépésre aprónak tűnő előnyöket hozhatunk létre, az sosem árt, és gyakran az összes előny összességében nagyobb pozitív eredményt jelent. Igen általánosan fogalmazva, de biztos vagyok benne, hogy ért. Az injektálási krém a furatok által „biztosan nem húzódik ki”. Ettől az folyamattól nem kell tartania. Feltételezem, hogy az injektáláshoz választott fuga a lehető legközelebb lesz az Ön padlózat nullaszintjéhez, ám ennek ellenére a fuga magassága a szomszéd padlózatának nullaszintje alatt lesz. Ebből az következik, hogy a szomszéd garázsja valamivel magasabban lesz, illetve annak padlózata. És itt van a dolog igazi lényege. Ha a szomszéd padlózatának nullaszintje az Ön által injektált fugánál maximum 40 mm-rel magasabban van, az még elfogadható. Ha azonban a nullaszint több mint 40 mm-rel magasabban lenne az választott fugánál, és nincs biztos abban, hogy a szomszéd padlózatában teljesen funkcionális vízszintes vízszigetelés van, akkor ebben az esetben az ő oldaláról úgynevezett nedvességkoronázás veszélye fenyegethetne az izolálás nélküli padlózatról a kialakított kémiai alásüllyesztésre. Ebben az esetben az injektálást magasabban kellene elvégezni. Ez a magassági szabály a mechanikus alásüllyesztésekre is vonatkozik. Ott még az a 40 mm magassági tűrés sem lenne megengedett.
Magyarázat: Kezdetben a vízhatlanítás a furatok köréből indul ki, ám az idő előrehaladtával, ahogy az injektálási krém beszívódik a furatok környezetébe, fokozatosan csökken az injektálási emulzió szintje a furatban, és a felfelé irányuló penetrációs folyamat egyre kevésbé intenzív, mint a vízhatlanítás laterális és lefelé irányuló terjedése. Ez a folyamat azonban valójában előnyös. Az Ön javaslatában figyeljen erre a magassági kockázatra, amelyet azonban elég könnyű megelőzni a mérés segítségével. Hipotetikusan. Ha az Ön padlózata fordítva magasabban volna, mint a szomszédé, akkor az első, Ön padlózata feletti fugában furna, a furatokat természetesen rövidíteni kellene, de a nedvességkoronázás átvezetésének magassági kockázata nélkül.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 3 év ago
- You must login to post comments