Jó napot,
fordulok Önhöz tanácsért.
1./Vásároltunk egy régebbi családi házat, az egyik szobában lévő fal a szomszédok fürdőszobájával határos -(ikerház). Ezen a helyen volt egy 3 m hosszú beépített szekrény, amely teljesen a falhoz volt ragasztva. Kiterjedt penészedés alakult ki – a padlótól kb. 40 cm magasságig. A falat megkarcoltuk, Save-vel fertőtlenítettük, majd mészhabarccsal kezeltük, végül penészellenes festékkel festettük. A szekrényt 15 cm-re tolltuk a faltól. A kezelés óta 5 hónap telt el. Az omálta azokon a helyeken, ahol a penész volt, felszállt, enyhe, határolt foltok, érdes a felület, a falból továbbra is áramlik a penészszag, holott intenzíven szellőztetünk. Kérem, tudna tanácsot adni, hogyan kezeljük megfelelően és véglegesen a falat? Nagyon köszönöm.
2./A házban az általános megnövekedett páratartalom ellen küzdünk. Normál körülmények között 55-60%, esős napokon, amikor nem fűtünk, akár 72%-ra is emelkedik. A ház 20 évvel ezelőtt 5 cm polisztirollal lett hőszigetelve, a ház egyik oldala körül zárókő burkolat van egészen a falig. A ház talapzata nincs szigetelve, a polisztirol alsó részén, éppen abban az oldalban, ahol a zárókő burkolat van, állandó nedves sáv látható. Az ablakok télen párásodnak, fűtésünk padlófűtés. Bármilyen tanácsáért vagy ajánlatáért előre is köszönöm.
Csend
- Ilona T. asked 3 év ago
- You must login to post comments
Jó napot, Tichá asszony!
A kérdésében egy fal problematikáját írta le. Leírja, hogy a beépített szekrény helyén, illetve mögötte párás folt és penész képződik. A szekrény részben akadályozza a megfelelő légáramlást. Az ingatlanát polisztirol szigeteléssel látták el, és az ablakok párásodnak. Adja meg a relatív páratartalom értékeit, amelyek azonban korántsem magas értékek. Az egyik érték, amelyet közöl, az olyan időszakban van, amikor nem fűt és csípős az időjárás, így a relatív páratartalom eléri a 72%-ot, ami már kissé meghaladja az obytlan helyiségekre vonatkozó normál értéket. Azonban fontos információ, hogy a párás folt kialakulásának helyén a fal túloldalán a szomszédos duplex konyája található.
Van egy információ, amely hiányzik a kérdéséből a konyhával kapcsolatban: milyen szinten található az Ön szobája és a konyha? Mindazonáltal azt gyanítom, hogy a másik oldalon lévő konyha lehet a páratartalom forrása, legyen az apró szivárgás a vízvezetékekből, szennyvízcsatornákból, vagy lehetséges a fürdőkád és a csempe lezáratlanságából eredő vízbeszivárgás zuhanyzáskor. Ezért először azt ajánlanám, hogy vizsgálja meg ezt a konyhát, és zárja ki az összes lehetséges forrást. A konyhában valószínűleg burkolatok és csempe vannak, így ott a páratartalom nem feltétlenül látható, de az Ön oldalán, ahol nincsenek burkolatok, a páratartalom jól látható. Ha a konyha a 2. szinten vagy annál magasabban helyezkedne el, több mint valószínű, hogy falának nedvessége a konyhától ered. Ha azonban a konyha és az Ön szobája a földszinten van, ahol a talajnedvesség felszívódhat az alapokból, akkor ezt a lehetőséget is figyelembe kell venni. Mindazonáltal azt javasoltam, hogy kezdje a konyha ellenőrzésével. Ha biztosan kizárná az összes lehetséges oka a fal konyhából származó nedvességének, akkor további vízszintes hidro-izolációt kell létrehozni a nedvesség felszívódásának megakadályozása érdekében, lehetőleg a padlóhoz közel és a szanált fal teljes hosszán. Bár talán előre sejtegetek, de azt tippelnék, hogy a páratartalom forrása a konyha. Ha azonban kizárja a szomszéd konyhájával kapcsolatos problémájának okát, akkor ezt a falat, amint már említettem, izolálni kell, például az AquaStop Cream rendszerrel, és a szekrény mögött a nedvesség és penész által érintett vakolatot el kell távolítani megfelelő túlnyúlással, és lehetőleg klímavaklatot kell felvinni. A klímavakolat magas páraáteresztő képességgel, hő-szigetelő tulajdonsággal rendelkezik, amely ebben az esetben felesleges, de alapvető tulajdonsága, hogy penészgátló felülete van. Laikusként szólva, a klímavakolat felülete nem vonzó a penésznek, így a penész nem tapad erre a felületre, és ugyanakkor a klímavakolat nagyon jól „működik” a háza esetleges megemelkedett páratartalmával, amelyre utal. Ha ezt az én javaslataimat megvalósítanák, meggyőződött vagyok arról, hogy a beépített szekrény mögött többé nem képződik nedvesség vagy penész. Azonban továbbra is érvényes egy alapvető feltétel az én megoldási javaslatomra, hogy a közös fala nedvesedésének forrása nem lehet a konyha. Itt csatolok egy linket egy riportázhoz, amelyben fiam, a riporter, a riportáció második részében a klímavaklatról beszél: https://www.youtube.com/watch?v=3q2sQg4hbXM
A kérdésének második része:
A ház szoknya nem szigetelt, a polisztirol alsó részén pontosan az oldalról, ahol a zárófigura-járdalap van, egy állandó nedves csík látható. Az ablakok télen párásodnak, padlófűtésünk van. Előre köszönöm bármilyen tanácsát vagy ajánlatát.
Még néhány szó az állandó nedves csíkról a polisztirolbon.
Válasz:
Az zárófigura-járdalap ezt nem okozhatja. Azonban a háztól el kellene lejtenie. Ezt feltételezem, hogy így van. Ha a nedves csík a ház belsejében, a vakolaton jelennék meg, az valószínűleg a padló közelében lenne, és kondenzációnak lehetne a oka, mivel a szoknya-rész nincs szigetelve, és a belső terekben a vakolat felületén kialakulna a harmatpont, és így történne a páratartalom kondenzációja. Természetesen azt sem zárhatom ki, hogy a felszívódó nedvesség a hibás vízszintes hidro-izolációnak köszönhető. De azt írja le, hogy egy nedves és állandó csík képződik az alsó részen a polisztirolban, így ebből az Ön leírásából így értelmerem, amely nagyon szokatlan lenne. A polisztirol alapvetően nem nedvszívó, és felületi vékony alapozása nagyon gyorsan kiszárad. Ezért fénykép-dokumentáció és a helyzet pontosabb leírása nélkül ebben az esetben nem tudok tanácsot adni. Küldjön nekem az e-mailomra schwarz@sanace-trumf.cz néhány fényképet megjegyzésekkel, és meggyőződött vagyok arról, hogy az ok és a megoldás létezik.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 3 év ago
- You must login to post comments
