Jó napot
Van egy régi családi házam, amely teljes téglából és homokkőalapozásból épül, amely nem rendelkezik vízszigetelésemmel. A ház belseje már teljesen felújított. Tervez a ház a Baumit Open rendszerrel történő hőszigeteléséről (perforált lélegző polisztirol)
A falazat nem nedves, csak az északi falon van egy pont. Az egész házban szeretnék injektálást végezni (kerület 53m, vastagság 60cm), főleg azért, mert tartok attól, hogy a lélegző szigetelés alkalmazása ellenére a nedvesség bezárulhat a falazatban.
Az én kérdésem az, hogy fúrhatom-e az alább látható képen az lyukakat, hogy az injektálás az padló alatti aszfaltkötés szigetelésére csatlakozzon, és használnom kell-e gyorsítót.
Előre is köszönöm
Tomáš Adam
- Tomáš A. asked 1 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot kívánok. Mielőtt válaszolnék, egy információra lenne szükségem. A vízszintes vízszigetelés a betonalapon úgy van feltüntetve, hogy a függőleges szerkezetnél véget ér. Nem húzták-e fel azt bizonyos magasságig, vagyis az falazatra az ún. vízszigetelő kádba?
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – ügyvezető igazgató
TRUMF sanace s.r.o.
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
Nochmals guten Tag
Nem, fürdőkád nem volt készítve
Tomáš Adam
- Tomáš A. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
Valóban kár. Ideális lenne, ha a kád legalább az első sorcikk-sor magasságáig ki lenne húzva. A rajz alapján feltételezem, hogy a padló felső betonját nem szigetelték el a falazattól, például dilatációs szalaggal nem választották el. Természetesen felvetődik az átmeneti (kiegyenlítő) fuga a homokkő és a cikk-fal között. Csak kicsit aggódom, hogy a nedvesség részben megkerülné az injektálási vonalat az átmeneti fuga magasságán, a homokkőből az felső betonpadlóba és vissza a cikk-falba. Ezért inkább az injektálást az első vízszintes fugába végezném el az első és második sorban rakott cikkek között. Ha jól számolok, ebben az esetben a fúrási vonal körülbelül 40–50 mm-rel a padló felett lenne. Ez még nagyon kedvező. Egyébként, mivel mindkét esetben használhatják az átmeneti vagy az ágyazati fugát, az AquaStop Cream System segítségével az eredmény teljesen megbízható lesz. Az AquaStop Cream Gyorsító készítmény használatáról a válasz a következő: A Gyorsító alacsony százalékos nedvességtartalmú vagy porozitású (szívóképességű) falazathoz lett kifejlesztve. Tehát ezt az eljárást javasolnám. Ha úgy dönt, hogy az injektálást a homokkő alap és a cikk között lévő átmeneti fugában végzi el, akkor ott nem lesz szükséges használni, mert a szívóképesség ebben a helyen megfelelő, és a nedvesség nagy valószínűséggel szintén megfelelő lesz. Az első és második sorcikk közötti injektálás esetén azt szeretnénk, hogy a hidrofobizáló fal ne csak a fugában képződjön, amit gyorsító nélkül is megbízhatóan elérünk, hanem azt szeretnénk, hogy a fal le egészen a padlóig menjen. Ebben az esetben használnék Gyorsítót.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – a vállalat vezetője
TRUMF sanace s.r.o.
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
Még kiegészítésül, a felső beton a kőzetből tágulási szalaggal van szigetelve (valamiféle mirelon, kb. 5 mm, amelyet a padlózást végző cég szállított – BE-PO betonpadlók)
Tomáš Adam
- Tomáš A. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
Ebben az esetben végezze el az injektálást az alapozás és az első téglsor közötti átmeneti fugában. Az Ön rajza szerint ez a fuga a legközelebb van a vízszintes funkcionális szigeteléshez, így nincs szükség magasabban végzett injektálásra. Legfőképpen ügyeljen arra, hogy a fúrások sora ne kerüljön a padló vízszintes hidroizolációja alá, de az Ön rajza szerint erre nincs veszély.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
Köszönöm a tanácsokat, és hamarosan megrendelem nálatok mindent.
Még egyszer köszönöm, üdvözlettel
Tomáš Adam
- Tomáš A. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
