Jó napot, Schwarcz úr!
7 évvel ezelőtt egy prágai cég kulcsra kész házat építtetett nekünk. A Heluz téglát választottuk. A ház nem pincézett. Néhány helyen az omán nedves foltok jelentkeznek. Belül. A ház szigetelve van. Megtaláltuk az Ön módszerét, és érdekesnek találjuk mind az ár, mind a kivitelezés szempontjából. Csak nem tudjuk, hogyan járjunk el a lyukas téglánál, hogy a krém ne süllyedjen mélyebbre, mint szeretnénk. Van valamilyen eljárása ennek a furatokkal rendelkező téglának?
Köszönöm a gyors válaszért. Jan Koudela
- Trumf S. asked 1 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot, Koudelo úr.
Az AquaStop Cream rendszerünk injektálási eljárása ugyanaz az összes olyan téglánál, amelyeknek nagyobb lyukasztási száma van (üregei), mint az Ön Heluz falazata, valamint a Porotherm és hasonló üreges, lyukasztott téglák, amelyek habarcsra vannak falazva. Az ilyen lyukasztott téglák technológiai eljárásáról már sokszor válaszoltam Tanácsadó Fórumumon, így az Ön kérdésére adott egyik válaszom másolatát másolom ide – bár az porotherm falazat injektálásáról szólt, de a porotherm és Heluz falazat felújítási eljárása ugyanaz. Az AquaStop Cream rendszerrel végzett injektálási eljárásra adott válaszom az üreges téglák esetében:
Mivel a fúrások sorát a folyamatos fugában kell elvégezni, mondhatnánk, hogy ez az ideális falazattípus, csakúgy, mint a tömör téglákból falazott téglafalazat. Az üreges falazat fúrási eljárása azonban eltérő. Kétféle módon járhat el.
1. változat: Kiválasztja a legalkalmasabb fugát, amelyet az injektálókrém aktív anyagaival impregnálni kíván. A furatok nem ugyanúgy készülnek a fugában, mint ahogy a tömör téglákból falazott falazatnál járna el, hanem körülbelül 30 mm-rel ezen fuga fölött. Így nem nyitja meg az üreges téglák üregeit, ahogy az történne, ha 14 mm-es fúróval közvetlenül a fugában fúrna. Az üreges falazat fúrásának ezen eljárása logikusan megakadályozza ezt a kifolyást, mivel a fugát, illetve az üreges/lépsejtszerű falazat téglasort nem nyitja meg, és az injektálókrém a kiválasztott habarcs fugában megáll, amelybe fokozatosan és megbízhatóan beszivárog, még a felületén keresztül is. Ezzel az eljárással létrehozza a nedvesség felszívódásának megakadályozására szolgáló záródást a kívánt magasságban, azaz a kiválasztott fugában. Ez az eljárási mód azonban nem oldja meg a fogyasztáskontrollt. A számított fogyasztás azonban viszonylag „felügyelhető”, ha a fogyasztást az üreges téglákra osztjuk fel kalkulátoránk számítása szerint. Ennek segítségével azonban a falazat keresztmetszetének négyzetméterenkénti fogyasztása határozható meg, és lineáris méterekkel való osztással megállapítható, mekkora legyen a fogyasztás (litráció) lineáris méterenként.
2. változat: A falazat fúrását valóban az Ön által választott fugában végzi el 14 mm-es fúróval, amely kissé rövidebb, mint az üreges tégla vastagsága, annak érdekében, hogy az üreges tégla üregei a furat helyén megbízhatóan megnyíljanak. Úgy tűnhet, hogy ez pontosan az az eset, amelyet nem szeretnénk. De az üreges téglák (Heluz, Porotherm stb.) ilyen módon végzett injektálásánál ez ellenkezőleg nagyon fontos. Ezt követően a furatokat magasabb tágulású építési szerelő habbal töltik fel. A szerelőhab nemcsak a furatokba tölt be, hanem különösen a téglák függőleges nyitott lyukasztottságára is. Néhány órás technológiai szünet után a furatokat ismét a teljes mélységben átfúrják. Ezzel eltávolítják a szerelőhabot a furatokból, de az üregek habtöltöttek maradnak. Azonban nagyon fontos az is, hogy a furatokat egy fokozattal nagyobb fúróval, azaz 16 mm-es fúróval újra átfúrják. Így biztosítjuk, hogy a furat falain, a habarcs fugán és az üreges falazat csontváza és válaszfalain ne képződjön maradék poliuretán leválasztó réteg.
A nedvesség ebben a falazatban először a habarcs fugán keresztül szívódik fel kapilláris módon, majd az üreges falazat csontváza és tegula-válaszfalai keresztül, és a poliuretán kitöltés átfúrásával ezek a helyek ismét porózussá válnak az aktív anyagok diszpergálásához. A fogyasztás már csak a furattartalom függvénye lesz, és az eredmény megbízható. Felmerülhet annak a lehetősége is, hogy a fuga előfúrása kisebb fúróval történjen, majd a furatokat szerelőhabbal töltik ki, és az átfúrást az ajánlott 14 mm átmérőjű fúróval végzik. Ez azonban nem bizonyulna megbízható megoldásnak. Ugyanis az alábbi eset fordulhat elő: Egy 10 mm-es fúróval például nem nyílnának meg az összes üregek, így szerelőhabbal nem töltődnének ki, és a 14 mm átmérőnk által javasolt átfúrással viszont megnyílnának az üregek, így az egész eljárás felesleges és nem megfelelő lenne. A fúró átmérőjének megválasztása és az ezt követő átfúrás döntéseit a fuga magassága határozza meg. Ha az üreges téglák két párhuzamos habarcs ágyra vannak falazva, köztük hézaggal, ami a Porotherm és hasonló téglák falazási módja volt, és ez a habarcs fugazat hővezető képességének csökkentése miatt történt, akkor ez a probléma is megoldódik az 2. változattal végzett sikeres kréminjektáláshoz.
Üdvözlettel,
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
