Online tanácsadás falszárításhoz

Üdvözlöm.
Ha krémes injektálást végez egy téglafal esetén, ahol tömör égetett vagy nem égetett téglák vízszintes rétegekben (fugákban) vannak lerakva habarcsra, nagy kár nem kihasználni a magasságilag legmegfelelőbb fugát. A fuga habarcsból van, általában nagyon vízfelvevő. A régi házaknak általában erősen nedvszívó habarcs fugái vannak, így ezekben a fugákban az injektálási koncentrátum, emulzió még gyorsabban és főleg egyenletesen szivárog be. Az, hogy ezt követően a habarcs fuga telítődik az AquaStop Cream injektálókrém aktív anyagaival, teljesen vitathatatlan és biztos, így az eredmény 100%-os, azonban az injektálókrém és az emulzióban lévő hidrofób anyagok jelentős koncentrációja, ajánlott technológiai eljárásunk betartása mellett, a fúrások kitöltésénél több annál, mint csak a fuga telítése, és így még magasabb hidroszolálási sáv alakul ki az injektálás helyén, és ez olyan módon, hogy a befúrt fugán feletti téglasorra is beszivárog bizonyos magasságig, és még kicsit alatta is. Így a zdiva teljes hidrofóbizálási magassága az injektálás helyén körülbelül 100 mm éri el, és a zdivanak megfelelő mélységű fúrásakor, természetesen a teljes zdivavastagságban. Ha a téglába fúr, az aktív anyagok penetrálódásának egyenletessége nincs garantálva, így az eredmény ugyan szintén megbízható lesz, de mindazonáltal a fentebb említett okok miatt előnyösebb a fugába fúrni. Az én hosszú távú általános, de teljesen igaz állítása az, hogy olyan zdivanál, amely vízszintes folyamatos fugákkal rendelkezik, óriási kár nem kihasználni ezt a fugát a krémes injektáláshoz, mivel nem használná ki ennek a zdivatípusnak a kínálkozó jelentős előnyét. Mindazonáltal a krémes injektálás megbízható a vegyes és kő zdiváná is, ahol általában nincsenek folyamatos fugák, így egyértelmű, hogy az eredmény a téglazdiváná is meg kell hogy jelenjen, ahol nem használná ki a fugát az injektáláshoz. De megismétlem, a folyamatos vízszintes fuga kihasználatlanul hagyása a kínálkozó jelentős előny kihasználatlanul hagyása.

Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz

Jó napot… szerettem volna még azt megkérdezni, hogy célszerű-e az AQUA STOP CREAM INJECT ACTIVATOR használata abban az esetben, ha a fal egyik részén már látható a nedvesség nyomai, és néhol pedig megrepedezett a vakolat…
Olvastam, hogy ezt kevésbé porózus anyagokhoz, például betonhoz használják, vagy amikor a fal nem mutat magas nedvességtartalmat, de a biztonság kedvéért inkább rákérdezek, hogy akkor is ajánlanátok-e, vagy nem szükséges, ahogy az leírásban szerepel, amikor már látható nedvességi tünetek vannak…A ház téglából épült…
Előre is köszönöm a válaszért és kellemes napot kívánok…