Jó napot kívánok.
Az AquaStop Cream rendszer hatékony betonzidványra is, bár ilyen típusú zidványnál a sűrűsége miatt – amely viszont változó (vibráció nélküli, vibrált betonozás, homok és cement aránya, keverékek minősége és lehetséges adalékok stb.) – bizonyos korlátok adódnak, nevezetesen az aktív anyag telítési távolsága tekintetében a fúrásokból keletkező vízzáró rétegek képződésénél a betonszerkezetben. Ennek ellenére továbbra is érvényes: a mechanikai módszerek közül csak egy módszer alkalmazható a zidvány utólagos vízszintes szigetelésének elkészítéséhez, és ez a gyémántkötéllel való alávágás. Ez különösen az altalaj feletti zidványnál térbeliségének korlátai miatt. Kétségtelen előnye: a gyémántkötéllel való zidványsüllyesztésnek az anyag szilárdságát és vastagsságát tekintve gyakorlatilag nincs korlátja. Ennek a módszernek a hátránya azonban a magas költség, a térbelisségi korlátok, és ez az épülethez intrusív módszer. Feltéve, hogy mindent alaposan és hibátlanul végzünk el, ez egy megbízható módszer, és bizonyos esetekben pótolhatatlan. Más mechanikai módszer az utólagos szigetelés elkészítésére a betonstruktura keresztmetszetén nem lehetséges. A második lehetőség, és alapvetően az egyedüli, a zidvány kémiai injektálása. Nincs más megoldás. A nyomás alatt, nyomás nélkül, alacsony nyomáson végzett zidványinjektálás hidrofób folyadékok felhasználásával, például injektálási szilikonmikroemulzió, kálium-metilszillanolát, napjainkban már bizonyítottan megbízhatatlan módszerek, és az Ön zidványtípusánál teljesen alkalmazhatatlanok. Ez nem az ő kémiai összetételükből adódik. Minden gyártmány, amely tanúsítvánnyal rendelkezik, és ily módon a piacon kapilláris feltörő nedvesség megelőzésére hozott, kémiailag funkcióként kell beállítva legyen. A probléma azonban ezekkel a folyékony injektálásokkal az, hogy a szokásos zidványban az ön a zidvány anyagának kohéziós hiánya miatt ellenőrizhetetlenül átfolynak, amely a legtöbb zidvány anyagánál előfordul. Igaz, hogy valószínűleg az egyetlen kivétel a betonstruktura, amely jelentős sűrűséggel és így kohéziós és így ezzel az ellenőrizhetetlenül előnyös átfolyás magának a zidvány anyagán valószínűleg nem fog végbemenni, azonban erősen dőlt fúrást kell készíteni, amelynek során a terjedés nem lesz egyenletes (kúpalakú). A poliuretán injektálás az „airbag effektus” miatt (az én terminusa technikus a poliuretán kémiai reakciójának a zidványban való lefolyásához) szintén nem megfelelő a kapilláris feltörő nedvesség megelőzésére. A poliuretán injektálás kiváló módszer a helyi nyomásvíz-beszerzések megelőzésére, például monolit beton szerkezetekben (alagutak, föld alatti garázsok stb.), de ez nem az Ön esete. A kréminjektálás a leghatékonyabb módszer az összes használt zidvány anyag és kötőanyag típusában. Az AquaStop Cream injektálási krém a fúrásban nem szárad ki, nem párolog el és nem keményedik meg, és ami a legfontosabb, nem áramlik át ellenőrizhetetlenül a zidványon. Ez jelentős sűrűségéből és az aktív anyag koncentrációjából adódik, amely különbözik az előzőekben említett folyékony injektálások kémiailag előnyösebb összetételétől, és amíg a fúrásból az injektálási krém térfogata nem telíti a szerkezetet még egy kevésbé porózus anyagon sem, aktívan, akár gyorsan, akár lassan, behatolnak a pórusokba és a zidvány legfinomabb kapillárisa is. Az anyagok nagy sűrűsége ezt természetesen lelassítja, csakúgy, mint a száraz környezet is. Az Ön esetében a sűrűség jelentős, de ha a betonstruktura nedves, ahogyan a kérdésben írja, akkor legalább egy kedvező tényezőnk van. Egyszerűen fogalmazva, ahol kapilláris hatás működik, azaz ahol nedvesség szívódik fel, nyilvánvaló, hogy az anyag nem vízálló, és ily módon nagyobb vagy kisebb mértékben porózus. A zidványban lévő nedvesség az elképzeléshez valamiféle vivőanyag az AquaStop Cream injektálási krém aktív anyagához. Leegyszerűsítve, ahol a porózitás által szívódó nedvesség eljut – a fent említett legjelentősebb tényezőktől függően, amelyek befolyásolják a keletkező rétegek terjedésének sebességét és távolságát – korábbi vagy későbbi időpontban, oda az AquaStop Cream injektálási krém aktív anyaga is behatol az injektált anyag szerkezetébe. Mivel az AquaStop Cream rendszerről van szó, a technológiai eljárás meg van határozva: az injektálási fúrásokat nem kívánatos megdönteni, és ennek az az oka, hogy minél nagyobb a dőlésszög, annál nagyobb az aktív anyag szerkezetbeli terjedésének egyenetlensége az injektált anyagban – az én terminus technicusa a „kúpalakú terjedés” –, vagyis a fúrás talpánál a terjedés mindig intenzívebb, mint a fúrás szájánál. Ezzel szemben a vízszintes fúrásoknál, azaz a zidvány függőleges síkjára merőlegesen készült fúrásoknál ez az unalmas hatás nem fordul elő. Az aktív anyag terjedése az anyag szerkezetén egyenletes. A krémemulzió jelentős sűrűsége biztosítja, hogy az injektálási kitöltés a vízszintes fúrásból nem folyik ki, ahogyan az folyékony injektálás esetén történne. A betonstruktúrák esetében a fúrások közötti tengelytávolság egyvonalas kivitelben 80 mm-re csökkenthető.

Barátságos üdvözlettel

Jiří Schwarz