Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot kívánok.

Biztos vagyok benne, hogy a kérdése a talajszint feletti obvoltra vonatkozó injektálásra irányul. A talajszint feletti obvoltnál az hőmérsékleti feltételek semmilyen módon nem változnak, függetlenül attól, hogy a falazat fúrása a belső vagy a külső oldalról történik-e.

A krémes injektálás a talajszint feletti obvoltnál – különösen, ha az szigetelt homlokzattal rendelkezik – természetesen más hőmérsékleti határokkal rendelkezik az alkalmazáshoz. Valószínűleg nem kérdezett rá a talajszint alatti falazat vagy pincék injektálására, ahol a falazat hőmérséklete viszonylag kis hőmérséklet-ingadozásokkal változik az év során, vagy az 1. emeletén lévő belső válaszfalakra, ahol a helyiségek télen fűtöttek lehetnek. Ezekben az esetekben nem sok magyaráznivaló és aggódnivaló van.

Lehet, hogy a válaszom és az Önnek, valamint az egyéb olvasónak is némileg meglepő.

A fagy alatti hőmérsékletek a falazat fagyását okozhatják, és ezáltal egy bizonyos mértékben ronthatják az injektálás eredményét. Az AquaStop Cream injektálási krém azonban nem olyan érzékeny a fagykárosodásra, ahogy általában feltételezik. Abban a pillanatban, amikor a kültéri hőmérséklet 0 °C alá, a fagypont alá csökken, a víz folyadékból szilárd, kemény halmazállapotba kezd változni, és ezáltal megváltoztatja mechanikai tulajdonságait. Ez azonban csak a H2O-ra vonatkozik. A szilánok és sziloxánok alapú injektálási emulziónál, azaz az AquaStop Cream krémnél a fagypont, vagyis a fagyási pont már –17 °C-tól kezdődik, amely természetesen jelentős különbség. Azt is fel kell ismerni, hogy az injektálás eredménye szempontjából nem a külső levegő hőmérséklete, hanem a falazat hőmérséklete a meghatározó, amely jelentősen eltérhet. Ennek ellenére a gyakorlatban a külső levegő hőmérsékletével kell irányulnia, mivel az előbb vagy később befolyásolja a falazat hőmérsékletét. A probléma azonban máshol van. Ha az injektálási krém olyan falazatban is kerülne, amelynek hőmérséklete a H2O fagypontja alatt van, az emulzió nem fog károsodni. Ezt az állítást saját 3 éves teszteléssel támasztom alá, amelyet évekkel ezelőtt végeztem termékeink kapcsán. Három év múltán, miután az injektálási krémet nagyon alacsony és magas hőmérsékletek között tartottam, falazat- és laboratóriumi tesztet végeztem, és az eredmény érdekes, talán meglepő volt. Az AquaStop Cream injektálási krém tulajdonságai semmit sem változtak meg, és a tesztminta megtartotta hatékonyságát. Az alapító- és ügyvezető igazgatóként a technikai lapra kellene Önöket utasítanom, ahol minden feltüntethető az érvényes szabványok, előírások és rendeleteknek megfelelően, amely alapján a termék tanúsítása megadható. Azonban mivel az általam működtetett tanácsadás elsősorban praktikus tanácsadásra szolgál, praktikus szinten válaszolok, amely azonban nem mond ellent a dokumentációnak, bár egyes megfogalmazások látszólag eltérőek lehetnek.

A falazatban lévő magasabb páratartalom esetén a hővezető képessége nő, és így a hőveszteségek is nagyobbak, amely a külső hőmérséklet csökkenésekor felgyorsítja a falazat hőmérsékletének csökkenését, de ennek az ellenkezője is igaz. Ez általánosan ismert. A külső hőmérséklet magasabb és hosszabb tartamú csökkenésénél a talajszint feletti falazat fokozatosan megfagy. A falazatban lévő víz/páratartalom (különösen a falazat külső oldaláról) szilárd halmazállapotba kezd változni. A falazatban lévő páratartalom, vagyis a pórusokba és kapillárisokba szorult páratartalom jégkristályokká kezd alakulni. Ez a szilárd halmazállapot akadályt teremt az már elvégzett injektálási krém által kitöltés során a lyukakban lévő aktív anyagok terjedéséhez. A falazat fagy általában fokozatosan történik, és több tényező is befolyásolja, de azt gondolom, hogy felesleges részletezni, melyek ezek és miért.

Hozzunk létre egy modellpéldát a magyarázathoz. Az injektálást a talajszint feletti obvoltnál végezzük el, függetlenül attól, hogy a lyukak a falazat külső vagy belső oldaláról készültek-e, de abban az időben, amikor a falazat még nem fagyna. A hidrofobizálás azonban, amely megbízhatóan megakadályozza a kapilláris felfelé húzódó páratartalmát, viszonylag lassan, néhány hét alatt jön létre. Ez azonban a téli időszakban csalóka. Nem a végrehajtott injektálás időpontjában mért hőmérsékletek alapján kellene kiindulni, hanem olyan hőmérsékleti ingadozásokkal kell számolni, amelyek a téli időszakban drasztikusan megváltozhatnak a páratartalom elleni védőréteg kialakulásának során – amely, amint azt az előző mondatokból említettem, hetekben alakul ki.

Ha az aktív anyagok terjedése még nem fejeződött be, és a falazat ebben a fázisban começodott megfagyni, az aktív anyagok terjedése a már megfagyott falazat mélységében megállhat – természetesen a falazat aktuális páratartalmától, a fagypont alá való hőmérsékleti csökkenéstől, e csökkenés időtartamától, a falazat típusától stb. függően. Az injektálási krém a lyukakban történő terjedése azonban nem áll meg. Az injektálási emulzió a még nem megfagyott falazat mélységében terjedni fog, amíg a végső folyamata be nem fejeződik. A falazat ugyanis valószínűleg nem fog meg egész vastagságában és azonnal megfagyni.

Mi a tehát a fokozatos megfagyás következménye? A nem megfagyott mélységben lévő védőrétegek intenzívebbek lesznek, de a megfagyott mélységben a védőréteg természetesen nem alakul ki. A falazat pórusaiban és kapillárisaiban lévő jégkristályok akadályt képeznek az aktív anyagok terjedésének. Egy napon azonban felolvadnak, és a falazat átjárható lesz a kapilláris felfelé húzódó páratartalmának, és ezáltal az AquaStop Cream injektálási krémben lévő aktív anyagok terjedésének is.

A lyukak azonban addigra már üresek lehetnek, mivel – amint azt fent leírtam – az injektálási krém közben a még nem megfagyott és magasabb hőmérsékletű falazatmélységbe fog beépülni. Ez a magyarázat azért írtam meg, hogy ezt a problémát minden aspektusban megvilágítsam.

Ha az Ön esetében biztos, vagy inkább bízik abban, hogy a falazat nem kezd meg fagyni, mondjuk körülbelül 3 héten belül az injektálás befejezése után, minden jól fog működni. De hihetünk ilyen hosszú időjárás-előrejelzésben a téli hónapokban? Azt gondolom, hogy minden információt megadtam az Ön döntéséhez, hogy végigmegy-e a falazat injektálásán a téli hónapokban.

Most azonban október végén tartunk, és az ezer méter feletti tengerszint feletti magasságú területeken még nem alakult ki a kockázatos időszak, amely gyakorlatilag novemberre is igaz. A hőmérséklet csökkenésének kockázatának határát azonban a végrehajtónak magának kell megállapítania. Ez nem alibizmus a részememről, hanem olyan tények, amelyeket például nem lehet a technikai lapokba beletenni. Ezért ezekben a dokumentumokban szigorúan meghatározott hőmérsékletek és egyéb alkalmazási feltételek, valamint ajánlott tárolási hőmérsékletek vannak, hogy az ügyfél tiszta információkkal és keretfeltételekkel rendelkezzen, és azok alapján működjön.

De mindig olyan abszolútak ezek az értékek a gyakorlatban? Hol van a valódi kockázat határa, és ezáltal még a helyes döntés határa a végrehajtó részéről? Valószínűleg a technikai lapon, beleértve a miénket is. De azt gondolom, hogy ez a válasz segíthet abban, hogy egyes esetekben „megnyugodjék”, vagy éppen ellenkezőleg, nagyobb körültekintéssel kezelje ezt az ügyet.

Két alapvető szabály:

1/ A fagypont alá történő rövid ideig tartó hőmérséklet-csökkenés általában nem okoz falazatfagyást. Példa: éjszaka a hőmérséklet –3 °C-ra csökken (általában néhány órára), és nappal +8 °C-ra megemelkedik. Ez az ingadozás nem okoz falazatfagyást.

2/ Minél jobban haladunk a téli hónapok felé, az előbb említett kockázatok magasabbak lesznek.

Barátságos üdvözlettel

Jiří Schwarz – ügyvezető
TRUMF sanace s.r.o.
Mobil: +420 603 589 130