Jó napot,
szeretnék megosztani tapasztalataimat a nedves falazat AquaStop Cream krémmel történő injektázásáról, amely a Trumf sanace s.r.o. terméke. Vásároltunk egy családi házat, amely az elmúlt század 50-es éveiben épült. A ház teljesen pincével rendelkezik és tömör égetett téglából készült. A pincében helyenként hiányzik vagy már teljesen nem működik a vízszintes szigetelés. Mivel az egész házat felújítjuk, és a pincét (kb. 90m2) más célra szeretnénk hasznosítani (tornaterem, szauna…), mint eddig (szénraktár stb.), úgy döntöttünk a pince injektázással történő szigetelésére, amelyet magunk végzünk el. Lényegében ez a legolcsóbb módja a nedves falazat szigetelésének (ha azt saját kezűleg végzi el). Mi élsportoló párok vagyunk (www.krivankovi.eu), így az építkezéshez valójában nagyon messze állunk. Saját tapasztalatunk alapján (mindenben az én feleségem segített) azonban azt kell mondanunk, hogy az szigetelést bárki elvégezheti, aki képes a fúrógépet a kezében tartani – csak a fúrás meglehetősen fáradságos.
A ház kerületi falai 45 cm vastagok, a pincében pedig a talajtól körülbelül 50 cm magasságban betonalap található, amelyre a téglafal épül. A Schwarz úrral folytatott konzultáció után a szigetelés legjobb megoldásáról úgy döntöttünk, hogy az injektázsfolyamatos fugatokban fúrjuk meg az alapok feletti első sorú téglák felett. A mi esetünkben fúrókalapácsot használtunk. Egy méter falazat (10 lyuk) körülbelül 30 percig tartott. A lyukak kifúrása után feleségemmel kompresszorral kifújtatuk a lyukakat, majd Schwarz úr ajánlása szerint minden lyukat körülbelül egy órával az injektázás előtt „vízzel locsoltunk meg”, amely még több nedvességet adott a falazatnak, hogy a krém jobban terjedjen. Egyúttal a kifúrt lyukakat vízzel átöblítettük is (az átöblítéshez az injektázspumpa csapját leszereltem és kertikosaméhez csatlakoztattam). Ezután jött az injektázs, amely során a Trumf cég által kínált pumpa használtunk. A valódi injektálás meglehetősen könnyűnek bizonyult, és a lyukak feltöltése után gumicsúccsal (amely az injektázsi cső végére helyezkedik fel) minden lyukat még egyszer feltöltöttünk – ez a pumpaszállítmány része volt. A feltöltés után minden fúratot poliuretán záróképpel zártunk le, amelyet a cég kínál. Három nap múlva megnéztük, és a lyukak körül láthatók voltak az körök, ahogy a krém fokozatosan terjedt a falazatba.
4 hónap elteltével látható a falazat szárítása az injektázs feletti részén, már az alap feletti első sorú téglánál is. A krém nyilvánvalóan a kifúrt lyukak alatt lévő téglák soraiba is behatollt. A függőleges szigeteléssel, amelyet a Bitumen kenőanyag segítségével tervezünk elvégezni, valamint a padlószigetelésével, biztos vagyok abban, hogy a pincénk teljesen száraz lesz.
Nálunk tehát teljes megelégedettség az AquaStop Cream injektázskrémmel. Ezenkívül ki kell emelni a Trumf sanace cég alkalmazottainak hozzáállását és segítőkészségét. Amikor szükségünk volt tanácsra az eljárásról, szívesen segítségünkre voltak.
Az anyagfogyasztást illetően az injektázékrém tényleges fogyasztása körülbelül megegyezik azzal, amit a cég weboldali kalkulátorával kiszámítottunk. A 45 cm-es fúróbetétek fogyasztása körülbelül egy fúró volt 100-120 lyukazonként, és egy 60 cm-es fúrót is használtunk a sarkoknál lévő furatok számára, amelyeket előzőleg 45 cm-es fúróval előfúrtam (az injektázst a pince belső oldaláról végeztem).
A falazat szigetelésének ebben a módjában nagy előnyt látok abban, hogy ha az idő múlásával mégis megjelenne valahol nedvesség, akkor pár lyukat további fúrok nyitok és utólag reinjektálok.
Üdvözlettel
Josef Křivánek
krivanek.j@seznam.cz
A kérdésre adott válasz megtekintéséhez kattintson a piros címsorra vagy az „Válaszok” gombra, amely a cím baloldalán található.
- Křivánek asked 1 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot Mr. Křivánkunak. Ezúton szeretném megköszönni a cégünk nevében, hogy fáradságot vett magának és értékelte a termékünket, illetve gyakorlatilag helyettem járt el a tanácsadási tevékenységemben, mivel részletesen leírta a nedves falak szanálásának technológiai folyamatát az AquaStop Cream rendszerünk segítségével, ami hasznos útmutatóként szolgálhat további ügyfeleink számára is. Még egyszer köszönöm.
Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz
ügyvezető
- Trumf S. answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
Jó napot,
az AquaStop Cream krémes injektálás saját kezűleg való alkalmazását fontolgatom. Körülbelül 130 éves házról van szó egy felépítménnyel, ahol keleti oromzat falán a víznedvesség problémája körülbelül 2 m magasságig terjed. A falazat többnyire tömör téglából, az alsó részben néhol kővel kombinálva. Az alapok kő-agyagosak, és a fal vastagsága körülbelül 65 cm. Az épület belsejében betonpadlók vannak vízszigetelés alatt.
A jelentős mértékű víznedvesség-probléma az épület belsejében a falon az elmúlt évek során romlott meg, miután a ház körül az oromzat teljes hosszán az alapok szintjén az aszfaltozott járda mellett ásási munka történt (erősáramú elektromos kábel elhelyezéséhez körülbelül 0,5 m mélységben). Az ásás után nem az eredeti, hanem привезенный folyóhomokkal lett visszatöltve, majd aszfaltozva, de a járda spáráját az eredeti aszfalthoz nem kezelték megfelelően.
Kérdésem az, hogy az AquaStop Cream kívülről a fal teljes hosszán végzett injektálása megoldja-e a problémámat, vagy további intézkedésekre lesz szükségem…
Megjegyzem, hogy a belső padlók terepszinthez (járda aszfaltjához) viszonyított magassága a 10 méteres falon 52–58 cm között változik (6 cm lejtés a járdán a fal mellett). A járda pedig enyhe lejtésű, távolodva a háztól.
Előre is köszönöm a tanácsokat és ajánlásokat, üdvözlettel Šestauber Jan.
- Jan answered 1 hónap ago
- You must login to post comments
