Jó napot. Az AquaStop Cream injektálási krémnk semmilyen esetben nem hígítható. A termék közvetlenül felhasználásra kész. Annak koncentrációja gyártási folyamat során úgy van beállítva, hogy maximális hatékonyságot érjünk el. Feltehetően vízzel való hígításra gondol, amely csökkentené a hatékonyságát. A fúrások kitöltésére nagyon koncentrált aktív anyag kerül (az AquaStop Cream injektálási krém 80% hidrofób aktív anyagot tartalmaz), ami valóban a maximálisan lehetséges és ezáltal jelentős koncentráció. Ezzel az aktív anyag-koncentrációval és más paraméterekkel, mint például az általunk beállított viszkozitás (a gyártási know-how-nk), megbízható hatékonyságot értünk el. A falazat vízszigetelése nem csupán a fúrások vonalánál alakul ki (a fúrások közötti tömítő zónák), hanem magasság tekintetében is. Egyes falazattípusoknál és kedvező körülmények között ez több mint 100 mm, amely alatt a falazatban pásmódszerűen kialakuló tömítő zóna magasságát értem az injektált fal teljes vastagságában és hosszában.

Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz

Jó napot kívánok.
Vettem egy „vödör” AquaStop Cream-et, és szeretném azt a fasád vízbeszívódásának megelőzésére használni. Megőriztük az arcfelületet a Livether rendszerben – Betonépítések Klatovy ( https://www.betonstavby.cz/cz/vyrobky/tepelne-izolacni-zdivo). Porózus betonkőről van szó, és olyan készítményt keresünk, amely megakadályozza a víz behatolását a belső vakolatba – amely sajnos elárasztások és hosszú ideig tartó esőzések során megtörtént nálunk (nem voltunk elárasztott területen). A szokásos hidrofób készítmények nem segítettek. Mit gondol, az AquaStop Cream működhetne függőleges felületeken is?

Köszönöm a véleményét és az információt.
Martin Válek

Jó napot, Válka úr,

A téglaelemek, amelyeket a külső fal visszakötésére használt, számos szempontból érdekes megoldást képviselnek. Azonban szokatlannakmond-ható, hogy azokat vakolat nélkül, vagy egyéb kőművesen befejezett felület nélkül hagyta. A vakolat védi a zidványt az időjárási hatásoktól, a vakolatot pedig a homlokzati festék védi, amelyet viszont egy esetleges hidrofób végző készítmény véd, és persze a tető túlnyúlása, a fémbetét stb. is. De ezek már inkább a házak homlokzatainak szerkezeti védelméhez tartoznak, amelyek természetesen nem tudják a homlokzatot teljes mértékben biztosítani.

Most pedig az Ön kérdéséhez. Portfóliónkban van egy rendkívül hatékony termék, amely megfelel az Ön igényeinek. Itt egy linket adok erre: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/produkt/aquastop-protect-lahev-10l-ochrana-venkovnich-omitek/ Illetve megtekintheti ezt az útmutatóvideót is: https://www.youtube.com/watch?v=cMxTNhF4OKY

Most pedig az AquaStop Cream injektálóanyag használatára vonatkozó kérdéshez. Ez a termék más célokra készült, amelyeket azonban jól ismer. Igaz, hogy a hasonló szilán/sziloxán készítmények először főleg hidak betonszerkezetei, oszlopok, vasbeton falak, de homlokzatok védelméhez is használták, különösen Nyugat-Európában. Még mindig széles körben használják ezekre a célokra, de sűrűségük és az aktív anyagok szilán/sziloxán koncentrációja alacsonyabb (40% körül), nem csak azért, mert festéssel viszik fel, hanem valószínűleg a költségek miatt is, mivel az kezelt felületek jelentős méreteket érnek el. Mi azonban 80%-os aktív anyag-koncentrációval és krém-konzisztenciában készítjük az injektálóanyagot. Jól elképzelem azonban, hogy ez az injektálóanyag mennyire könnyen teríthetők lenne a zidány felületén spatulával. Biztos, hogy az injektálóanyag nem folyik le. És ahogy lassan, de biztosan beszivárog a furatások közelében a zidány injektálásakor, úgy fog beszivárogni a zidányba annak felületén keresztül is. Milyen mélysségig azonban pontosan nem lehet meghatározni, mivel erre a konkrét alkalmazásra nincs meghatározott technológiai eljárás. De azt kell mondanom, hogy ezeket a vizsgálatokat magam is elvégeztem, és az eredmény olyan volt, ahogy vártam. Az injektálóanyag anélkül szivárgott be a függőleges felületbe, hogy lefolyna. Ez az eljárás azonban nincs hitelesítve az állami laboratórium által, és így nem tudom azt ajánlani az Önnek, bár az én feltételezésem az, hogy ez az Ön szándékára is alkalmazható lenne. Azonban nem tudom, hogyan festhető meg a zidány felülete. Természetesen gondolok a homlokzati festék színének lehetséges megváltozására stb. is. Éppen ezért az AquaStop Cream készítményt ebben a konkrét esetben sem tudom egyértelműen ajánlani, bár semmilyen más kockázat nem jut eszembe, ha ez lenne a végső réteg.

Összegzés: Ön is elvégezheti a tesztet egy kis felületen, és azt gondolom, hogy ezután könnyebb lesz az Ön számára az döntés. Az utolsó gondolat, amely eszembe jut, az, hogy a saját vizsgálataim eredményeiről írok, de egy szokatlannakérdésre szokatlannakválasz születik. Az általam üzemeltetett tanácsadó szolgálat azonban praktikus tanácsadóként is működik, és így nem kerülöm meg ezeket a nem szabványos kérdéseket és válaszokat.

Igaz, hogy a krém-konzisztencia és az erősebb hidrofób anyagkoncentráció sokkal intenzívebben és megbízhatóbban hatol be a zidány felületén, mint a folyékony formában lévő hidrofób szer. Érdekes, sőt logikus, és régóta bizonyított, hogy ez az eredménybeli különbség pontosan érvényes a folyékony zidány-injektálásra és az AquaStop Cream Rendszer krém-injektálására is.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz