Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot. Az elküldött fotó megtekintésekor az első gondolatom az, amely sajnos az esetek többségében beigazolódik: a dréncsatorna, a vízelvezetés nem teljesen működőképes. Ha a víz nem távolítható el megbízhatóan és folyamatosan a dréncsöven keresztül, akkor a kavicsos töltésrészeknél minden beszivárgott víz felhalmozódik, mivel a víz a kavicsos területeken a legkisebb ellenállást találja. Gyanítom, hogy a föld feltöltésből a elveszett zsaluzás felé hydosztatikus nyomás hat, még ha csak ideiglenesen is. Nagyobb csapadékhozamok vagy záporesők esetén a víz átszívódik a talajba, és a betonalap, illetve az elveszett zsaluzás első sora, vagyis az építési sarka mentén előjön a szivárgás. Emiatt a zsaluzás nem csak az elemek alsó függőleges részén, hanem különösen az alsó vízszintes felületén válik erősen nedvessé. Ezek a vibroprésgépelt elemek csökkent nedvszívóképességgel rendelkeznek. Ha az elveszett zsaluzást egyszerű betonnal töltötték meg, a nedvszívóképesség nőhet. Saját nedvszívóképességi teszteket végeztem az elveszett zsaluzáson, és valóban nagyon alacsony a nedvszívóképesség. Csak az intenzív talajnedvesség tartós hatása és az ideiglenes hydosztatikus nyomás okozta által az elveszett zsaluzás fokozatosan telítődik vízzel/nedvességgel. Az függőleges vízszigetelésként használt szemcsés fólia ezekkel a hátrányokkal rendelkezik: törékenység és így alacsonyabb mechanikai ellenállás, általában ragasztás nélkül helyezik át egymásra függőleges élei mentén kis átfedéssel stb. A szemcsés fólia legnagyobb hátránya, amelyet függőleges vízszigetelésként használnak, az, hogy nem vízzáróan kötött össze az alapozás függőleges szerkezetével. Amikor vízstukor képződik a fal mellett, még ideiglenesen is, a víz beszivárog az erősen szorított fólia alá, így a víz közvetlen kapcsolatba kerül az összefalazással. Aggódom azt is, hogy a fólia az építési sarok fölött kellően mélyen legyen elásva. A dréncsatorna-elvezetés lehetséges hibája és a szemcsés fólia alapvető hátránya nagyon valószínűleg az aktuális állapot okozója. Az HDPE típusú szemcsés fólia, fekete, szemcsék magassága 8 mm, amely valószínűleg Ön használt, felhasználható a hőszigetelésbetétek védelmeként az ásványoknál, ott van alkalmazása, különféle padló-összeépítésekben, de nem teljes értékű függőleges vízszigetelés. A hozzáférhető oldalról különféle intézkedések végezhetők, de mindig előnyösebb és megbízhatóbb ezt a felújítási intézkedést az összefalazás arcának másik oldaláról végezni. Ezért azt javasolnám, hogy ásja vissza a földet az alapig, készítsen új, minőségi függőleges vízszigetelést aszfaltszalagokkal vagy varrataláb vízszigetelő bevonóval, például AquaStop Bitumen 2K, és végezzen revíziót a dréncsatorna-elvezetésén. Meggyőződésem, hogy az ajánlott javító felújítási intézkedések megvalósítása esetén – ha azok valósak – az elveszett zsaluzás alsó részén kiszárad. Esetleg csak az építési sarok feletti szélrészén, azaz az alapbeton és az elveszett zsaluzás között enyhén megduzzadhat, de határozottan nem az aktuális magasságig és nem ilyen intenzitással, és akkor az esetleg kapilláris úton felemelkedő nedvesség kréminjektálással oldódna meg, amely közvetlenül az építési sarok fölött végeznék. Talán most azt kérdi, miért nem most, de meggyőződésem, hogy hydosztatikus nyomás hat rá, és így a fal alatt egy vízstukor képződik, amely a fólia alatt valamilyen magasságig beszivároghat, és ez a vízszintes, később utólagosan vízszintes kémiai alájátékot okozhat az AquaStop Cream injektálás krémjével, így a várt eredmény nem jelenhet meg, és ezt nem az vízszintes injektálási vonal hatástalanságán múlik. Ha ennek ellenére először kréminjektálást szeretnél végezni, az további kommunikációban leírom az technológiai eljárást az elveszett zsaluzásra. A kréminjektálás még az elveszett zsaluzásnál is nagyon megbízható módszer, azonban az Ön esetében először a hydosztatikus nyomás hatásával kell foglalkozni. Az utolsó megjegyzés a fotóból. Látható, hogy az erősen megduzzadt sávos zsaluzás magassága bizonyos helyen véget ér. Ekkor a zsaluzás alsó része már száraz. Emiatt nagyon valószínű, hogy ezt a fent leírt folyamat okozza. Ha az elveszett zsaluzás klasszikus megduzzadásáról lenne szó egy nem szigetelt alapról, akkor az elveszett zsaluzásnak az opponensfal teljes hosszán nedvesnek kellene lennie. Az opponensfal fotózott szakaszában azt az hosszat, amely már nem mutat látható megduzzadást, nagyon valószínűleg a hydosztatikus nyomás nem érinti, és ez több lehetséges okból van, melyről csak vitázhatunk.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz

Jó napot, nagyon köszönöm a részletes választ, valószínűleg valóban föld okozta nedvesség lehet, kérem a kréminjektálás technológiai eljárását az elveszett zsaluzatra és az szükséges készítmények mennyiségét, amelyeket meg kell vásárolni.

Nagyon köszönöm és szép napot.