Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot,
talán még a „régi iskolából” származom, de az expandált üveghab az általad javasolt padlószerkezetben a fürdőszobában nem tűnik fel teljesen megfelelőnek. Igen, az expandált üveghab érdekes tulajdonságai miatt bizonyára hasznos a padlórekonstrukciók során, de fürdőszobában való felhasználásáról nem vagyok teljesen meggyőződve. Az általad javasolt szerkezethez alapvetően nincs kifogásom, de én szempontjából hiányzik belőle a vízszintes padlóhidraulikus szigetelés aszfalt szalagokból, illetve egy kenhető tixotróp hidraulikus szigetelés, amely az injektálás magasságáig húzódna fel, így ez a két hidraulikus szigetelés – a padló hidraulikus szigetelése (hidraulikus fürdőkád) és a falak vízszintes hidraulikus szigetelése (AquaStop Cream rendszer) – megbízhatóan csatlakoznának egymáshoz. Az általad javasolt padlószerkezetben ez hiányzik. Értem, hogy a diffúziós léc ezt a hiányt részben meg tudná oldani, de egy fürdőszobában lévő diffúziós léc számomra sem esztétikus, sem teljesen megfelelő nem tűnik. Az is kérdésed volt, hogy nem szivároghat-e víz a lécen keresztül a padlóba. Ha a léc felé vízfolyam érkezik, akkor biztosan igen, de azt feltételezem, hogy a diffúziós léceket nem helyeznék el például egy kialakított zuhany sarkában. A válaszom csupán a véleményemet tartalmazza, így elvégezheted a padlórekonstrukciót az általad javasolt módon, de azzal az egyik lényeges hátránnyal, amelyet az előző mondatokban említek. A kádnál és a zuhany sarkában javasolt továbbá egy hidraulikus szigetelő festék használata, amely az burkolatok alatt kerül felhordásra.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz