Jó napot,
Kérem a tanácsát, hogyan újítsam meg egy föld alatti betonos esővízgyűjtő tartály hidroizolációját, amely egy lezárt szennyvíztartályból keletkezett. 40 éven keresztül aszfalt penetrációs bevonattal volt szigetelve és nem engedett át vizet. Most, a tisztítás után vízszivárgást mutat, a víz teljesen elszivárog.
Mit használjak a nedves beton hidroizolációjának felújításához? A tartály feneke körülbelül 3 méterrel van a terepszint alatt. Talajvíz nincs a helyen.
Köszönöm az ötleteket.
- Josef K. asked 6 év ago
- You must login to post comments
Jó napot kívánok. A betonfelületek utólagos tömítésére számos bevonatféle létezik, a folyékony készítménytől a tixotróp termékekig. Először is azt kell mondanom, hogy ezek a termékek igen hatékonyak lehetnek, de figyelembe kell venni, hogy az Ön esete valamivel bonyolultabb. A ciszterna, a korábbi szennyvíztartály, szennyvíz és fekalitások tárolására szolgált. Az, hogy a beton ciszternát aszfaltbevonattal szigetelték, hosszú ideig működhetett erre a célra. De ez a bevonat nem tudta hosszú távon védelmet nyújtani a beton jelentős szennyeződése ellen. Az én véleményem az, hogy a bevonat már hosszú ideig nem volt teljesen funkcionális, de a ciszterna eredeti céljára még megfelelő volt. Az érthető és praktikus, hogy a ciszternát, amely már nem szükséges az Ön objektumnak a közműcsatornához való csatlakozása miatt, csapadékvíz gyűjtésére szeretné hasznosítani. Ön azt írja, hogy megtisztították, de a ciszternában gyűjtött csapadékvíz gyorsan eltűnik. Ez az eset egyáltalán nem ritka, inkább a szabály. Ennek két síkja van. A fekalitások a betonstruktúrán át szivárognak, különösen az aljánál, és általában senki sem foglalkozott túlsokkal ezzel a helyzettel, ami a korábbi időkben érthető volt. Azért írom ezt, mert nem vagyok biztos abban, hogy a 40 éves aszfaltbevonat jelentősen megnövekedett kémiai terhelés mellett teljesen funkcionális és romlás nélküli. A második sík az, hogy ez idő alatt a betonban mechanikai hiba is előfordulhatott, és így az általa gyűjtött víz egy repedésen keresztül nagyon gyorsan átszivárog és a talajba beszívódik. Mindenesetre, bármilyen is a helyzet, az Ön kérdése egyértelműen feltették volt, mit lehetne tehát tenni? Az én véleményem az, hogy bármilyen új bevonat vagy spakli típusú hidrizolációs megoldás a nagyban szennyezett eredeti betonon, még alapos tisztítás után sem megbízható hosszú távon. Ha tartósan szeretném tömíteni a korábbi ciszternát, akkor fóliázást alkalmaznék. Műanyaggal ez nem reális, mert a ciszternát valószínűleg nem lehet roncsmentesen megnyitni teljes alaprajzában, ezért megfelelő fóliát választanék. A munka nagyon egyszerű, különösen a varratokat értem. A varratokat forrólevegős pisztollyal hegesztik, és a fólia felső részét hőszívócsíkkal hegesztik össze. Ha összehasonlítom az aszfaltszalagok hegesztésénél és ezeknek a hidrizolációs fóliáknak a hegesztésénél végzett munkát, a fóliákkal végzett munka sokkal könnyebb, és a varratok megbízhatósága maximális, sőt meg vagyok győződve, hogy ezt a munkát egy kicsit ügyesen dolgozó munkás szakosodás nélkül is végigviheti. Azért írom Önnek a véleményemet, mert szívesebben ajánlok véglegesebb megoldást, de egyértelmű, hogy az Ön igénye és a várt eredmény tekintetében a vélemények eltérőek lehetnek.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 6 év ago
- You must login to post comments
