Jó napot kívánok. Az, hogy az AquaStop Cream Rendszer segítségével végzik az injektálást, legyen szó láthatóan nedves falszakaszokról vagy olyan falszakaszokról, amelyekben nagyon valószínűleg alacsony a nedvességtartalom: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/poradna-sanace-vlhkeho-zdiva/stitky/preventivni-injektaz, ezt a nedves fal sanálásának részeként végzik el, és még inkább azért, mert az Ön információi szerint olyan helyiségekről van szó, ahol ezeket a helyiségeket abszolút higiénikusan kifogástalannak kell lenniük, és ezzel további biztosítani kell a szükséges építési-műszaki tulajdonságokat ezeknek az építményeknek, és ezt követően a normál higiénikus környezetet lakó- és tartózkodási helyiségekben. de különösen például élelmiszerüzlet és azok gyártása esetén, még szigorúbban egészségügyi intézményekben, gyógyszertárakban és hasonlókban, ezek a kritériumok a nedves fal sanálása terén nem mondanám, hogy szigorúbbak, de jobban ügyelnek a betartásukra, egyszerűen szólva, ez inkább „felügyelt”, amit meg lehet érteni. De nem értem az Ön kérdésének utolsó mondatát, mit értenek a mészre vonatkozó kérdéssel. Az AquaStop Cream injektálási emulzióban nem fordul elő semmiféle kedvezőtlen reakció a mészzel. De ha az AquaSan Porosity kézzel kevert vakolatára kérdeznek, ott valóban a kötőanyag mésze helyét a folyékony AquaSan Porosity adalék váltja fel. Az AquaSan Porosity vakolat keverésekor az egyes összetevőkhöz mész nem adható! De ha aggódik, hogy a szórt alapozás/előfestés, a magvas és glettréteg az AquaSan Porosity nedves falvakolat utasítása szerint kevert, a mészszinteggel érintkezve, például mésznátéttel, striglihez és hasonlókkal együtt, nem kívánatos reakciót hozhat létre, akkor erre nem kell aggódnia.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz

Az AquaSan Porosoty termék leírásának végén ezt írják:
Rendkívül fontos lépés a szanált szerkezet felületkezelésének kiválasztása, amely biztosítania kell az összehasonlíthatóan jó vízgőz-áteresztőképességet, hogy ne kerüljön sor a falazat kiszáradásának zavartására és ne halmozódjon fel nedvesség a felületkezelés alatt. Nem megfelelőek a latex vagy akrilát szuszpenziókon alapuló festékek és belső festési bevonatai ezeknek a szintetikus szuszpenziókat nagyobb arányban tartalmazó, valamint a tapéták és kerámia vagy műanyag burkolatok. Megfelelőek a páraáteresztő festékek, amelyek alacsony diffúziós ellenállást garantálnak µ≤ 0,2 m rétegértékkel.
Ezért az én kérdésem az AquaSan Porosoty-ra irányult: használhatom-e sanálóként sprayzni és vakolni, ha a végső felületkezelés burkolatok és higiéniai szempontból jóváhagyott, vízzel tisztítható, élelmiszerekkel való érintkezésre alkalmas festék lesz? Feltételezem, hogy a felszívódó nedvességtől (amely egy 4 m hosszú falazaton van és korábban kültéri volt) az injektálásnak meg kell szabadulnia, így használhatok AquaSan Porosoty-t? Főzés és gőztermelés nem lesz a helyiségben. A működés során a klímaberendezés biztosítani fog rendszeres légkeringést. Köszönöm

Jó napot. Az Ön második kérdésében idézett mondatok az AquaSan Porosity termékleírásunkhoz minden fenntartás nélkül érvényesek az összes szanációs vakolatokra, függetlenül attól, hogy melyik gyártótól és márkától származnak. Ha az úgynevezett alávágás után – legyen az kémiai vagy mechanikai módszerrel végzett – új, lehetőleg szanációs vakolat kerül a kőfalra, az említett mondatok érvényes maradnak. Általános indoklás: mi értelme lenne az összes réteg (szanációs alapozóvakolat/permetezés, szanációs magvakolat és szükség esetén szanációs stukkóréteg) páraleáramlékonyságát biztosítani, ha ezeket az alacsony diffúziós ellenállású, páraleáramlékony rétegeket később zárt, nem páraleáramlékony (például latexos) festékkel, kerámia burkolattal stb. borítanák be? Azonban azt is szem előtt kell tartani, hogy a felület felnyitott szanációs vakolat felgyorsítja a kőfalban lévő maradék nedvesség elpárolgását. Abban az esetben, amikor a kőfal már nem kaphat felszívódó nedvességet, és teljesen száraz lesz, a szanációs vakolat páraleáramlékony képessége elveszti értelmét. Egyszerűbben fogalmazva: a teljesen kiszáradt kőfalnak már nincs mit elpárologtatnia, ezért a felületek bezárhatók. Az előző állítás azonban nem standard megoldás, de logikus és gyakorlatban óvatossággal alkalmazható. Hangsúlyozom azonban: csak a kőfal teljes kiszáradása után, és csak abban az esetben, ha nincs lehetőség a felszívódó (különösen belső) nedvesség újbóli bejuttatására a kőfalba.
Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz