Jó napot, szeretném kérni tanácsát a kémiai injektálásról olyan falban, ahol eltérő a padlómagasság? Az alacsonyabb padló alatt agyag van, a magasabb padló alatt pedig nedves pince található. Mellékletben elkülönítök egy rajzot a padlók és helyiségek jobb áttekintésének érdekében. Tervünk az, hogy az alacsonyabb padlójú szobáról vágunk ki a falat (a rajzon narancssárga vonallal jelölve), de attól félek, hogy a falfelület a vágás felett továbbra is nedvessé válik a nedves pincestrop miatt… Kérdezhetnék, hogy milyen eljárást ajánlanál erre a helyzetre?
Ezen kívül van még egy hely, ahol a falra merőlegesen található a pincében egy válaszfal, amely szintén nedves – ugyanabban a magasságban (vagyis a strop mellett) ajánlanád a vágását?
A kőzet vegyes, a fal körülbelül 70 cm széles.
Köszönöm az idejét, és várva várom a válaszod.
- Marie U. asked 3 év ago
- You must login to post comments
Jó napot kívánok,
Az Ön megfigyelése és feltételezése a lehetséges nedvesség behatolásáról a plafonról a falba, amelyet kemikáliás szétválasztással kíván kezelni, helytelen. A mellékelt metszet és az Ön által szolgáltatott információk alapján az alábbi eljárást ajánlom. A fal kemikáliás szétválasztását, amely az unpincézett szobát és a pincézett szobát választja el boltozatos plafonnal, végezze a nem pincézett szoba padlójának közvetlenül felette. Ezzel megállítja a felszívódó nedvességet, amely valószínűleg a legintenzívebben fog hatni. Az Ön aggodalma, hogy a plafonnak leírt nedves részei nedvességgel táplálhatnák ezt a falat az első kemikáliás szétválasztás felett, jogos. Ezért szükséges a szétválasztás elvégzése egy vagy két sor injektálásával a pincézett szoba padlójának nulla szintje felett körülbelül 30 mm magasságban is. Ez a kemikáliás szétválasztás véglegesen megakadályozza a felszívódó nedvesség hatását ebben a falban. Bár úgy tűnhet, hogy az alsóbb injektálás, amelyet szintén javaslok, nem fontos vagy szükséges, de nem így van. Mindkét hely, ahol a kemikáliás injektálást javaslom, számos okból fontos. Feltételezem, hogy a nem pincézett szobában (az ábrán balra), ahonnan valószínűleg az AquaStop Cream rendszerrel fog injektálni, az omítést az alsó részből távolítja el. Ha így lesz, az injektálás után a fent javasolt két különböző magasságban az tisztított falazatra javasolt vízszigeteléses vakolat felhúzása, amely a nem pincézett szoba padlójától a második injektálás magassága feletti kb. 50 mm magasságig terjedjen, például az AquaStop Bitumen 2K, amely később be lehet vakolni. Az oka az, hogy megakadályozza a nedves sáv kialakulását az injektálás különböző magasságai között az új vakolatokon. Bár valószínűtlen, de mivel nem ismerem, hogy a plafon milyen mértékben ázott meg, nem tudom ezt a problémát kizárni. A függőleges vízszigeteléses vakolat ezért megoldja ezt a lehetséges problémát a nem pincézett szoba számára. Esetleg, ha nem szeretné ezt a magasságbeli különbséget vízszigeteléses vakolattal megoldani, akkor más megoldást javasolnék. Bár költségesebb, de nagyon megbízható. Ez egy olyan megoldás, amely nem igényel a fal felületének lezárását, amit nem kell félni, és így a falat klimatikus vakolattal kell be vakolni, lásd: https://www.injektaz-zdiva-svepomoci.cz/produkt/klimaticka-omitka/. A falban, amelyre szintén kitér kérdésében, ugyanez az eljárás alkalmazandó.
Baráti üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 3 év ago
- You must login to post comments
Jó napot
Hasonló a helyzetem, csak jobbra fürdőszoba, balra pedig hálószoba van, ezért szeretnék megkérdezni, hogy ugyanúgy kell-e eljárnom, vagy választanék másik megoldást. Eredetileg mindkét oldalon át akartam fúrni az előírásnak megfelelően, de ebből a válaszból úgy tűnik, hogy elég lenne csak az alacsonyabb szobából fúrni, még ha két különböző magasságban is. Még egy kérdésem van: átfúrható-e a válaszfal, és az injektálás előtt természetesen az egyik oldalát betömíthetem-e, hogy a krém ne folyjon ki? Nem gondolom, hogy ez probléma lenne, ha átfúrjuk a falat, de inkább megkérdezem 🙂
Köszönöm a választ
- Martin answered 1 év ago
- You must login to post comments