Online tanácsadás falszárításhoz

Jó napot Fojtlov úr. Ha helyesen értettem, a szomszédos közlekedési felület magassága 50 cm-rel van a szobája padlózata felett. A két sor kréminjektálás, amely vonalakban és egymástól maximum 100 mm távolságban, leggyakrabban és legbiztonságosabban 50-70 mm-re egymástól, úgynevezett „cikk-cakk” kivitelben készül, nem fogja megoldani a talajszint alatt lévő fal függőleges síkjának problematikus magasságkülönbségét. A föld ásása és a peremi fal függőleges vízszigetelésébe való behelyezése az ismertetett okok miatt nem reális. Azonban felmerül a kérdés, hogy mennyi nedvesség hatol be az alapból és mennyi az oldalsó irányból, vagyis az szomszédos, nem szigetelt földből. Milyen arányban szív fel a nedvesség a falba ezekből az irányokból. Ha egy vagy két injektálási sort készítene a padlózat szintjénél, az alapokból felszívódó nedvesség megállítható lenne. Így a fal százalékos nedvességtartalma csökkenhetne, de hogy milyen mértékben, azt nem lehet előre jelezni. Az oldalsó irányból behatoló talaj nedvesség természetesen nem lesz megállítva. Azonban, ha nem lehet külső függőleges vízszigeteléséget létrehozni, a fal sanálása csak a hozzáférhető oldalról, vagyis a szobájából folyhat. A talpfokból eredő kapilláris felszívódó nedvesség meglehetősen könnyen megakadályozható, azonban a fal, mondjuk a padlózattól számított hátralévő 300 mm-es magasságban, illetve a padlózat felett elkészített második injektálási vonaltól a külső terep szintjéig nedves maradhat. Ebben az esetben több megoldás létezik, amelyek ebben a tanácsadóban is leírtak. Például a fal furatozása belső felületi vízszigeteléső vakolatlépéssel, zselés hátoldali injektálás és hasonlók.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz