Jó napot kívánok, однозначно kréminjektálás. Az úgynevezett folyékony injektálások, például kálium-metilszilanoláttartalommal vagy injektálási mikroemulziókkal hajlamosak arra, hogy ellenőrizetlen módon azonnal szivárognak a fúrásokból, függetlenül attól, hogy az injektálásokat nyomásos vagy infúziós módszerrel (öntéssel) végzik-e a fugák nem megfelelő tömítettségén vagy közvetlenül magán a használt kötőanyagban. Az idősebb, kő- és vegyes kötésű falazatnál ez a kétségtelen kockázat még nő, így lehet, hogy nem sikerül kompakt, egységes vízszigetelő képernyőt készíteni a teljes mélységben és az injektált falazat hosszában. Ez a megbízhatatlan eredmény nem a kémiai összetétel hiányosságából, hanem a viszkozitásból és ezáltal az áramlási sebességből fakad. Egyáltalán nem tudok elképzelni pozitív eredményt például az opukás falazat esetében, amely erősen vízzel telített. A sűrűbb anyagban a víz magas tartalma alapvetően meggátcsolja az aktív anyag behatolását a folyékony injektálási közegből a vízzel telített kapillárisokba. Az alacsonyabb porozitású falazatban a víz magas tartalmának sebessége és ezáltal az elég kevés keverés akadályozza a hidrofób injektálási közeg telítettségét ugyanabban a szerkezetben, és ezáltal a felkapilláris vízzel szembeni kiegészítő szigetelés létrehozását.

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz