Jó napot,
van egy kérdésem a fúrás mélységével kapcsolatban, Ön körülbelül 40 mm-es maximális távolságot említenek a fal végétől, a fúrásig.
Az a gond, hogy a falban fűtőcsöveink vannak elhelyezve, körülbelül 10 cm mélységig a falban 500 mm-enként. Fog működni a szanációs krém, létrehoz-e egy vízszigetelő réteget, vagy sem? Köszönöm, üdvözlettel P.Š
- Pavel Š. asked 5 év ago
- You must login to post comments
Jó napot kívánok.
Ha az injektálást a bedugózott csövek másik oldaláról végzi, az eljárás gyakorlatilag adott. A falazat teljes vastagságából levonom a bedugózott csövek mélységét plusz körülbelül 30 mm-t, és természetesen meghatározom a csővezeték magasságát is. Ezt követően a építési elem/fal másik oldaláról a fúróhoz mélységstoppert állítok a csővezeték mélységének megfelelő rövidítéssel (Ön a fűtéscsővezeték mélységét a falazatban körülbelül 100 mm-nek említi) plusz körülbelül 30 mm. Ezzel 130 mm-rel csökkenti a fúrások mélységét abban az esetben, ha a falazat vastagsága 500 mm, ahogyan Ön említi. Ahol a csövek vannak elhelyezve, ott a nedvesség nem jut fel, a csövek által meg van szakítva. Az injektálókrém terjedésével a falazatban a falazat nedvességgel telítődik még a fűtéscsővezeték nyomvonalainál is, minden kémiai sérülés kockázata nélkül. Kérdés továbbá a két elhelyezett csővezeték magassága és párhuzamos távolsága is. Lehetséges lenne az AquaStop Cream injektálást a fűtéscsővezeték nyomvonalainak oldaláról is végrehajtani. Ebben az esetben az elhelyezett csövek oldaláról történne az injektálás, és a fúrások mélysége a falazat teljes vastagságára vonatkozna, csak az ajánlott 30-40 mm rövidítéssel. Abból, hogy a fűtési területen történő fúrásra kérdez, arra következtetek, hogy a fúrások vízszintes vonalai magasságban egybeesnek valamelyik csővezeték magasságával, és így valószínűleg az a változatot választja majd, amelynél a fúrások rövidítésének teljes levonása 10 mm plusz 30 mm, összesen 130 mm a másik oldalról történő fúrással. Ha a falazat tényleges vastagsága 500 mm, a fúrások mélysége, amely magasságban egybeesne a fűtéscsővezeték nyomvonalainak magasságával, 370 mm lenne, és ez a csövek átvágásának kockázata nélkül. Az ideális hely az injektálási vonal magassága lenne a padló és az alsó fűtőcső között, vagy a csövek között, illetve a második fűtőcső felett, de az már valószínűleg túl magasan lenne a padlóhoz képest, azonban nincs elegendő információm az injektálás legkedvezőbb helyének egyértelmű javaslásához. Azt gondolom azonban, hogy ezekből az javaslatokból kiválasztható a legkedvezőtlenebb és valódi eljárás a megbízható eredmény érdekében.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz
- Trumf S. answered 5 év ago
- You must login to post comments
