Trumf sanace
System AquaStop Cream®
0 Ft 0

Kosár

Nincsenek termékek a kosárban.

Professzionális rendszer a nedves falazatok utólagos szigeteléséhez: saját kivitelezőknek és szakembereknek.

Trumf sanace
System AquaStop Cream®

Online tanácsadás falszárításhoz

  • Ön a falazatszanálás és falszárítás házilagos elvégzéséhez készült tanácsadóban jár
  • Ez a hosszú évek óta működő cseh tanácsadónk gépi fordítása, amely ezen a címen érhető el
0
0

Jó napot, felújítottuk a házat, és sajnos elfelejtettük a vízszigetelést 😀 ez önmagában nem lenne nagy probléma, de a fűtőcsöveketbetettük a falba. A krémünkkel szeretnénk szigetelni, de attól félek, hogy rátalálok a csövekre.. szerintetek megoldható, ha a csövek alatt maradok? A csövek a padlóhoz képest körülbelül azonos magasságban vannak, a padló körülbelül 7 cm betonból és 2 cm javaslatból áll. Köszönöm a választ

  • You must to post comments
0
0

Jó napot,

én a következő eljárást ajánlanám. Nagyon óvatosan egy-két helyen fel kell távolítani a vakolatot a csövek feltételezett magasságában, így valóban megtudhatja azok tényleges elhelyezkedését. Az így létrehozott szonda vakolat feletti javítása zedlészszinten egyszerű. A befecskendezéshez szükséges fúrások szintén a zedlészszínű munkák részei lesznek. Ha a falai téglából készülnek, akkor nemcsak a fűtéscsövek, különösen a felső cső magasságát határozhatja meg, hanem a téglaszemek közötti fugákat is. A magasságilag legelőnyösebbet potenciálisan a fal teljes hosszában kihasználhatná a vakolaton keresztüli fúrással is Befecskendezés a fugába a vakolaton keresztül. Feltételezem, hogy a csövek egy árokba lesznek helyezve kisebb magasságbeli eltérésekkel. Azt írja, hogy a csövek szinte a padló szintjén vannak a falban. Ez jelentős előny lenne Ön számára, mivel a befecskendezési vonalat a csövek fölé, mégis nagyon közel a padlóhoz készíthetné, ami a szokásos eljárás lenne. Ha tehát a befecskendezés magassága a padlótól nem haladja meg a 80–maximum 100 mm-t, akkor is elfogadható magasság lenne a vízhatlanítás padlóig történő felcsapódásához. Ez az első lehetőség. A második az, amely a kérdésében felmerül. Mivel fontolgatja a befecskendezést a padló alatti szinten is, nyilvánvaló, hogy külső falról van szó, ahol további kémiai alapozót szeretne létrehozni. Ez is rendben lenne, de be kell tartani ezeket az utasításokat. A befecskendezési vonalat tehát külső oldalról végezné el, így a terepnek alacsonyabbnak kell lennie, mint a belső padlók nullaszintje. Mivel ismeri a felső beton magasságát, feltételezem, hogy a padló szintén felújításon esett át. Így az alapbetonna helyezett vízszigetelés magasságát át tudja vinni a külső fal oldalára. Ez lehetne az a befecskendezési magasság, amelyet hibamentesen valóban el tudna végezni a fal teljes vastagságára, még az ajánlott fúrásrövidítés nélkül is. A vízszigetelés funkcionális magassága alá már nem ajánlom a falbefecskendezést!

Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz

  • You must to post comments
Showing 1 result
Your Answer
Vyplňte, prosím, níže uvedené kolonky aby mohl být Váš dotaz zařazen do naší Poradny. Váš email nebude zveřejněn.
Name*
E-mail*
Egy adott téma érdekli? Válassza ki a megfelelő címkét a listából.

Székhely

TRUMF sanace s.r.o.

Blatnická 14/3
155 21 Praha 5 – Sobín
Csehország
Adószám (VAT): CZ24271268

Kapcsolat

service@aquastop-cream.hu
+420 235 312 000
+420 606 187 916

(Lehetőleg e-mailben keressen minket)

TRUMF sanace s.r.o.