Jó napot,
sajnos valószínűleg csalódni fog, de az ilyen típusú falazat esetében nem ajánlanám az injektálást a bizonytalan eredmény miatt. Másrészt azonban, ha e falazaton keresztül nedvesség szívódik fel, azt nem az maga a KB blokk okozza nagyobb mértékben, hanem az annak üregeiben készített betoninjektálás, amely valószínűleg nem lesz vibrálva, ahogy az a KB blokkok gyártása során történik. Ezáltal elméletileg még ebben az abszolút nem szabványos falazatban is lehetne a krémet fokozatosan a por részeibe, sőt ennek az anyagnak a legfinomabb kapillárisaiba is behatolni, hogy gátat szabjon a kapilláris felszívódó nedvességnek. Ugyanis az a szabály érvényes marad, hogy ahova a kapilláris felszívódó nedvesség eljut, azt a falazatot a mi szilánkrémünk is felszívja. Ezért kis hosszúságú darabon végzett tesztet ajánlanék ezen falazatból, és ha a szilánkrém feloldódik, vagyis a fúrások körüli területet felszívja, az eredmény pozitív lehet. De őszinte kell lennem, bizonytalan az ügy, így ha alternatívát keres a felszívódó nedvesség megelőzésére, a krémes injektálás az utolsó remény a siker érdekében. Ha ez a módszer sem bizonyul hatékonynak, egyetlen kémiai injektálás sem oldja meg az ilyen típusú falazat felszívódó nedvességproblémáját. Feltételezem, hogy felszívódó nedvesség problémájáról van szó, és nem a szomszédos terepről laterális irányból érkezó nedvesség-infiltrációról. Abban az esetben már más szanációs intézkedésekre lenne szükség.
Barátságos üdvözlettel
Jiří Schwarz – a társaság vezetője
TRUMF sanace s.r.o.